Nyt se on täällä, se mistä olen usein ennustellut tv-keskusteluissa näillä palstoilla! Nimittäin Nokian uuden mallin 7710 avulla on menossa kokeilu, jossa 500 koehenkilöä käyttää Helsingissä kännykkää, jolla voi katsoa tv:tä, missä tahansa. Nokia-johtaja Anssi Vanjoki uskoo, että tulevaisuudessa televisio on kaikissa kännyköissä. Taitaa olla lopun alkua lestadiolaisryhmissä esiintyvälle totaalikieltäytymiselle televisiosta...
Televisio kännyköihin
el-kirahwi
172068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tv-uutisissa oli eilen paljon juttua tästä.
Arvelen itse että tv omana erillisenä laitteena tulee poistumaan pikkuhiljaa tai muuttamaan muotoaan internettiä käyttäväksi laiteeksi.
Muistelen lukeneeni jostain että 20-30 vuotta on suurinpiirtein se aika, jonka erilaiset uskonnot tai alakulttuurit pystyvät vastustamaan teknistä kehitystä. Tosin Amish-lahko yhdysvalloissa pitää edelleen pintansa;)
Kännykkä tv:n suosio tulee varmaan riippumaan siitä, mitä sen käyttö tulee maksamaan. Mikäli elokuvalipun saa halvemmalla kuin mitä elokuvan katsominen kännykästä maksaa, niin kuka hullu sitä pienestä ruudusta alkaa tihrustaan?
Jokatapauksessa tv "uskovaiselle sopimattomana" alkaa olemaan historiaa.
Minäkin uskon, että tv tulee yhdistymään netin kanssa, mikä oikeastaan on jo hyvää vauhtia tapahtumassa. Tiettyjä tv-ohjelmia voi jo nykyään katsoa internetsivustoilta, ja toisaalta edistyksellisimmät internet-palvelutarjoajat tarjoavat jo nykyään mahdollisuutta, jossa samaan pakettiin kuuluu laajakaista-internet ja netin kautta välitettävät tv-ohjelmat. Molempia ominaisuuksia (nettisivustojen selausta ja tv-ohjelmien katselua) voi tässä palvelussa käyttää joko tietokoneella tai televisiovastaanottimella. TV-ohjelmatarjonta vastaa tässä palvelussa hyvin pitkälle kaapelitelevisiota, eli siinä on eri ohjelmapaketteja. Eikä tv:tä katsoessa huomaa millään tavalla, että ohjelma tuleekin internet-välitteisesti sen sijaan, että se tulisi perinteisellä tavalla antennin tai kaapeliverkon kautta.
Mitä tulee televisio-ohjelmiin kännyköissä, niin sen yleistyminen riippuu tietysti hinnasta. Uskoisin, että kännyköiden tv-toiminto tulee täyttämään lähinnä tarpeen katsoa juuri joku tietty ohjelma jollain tietyllä hetkellä, jolloin on esim. jossain liikennevälineessä tai ulkona, jossa ei ole normaalin kokoista tv-vastaanotinta. Kännyköiden ruutu on sen verran pieni, että en usko kännykkätelevision koskaan pystyvän syrjäyttämään tavallisia tv-vastaanottimia.
Mutta kyllä joka tapauksessa minustakin näyttää siltä, että tulevaisuudessa ehdoton totaalikieltäytyminen televisiosta tulee mahdottomaksi, jos ei sitten amishien tapaan haluta eristäytyä täydellisesti muusta yhteiskunnasta.
Ei kai siinä sitten auta muu kuin se, että "ymmärtäväiset" saarnaavat kännytkätkin synniksi! Näin jämähdetään lopullisesti 1800-luvulle.
Ei niitä synniksi saarnata, niinkuin ei ole televisiotakaan laitteena synniksi saarnattu. Sen sijaan jo nyt on monissakin saarnoissa varoitettu kaikesta siitä, mitä kännyköillä voi tehdä ja onpa vielä kehoitettu kiinnittämään erilaisiin ominaisuuksiin huomiota puhelinta ostaessa.
Tuskin tilanne muuttuu nykyisestä juurikaan, vaikka televisiolähetykset tulevatkin puhelimiin. Ehkä näitä tällaisia saarnoja, jossa varoitetaan kännyköiden vaaroista on sitten enemmän ja kehtoitetaan välttämään sellaisen puhelimen ostamista.
Siitä ei onneksi ole vielä pitkään aikaan pelkoa, että kaikiasta kännyköistä tulisi TV vastaanottimia. Tästä pitävät toistaiseksi huolen pienemmät valmistajat, jotka jo nyt tekevät erikoisuuksia, joissa ei aina ole edes näitä nykyisiä polyfonisia soittoääniä, kameroita ym. turhia toimintoja. Sen sijaan panostetaan erikoiseen muotoiluun tai pieneen kokoon.
Tosin tällaisten puhelimien hankkiminen on melko työlästä, kun niillä ei useimmiten ole maahantuojia Suomessa, mutta mitäpä ei tekisi välttyäkseen turhilta kiusauksilta.
TV:ta tulee vain suuri osa ohjelmaa joka on syntiä. Myöskin internet palveluissa on paljon syntiä.
Vastaus autuuteemme ei ole edelleenkään erilaiset kieltäymyset erilaisista synneistä, vaan Jeesus Kristus joka lahjaksi armahtaa moni- ja kokosyntisen. JOS YLPEÄ KOKOSYNTINEN VAAN NÖYRTYY SELLAISENAAN OTTAMAAN JEESUKSEN TARJOAMAN LAHJAN VASTAAN
Tulee mieleen eräs tiukkahuivinen täti, joka noin kymmenisen vuotta sitten metsästi joka paikasta radiotonta kasettinauhuria selitellen, että "kun se radio on synti". Mistään ei tahtonut löytyä...
>>
TV:ta tulee vain suuri osa ohjelmaa joka on syntiä.
>>
Itse asiassa miten minkään asian tai ohjelman katsominenkaan voisi olla syntiä? Eri asia on sitten käsitykset siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei.
Kun katson tv:stä vaikkapa elokuvaa, jossa käytetään huumeita ja tapetaan ihmisiä, niin ei se vaikuta siten että hyväksyisin kumpaakaan. Yleenä elokuvissakin kyseiset asiat vielä esitetäänkin siinä valossa etteivät ne ole pätkääkään ihannoitavia.
Eniten tosin tulee seurattua luonto-ohjelmia, jääkiekkoa ja ajankohtaisohjelmia, joista ei kyllä saa syntiä tai sopimatonta tekemälläkään. Jokainenhan valitsee tv:stä mitä katsoo, samoin kuin täällä netissäkin että minne menee.
Vanhoillislestadiolaisuudessa on tosin tuomittu tv itse laitteena "saatanan sontatuutiksi" ainakin vielä 70 - 80 luvulla, jolloin pelkkä tv:n omistaminen riitti eroittamiseen "Jumalan valtakunnasta" :(
>>
Vastaus autuuteemme ei ole edelleenkään erilaiset kieltäymyset erilaisista synneistä, vaan Jeesus Kristus joka lahjaksi armahtaa moni- ja kokosyntisen.
>>
Juuri näin. Lisäisin vielä sen että kun on saanut Jeesukselta näin mahtavan lahjan ilman ansioita, niin tällöin tulee halu seurata Jeesuksen opetuksia, jotka kiteytyvät rakkauteen kaikkia kohtaan. "Tee se toiselle, minkä haluaisit itsellesi tehtävän."
Niin minäkin etsin noin vuosi sitten. En tosi sen tähden, että radio itsessään olisi syntiä. Syyni on siinä, etten tahdo tehdä itseäni alttiiksi sille kiusaukselle, että alan kuuntelemaan synnillisiä ohjelmia sieltä. Itselläni kun tämän tyylinen uteliaisuuteen liittyvä vietti tahtoo olla voimakas ja heikkona päivänä alkaisin varmasti tutkimaan, mitä kaikkea sieltä löytyy. Sama on tämän netinkin kanssa. Tahdon ehdottomasti pitää huolen siitä, että näyttöni on suunnattu niin, että sen työkaveritkin näkevät. Ei tule kiusausta lähteä kovin epämääräisille sivuille seikailemaan.
Kaiken lisäksi sellaisia nauhureita ilman radioa löytyi yllättävän helposti. Täytyi vaan keksiä se, ettei niitä tunneta enää kasettisoittimina, vaan sanelukoneinta tai sanelulaitteina. Kun myyjältä kysyi kasettisoitinta he kastoivat suu auki, eikä sittenkään mennyt jakeluun, kun kertoi että sellaisia, joilla voi kuunnella c-kasetteja. Vasta sitten, kun löysi liikkeen vanhimman myyjän, joka muisti tällaisenkin ajan alkoi tapahtua ja monista liikkeistä löytyi sanelokoneen nimella pari vaihtoehtoa. Kooltaankin ne ovat nykyään näppärän pieniä.
Tuo tiukkahuivinen täti voisin siis olla minä, paitsi että en ole täti vaan setä, enkä käytä huivia. Itse asiassa tunnen moniakin, jotka ovat näitä viimevuosina etsineet. Tosin nythän tilanne on muuttumassa, kun saarnat saa CD levyillä. Onkohan muuten olemassa sellaista soitinta, jossa olisi samassa mp3 ja c-kasetti -soitin, mutta ei mitään muita turhia ominaisuuksia? En ole nimittäin löytänyt mistään, joskaan en ole kovin aktiivisesti etsinytkään.
Usein TV esittää seksikkäitä naisia ja akteja heidän kanssaan. Ihmettelen ellei sellainen vaikuta sinussa (miehenä) himoa? Minulla tulee aina seksin nälkä, kun näen kauniita naisia vähissä pikineissa. Meinaa tosin tulla joskun ilmankin.
Sehän on hienoa, että niitä löytyy vielä, jos niille kerran on kysyntää. Kuvittelin että niitä ei enää olisi edes olemassa, mutta totta tosiaan, sanelukone ei tullut edes mieleen.
Muuten minusta on varsin positiivista, että et setänä käytä huivia... ;)
>>
Usein TV esittää seksikkäitä naisia ja akteja heidän kanssaan. Ihmettelen ellei sellainen vaikuta sinussa (miehenä) himoa?
>>
No nuo tuollaiset tulevat myöhään illalla tai yöllä. Olen onnellisesti naimisissa ja käyn töissä, joten niihin aikoihin pötköttelen yleensä kiltisti vaimon vieressä.
Toki tv esittää asiallisestikin kauniita naisia ja voin niitä usein ihaillakin. Mielestäni tämä on aivan viatonta, koska kohde on saavuttamattomissa. Aivan samoin joskus kadulla kulkiessa törmää kauniisiin ja "kiihoittaviin" naisiin. Tämän sorttinen "kiinnostus" on fysiologisesti luonnollista, joten en tuosta huonoa omaatuntoa kanna. Tunteisiin ei kannata yrittää vaikuttaa kieltämällä niitä, vaan hyväksymällä ne siten että antaa niiden vapaasti tulla ja mennä, mutta jättää sitten käytännössä reagoimatta sellaisiin tunteisiin, josta seuraisi jotain sopimatonta...
TV:tä huomattavasti suurempi kiusaus on tämä netti, josta kuka tahansa voi milloin tahansa hakea ja katsella erilaisia "köyhiä tyttöjä" (jopa niin köyhiä ettei heillä näytä olevan varaa vaatteisiin lainkaan;)) Netissä ei myöskään ole minkäänlaista sensuuria kuten tv:ssä, vaan täältä löytyy myös kaikenlaista sairasta perverssiota lasten hyväksikäytöstä lähtien:(
Meitii on monia jotka ei voi lukea tv ohjelmia textitetty, jos koko on pari millii. Kun jo textiviestikin on mahoton lukea ilman kakkuloita. Tv-mobiili tarvitsis mukaansa suurensuuren suurennuslasin.
Saako saarnoja nykyään ihan virallisesti CD:llä? Jos pitää paikkansa, hieno homma että ennakkoluuloista uutta tekniikkaa kohtaan on päästy yli. Onpa tätä odotettukin. Itse en ole C-kasettisoitinta koskaan omistanut enkä aio sellaista hankkia.
Nyt kun ensimmäinen askele on saatu otettua, voisiko saarnoja samantien ruveta toimittamaan mp3 tai MPEG4 audio (AAC) -muodoissa? Ja aivan ehdottomasti Laestadiuksen postillat CD-ROM:lla; en omista painettua postillaa enkä aio sitä hankkia, mutta Laestadiuksen saarnoja olisi kyllä kiva lukea joskus.
Oikeastaan puhelinkuuntelun voisi laajentaa podcast-formaattiin nettiin ja postillat voisi laittaa Project Gutenberg -sivustolle downloadattavaksi.
Ylipäätään Jumalan sanan leviämistä tulisi edistää uuden tekniikan avatessa siihen lisämahdollisuuksia eikä suinkaan pantata sitä kuin salaisuutta. Lutherkin aikanaan otti juuri keksityn Gutenbergin painokoneen ennakkoluulottomasti Jumalan sanan palvelukseen.
t.v.> t.alk.> 18.march.05
Kuinka moni on vapaalla tunnolla TV lupiin liittyen.
Toden näköisesti silloin kaikki maksavat veroina TV luvan, nekin jotka eivät TV:tä katso.
Kristallipalloni (johon työkseni katseskelen kaiken päivää...) kertoo, että tv-lupa todennäköisesti tullaan lakkauttamaan lähivuosina. Teknologian muutokset ajavat siihen, ja toisaalta tv-luvan vastustus on noussut hyvin korkealle tasolle kansan syvissä riveissä, eikä nykyinen järjestelmä voi seisoa. Ennustan että pay-per-view -systeemi yleistyy, eli katsoja maksaa vain siitä, mitä oikeasti katsoo. Mutta koska valtiovalta saattaa katsoa, että markkinavoimat eivät riitä ohjaamaan tarpeeksi rahaa joillekin tarpeellisiksi katsomilleen ohjelmamuodoille, niin jonkinlainen verovaroin kustannettu ohjelmantuotanto varmasti on odotettavissa, kun tv-luvista luovutaan. Ja niiltä osin tietysti kaikki maksavat, vaikka eivät katsoisikaan.
Jo tänäpäivänä on näkyvissä maksullisten kanavien suuri suosio. Homma toimii niissä siten että palvelun tarjoalta ostetaan älykortti, joka asetetaan kotona kortinlukijaan ja halutut kanavat näkyvät. Kun maksettu aika loppuu, loppu kanavien näkyminenkin. Luulempa että tähän mennään myös tv-luvan kanssa. Telkkareissa/digi-boxeissa alkaa järestään olla kortinlukijat ja kanta kasvaa kokoajan, joten tällainen järjestely ei ole kuin ajan kysymys.