Eräs äiti kertoi:
8.8.2019
" Tyttäreni jäi tänään keskustassa suojatiellä auton alle. Hän lensi auton konepellin ja tuulilasin kautta jalkakäytävälle. Kaksikaistaisella tiellä lähimmälle kaistalle oli auto pysähtynyt suojatien eteen, mutta valitettavasti tätä ei tehnyt toiselta kaistalta tuleva auto jota tyttäreni ei ehtinyt nähdä. Syynä siihen että autoa ei tyttö ehtinyt nähdä oli silminnäkijän arvion mukaan ylinopeus.
Me selvisimme (toivottavasti) vähällä ja kuin ihmeenkaupalla nuo kasvoissa olevat jäljet ja selän arkuus olivat ainoat mitä akuutissa todettiin. Toivotaan että jälkikäteen ei mitään ilmene.
Muistakaa hyvät autoilijat että ette ole siellä liikenteessä yksin, pyydän tätä koko sydämestäni ❤️
Tilanne tällähetkellä:
Tyttö haettu sairaalasta. Selkä kipeä ja ruhjeet tosiaan näkyy kuvasta. Tilanteeseen nähden tyttö voi kaikin puolin hyvin ja haluaa huomenna jo kouluun.
Kuski tosiaan menettänyt ajolupansa ja rikosnimekettä mietitään kuten ess:n jutussa joka pohjautuu poliisin antamaan lausuntoon.
Asiaa hankaloittaa se että kuski ei puhu suomea eikä juuri englantiakaan, viranomaisten ongelma tämä.
Kiitos aktiivisesta päivityksen jakamisesta, josko edes joku autoilija miettisi hetken omaa liikennekäyttäytymistään ja useat vanhemmat muistuttaisivat lapsilleen että edes suojatie ei ole turvallinen."
AUTOILIJAT, nyt järkeä siihen ajamiseenne, myös ulkomaantaustaisille
yhtä tärkeää!
Uutisissa ei SANALLAKAAN mainittu tästä ULKOMAALAISEN tekosesta:
"Kuski tosiaan menettänyt ajolupansa ja rikosnimekettä mietitään kuten ess:n jutussa joka pohjautuu poliisin antamaan lausuntoon.
Asiaa hankaloittaa se että kuski ei puhu suomea eikä juuri englantiakaan, viranomaisten ongelma tämä. "
8.8.2019
" Tyttäreni jäi tänään keskustassa suojatiellä auton alle. Hän lensi auton konepellin ja tuulilasin kautta jalkakäytävälle. Kaksikaistaisella tiellä lähimmälle kaistalle oli auto pysähtynyt suojatien eteen, mutta valitettavasti tätä ei tehnyt toiselta kaistalta tuleva auto jota tyttäreni ei ehtinyt nähdä. Syynä siihen että autoa ei tyttö ehtinyt nähdä oli silminnäkijän arvion mukaan ylinopeus.
Me selvisimme (toivottavasti) vähällä ja kuin ihmeenkaupalla nuo kasvoissa olevat jäljet ja selän arkuus olivat ainoat mitä akuutissa todettiin. Toivotaan että jälkikäteen ei mitään ilmene.
Muistakaa hyvät autoilijat että ette ole siellä liikenteessä yksin, pyydän tätä koko sydämestäni ❤️
Tilanne tällähetkellä:
Tyttö haettu sairaalasta. Selkä kipeä ja ruhjeet tosiaan näkyy kuvasta. Tilanteeseen nähden tyttö voi kaikin puolin hyvin ja haluaa huomenna jo kouluun.
Kuski tosiaan menettänyt ajolupansa ja rikosnimekettä mietitään kuten ess:n jutussa joka pohjautuu poliisin antamaan lausuntoon.
Asiaa hankaloittaa se että kuski ei puhu suomea eikä juuri englantiakaan, viranomaisten ongelma tämä.
Kiitos aktiivisesta päivityksen jakamisesta, josko edes joku autoilija miettisi hetken omaa liikennekäyttäytymistään ja useat vanhemmat muistuttaisivat lapsilleen että edes suojatie ei ole turvallinen."
AUTOILIJAT, nyt järkeä siihen ajamiseenne, myös ulkomaantaustaisille
yhtä tärkeää!
Uutisissa ei SANALLAKAAN mainittu tästä ULKOMAALAISEN tekosesta:
"Kuski tosiaan menettänyt ajolupansa ja rikosnimekettä mietitään kuten ess:n jutussa joka pohjautuu poliisin antamaan lausuntoon.
Asiaa hankaloittaa se että kuski ei puhu suomea eikä juuri englantiakaan, viranomaisten ongelma tämä. "
Vastaukset 21
Vanhimmat
Shakaaleja ja susia ja matuja suojellaan ,
mutta suomalaisia kohtaan on raakaa rasismia.
Muutamat liikenneympyrästä poistuvat kuljettajat ajavat suojatiellä päälle ellei jalankulkija pidä varaansa. Kuskit näyttävät uskovan että heillä on päälleajo-oikeus.
valpas vanhus
Meillä täällä taas jalankulkijat kulkevat nenä kiinni kännykässä, kuulokkeet korvilla ja eivät suojatielle mennessään edes vilkuile sivuillensa.
Ja jos joskus sellaisen virheen erehtyvät tekemään ja näkevät lähelle ehtineen auton, niin ei kuin vauhdilla suojatielle.
Paljon olisi korjaamista jalankulkijoiden asenteessa.
Ei se suojatie tarkoita sitä, että voi vaikka heittäytyä ajoneuvon eteen ja kuljettajasta tehdään syyllinen tilanteeseen.
Ai niinkö, kun oli matu ajamassa päälle , kyseessä.
Niiin kun ulkomaalainen ajoi lapsen päälle niin
syyllinen onkin silloin lapsi.
Ainakin rasistin
joka vihaa suomalaisia
mielestä.
Vierasperäisissä kuljettajissa on havaintojeni mukaan hyvää ajokulttuuria harrastavia autoilijoita. Varsinkin myöhäisillan ja yön aikana kotimaisia huumepöllyssä ajavia on liian monia liikenteessä.
Koulunsa aloittaneet lapset ovat onneksi liikenteessä enemmän päivänvalon aikaan meillä suomen etelässä.
Eräillä sekopäillä matu-kiima on valtavaa, lapsen yliajokin on matuilla vain hyve heidän mielestään.
Matut sekoilevat huumepöllyssä. Kuka uskaltaa mennä Hesan rautatieasemalle illalla , niin näkee mustia nuoria miehiä paljon , joilla tummat RayBan-aurinkolasit päässä , vaikka ilta-auringosta tietoakaan. Tietoa noilta löytyy kyllä ihan muuhun.
Mitä eroa on sillä, ajako joku jalankulkijan päälle ruotsiksi vai suomeksi, ehkä peräti englanniksi tai swahiliksi!
Lapsi loukkaantui. Suomeksi.
Merkillistä, että ulkomaalaiskortti vedetään joka paikassa esiin.
Naurettavaa, että vähänkin erivärinen tai huonosti suomea puhuva katsotaan rikolliseksi ja vaaralliseksi. Suomalaisia on vain murto-osa maailman väestöstä. Kyllä heidän joukossaan on myös luotettavia ja rehellisiä ihmisiä.
Jalankulkijan pitää olla aina sen verran epäluuloinen, että kurkistaa tuleeko toisella kaistalla joku järjen köyhä pysähtymättä. Ja jos rakastaa elämää, on viisainta taluttaa pyörä kadun yli, jos joutuu käyttämään suojatietä jalankulkijoiden joukossa.
Nythän ei edes ilmoitettu, että päälleajon teki ulkomaalainen.
Kaikki vaaa otaksu sen päälleajon tehneen s-lainen
Onko oikein mielestäs???
Ei ol oikein
kyllä syyllinen on ilmoitettava.
Kysymyksessä oli onnettomuuden uutisointi.
Palstalaisten joukossa vain on kirjoittajia, joiden ajatusmaailma on tätä luokkaa. Jopa autokolarit ovat tuomittavampia, jos osapuolet eivät ole syntyperältään suomalaisia.
Törmäyksessä vammautuneelle on yhdentekevää. minkämaalainen tai- puheinen ratin takana istui.
Kysymyksessä oli suojatieonnettomuus, jollainen voi osua keheen meistä tahansa.
Älä vääristele !
Ei tuomittavampia,
mutta oikeudenmukaisempaa
on olla syyttämättä toisia,
kun he eivät ole sitä onnettomuutta aiheuttaneet.
Ruotsissa autot pysähtyvät kun ihminen lähestyy suoja tietä. Toista apina valtioissa.
Yleensä on niin, että jos rikoksen tekee kantasuomalainen , se mainitaan. Muuten ei puhuta rikoksen tekijästä yhtään mitään. Tai se on vasta epäilty, vaikka olisi 100 todistajaa.
Oletko todella nähnyt uutisissa: Kantasuomalainen varasti olutta K.kaupasta. Kantasuomalainen matkusti ilman matkalippua, kantasuomalainen aiheutti kolarin suojatiellä, kantasuomalainen ajoi moottoriveneellä purjeveneen päälle, kantasuomalainen lapsi jäi auton alle suojatiellä.
Kantasuomalainen tappoi kaverinsa ryyppyillan päätteeksi.
Et ole.
Suomessa ei ole tapana ilmoittaa ihmisten uskontoa, rotua tai kansallisuutta, jos se ei liity tapauksen kulkuun.
Eikä aina silloinkaan.
Oletusarvohan on että suomessa asuu kantasuomalaisia,
jolloin tietenkin vain ulkomaalaistaustaiset pitää mainita ja
varsinkin ko hyö ovat halunnee tappaa suomalaisia,
Ei mainittu äidin kansallisuutta. Ilmeisesti ei kantasuomalainen, koska ei sanottu.
Hoopoa vääristellä ja valehdella kute sinä teet,
Noin yleisesti. Älä te kiljotiinia. Toinen ei tajua, että pysähdyt. Pysähtyjällekkin vastuu..
Tuokin on totta.