Ymmärrän, että luistovoiteissa on hyötyä fluorista korkeilla ilmankosteuksilla, mutta mitä hyötyä fluorista on sitten PITOvoiteissa ? loogisesti ajateltuna luulisi fluorin liukastavan...
Kalliita kyllä ovat nuo fluoripidot, eikä mistään oikein ilmene tuo hyötypuoli.
Kalliita kyllä ovat nuo fluoripidot, eikä mistään oikein ilmene tuo hyötypuoli.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vähemmän paakkua, lumi ei tartu niin helposti. Kokeilujeni perusteella turhia, pakkaskeleillä Rode multigrade, liisterikelillä liisteri, aika helppoa.
harrastelijalle turhia, vain kilpakäytöön kun taistekkaan sekunneista.
Fluoripidot luistaa paremmin.
siinäpä se oli lyhyesti. itse käytän oikeastaan vain synteettisistä pidoista vain porkkanaa, mutta fluoripidoista kaikkia, luistavat paremmin ja usein myös pitävät paremmin eli pitävät vasta kun potkaistaan eivätkö koko aikaa. toivottavasti tuosta tuli ymmärrettävä. ja miksi voitelutallit käyttävät fluoripitoja kisoissa jos ne olisivat huonompia kuin synteettiset pidot ???
Fluori vähentää liukukitkaa ja parantaa pitoa. Fluori hylkii myös likaa jonkin verran.
Parikymmentä purkkia synteettisiä ym. pitovoiteita on ollut tänä talvena hyllyllä pölyttymässä, sillä kun ostin alkutavesta täyden sarjan startin MFW fluoripitovoiteita, en ole muita käyttänyt kuin kokeilun vuoksi ja MFW:n kuitenkin paremmaksi. Hyvät pidot, ja hyvät luistot. Ei tartu p..skat kiinni pohjaan eikä lumi paakkuunnu.
Liisterikelit on asia erikseen.
Käsittääkseni pohjat ei myöskään jäädy yhtä helposti kuin fluorittomilla pidoilla.
onko niissä todella fluoria? Nimi ei kerro mitään, mutta fluori-sanalla saa rajusti hintaa lisää!
Voidetehtaalla töissä olleena voin kyllä sanoa, että on siellä fluoria! Eipä ole pelkkä mainoskikka. En tietenkään voi olla varma kaikkien voidemerkkien fluoripitoisuuksista ;)
Tärkein hyöty koituu valmistajalle ja kaupalle. Saavat rahastettua enemmän meiltä hyväuskoisilta.
Fluorittomat toimii ihan hyvin normaalille ihmiselle. Vain huippukilpailijat ja hyväuskoiset tarvitsevat fluoria.