Xantian heikot kohdat?

Päivää. Olen tekemässä sellaisen loikan, että
vaihdan hyvän "testivoittajan" eli uuden hyvän 35
000 ajetun farkun - Xantiaan. Oli kiikarissa jo
yksi, mutta myytiin kun jäin empimään. ihmettelen
nääs, miksi ovat kohtalaisen edullisia, vaikka
ovat varsin kiehtovia autoja. Millaisia
kokemuksia teillä on 60000-80000 ajetuista Xantia-
farkuista? Ovatko susia vai eivät? Missä on
vikoja jos on?
133260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mä sanon vain kaiken minkä aiheesta osaan. Varo
työsuhde-Xantioita, ovat kamalassa kunnossa.
Nimimerkillä "kokemusta on." Yksityiskäytössä
olleita vähän ajettuja ja kivanhintaisia löytyy
kyllä yllinkyllin..Joten go for it!

Äänestä
  • Työsuhdeautojakin on monenlaisia mutta täytyy
    kyllä myöntää että moni pitää autoa lähes
    kirjaimellisesti kuin vierasta sikaa.

    Niitä Xantian tyyppivikoja löytyy
    www.xantiaworld.cjb.net

    Hyviä Citikoita löytyy myynnistä www.sitronen.fi

    Äänestä

  • ..."varo työsuhde-Xantiaa..." Hei kamoon, älä
    viitsi. Vähän sama kuin sanoisit "varo venäläistä,
    ne on kaikki rosvoja, laiskoja, huijareita..."

    Ensinnäkin: tuskin nyt Xantiaa sen huonommin
    pidetään kuin muutakaan työsuhdeautoa.

    Toiseksi: kaikki eivät kohtele työsuhdeautoa kuin
    vierasta sikaa. Kaikki eivät siis pesetä
    harjapesussa (jos nyt yleensä pesettävät), kolhi
    ovia ja kylkiä parkkipaikoilla, huudata moottoria
    kylmänä, aja miljoonaa huonoilla teillä jne.
    Tällaisia on varmaan paljon, muttei suinkaan
    kaikki.

    Kolmanneksi: jos auton huollot on tehty ajallaan,
    maalipinta on siisti ja sisältäkin on sen näköinen
    että joskus on viitsitty imuroida ja pölyt
    pyyhkiä, niin miksi ei vanha työsuhdeauto
    kelpaisi? Huollot on ainakin tehty, se on jo
    jotain se. Vanhan työsuhdeauton hinta on usein
    kohdallaan, koska liisareina niistä on jo rahaa
    saatu - ei tarvii nyhtää viimeistä penniä.

    Kyllä on paljon niitäkin, joilla on oma auto -
    uutenakin ostettu - ja silti se on kuin
    kaatopaikka muutaman hetken päästä. Romua sisällä,
    harjapesussa pilattu, ei koskaan vahattu jne.
    Naapurissa on tällainen tapaus. Auto ei ole
    kaikille pyhä lehmä. Näitä minä varoisin ennen
    muita.

    Äänestä

  • oma xantia kirjoitti:

    ..."varo työsuhde-Xantiaa..." Hei kamoon, älä
    viitsi. Vähän sama kuin sanoisit "varo venäläistä,
    ne on kaikki rosvoja, laiskoja, huijareita..."

    Ensinnäkin: tuskin nyt Xantiaa sen huonommin
    pidetään kuin muutakaan työsuhdeautoa.

    Toiseksi: kaikki eivät kohtele työsuhdeautoa kuin
    vierasta sikaa. Kaikki eivät siis pesetä
    harjapesussa (jos nyt yleensä pesettävät), kolhi
    ovia ja kylkiä parkkipaikoilla, huudata moottoria
    kylmänä, aja miljoonaa huonoilla teillä jne.
    Tällaisia on varmaan paljon, muttei suinkaan
    kaikki.

    Kolmanneksi: jos auton huollot on tehty ajallaan,
    maalipinta on siisti ja sisältäkin on sen näköinen
    että joskus on viitsitty imuroida ja pölyt
    pyyhkiä, niin miksi ei vanha työsuhdeauto
    kelpaisi? Huollot on ainakin tehty, se on jo
    jotain se. Vanhan työsuhdeauton hinta on usein
    kohdallaan, koska liisareina niistä on jo rahaa
    saatu - ei tarvii nyhtää viimeistä penniä.

    Kyllä on paljon niitäkin, joilla on oma auto -
    uutenakin ostettu - ja silti se on kuin
    kaatopaikka muutaman hetken päästä. Romua sisällä,
    harjapesussa pilattu, ei koskaan vahattu jne.
    Naapurissa on tällainen tapaus. Auto ei ole
    kaikille pyhä lehmä. Näitä minä varoisin ennen
    muita.

    Tässäpä teille tarina erään työsuhdeauton tai
    autojen kohtelusta. Kun tuohon kyseiseen taloon
    tuli uusi auto niin eiköhän perheen jälkikasvusta
    käynyt heti ensimmäisenä päivänä kokeilemassa
    mitä peli kulkee ja miten se kiihtyy. (huudatti
    niin perkeleesti.)

    Tai oltiimpa sitä kerran uudenkarheella
    nissanilla jääradalla päivä. Huomattiin mm.
    seuraavaa että tosi käytössä ABS-jarrut lakkaavat
    toimimasta, sillä jarrunesteen lämmöt menivät
    tappiiin. Renkaat menivät uusiksi ja voin muuten
    sanoa että voi vetonivel parkoja. No olihan
    meillä hauskaa rällätä kyseisellä autolla.
    Sillähän ajeli koko kylän nuoriso. Ketään ei sen
    kummemmin hirvittänut auto, koska eihän tuossa
    perheessä aikaisemminkaan ole autoa kahta vuotta
    pidempään tarvinnut pitää. Tuo oli vain yksi
    niistä monista tapahtumista.

    Johtopäätöksenä voisin sanoa että
    työsuhdeauto perheen kortillisen ja kortittomat
    lapset ovat huono yhdistelmä. Tällä kaikella oli
    tietty hyväkin puolensa, kun tuli silloin 16-
    vuotiaana ajettua turha energia siellä jääradalla
    pois niin sai aloittaa tämän oman tieliikenne
    autoilun ilman mitään "vouhotuksia".

    Äänestä

  • oma xantia kirjoitti:

    ..."varo työsuhde-Xantiaa..." Hei kamoon, älä
    viitsi. Vähän sama kuin sanoisit "varo venäläistä,
    ne on kaikki rosvoja, laiskoja, huijareita..."

    Ensinnäkin: tuskin nyt Xantiaa sen huonommin
    pidetään kuin muutakaan työsuhdeautoa.

    Toiseksi: kaikki eivät kohtele työsuhdeautoa kuin
    vierasta sikaa. Kaikki eivät siis pesetä
    harjapesussa (jos nyt yleensä pesettävät), kolhi
    ovia ja kylkiä parkkipaikoilla, huudata moottoria
    kylmänä, aja miljoonaa huonoilla teillä jne.
    Tällaisia on varmaan paljon, muttei suinkaan
    kaikki.

    Kolmanneksi: jos auton huollot on tehty ajallaan,
    maalipinta on siisti ja sisältäkin on sen näköinen
    että joskus on viitsitty imuroida ja pölyt
    pyyhkiä, niin miksi ei vanha työsuhdeauto
    kelpaisi? Huollot on ainakin tehty, se on jo
    jotain se. Vanhan työsuhdeauton hinta on usein
    kohdallaan, koska liisareina niistä on jo rahaa
    saatu - ei tarvii nyhtää viimeistä penniä.

    Kyllä on paljon niitäkin, joilla on oma auto -
    uutenakin ostettu - ja silti se on kuin
    kaatopaikka muutaman hetken päästä. Romua sisällä,
    harjapesussa pilattu, ei koskaan vahattu jne.
    Naapurissa on tällainen tapaus. Auto ei ole
    kaikille pyhä lehmä. Näitä minä varoisin ennen
    muita.

    Olen kertonut tämän jutun tällä palstalla jo
    aiemminkin. Mutta etsin viime syksynä sopivaa
    Xantiaa.Kävin läpi toistakymmentä autoa ja kaikki
    leasing/työsuhdekärryt olivat kamalassa kunnossa.
    Vaikka takana olikin vain 70-120 tkm. Omassa
    melkein 400 tkm ajatussani oli vähemmän akuuttia
    huollontarvetta,kuin näissä.Mitä nyt silloin
    tällä palstalla sain kommentteja, olivat ne
    myötäileviä,samanlaiseen ilmiöön oli
    törmätty.Realiteetti on se,että valitettavasti
    nämä työsuhdekärryt pidetään miten
    sattuu.Tähdennän vain sitä,että yksityiskäytöstä
    ( kun se auto on kuitenkin ollut oma!) saa
    varmimmin rahojansa vastaavan yksilön. Ja kuten
    sanottua Xantioita on tarjolla.

    P.S Vielä, en väittänytkään,että nimenomaan
    työsuhde-Xantioita pidetään huonosti.Xantioita on
    vain paljon ostettu siihen tarkoitukseen..

    Äänestä

  • melkein citikka-kuski kirjoitti:

    Olen kertonut tämän jutun tällä palstalla jo
    aiemminkin. Mutta etsin viime syksynä sopivaa
    Xantiaa.Kävin läpi toistakymmentä autoa ja kaikki
    leasing/työsuhdekärryt olivat kamalassa kunnossa.
    Vaikka takana olikin vain 70-120 tkm. Omassa
    melkein 400 tkm ajatussani oli vähemmän akuuttia
    huollontarvetta,kuin näissä.Mitä nyt silloin
    tällä palstalla sain kommentteja, olivat ne
    myötäileviä,samanlaiseen ilmiöön oli
    törmätty.Realiteetti on se,että valitettavasti
    nämä työsuhdekärryt pidetään miten
    sattuu.Tähdennän vain sitä,että yksityiskäytöstä
    ( kun se auto on kuitenkin ollut oma!) saa
    varmimmin rahojansa vastaavan yksilön. Ja kuten
    sanottua Xantioita on tarjolla.

    P.S Vielä, en väittänytkään,että nimenomaan
    työsuhde-Xantioita pidetään huonosti.Xantioita on
    vain paljon ostettu siihen tarkoitukseen..

    no sulla ei ole tosiaan käynyt flaksi xantiaa
    metsästäessäsi. Itse ostin viime syksynä pari
    vuotta vanhan ja n. 60 tonnia ajetun
    leasing-xantian farkun, eikä mitään vikaa tai
    moitittavaa ole ollut. Huollot oli tehty ja
    auto oli kaikin puolin oikein siisti. On muuten
    edelleen. Työsuhde-omistaja oli selvästikin
    hoitanut vuokra-autoa kuten omaansa ja vieläpä
    niin, että oli näyttänyt vähän välittävänkin
    autostaan.

    Nyt on jo mittarissa just yli 100 tonnia ja hyvin
    pyyhkii. Hasta la vista, beibi.

    Äänestä

Heikkoja kohtia ovat ainakin käsijarruvaijerit
(halpoja) sekä ns.koiranluut (samoin). Varmista
että 60000km huolto on tehty kunnolla eli LHM ja
kaikki suodattimet on vaihdettu. Ruostetta ei
tarvitse pelätä. Testaa tietty että korkeudensäätö
toimii takeltelematta ja auto nousee tasaisesti ja
nopeasti, kun moottorin käynnistää. Kaikkinensa
omani (ei break -95) on ollut varsin vaivaton,
vain huohotinputkien jäätyminen pakkasilla on
ollut jonkinlainen riesa.

Äänestä
  • -katso etuovien saranoiden hitsaus saattaa pettää
    (erityisesti farkku johtuuko Heulizista?!)
    -istuinlämmittimet, tosin näillä on pitkähkö takuu
    -vettä saattaa tulla sisään antennin juuresta,
    radio kuuluu huonosti, takavalojen välistä l.
    tavaratila lainehtii
    -katso että auto nousee ja laskee tasaisesti ilman
    narinoita->kuluneet jousisylinteri
    -hydraulipumppu ei käy kuin n.40s- välein ja
    paineen varoitusvalo sammuu parissa sekunnissa
    "kylmässä" startissa ja että ajamatta ollut auto
    säilyttää korkeutensa.

    Muut taisivatkin tulla tuolla aikaisemmin. Itse
    olen ainakin ajellut vanhalla työsuhde xantialla
    kohta vuoden ilman ihmeempiä vikoja.

    -a

    Äänestä

  • -a kirjoitti:

    -katso etuovien saranoiden hitsaus saattaa pettää
    (erityisesti farkku johtuuko Heulizista?!)
    -istuinlämmittimet, tosin näillä on pitkähkö takuu
    -vettä saattaa tulla sisään antennin juuresta,
    radio kuuluu huonosti, takavalojen välistä l.
    tavaratila lainehtii
    -katso että auto nousee ja laskee tasaisesti ilman
    narinoita->kuluneet jousisylinteri
    -hydraulipumppu ei käy kuin n.40s- välein ja
    paineen varoitusvalo sammuu parissa sekunnissa
    "kylmässä" startissa ja että ajamatta ollut auto
    säilyttää korkeutensa.

    Muut taisivatkin tulla tuolla aikaisemmin. Itse
    olen ainakin ajellut vanhalla työsuhde xantialla
    kohta vuoden ilman ihmeempiä vikoja.

    -a

    Joo, nuo istuinlämmittimet unohtui. Hydraulipumpun
    tiheästä nakseesta pääsee varaajapallon vaihdolla
    ja jousisylinterin narinoista varmaan voitelulla.
    Miten ja millä jousisylinterit muuten pitäisi
    voidella?
    P.S. Breikkiä ei tosiaan valmisteta Citroenin
    tehtailla, mutta tuskin vaikuttaa laatuun(?).

    Äänestä

  • -a kirjoitti:

    -katso etuovien saranoiden hitsaus saattaa pettää
    (erityisesti farkku johtuuko Heulizista?!)
    -istuinlämmittimet, tosin näillä on pitkähkö takuu
    -vettä saattaa tulla sisään antennin juuresta,
    radio kuuluu huonosti, takavalojen välistä l.
    tavaratila lainehtii
    -katso että auto nousee ja laskee tasaisesti ilman
    narinoita->kuluneet jousisylinteri
    -hydraulipumppu ei käy kuin n.40s- välein ja
    paineen varoitusvalo sammuu parissa sekunnissa
    "kylmässä" startissa ja että ajamatta ollut auto
    säilyttää korkeutensa.

    Muut taisivatkin tulla tuolla aikaisemmin. Itse
    olen ainakin ajellut vanhalla työsuhde xantialla
    kohta vuoden ilman ihmeempiä vikoja.

    -a

    Mielestäni tämän jo eilen postasin, mutku ei
    näkynyt, niin postaan uudestaan:

    Xantia Breakin vasen etuovi on tosiaan alkanut
    roikkua. Ottaa kiinni takaovan etureunaan
    sulkiessa.
    Mikä on Heulitz?

    Äänestä

  • Jim kirjoitti:

    Joo, nuo istuinlämmittimet unohtui. Hydraulipumpun
    tiheästä nakseesta pääsee varaajapallon vaihdolla
    ja jousisylinterin narinoista varmaan voitelulla.
    Miten ja millä jousisylinterit muuten pitäisi
    voidella?
    P.S. Breikkiä ei tosiaan valmisteta Citroenin
    tehtailla, mutta tuskin vaikuttaa laatuun(?).

    jos ei kerran sitikalla

    Äänestä

  • TeeKoo kirjoitti:

    Mielestäni tämän jo eilen postasin, mutku ei
    näkynyt, niin postaan uudestaan:

    Xantia Breakin vasen etuovi on tosiaan alkanut
    roikkua. Ottaa kiinni takaovan etureunaan
    sulkiessa.
    Mikä on Heulitz?

    Ei joka Ooppelia tehdä Ooppelilla, eikä joka
    Citroenia Citroenilla.

    Suora lainaus Xantiaworldistä:
    "Xantia´s Break models is manufactured at Heuliez
    plants in the Poitou-Charentes region of the
    south-west France. Heuliez and
    Citroën has been partners since 1936."

    Heuliez on ranskalainen koripaja, korinosien
    tuotekehitystä ja valmistusta sekä autojen
    kokoonpanoa. Vuosikapasiteetti noin 90000 autoa,
    eli isompi kuin Saab-Valmet.

    Linkki: http://www.heuliez.com

    Äänestä

  • ken guru kirjoitti:

    Ei joka Ooppelia tehdä Ooppelilla, eikä joka
    Citroenia Citroenilla.

    Suora lainaus Xantiaworldistä:
    "Xantia´s Break models is manufactured at Heuliez
    plants in the Poitou-Charentes region of the
    south-west France. Heuliez and
    Citroën has been partners since 1936."

    Heuliez on ranskalainen koripaja, korinosien
    tuotekehitystä ja valmistusta sekä autojen
    kokoonpanoa. Vuosikapasiteetti noin 90000 autoa,
    eli isompi kuin Saab-Valmet.

    Linkki: http://www.heuliez.com

    No on sitten Heuliez tehnyt hommansa huonosti.
    Saranaa lähemmin tutkiessani selvisi, että sarana
    on kunnossa, mutta pelti, jossa sarana on kiinni,
    antaa periksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtteri kirjoitti:

Päivää. Olen tekemässä sellaisen loikan, että
vaihdan hyvän "testivoittajan" eli uuden hyvän 35
000 ajetun farkun - Xantiaan. Oli kiikarissa jo
yksi, mutta myytiin kun jäin empimään. ihmettelen
nääs, miksi ovat kohtalaisen edullisia, vaikka
ovat varsin kiehtovia autoja. Millaisia
kokemuksia teillä on 60000-80000 ajetuista Xantia-
farkuista? Ovatko susia vai eivät? Missä on
vikoja jos on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu