- Mutta ei se paljon tahtia haittaa -
Tapahtui kauan sitten:
Olin vielä virassa. Tuli kotihälytys juoppokämppään, jossa asusteli yhteiskunnan siivellä pariskunta, joita saatiin käydä irrottelemassa toistensa kurkussa tämän tästä.
Partiokaveri sanoi menomatkalla,että "älä sitten ihmettele, jos kohta tapahtuu vähän outoja".
Enpä arvannut kuinka outoja.
Päästiin paikalle ja paikassa oli pantu hyrskyn myrskyn. Pariskunnan jaloissa pyöri vielä itkeviä lapsia.
Isäntä sanoi, että ei lähde mihinkään kotoaan. Istui kuin tauti keittiön pöydän ääressä. Kaverillani kaatui silloin kuppi veti tätä juoppoa turpaan olan takaa. Joka tosin yritti kyllä lyödä takaisin, mutta homma meni painiksi.
Juoppo saatiin autoon ja vietiin sairaalaan ommeltavaksi. Oli otsanahka pudonnut virkaveljen lyönnistä silmille.
Kaverilleni tuli huoli, että oli mennyt liian pitkälle. Alkoi putkasta tullessa repiä virkapukuaan jotta saisi aikaan juopon vastarinnan merkkejä.
Samalla alkoi pyydellä minua, että olisin hänen puolellaan, jos asiasta tulee juttu. Eli sanoisin, että juoppo löi ensin.
Itse kirjoitteli asiasta rikosilmoituksen, jossa kertoi juopon aloittaneen lyömisen, mikä siis ei ollut totta. Sanoin hänelle, että jos joudun todistamaan käräjille, en voi valehdella. Paikalla oli sivullisia todistajia. Ja muutenkin entinen kaverini teki virheen.
Alkoi monta kuukautta kestänyt vääntö, jossa minua yritettiin vaientaa. Niin esimiesten kuin rivimiesten toimesta. Esimiehetkin siis tiesivät tapahtumien todellisen kulun.
En uskaltanut kuitenkaan aikanaan oikeudessa kertoa muuta kuin tapahtumat siten kun ne itse näin. Eli siis poliisi aloitti lyömisen. Oikeudessa pitää nimittäin puhua totta. Ja jos käy ilmi, että on valehdellut todistajana, tulee tuomio ja poliisille lähtö virasta.
Esitutkinnan aikana oli kyllä paikalliset todistajat peloteltu poliisin toimesta hiljaisiksi. Ainoastaan juopon juopolla vaimolla oli sama käsitys kuin minulla.
Oikeuden päätös oli se, että kaverini tuomittiin virkarikoksesta. Pahoinpitelystä sakkoon. Ja tuomio pysyi hovissakin. Sain hänestä vihamiehen loppuiäkseni. Samoin työyhteisö alkoi hiostaa minua niin, että 90 -luvun puolivälissä olin työkyvytön. "Eihän koiran pitäisi toista koiraa purra". "Eikä omaa pesää saa liata".
Nyt olen sitten hermojen takia eläkkeellä. Kun luulin, että poliisin pitää olla rehellinen ja toimia asiallisesti kaikkia asiakkaita kohtaan.
Rikoksesta tuomittu, syyttä asiakkaan pahoipidellyt ja moneen kertaan asiassa valhdellut partiokaverini on sen sijaan korkeassa poliisivirassa...oiken apulaispoliisimestari, en sanokaan missä.
Loppuun niin kuin Rautavaara:
"Tämä tarina on tosi"
Herääpi kysymys: onko maailma oikeudenmukainen?
Tapahtui kauan sitten:
Olin vielä virassa. Tuli kotihälytys juoppokämppään, jossa asusteli yhteiskunnan siivellä pariskunta, joita saatiin käydä irrottelemassa toistensa kurkussa tämän tästä.
Partiokaveri sanoi menomatkalla,että "älä sitten ihmettele, jos kohta tapahtuu vähän outoja".
Enpä arvannut kuinka outoja.
Päästiin paikalle ja paikassa oli pantu hyrskyn myrskyn. Pariskunnan jaloissa pyöri vielä itkeviä lapsia.
Isäntä sanoi, että ei lähde mihinkään kotoaan. Istui kuin tauti keittiön pöydän ääressä. Kaverillani kaatui silloin kuppi veti tätä juoppoa turpaan olan takaa. Joka tosin yritti kyllä lyödä takaisin, mutta homma meni painiksi.
Juoppo saatiin autoon ja vietiin sairaalaan ommeltavaksi. Oli otsanahka pudonnut virkaveljen lyönnistä silmille.
Kaverilleni tuli huoli, että oli mennyt liian pitkälle. Alkoi putkasta tullessa repiä virkapukuaan jotta saisi aikaan juopon vastarinnan merkkejä.
Samalla alkoi pyydellä minua, että olisin hänen puolellaan, jos asiasta tulee juttu. Eli sanoisin, että juoppo löi ensin.
Itse kirjoitteli asiasta rikosilmoituksen, jossa kertoi juopon aloittaneen lyömisen, mikä siis ei ollut totta. Sanoin hänelle, että jos joudun todistamaan käräjille, en voi valehdella. Paikalla oli sivullisia todistajia. Ja muutenkin entinen kaverini teki virheen.
Alkoi monta kuukautta kestänyt vääntö, jossa minua yritettiin vaientaa. Niin esimiesten kuin rivimiesten toimesta. Esimiehetkin siis tiesivät tapahtumien todellisen kulun.
En uskaltanut kuitenkaan aikanaan oikeudessa kertoa muuta kuin tapahtumat siten kun ne itse näin. Eli siis poliisi aloitti lyömisen. Oikeudessa pitää nimittäin puhua totta. Ja jos käy ilmi, että on valehdellut todistajana, tulee tuomio ja poliisille lähtö virasta.
Esitutkinnan aikana oli kyllä paikalliset todistajat peloteltu poliisin toimesta hiljaisiksi. Ainoastaan juopon juopolla vaimolla oli sama käsitys kuin minulla.
Oikeuden päätös oli se, että kaverini tuomittiin virkarikoksesta. Pahoinpitelystä sakkoon. Ja tuomio pysyi hovissakin. Sain hänestä vihamiehen loppuiäkseni. Samoin työyhteisö alkoi hiostaa minua niin, että 90 -luvun puolivälissä olin työkyvytön. "Eihän koiran pitäisi toista koiraa purra". "Eikä omaa pesää saa liata".
Nyt olen sitten hermojen takia eläkkeellä. Kun luulin, että poliisin pitää olla rehellinen ja toimia asiallisesti kaikkia asiakkaita kohtaan.
Rikoksesta tuomittu, syyttä asiakkaan pahoipidellyt ja moneen kertaan asiassa valhdellut partiokaverini on sen sijaan korkeassa poliisivirassa...oiken apulaispoliisimestari, en sanokaan missä.
Loppuun niin kuin Rautavaara:
"Tämä tarina on tosi"
Herääpi kysymys: onko maailma oikeudenmukainen?
Vastaukset 18
Vanhimmat
virkamies- ja yhteiskuntamoraali rapisee rapisemistaan, myös poliisikunnan keskuudessa. Tämän vuoksi tarvitaan kaltaisiasi kunnian miehiä ja kunnian naisia puolustamaan totuutta ja oikeutta seuraamuksista välittämättä.
Kokemuksiani Sodankylän poliisien edesottamuksista osoitteessa:
http://www.aretalogia.com/aretalogia26/sivu.2.html
Ettet vaan olisi nyt itse lyönyt ja laskelmoinut pääseväsi sairaseläkkeelle.
Poliisit ovat kunnon ihmisiä, eikä niitä saa morkata.
Itse taistelin samojen asioiden kanssa, kunnes ymmärsin miten sosialistinen Suomi toimii.
Näyttöä on useista jutuista aina syyttäjään ja istuviin tuomareihin asti, mutta kukaan ei halua tehdä asialle mitään. Eikä kyse ole vain omista jutuistani.
Ja siltä varalta, että olisit jostain syystä puhunut totta, niin silloin ymmärrät miksi myös tuollaisille tervejärkisiä siviilejä hakkaaville ja jahtaaville poliiseille saattaa tapahtua joskus samoin.
Nyt kun tunnet systeemin, niin älä ihmettele, miksi poliisista ei pidetä.
Sait sentää sairaseläkkeen, mikä on enemmän kuin useimmilla muilla. Jos tuleevat kimppuun, niin vaimenna kylmän viileästi ja lavasta varoituslaukauksen ampuminen on ohjeeni sinulle.
Ulkomaisen SAF:n SAI:n tihulaiset eivät sitä ammu.
123/4/03 24.1.05 ja 2256/2/00 13.11.2003
toimit niin kuin kunnon poliisin tuleekin toimia,ajattele jos suomalaiseen pollariin ei voisi luottaa,kuulostaa aika pelottavalta.
Entisen kytän kertomus menee hyväuskoisten
kaaliin kuin häkä. Ei muuta kuin hanaa vaan ja
uusia satuja.
Ja omalle kohdalleni osunut tapaus oli vain yksi vilppi, mitä minun yksikössäni harrastettiin.
Miltäpä kuulostaa se, että poliisin jalkavaimo jäi kiinni ratista, puhalsi törkeän. Kuinka ollakaan tapaus selvitettin siten, että ko. täti oli syönyt liköörikaramelleja ennen puhalluskoetta.
Kiinniottanut partio pistettiin ulos asemalta ja juttua alkoivat hoitaa alan miehet. Mm. naisen lemmitty ylikonstaapeli. Uusi puhallustulos oli muka nolla ja ei johtanut kortin peruuttamiseen, eikä syytteeseen. Näin kerrottiin kiinnioton tehneelle partiolle, kumpikin kokeneita poliiseja. Naapuripiiristä tosin.
"Nainen oli vain halunnut kiusata poliisia", semmoinen vekkuli
Ilmoituksen naisen ajoonlähdöstä teki siviili, ravintolan portsari.
Varmaan monet ihmettelevät, miksi pöyhin vuosien takaista paskaa.
Motiivini on itsekäs. Olen katkera jouduttuani työkyvyttömyyseläkkeelle. Ilman omaa syytäni. Näin ainakin uskon. HUOM: Eläkkeelle joudutaan, ei päästä.
Ja toisaalta suomalaisten olisi hyvä tietää, ettei se meidänkään poliisi niin nuhteeton ole.
Suurin osa poliiseista on varmasti kunnon joukkoa, mutta sekaan mahtuu näitä paskoja. Toivottavasti nykyään vähemmän, kun pääsyvaatimukset ja koulutus on tiukentunut.
Itse katselin hommia yli 20 vuotta.
Joten ei tässä tarvita H.C. Andersenia eikä Topeliusta. Kunpa ihmiset vain tietäisivät.
Esimerkiksi lentokentällä poliisin vielä tehdessä passintarkastuksia toimittiin seuraavasti: Kun joku konstu oli lähdössä ulkomaille kävi hän tax-freessä ostamassa täyden lastin. Siinä konetta odottaessa se sitten roudattiin poliisin tiloihin ja "unohdettiin" sinne. Myöhemmin kuorman maksanut virkaveli kuljetti verovapaat omia teitään tullin ohi pois lentoasemalta. Ilmeisesti rikollista?
Poliisin tekemiä rikoksia voisin kertoa niin paljon, että kirjan voisi tehdä. Mutta on aika vaarallista alkaa aukoa suutaan. Milläs todistan.
Äkkiä herjaus- ja kunnnianloukkaussyyte niskassa.
olen kertonut toimittamassani lehdessä omista kokemuksistani. Jokainen sana on totuus pienintä piirtoa myöten ja kuitenkin eräs viralta potkittu poliisi on tehtaillut 7 rikosilmoitusta minua vastaan. (Toisista poliiseistakin parikymmentä ja nykyisestä Sodankylän nimismiehestäkin 4)
Kirjeeni Oikeusministeri Johannes Koskiselle ja sisäministeri Rajamäelle osoitteessa:
http://www.aretalogia.com/aretalogia32/sivu.13.html
""Olen katkera jouduttuani työkyvyttömyyseläkkeelle. Ilman omaa syytäni. Näin ainakin uskon. HUOM: Eläkkeelle joudutaan, ei päästä.""
Niinpä niin. Säälittävää.
Mikä asiassa sinua säälittää. Minun kohtaloni?
Sääliä en ole pahemmin entisiltä virkaveljiltä aiemmin saanutkaan.
Kun on sairauseläkkeellä ja varmaan juuri siksi :)
Poistun tältä foorumilta repimästä suutani enempää.
Ottakaa rosvot kiinni!
Onneksi olet entinen kyttä! Tuommoisia viherpiipertäjiä ei tarvita kentälle. Mä luulen että posti tahi rautakauppa olis sulle hyvä työpaikka. Toivottavasti tuomittu poliisi sais uuden mahdollisuuden!!!!
Kylläpäs olet sadistinen. Oikea poliisi on hyvä ihminen ja rehellinen. Raakalaiset Mustasaareen hoitoon.
Jos luit aloituksen loppuun, "kaveri" sai todella uuden tilaisuuden. On apulaispoliisimestari. Kyllä kruunu pojistaan huolen pitää.
Soitin poliisipäivystykseen ja kerroin tietystä viinatrokarista, joka kantaa naapurin sedille viinaa 100%: korolla ja lainaa rahaa ja ottaa tuplana takas. Ukot köyhtyy. Suututti niin paljon kerran, että soitin asiasta kytille. Poliisi langanpäässä haukkui minut monisanaisesti huoraksi ym. nimitellen ja aikoi tulla minut hakemaan putkaan. Tein rikosilmoituksen siitä sällistä. Se meni eteenpäin tutkintaan. Nauhoittuiko se puhelu, se jäi vaivaamaan mieltä. Vai voiko poliiisi pyyhkiä nauhan omaksi edukseen tyhjäksi?
Kun on nämä hätäkeskukset, niin eiköhän kaikki jää nauhalle. Tietysti jos soitit jollekin "lähipoliisille", niin tuskin niitä nauhoitetaan.
Muuten tiedoksi: vaikka kuinka numerosi olisi "salainen" poliisilla on näyttölaitteet, joissa näkyvät nämä salaisetkin numerot, ja niiden käyttäjien tiedot.
Kannattaa tehdä tällaisesta huorittelijapoliisista ilmoitus. Jos ensimmäinen ei johda mihinkään, kantelua vain ylemmäs. Kyllä siellä tulee kunnon ihmisiäkin vastaan.
Itse aikanaan ilmoitin poliisille, kun näin kuinka vanha narkkari myi oman lapseni ikäiselle pikkutytölle jotain pillereitä. Ei johtanut edes partion lähettämiseen paikalle.
Seurasin narkkaria puolisen tuntia. Poliisiautoja oli kyllä liikkeellä, mutta eivät antamistani tuntomerkeistä huolimatta kaveria edes puhuttaneet.
Soitin hätäkeskuksen kautta, juu. Tein rikosilmoituksen siitä poliisista. Se meni eteenpäin. Odottelen tässä kuinkahan nyt poika suun panee kiinni. En tässä viitsi kaikkea toistaa mitä se kyttä sanoi. Huusi lopulta kurkku suorana että h..ra, s...tana ym. Hullu mies. Hoitoon vaan mielisairaalaan.
Olin minäkin töissä psykosastoilla 20 vee. Siellä kohdeltiin potilaita kuin eläimiä ja hoitajat olivat ikään kuin vanginvartijoita. Koppiin, piikki persuuksiin ja remmeihin. Mieshoitajat saattoivat yölllä vetää potilasta turpaa. valokuviakin otettiin kun ihmeteltiin mistä mustelmat on tullu. Mieshoitaja teki sitä usein. Ei jääny koskaan kiinni. kunnialla muka kukitettiin kun jäi eläkkeelle. Mä en jaksanu olla siinä valheen ilmapiirissä ja "muka" hoitamisessa.