Olen yrittänyt pohtia viimekertaisten tapaamistemme ikäviä seurauksia ja olen päätynyt seuraavanlaiseen tulokseen. Olet, nainen, syvästi loukkaantunut minun tökeröön esiintymiseen ja kohtapaan taholtani, joka on kohdistunut sinuun, näin ihan päätellen voimakkaasta reaktiostasi. Ajattelen tässä yhteydessä myös tätä viime aikoina esillä ollutta metoo-kampanjaa irstailevien miesten iljettävien tekosten tähden. Todellakin, naisten tuntema suunnaton inhotuksen tunne on varmuudella sanoinkuvaamatonta, kun joku outo tai vaikkapa tutumpikin häntäheikki tulee lääppimään asiattomasti naisen eri ruumiinosia. Näitä ajatellessani täytyy kuitenkin omasta puolestani todeta, että omat lähentymisyritykseni eivät ole aivan yhtä groteskeja, kuin mitä olisi esimerkiksi takapuolen pakaralihasten puristelu tai etumuksiin kiinni tarttuminen. Ei toki. Mutta lievinäkin, jos niin voi sanoa, ne ovat kutakuinkin samaan suuntaan vahvasti viittaavia eli seksuaalissävytteisiä ja tähän käytökseen liittyvä toiminta on luonnollisesti kunnon naisia kohtaan säädytöntä ja loukkaa syvästi naisen koskemattomuutta ja oikeutta omaan kehoonsa. Siksi olenkin viime aikoina syvästi hävennyt koikkelehtimista mainitsemani naisen läheisyydessä, eihän ole minkään kohtuuden nimissä asiallista minunkaltaisen vähemmillä sosiaalisilla lahjoilla varustetun ja vähemmän edullisen ulkonäön omaavan miehen liikuskella tuollaisen hienon ja kaunosieluisen naisen läheisyydessä. Ja millä tavalla? Eivät nyt sanani riitä kuvaamaan sitä jäyhää haparointia ja epätoivoista roikkumista, mitä olen harrastelijamaiseen tapaan lähelläsi yrittänyt toteuttaa, vielä vähemmän saatan edes likimainkaan käsittää sitä syvää järkytyksen tasoa, jota naisessa olen saanut aikaan omalla kuvottavalla olemuksellani ja iljettävällä läsnäolollani. Ja tämän saman voin lukea ja kuulla hänen voimakkaissa reaktioissaan.
Ymmärrän voimakkaat reaktiosi
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet myös mies narsisti paistaa läpi kirjoituksestasi.
Enpä itse ole tullut ajatelleeksi olevani luotaantyöntävyyden lisäksi vielä narsisti. Tämä oli tärkeä huomio! Se voisi selittää entistä paremmin mainitsemani naisen voimakkaat inhonreaktiot. Ei ketään narsistia voi vaatia sallimaan läheisyydessään ketä tahansa umpimielistä heittiötä. Tämän mukaan siis näen naisen vain oman minäni jatkeena ja varsin heikon ja toisluokkaisen esiintymiseni tarkoituksena on ollut yksinkertaisesti henkilökohtainen kasvojenkohotus. Huomaan, että vielä olisi parantamisen varaa, koska egoni painii vielä vaatimattomassa luokassa, joskin se juuri voisi olla syynä narsistiseen käytökseeni. Egoni jatkeena on vielä toistaiseksi niukkalukuinen joukko ihailijoita ja muita omaan tahtooni alistettavia. Narsistihan tahtoo aina vain lisää ja lisää itseään. Yritän kyllä asettua naisen asemaan ja huomioimaan, että etoavan olemukseni ym. lisäksi olen vielä kestämättömän narsistinen luonne ja tässä vaiheessa ajatukseni menevät jo tulevaisuuteen suunnitteluissani ottamaan huomioon eri näkökohtia. Tarkoituksenani on painaa egoni minimiin ja vähentää lievittämääni ympäristöhaittaa antamalla tilaa epäitsekkäille ja toisia kunnioittaville ihmisille.
Korjaus alkuun: Olet, nainen, syvästi loukkaantunut minun tökeröön esiintymiseen ja kohteluun taholtani...
Huomaamatta kirjoitin.
En mie jaksa lukea noin pitkää tekstiä. Voisko tuon saman tiivistää lyhyempään ja ytimekkääseen muotoon?
Olet jokatapauksessa ihmisarvon omaava ihminen. Joskus elämässä täytyy kulkea kompastusten kautta voittoon. Elämän vastoinkäymiset tekee ihmisestä vahvemman. Olen rakastavasta perheestä lähtöisin tosin pahaa on myöskin liittynyt perheeseeni joten mm aseet on kuuluneet aina lapsuuteni. En muistele ketään siltikään pahalla.
Saanko kysyä milloin olet hänet (naisen) viimeksi kohdannut? Oletko puhunut hänen kanssaan? Perustuuko nämä kirjoitukset naisen kehonkieleen vai verbaaliseen ilmaisuun? Oletko varmasti ymmärtänyt signaalit oikein? Ettei oma menneisyytesi kokemukset vaikuta nykyisyydessä tapahtuviin tulkintoihin.
Olenhan toki puhunut naisen kanssa ja suhteettoman paljon, kuten hänen reaktioistaan voikin päätellä. Ei siitä kovin kauaa taida olla kun viimeksi hänen kanssaan sain viettää hetkisen itselleni antoisaa, mutta myöhemmin ajatuksia herättävää aikaa. Olen muun rajoittuneisuuden lisäksi heikko lukemaan kehonkielen signaaleja ja tämä sama saattaa koskea myös verbaalista viestintää. Pientä virhemarginaalia voi siis esiintyä. Kehonkieli on, jos olen saattanut lukea oikein, hänen sisäistä reaktiotaan hyvin kuvaavaa mutta voimakkuudeltaan vaihtelevaa jähmettymistä ja hienovireistä sanallista torjuntaa, koska hänen sydämellisyytensä tuskin voi olla purkautumatta tällä kuvatulla myötätuntoisella tavalla.
Oma menneisyyteni on toki karu, mutta suhteutettuna hänen kokemaansa ei ole asiallista puhua näistä kahdesta asiasta samana päivänä ja siten verrata sitä naisen kokemaan mielen tasapainon kannalta rappioittavaan kaltoinkohteluun. Olenhan minä kaikella tavalla huomaamaton henkilö jopa siinä määrin, että ihmiset, etenkin naiset ovat hyvästä syystä pysytelleet minusta turvallisen mukavuusalueen ulkopuolella, ja voi olla, että minä ihan himppusen voin heijastella kokemaani ulkokehäelämääni muihin ihmisiin. En sano tätä siksi, että tarkoituksenani on vähätellä aiheuttamaani mielipahaa, tai siksi, että yrittäisin sillä selittää avuttomuuttani naisen viestinnän tulkitsemisessa. Tilannehan on näet vielä pahempi tapauksessa, jossa sen lisäksi että olen vahingoittanut toista ihmistä, vielä sekoitan hänen lähettämänsä signaalitkin niin pahaan solmuun, että turmelen suhdettamme lisää, tai siis tarkemmin sanottuna häntä itseään. Kieltämättä tilanne on pulmallinen.
Voisitteko tiivistää, noita pitkiä eepoksia ei millään jaksa, viitsi lukea.
Mikäs syyttely taas on menossa.
ONKO SAMA VENTOVIERAS , YSTÄVÄKSI VÄITTÄNYT , kuten v.2012 taas huolestunut täysin vieraan henkilön hyvinvoinnista. Pidän itse huolta terveydestäni ja kaikesta yksityisyydestäni. En tarvitse moraalinvartijaa, enkä elämäni kyttääjää. Ei kannata jatkuvassa palstaelämässään hyökkäillä ja yhdistellä kaikkea minuun. Saan pitää yhteyttä kenen kanssa haluan palstalla, kotonani tai missä hyvänsä. Selvitän itse ihmissuhteeni.
Nyt on viimeinen tilaisuus, muuttaa käyttäytymistä.
Onko tuohon, toisena henkilönä kirjoitteluun yritetty löytää,minkäänlaista ratkaisua. Aller vastannut, että jokainen kirjoittaja vastaa omista kirjoituksistaan. Henkilö kirjoittaa jatkuvasti, toisten henkilöiden personoitumana, muutenhan poliisilla olisi helppo löytää rikoslakien vastaisesti kirjoitteleva. Tässä on valitettava, hyvin vakava ongelma. Palstalla on jatkuva seksuaalinen sotatila, ketjusta toiseen sama kirjoittaja. Paljon aloituksia, hyökkäystä, hyökkäystä loputtomasti. Ompa tässä miettimistä taas. Mitä itsestään suuria luulevalle, taide-tanssi-hermo-neurologi vammaiselle voi, kuin odottaa piuhojen poksahdusta.
Naisen omaa näkemystä kirjoituksessa haetaan, sitä, miten hän on kokenut ja mahdollisesti synnytettyyn mielipahaan liittyvää pahoittelua.