No niin tuli päätös ns. ketjutetusta työsuhteeta.
Ei korvausta. Työsuhde oikeusministeriössä. Kuusi nimittämiskirjaa. Työsuhde kesti kolme vuotta.
Päätös oli annettu 14.1.2005 joka tuli tänään saantitodistuksella. Kolme kertaa soitin ja kysyin päätöstä. Vedottiin allekirjoituksiin. Nyt kun päätös tuli siinä oli pelkkä esittelijän allkeirjoitus? Kyllä meitä kustaan silmään siis tavallista kansaa. Herätkää!!!
Mukana oli yksi eriävä mielipide. Oikeuslaitoksemme jonka pitäisi olla esimerkkinä monessa asiassa kohtelee vanhenevaa köyhää ihmistä kaltoin.
Paikalleni on tullut jälkeni kaksi ihmistä. Ensimmäinen ei oppinuy työtehtäviä ja hänen työsuhteensa lopetettiin. 1.12.2204 tuli uusi ihminen määräaiakinen oppiin. Päätöksen mukana valitusoikeus KHO;n.
Olen ollut sielläkin lyhyen aikaa duunissa ja luulen että avikka valittaisin tuskin menee läpi, eikai korppi korpin silmää noki?
En katso ylöspäin enää ketään. Olen työskennyt pappien tuomarien ja juomarien kanssa. Onneksi minulla on vahva itsetunto. Ja älyäkin suotu jonkinverran ja muita lahjoja joista ssan olla ylpeä.
Päätös oli väännetty jotenkin ihan oudosti sillai etten minä pystyisi käräjäsihteerin tehtäviin?
Missään vaiheessa en ole ede pyrkinyt niihin ja henkilö joka tuli tilalleni oli entinen käräjäsihteeri joka ei oppinut näitä ns. minun tehtäviä. Hänen työsuhde lopetettiin syystä 30.12.2004.
Suomlaiset ovat liian nynneröitä esim. työllisyys-asioissa. Enemmän pitäisi osoittaa mieltä jne. kuten Ranskassa. Miksi tavallinen kansa ei tiedosta sitä että nämä ns. oikeusoppineet eivät välitä penninkään vertaa tavallisesta ihmisestä?
Kantapään kautta olen minäkin oppinut elämäni varrella monia asioita. oman käden oikeus on ainoa mihin uskon, siinä kaikki!
Ei korvausta. Työsuhde oikeusministeriössä. Kuusi nimittämiskirjaa. Työsuhde kesti kolme vuotta.
Päätös oli annettu 14.1.2005 joka tuli tänään saantitodistuksella. Kolme kertaa soitin ja kysyin päätöstä. Vedottiin allekirjoituksiin. Nyt kun päätös tuli siinä oli pelkkä esittelijän allkeirjoitus? Kyllä meitä kustaan silmään siis tavallista kansaa. Herätkää!!!
Mukana oli yksi eriävä mielipide. Oikeuslaitoksemme jonka pitäisi olla esimerkkinä monessa asiassa kohtelee vanhenevaa köyhää ihmistä kaltoin.
Paikalleni on tullut jälkeni kaksi ihmistä. Ensimmäinen ei oppinuy työtehtäviä ja hänen työsuhteensa lopetettiin. 1.12.2204 tuli uusi ihminen määräaiakinen oppiin. Päätöksen mukana valitusoikeus KHO;n.
Olen ollut sielläkin lyhyen aikaa duunissa ja luulen että avikka valittaisin tuskin menee läpi, eikai korppi korpin silmää noki?
En katso ylöspäin enää ketään. Olen työskennyt pappien tuomarien ja juomarien kanssa. Onneksi minulla on vahva itsetunto. Ja älyäkin suotu jonkinverran ja muita lahjoja joista ssan olla ylpeä.
Päätös oli väännetty jotenkin ihan oudosti sillai etten minä pystyisi käräjäsihteerin tehtäviin?
Missään vaiheessa en ole ede pyrkinyt niihin ja henkilö joka tuli tilalleni oli entinen käräjäsihteeri joka ei oppinut näitä ns. minun tehtäviä. Hänen työsuhde lopetettiin syystä 30.12.2004.
Suomlaiset ovat liian nynneröitä esim. työllisyys-asioissa. Enemmän pitäisi osoittaa mieltä jne. kuten Ranskassa. Miksi tavallinen kansa ei tiedosta sitä että nämä ns. oikeusoppineet eivät välitä penninkään vertaa tavallisesta ihmisestä?
Kantapään kautta olen minäkin oppinut elämäni varrella monia asioita. oman käden oikeus on ainoa mihin uskon, siinä kaikki!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Teillä kulissin takana mahtoi olla mielenkiintoinen meininki.Näitä asioita olemme monesti miettineet,kun asiat ei suju mitenkään. Kyllä tuota nuorisoa kytätään ja poliisi puuttuu pienimpäänkin asiaan.Valkokaulusherrat saa rikkoa lakia niin paljon kun kerkiävät eikä kukaan puutu, kun mikäänn ei kuulu kellekkään.Eli oikeusoppineet eivät välitä tavallisista ihmisistä. Olisi mukava kuulla tuosta muurarihommasta. minkälaista roolia se tässä yhteiskunnassa vetää.
Ylipäätään oli minkä ikäineen vaan niin ei välitetä.Hyvää jatkoa sinulle toivottavasti asiat selviävät.
Kun kansa tajuaisi sen ettei kukaan välitä ns. meistä "huono-osaisista". Vaikka en niin kovin huono-osaisena itseäni pidäkään. Ainoa mistä on puute on raha ja työ.
Sitten julistetaan suureen äänen että työelämässä pitäisi pysyä ainakin 63 vuotiaaksi asti? Raihnaiset ihmiset rataa virastoissa. Loppuun paleneet. Sellaiselle joka terve ja työkykyinen ei ole käyttöä. Meillä ei ole minkäänlaista oikeusturvaa. Meidän olisi aika ottaa oikeudet omiin käsiin. Jokaisella johtavssa asemassa olevalle on tärkeintä rahapussi, muusta viis.
Puhutaan oikeudenmukaisuudesta ja lakien noudattimesta. Mutta kun ei niin noudata edes lainoppineet. KOSKA SUOMEN kansa herää horroksesta?