Onko kenelläkään enää Amalgaami paikkoja hampaissaan?

Muistan kun kouluhammaslääkärissä asennettiin 1955 - amalgaamia hampaideni reikiin. Seurasi monikymmenvuotinen kärsimys amalgaamin haittavaikutuksista. Ongelmat kiusallisia, suun kirvelyä, huimausta ja jopa hermot reistaili. Ongelmat poistuivat vasta1996, kun 40 vuoden jälkeen revitytin kaikki amalgaamipaikat pois. Hammaslääkärillä oli suojamaski ja ja happipulloista sai ilmaa ettei joutunut hengittämään amalgaami höyryjä... Silti selitteli ettei amalgaami ole hampaissa ihmiselle mitenkään vaarallista.
Terveysviranomaiset, ja hammaslääkäriyhdistys jne vähättelivät julkisuudessa amalgaamin haittoja potilailla, koska melkein jokaisella aikuisella oli amalgaamipaikkoja, sekä niiden aiheuttamia ongelmia, joten asia oli erittäin kiusallinen. Vähin äänin kuitenkin amalgaamista luovuttiin ja alettiin korvata ne muovipaikoilla. Olisi mukava kuulla muidenkin kokemuksia. Pliis!
755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei ole ollut mitää ongelmaa vaikka suu täynnä paikkoja. eikös muovistakin irtoa jotain elimistöön.

Äänestä

Mulla on niitä yli kymmenen. Yhtäkään ei ole vaihdettu, miksi olisi kun särkyjä ei ole ollut? Joskus 80-luvulla nuo laitettiin kun en oikein kunnolla hoitanut hampaita. Sen jälkeen laitettu pari muovipaikkaa jotka nekin toimii

Äänestä

Suu täynnä amalgaania. Omaa hammasta suunnilleen vaan kuoret. Ei mitään ongelmaa.

Äänestä
  • Jutussa lukee että mitään tieteellistä näyttöä haitoista ei ole.
    Luulosairaus siis, luokkaa sähköyliherkkyys, fibromyalgia, anoreksia ym, päästä johtuvat hömpät.

    Äänestä

Amalgaamit on kestäviä, muovipaikat paskaa. Ihan rehellisesti sanottuna. Itse sain amalgaamit 70- luvulla. Lempäälässä kun olin alakoulussa.Hankela niminen hamm.lääk. ne laitto ja on vielä suussa jäljellä. Muovipaikkaa tulee ja menee. Hampaat halkeaa. Ennen hammaslääkäriin mentiin hampaat hoitamaan. Nykyään kun paikataan niin hyvä jos 3 vuotta kestää muovipaikat. Jos ei hammasta revitä suusta sitä ennen. Jos haluaa kunnon paikkausta, niin pitää mennä yksityiselle ja maksaa pieni omaisuus. Omasta mielestäni suomalaisten hammashoito on retuperällä siihen nähden, mitä siitä maksetaan. Pitäis tulla iso muutos, muuten hammassairauksista ja niiden liitännäissairauksista tulee kansantauteja ja ne vasta nieleekin sitten veroeuroja.

Äänestä

Nyt kyllä on käsitys amalkaameista jollain täysin hakoteillä. Itellä yläkerran tekarit ollu jo 30 vuotta eikä muuta onkelmaa kuin kerran niistä lohkes kaks etuhammasta keskeltä kun avasin liian tiukkaa ruunukorkkia Karhu pullosta. Paikattiin amalkaamilla. Ei onkelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muistan kun kouluhammaslääkärissä asennettiin 1955 - amalgaamia hampaideni reikiin. Seurasi monikymmenvuotinen kärsimys amalgaamin haittavaikutuksista. Ongelmat kiusallisia, suun kirvelyä, huimausta ja jopa hermot reistaili. Ongelmat poistuivat vasta1996, kun 40 vuoden jälkeen revitytin kaikki amalgaamipaikat pois. Hammaslääkärillä oli suojamaski ja ja happipulloista sai ilmaa ettei joutunut hengittämään amalgaami höyryjä... Silti selitteli ettei amalgaami ole hampaissa ihmiselle mitenkään vaarallista.
Terveysviranomaiset, ja hammaslääkäriyhdistys jne vähättelivät julkisuudessa amalgaamin haittoja potilailla, koska melkein jokaisella aikuisella oli amalgaamipaikkoja, sekä niiden aiheuttamia ongelmia, joten asia oli erittäin kiusallinen. Vähin äänin kuitenkin amalgaamista luovuttiin ja alettiin korvata ne muovipaikoilla. Olisi mukava kuulla muidenkin kokemuksia. Pliis!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu