joku nuori tutkija on löytänyt aivan uuden tähtimerkin;joku "käärmeenkantaja"joten horoskoopit on alunperinkin katsottu väärin!!!!mäkin luulin olevani oinas..
taivaan vallat
desperado
5191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tämä on vanha juttu. Nyt se on vain nostettu taas esiin. Kyse on kahdesta erilaisesta eläinradasta. Astrologit (siis länsimaiset) käyttävät kevätpäiväntasauksesta (eli huomenna) alkavaa eläinrataa, joilla ei ole tähdistöjen kanssa mitään muuta tekemistä kuin NIMET. Nk. sideeriset astrologit, joihin tämäkin mainitsemasi tyyppi kuuluu väittävät, että kannattaisi käyttää täöhdistöihin sidottua eläinrataa, ja siellä onmukana Käärmeenkantaja, joka on aika uusi juttu, se tuli mukaan tähdistöihin vasta joskus viime vuosisadalla jollain sopimuksella. Tämä tyyppi väittää nyt, että pitäisi käyttää myös sitä, mutta hän ei ole lainkaan ajatellut, että kyse on myös symbolisista jutuista samoin kuin vuodenaikoihinkin sidotussa eläinradassa. Näitä riittää aina, mutta suurin osa maailman astrologeista käyttää tätä vuodenaikoihin sidottua eläinrataa, eli siinä auringon ja maan suhde on tärkein.
Lisäksi kuka tahansa horary (tunti) astrologi, traditionaalisen astrologian edustaja tai vaikkapa hamburgin koulukunnan tyyppi voisi myös väittää, että nyt on astrologia pistetty uusiksi..... heh
Henk.koht. olen sitä mieltä että astrologian tulee heijastella matemaattisia totuuksia, jotka kuvastavat maailmankaikkeuden harmoniaa. Alunperin on varmaankin ollut jokin syy jakaa taivaankansi nimenomaan 360 asteeseen, joihin mahtuu 12 eri merkkiä. Mm. pythagorealaiset pitivät tiettyjä lukuja arvossa, ja näkivät maailman perustuvan luvuille ja lukujen symboliikalle.
Minunkin mielestäni nykyisillä merkeillä ei oikeastaan ole tekemistä taivaalla näkyvien samannimisten tähdistöjen kanssa. Jotkut näistä tähdistöistähän katsotaan nykyään isommiksi, jotkut pienemmiksi, eivätkä ne näin ollen joko mahdu 30 asteeseen tai kata koko 30 astetta, joka yhteä merkkiä kohden varataan. Kalojenkin aikakausi kestäisi loputtomiin jos se mitattaisiin Kalojen tähdistön tähdillä eikä astemitalla.
Voihan sitä jakaa taivaankannen vaikka 13 merkkiin, mutta se sotkee kaikki matemaattiset suhteet mitkä luvut 360 ja 12 tarjoavat.
Niinpä. Tällä on ihan historiallisetkin juurensa. Tähdistöt kyllä sekoittavat tätä pakkaa loistavasti. Ei siitä tietnekään mitään tule, jos tämä matematiikka hajoitetaan. Sitä paitsi, tähdistöjen rajat ovat täysin epämääräisiä ja ayanamsa (prekession asteluku, eli paljon piste on peruuttanut)on myös mielivaltaisesti päätetty eli siinäkin mielessä sideerinen astrologia on omien haasteidensa ympäröimä.
nii mustki se o iha hölmöö
vai sellaista!!mäkin luin jostain tuosta käärmeenkantajasta..ihme juttu..
"minä olen teidän matkaoppaanne simo frangen ja minä en lähde matkalle maailman ympäri minä lähden tampereelle"
ei pitäisi katsoa koko ohjelmaa ei tee hyvää meikäläisen mielenterveydelle...