09.03.2005 kello 23.00 Matti Keränen , Salla.
EN OLE NOKIAN MANNEKIINI !!!
Aikamme parhaiten onnistuneita kusetuksia ja suuren yleisön harhaanjohtamisia on ollut koko nykyinen kännyköiden , hakulaitteiden , kommunikaattoreiden ja langattomien viestinten kulttuuri.
Mitähän hyötyä näistä kommunikaattoreista , kännyköistä ja ym. hilavitkuttimista on ollut esim. viime Tapanin päivän suuronnettomuudessa ? Sopii vain kysyä !
Miksi sellaisenkin langattoman viestinnän suurvallan - kuin Suomemme väitetään olevan - ulkoasiainhallinto töpeksi täydellisesti asioiden hoidon , hallinnan ja tiedonkuvan saamisen
viime joulun suuronnettomuudesta Kaakkois - Aasiassa ?
Esimerkiksi Bangkokin suurlähettiläämme tunnusti saaneensa vasta keskiviikona täydellisen käsityksen suuronnettomuuden koko laajuudesta - vaikka onnetomuus tapahtui jo sunnuntaina !
Miksi ulkoasiainhallintomme töpeksi lahjakkaasti kriisinhallintaan tarvittavien yhteyksien pikaisessa avaamisessa vaikka Nokia , Sonera , ym. viestintäalan suurtaitajat toimivat juuri Helsingissä ? Miksi kaikki Thaimaan ja Sri Lankan onnettomuusalueitten kännykkäyhteydet
romahtivat totaalisesti ? Miksi tiedot asioista kulkeutuivat vain maakulkuyhteyksien nopeudella huolimatta oivallisista viestintätekniikoista ?
Kyllähän näihin asioihin osataan antaa toinen toistaan lipevämpiä selvityksiä. Mutta Lapin mies ei usko kun on kokenut 1990 - luvulla hyvin toimineitten NMT - verkkojen alasajon !
Miksiköhän Nokia ja Sonera riisuivat pois Lapissa ja ulkosaaristossa hyvin kuuluneet ja toimineet NMT - 450 ja NMT - 900 järjestelmät pois ?
Itsekin menetin näin turhaan hyvän Nokialaisen ( Mobira ) puhelimeni.
Sen jälkeen en ole ollut enkä aiokaan olla vastedeskään mikään Nokian mannekiini. Jos onkin ollut joskus pakko käyttää jotakin langatonta hilavitkutinta niin sitten Sony Ericssonia , Motorolaa taikka Siemensiä !!!
SILLÄ VIELÄKIN JURPPII TUON NMT:N TURHA ALASAJO ...
EN OLE NOKIAN MANNEKIINI !!!
Aikamme parhaiten onnistuneita kusetuksia ja suuren yleisön harhaanjohtamisia on ollut koko nykyinen kännyköiden , hakulaitteiden , kommunikaattoreiden ja langattomien viestinten kulttuuri.
Mitähän hyötyä näistä kommunikaattoreista , kännyköistä ja ym. hilavitkuttimista on ollut esim. viime Tapanin päivän suuronnettomuudessa ? Sopii vain kysyä !
Miksi sellaisenkin langattoman viestinnän suurvallan - kuin Suomemme väitetään olevan - ulkoasiainhallinto töpeksi täydellisesti asioiden hoidon , hallinnan ja tiedonkuvan saamisen
viime joulun suuronnettomuudesta Kaakkois - Aasiassa ?
Esimerkiksi Bangkokin suurlähettiläämme tunnusti saaneensa vasta keskiviikona täydellisen käsityksen suuronnettomuuden koko laajuudesta - vaikka onnetomuus tapahtui jo sunnuntaina !
Miksi ulkoasiainhallintomme töpeksi lahjakkaasti kriisinhallintaan tarvittavien yhteyksien pikaisessa avaamisessa vaikka Nokia , Sonera , ym. viestintäalan suurtaitajat toimivat juuri Helsingissä ? Miksi kaikki Thaimaan ja Sri Lankan onnettomuusalueitten kännykkäyhteydet
romahtivat totaalisesti ? Miksi tiedot asioista kulkeutuivat vain maakulkuyhteyksien nopeudella huolimatta oivallisista viestintätekniikoista ?
Kyllähän näihin asioihin osataan antaa toinen toistaan lipevämpiä selvityksiä. Mutta Lapin mies ei usko kun on kokenut 1990 - luvulla hyvin toimineitten NMT - verkkojen alasajon !
Miksiköhän Nokia ja Sonera riisuivat pois Lapissa ja ulkosaaristossa hyvin kuuluneet ja toimineet NMT - 450 ja NMT - 900 järjestelmät pois ?
Itsekin menetin näin turhaan hyvän Nokialaisen ( Mobira ) puhelimeni.
Sen jälkeen en ole ollut enkä aiokaan olla vastedeskään mikään Nokian mannekiini. Jos onkin ollut joskus pakko käyttää jotakin langatonta hilavitkutinta niin sitten Sony Ericssonia , Motorolaa taikka Siemensiä !!!
SILLÄ VIELÄKIN JURPPII TUON NMT:N TURHA ALASAJO ...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitenkä tämä sinun nokia vastaisuus liittyy aasian katastrofiin. Olisiko koko onnettomuus vältetty, jos Thaimaassa olisi ollut nmt verkko tai eriksonin puhelimet.
10.03.2005 kello 13.00 Matti Keränen , Salla.
Olenko ns." Nokian vastainen " ajattelija ?
Arvoisa " mannekini " alias " puhe - elin " - nimimerkki ! Otin vain tuon Nokian hyväksi esimerkiksi.
Sillä pidän yleensäkin koko kännykkäkulttuuria massahysterian , joukkopsykoosin ja taitavan Nokian kusetuksen aikaansaannoksina. Mielestäni kännykässä olisi kyllä ideaa , mutta kun koko ajattelutapa , toteutus ja tekniikan luotettavuus on kyseenalaista.
Mieleeni tuleekin toinen yhtä mittava kusetus - nimittäin Microsoft , Windows , PC - tietokoneet ja koko Microsoftin rakentama ohjelmistoimperiumi.
Tekniikan keskeneräisyys , haavoittuvuus , virukset , kaiken vallan monopolistinen keskittyminen jonnekin Vancouveriin rapakon taakse ! Ilmeisesti meidän Nokiamme pyrkii samaan ja on jo päässytkin hyvään alkuun tällä tiellä !
Thaimaan ja Sri Lankan sekä yleensä koko Kaakkois - Aasian viime jouluinen suuronnettomuus osoitti koko nykyisen kännykkäkonseptin toimimattomuuden ! Tukiasemaverkosto romahti laajalla tuhansien kilometrien alueella. Syynä romahdukseen oli käytetty GSM - tekniikka liian lyhyine aallonpituuksineen. Tukiasemien kantama oli riittämätön ja koko verkko oli keskitetty tuhoutuneelle alueelle.
Jos verrataan vanhaan kunnon NMT:hen , niin verkkoa olisi voitu harventaa ja sijoittaa ainakin kriittinen osa asemista vuorille kauemmaksi kohtalokkaalta rannikolta.
Täällä Lapissahan taas tuo nykyinen verkko kattaa häthätää suuremmat taajamat ja kylät. Jo pitemmillä erämaataipaleilla tulee vastaa kuuluvuudessa katvealueita. Kauikki nykyiset kännykät ovat hyödyttömiä autoteiden ulkopuolella ja ulkosaaristossa. Kuuluvuus kun loppuu.
Siksi pidänkin näitä laitteita hyödyttöminä hilavitkuttimina - ja Nokialaiseen petyin NMT:n alasajossa. Jos olenkin joskus pakotettu " Kännykkä Mannekiiniksi " , niin kiitos ei nokialaista toista kertaa ...
Eikös tässä nyt pahempi ongelma ole operaattorit ja GSM-verkon kuuluvuus eikä Nokia. Kirjoitit Lapin ja ulkosaariston kuuluvuusongelmista, johon itse matkapuhelimella ei ole osaa eikä arpaa.
Kyllähän tämä vähän oudolta tuntuu kun koko ajan syydetään markkinoille uusia hienompia ja kalliimpia puhelinmalleja jotka eivät kuitenkaan kuulu koko Suomessa.
Esim. hätätilanteessa apua saa varmasti helpommin kaupunkialueella ilman puhelintakin kuin jos olet Lapin erämaassa tai veneen kanssa saaristossa myrskyn keskellä. Tällöin matkapuhelimesta olisi suuri apu jos se vain kuuluisi.
Ensimmäisenä pitäisi laajentaa GSM verkkoa KOKO maan kattavaksi, ei luulisi enää niin paljon maksavan muutama tukiasema Lappiinkin.
kyllä ne sielä ruotsissaki erikssoneineenki ajo alas nmt-verkot
Ei liene Suomen tai Nokian vika jos jossain Thaimaassa ei verkko pysy pystyssä kun puoli maata koittaa soittaa yhtä aikaa samassa verkossa.
Loppujen lopuksi syy on verkon mitoituksessa ja onnettomuus alueella ei Suomessa tai Nokialla. Kyllä Nokia varmasti toimittaa isomman kapasiteetin omaavan verkon kunhan vain joku tilaa ja maksaa sen.
Täytyy kuitenkin muistaa että Ericsson on maailman johtava verkkojen toimittaja joten harkitsisin pitkään Ruotsalaisten kännykkä viritysten käyttöä. Nokian vioista ja NMT verkon alas-ajosta huolimatta suosin Suomalaista. Kokemusta on monista eri merkeistä mutta Nokia kaikkine vikoineen paras.
Ja mitä suuronnettomuuteen tulee niin toden näköisesti se verkko kaatuisi Suomessakin. Lopuksi haluankin kysyä että onko tosiaan jonkun valtion hallinon tehtävä paapoa ulkomaan matkailijoita jotka vielä kehtaavat porata huonoa avun saantia vaikka ovat vapaa ehtoisesti omasta tahdostaan lähteneet toiselle puolelle maailmaa viettämään lomaa,tämä kaikki on myös meidän joilla ei ole varaa matkustaa verorahoista pois.