110-125m2 taloon hinta/laatu suhteessa paras lämmitysmuoto, niin energian kulutus mukaan lukien
MLP, VILP vai PILP
Anonyymi
43
4750
Vastaukset
- Anonyymi
MLP tai VILP, mutta kysymykseesi suora vastaus VILP. Maalämpöön ei tarpeeksi neliöitä.
Tietysti riippuu kuinka kalliiksi MLP tulee, pyytäisin kuitenkin tarjouksen.
PILP en laittaisi.- Anonyymi
Miksi ei Pilppiä?
- Anonyymi
Miksi laittaa pilp kun samalla rahalla saa energiaa säästävämmän vilpin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi laittaa pilp kun samalla rahalla saa energiaa säästävämmän vilpin?
Sama vähän, että miksi Vilp kun saa MPL:n hieman rahaa lisäämällä . Vilp on kalliimpi kuin Pilp ! Ja onko se Vilp oikea totuus?
- Anonyymi
Suora sähkö pattereilla ILP takkauuni varsinkin jos puita saa edullisesti. Tämän kokoiseen taloon ei kannata hankkia kalliita vehkeitä varsinkin kun kulutus on pieni nykymääräyksien takia.
- Anonyymi
Maalämpö muu sähkö tekee n. 9000kwh/vuosi.
Sähköpatterit ilmalämpöpumppu muu sähkö tekee n. 10000kwh/vuosi.
Tämä siis 120 neliön talo ja 3henkeä.- Anonyymi
Eli maalämpö ei maksa korkeampaa hankintahintaansa koskaan takaisin. Niinhän se on.
- Anonyymi
Meillä ILP ja sähkö lämmityksen 14000kwh(100m2) ja melko tuore
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ILP ja sähkö lämmityksen 14000kwh(100m2) ja melko tuore
Korkea kulutus varsinkin jos siinä ei ole mukana taloussähköä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ILP ja sähkö lämmityksen 14000kwh(100m2) ja melko tuore
Kulutus on suuri vaikka lukemassa olisi kaikki sähkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli maalämpö ei maksa korkeampaa hankintahintaansa koskaan takaisin. Niinhän se on.
No ainakin sen maalämpötalon saa helpommin myydyksi kuin suorasähkötalon. Oikkeesti en ymmärrä, miten jossain 300-400 tuhannen investoinnissa säästetään väärässä paikassa ja laitetaan suorasähkölämmitys. Ostakaa ennemmin vaikka keittiö ikeasta tai jättäkää Pösö vaihtamatta Skodaan niin saatte sen maalämmön.
Ja jos naisväki valittaa kylmyyttä ja haluaa että talvellakin sisälämpötila on 25 niin maalämpömiehen kukkarossa tämä ei paljon kirpaise. Suorasähköukkeli joutuu polttamaan ilmaisia puita, jotka itsestään ilmestyvät halkopinoon ilmaisessa leivinuunissa ja naapurit kiroavat kun se pihi mul*ku taas saastuttaa pienhiukkasilla koko tienoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulutus on suuri vaikka lukemassa olisi kaikki sähkö.
Normi perhe kulutus kaikkineen !
- Anonyymi
Maalämpö ehdottomasti.
- Anonyymi
Maalämpö ehdottomasti pihavessaankin. Takapuoli ei jäädy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maalämpö ehdottomasti pihavessaankin. Takapuoli ei jäädy.
Minulla on suora sähkö ILP muutama motti omia puita itse tehtynä. Sähkön kokonaiskulutus 7 000 kWh vuodessa. Kuinkahan paljon maalämpötalossa säästää sähkössä kun taloussähkö on luvuissa mukana? Varmaan alle 5 000 kWh.
- Anonyymi
Tähän pitäisi ottaa mukaan myös investointi summat ja laitteiden kunnossa pito vuosien mittaan.
Moni VILP on hajonnut 10 vuoden luokassa ja taas investoit. MLP:ssä hajoaa samalla lailla kompurat ja uusi maksaa puolet investoinnista.
Itsellä suorasähkö ILP takka ja sähkö 5500kW/v 80m2 rivari.- Anonyymi
Siis 5 500 kWh vuodessa.
- Anonyymi
80m2 rivari 2000 luvulta ja keskellä ei pääty ja 5500 pelkkä lämmityssähkö, ehkä näin
- Anonyymi
Meidän autotalli ja varastot on jo tuon 80 neliötä. Ja asuintilat 170 neliötä siihen päälle.
- Anonyymi
Meillä on 8 kW maalämpö pumppu. Siihen maksaa uusi kompressori n. 800 € työt. Ei ihan puolta kuitenkaan alkuinvestoinnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän autotalli ja varastot on jo tuon 80 neliötä. Ja asuintilat 170 neliötä siihen päälle.
Hyvää tietoa energian kulutuksesta. Tosin autotallin ja asuintilojen kulutukset olisi hyvä ilmoittaa erikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on 8 kW maalämpö pumppu. Siihen maksaa uusi kompressori n. 800 € työt. Ei ihan puolta kuitenkaan alkuinvestoinnista.
Jeps.
Töineen on kompressorin vaihdot olleet tietääkseni 2500€ - 500€, mutta hinnat varmaan tulee alaspäin.
Koko lämpökoneen vaihto kustantanee 5000-6000€ kerran noin 30 vuodessa.
Aika monella on tietääkseni mennyt yhdellä kompressorilla loppuun asti, mutta kerran on syytä varautua remppaamaan.
-raksaaja(sh) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeps.
Töineen on kompressorin vaihdot olleet tietääkseni 2500€ - 500€, mutta hinnat varmaan tulee alaspäin.
Koko lämpökoneen vaihto kustantanee 5000-6000€ kerran noin 30 vuodessa.
Aika monella on tietääkseni mennyt yhdellä kompressorilla loppuun asti, mutta kerran on syytä varautua remppaamaan.
-raksaaja(sh)"Aika monella on tietääkseni mennyt yhdellä kompressorilla loppuun asti". Minkä loppuun? Maailman vai omistajan elämän vai vuoden vai...
- Anonyymi
Meillä ILP ja sähköpatterit ja takka ja 1 motti klapeja, sähköä menee 150 neliön talossa Carunan mukaan 8500 - 9500kwh/vuosi. Talossa 2 henkeä.
- Anonyymi
"110-125m2 taloon hinta/laatu suhteessa paras lämmitysmuoto"
Maalämpö, reilun kokoisella varaajalla.
Kaveriksi IVkone jossa maapiirillä esilämmitys ja viilennys.
Mutta ainakaan eteläsuomessa se tuskin on rahallisesti kannattava lämmitysmuoto, ekologinen se toki on.
Eteläsuomessa vois olla kilpailukykyinen myös ilmalämpöpumppu tai ilma-vesi-lämpöpumppu.
Ilmanvaihto kannattanee tällöin hoitaa pyöriväkennoisella IV/LTO koneella.
-raksaaja(sh)- Anonyymi
Ilmalämpöpumppu on lämmityksen apujärjestelmä, tosin hyvä sellainen. Se on yleensä sähkölämmityksen lisänä.
Aloittaja kyselee hinta/laatusuhteessa parasta lämmitysmuotoa. "raksaaja(sh)" ilmoittaa sen olevan maalämpö mutta seuraavassa lauseessa toteaa että ei ole. Monipuolista tietämystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu on lämmityksen apujärjestelmä, tosin hyvä sellainen. Se on yleensä sähkölämmityksen lisänä.
Aloittaja kyselee hinta/laatusuhteessa parasta lämmitysmuotoa. "raksaaja(sh)" ilmoittaa sen olevan maalämpö mutta seuraavassa lauseessa toteaa että ei ole. Monipuolista tietämystä.Pöh!
Rahallinen kannattavuus (taloudellisuus) on eri asia kuin hinta/laatu.
Parasta laatua saadaan kuvaamallani tavalla.
Ilman puhaltimet (ilmalämpöpumppu) notkauttaa sen laadun roskaluokkaan.
-raksaaja(sh) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöh!
Rahallinen kannattavuus (taloudellisuus) on eri asia kuin hinta/laatu.
Parasta laatua saadaan kuvaamallani tavalla.
Ilman puhaltimet (ilmalämpöpumppu) notkauttaa sen laadun roskaluokkaan.
-raksaaja(sh)Jos on hankkimassa autoa niin Rolls Royce on oikea valinta.
- Anonyymi
"Parasta laatua saadaan kuvaamallani tavalla.
Ilman puhaltimet (ilmalämpöpumppu) notkauttaa sen laadun roskaluokkaan."
Mihinköhän Esson miesten arvioon tämäkin taas perustuu?
- Anonyymi
Vilp vs Pilp, mikä merkittävin ero näillä on ?
- Anonyymi
mää en tarvii pilppejä,pumppuja,härveleitä enkä mitään ylimääräistä shittiä talooni, perus asiat riittä, nimittäin yksinkertaisuus on in, uusi hirsitalo 100m2 ja kulutus 6000kwh! ja ainoa lämmönlähde leivinuuni hella.
- Anonyymi
Missä ajassa se 6000 kWh kuluu?
- Anonyymi
Kyllä se taitaa olla että kohta on pumput laitettava uusiin, ja miksi? niissä pitää olla jotain hyvääkin?
- Anonyymi
Jos pelkkään taloussähköön kuluu 6000 kWh vuodessa niin kulutus on älyttömän suuri.
Anonyymi kirjoitti:
Jos pelkkään taloussähköön kuluu 6000 kWh vuodessa niin kulutus on älyttömän suuri.
riippuu paljonko lotrataan kuuman veden kanssa, muutama teinityttö taloudessa saa kulumaan lämmintä vettä hämmästyttävän paljon...
- Anonyymi
Ei taida kannattaa ottaa sellaista Pilppiä mikä lämmittää vain käyttövettä ja vastuksella kiertövettä? Siis verrattuna siihen mikä yrittää lämmittää molempia ??
Käyttöveden kulutuskin tekee yllättävän paljon, meinaan notta jos on tulisia ja lattialämpö mitä lämmitetään sähköllä lienee edukkain, säästääisihän mlp/vilp systeemillä mutta investoinnin kuoletusaika säästöllä lienee tähtitieteellinen. paljonko tuommonen vilp maksaa? eli hybridivaraaja vilp vai pelkkä sähkövaraaja...
- Anonyymi
Riippuu missä asut.
Ropeli pihalla pitää aina (ihan aina) meteliä. Äänetön ei myöskään ole kompurakaan. Jos se on mallissa pihalla niin silloin rallattaa siellä naapurien iloksi, jos sisällä niin saa sen omaksi ilokseen. VILPin kompura on yleensä ulkona (sisällä oleviakin malleja on.) MLP kompura on aina sisällä.
Mutta jos jollakulla on vaikka saneerauskohde, niin öljy pitää kovempaa mekkalaa kuin ainakin MLP:n kompura samassa paikassa. Öljypoltin toki käy hyvin harvakseltaan verrattuna noihin jatkuvakäyntisiin vehkeisiin.
Kaikkein helpoin on suorasähkö, eli unohtaa suosiolla vesikierto himmelit. Patterit ILP tai parikin ja kylppäriin yms. kaapelit lattiaan. On täysin toimiva ratkaisu eikä käyttökustannukset nyt niin merkittävästi poikkea että kenenkään elämä siitä pelastuisi tai kariutuisi.
Mitään ei kannata suunnitella 20v eteenpäin, elämä yllättää joka tapauksessa. Ja jos ei yllätä, niin on kyllä aika mitään sanomaton elämä.- Anonyymi
Vähän samaan tapaan olen ajatellut öljylämmittäjänä. Isompi liittymä, keskuksen laajennus, vesikiertoiset patterit pois ja tilalle sähköpatterit. Pinta-asennuksena sievästi vanhojen vesikiertojen läpivientejä hyväksi käyttäen. Lämmitysvedelle varaaja, kaksi tulisijaa entuudestaan ja kaksi ilppiä. Voihan sähkö olla hetkellisesti kalliimpaa, mutta uskon, että järki, kilpailu ja markkinatalous voittaa. Tuommoisissa Pilpeissä, Vilpeissä ja Ilpeissä on liikaa liikkuvia osia. Siis, jos öljyvehkeistä luovun, on ehdoton lämmittysmuoto.
Luulen, että en. Ei öljyn hinta kuitenkaan nouse, niin että toimivaan järjestelmään puuttuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän samaan tapaan olen ajatellut öljylämmittäjänä. Isompi liittymä, keskuksen laajennus, vesikiertoiset patterit pois ja tilalle sähköpatterit. Pinta-asennuksena sievästi vanhojen vesikiertojen läpivientejä hyväksi käyttäen. Lämmitysvedelle varaaja, kaksi tulisijaa entuudestaan ja kaksi ilppiä. Voihan sähkö olla hetkellisesti kalliimpaa, mutta uskon, että järki, kilpailu ja markkinatalous voittaa. Tuommoisissa Pilpeissä, Vilpeissä ja Ilpeissä on liikaa liikkuvia osia. Siis, jos öljyvehkeistä luovun, on ehdoton lämmittysmuoto.
Luulen, että en. Ei öljyn hinta kuitenkaan nouse, niin että toimivaan järjestelmään puuttuisi.Öljylämmittäjäjälle halvi ratkaisu on korvata poltin sähkövastuksilla.
Vanhaa systeemiä ei tarvitse purkaa, paitsi jos on maanalainen säiliö ja se menee käyttökieltoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öljylämmittäjäjälle halvi ratkaisu on korvata poltin sähkövastuksilla.
Vanhaa systeemiä ei tarvitse purkaa, paitsi jos on maanalainen säiliö ja se menee käyttökieltoon.Täytyypä pohtia. Vastuksethan kattilassa jo on, en ole edes katsonut mitä kokoa. Lienee tarkoitus olla varalla, jos öljynpolttoon tulee häiriö.
Yht'äkkiä ajstellen sähkövastusten teho pitää olla melkoinen, että jaksaa pitää lämmityksen ja kuuman käyttöveden yllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyypä pohtia. Vastuksethan kattilassa jo on, en ole edes katsonut mitä kokoa. Lienee tarkoitus olla varalla, jos öljynpolttoon tulee häiriö.
Yht'äkkiä ajstellen sähkövastusten teho pitää olla melkoinen, että jaksaa pitää lämmityksen ja kuuman käyttöveden yllä.6kW riittää kesällä käyttöveden lämmitykseen ja 5 asteessa talon lämmitykseen.
Sitten on usean kW virtauslämmittimiä , jotka asennetaan olemassaolevan putkeen tilalle.
- Anonyymi
Eipä taida, ainakaan minun käytössäni vastata tarkoitusta. Kiitos kuitenkin. Ei kai öljyllä lämmitystä näillä näkymin muuten olla totaalisesti kieltämässä öölin hintakaan ole ihan höperösti kallistumassa. Hyvän taloudellisen lämmitysjärjestelmän ylläpitoa vastaan tulevat Tukesin uudet määräykset vanhoista maan alla olevista säiliöistä, Vakuutusten kannalta tatkoittanee, että olipa säiliö tarkastettu tai pinnoitettu, niin aina jää luu käteen, jos vahinko tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait513259Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso3943Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani3830Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 68780Mistä tietää, onko hän se oikea?
Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha60724- 17710
Miten voitkin olla aina niin fiksu
...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä32611Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es22611- 42600
Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."
Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve4577