108 MP 1/1,33" kännykkäkenno

Anonyymi

9

185

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paraskin kenno tuottaa vain niin hyvän kuvan kuin optiikka sallii. Ja puhelimeen ei tietenkään saa mahdutettua hyvää linssiä. 100Mpix hyöty tulee kun softalla kaunistelee kuvaa, mutta ei softalla koskaan saa yhtä laadukasta kuvaa kuin aito kuva laadukkaasta linssistä.

      Viittaan lähinnä siihen kun IS uuutisessa mainittiin kilpailevan jopa järkkärien kanssa :) Puhelinkuvaukseen varmasti loistava kamera, Samsung näyttää kaapin paikan iphonelle ja Huaweille.

      • okaro

        Kroppikerroin on 3,6 eli jos valovoima on f/1,55 niin on tasoissa järkkärien kittizoomien kanssa aukon koossa. Eli liikutaan hyvin lähellä järkkäritasoa. Tietenkään vertailukohta ei ole kinokenno nopealla primellä.

      • Anonyymi
        okaro kirjoitti:

        Kroppikerroin on 3,6 eli jos valovoima on f/1,55 niin on tasoissa järkkärien kittizoomien kanssa aukon koossa. Eli liikutaan hyvin lähellä järkkäritasoa. Tietenkään vertailukohta ei ole kinokenno nopealla primellä.

        Noin laskemalla Samsung S9 kamera on vielä lähempänä järkkäriä. 108mpix kenno vähän päälle f/4 (kiitizoom tasoa), Samsung S9 f/3,88 samalla laskukaavalla.

        Eli voidaanko sanoa että S9 on järkkäri verrattuna tulevaan S11? (jos S11 saa tuon hirviökennon)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin laskemalla Samsung S9 kamera on vielä lähempänä järkkäriä. 108mpix kenno vähän päälle f/4 (kiitizoom tasoa), Samsung S9 f/3,88 samalla laskukaavalla.

        Eli voidaanko sanoa että S9 on järkkäri verrattuna tulevaan S11? (jos S11 saa tuon hirviökennon)

        Virhe, oikeastaan 108mpix on noin f/6 eli vieläkin kauempana järkkäristä kuin S9 nyt kun laskin samalla 35mm FF vertailukohdalla.

      • okaro
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin laskemalla Samsung S9 kamera on vielä lähempänä järkkäriä. 108mpix kenno vähän päälle f/4 (kiitizoom tasoa), Samsung S9 f/3,88 samalla laskukaavalla.

        Eli voidaanko sanoa että S9 on järkkäri verrattuna tulevaan S11? (jos S11 saa tuon hirviökennon)

        En ymmärrä miten tuon laskit. S9:ssä on laskujeni mukaan 7 mm kenno, siis kroppi on 6,18. Valovoima on 1,5, joten kinovastaavuus on 9,27 ja kun sen jakaa 1,6:lla saa f/5,8. Eli häviää järkkärille (f/3,5) 1,5 aukkoa. Toki tuokin on erinomainen puhelimen kameraksi. Voittaa peruspokkarin kahdella aukolla.

      • okaro
        Anonyymi kirjoitti:

        Virhe, oikeastaan 108mpix on noin f/6 eli vieläkin kauempana järkkäristä kuin S9 nyt kun laskin samalla 35mm FF vertailukohdalla.

        Väärin, tuo 1/1,33" kenno on n. 12 mm. Jos valovoima on f/1,5 niin kinovastaavuus on f/5,4 ja kropissa f/3,4. Jos aukko on f/1,8 vastaa se kropilla f/4,05 eli sama kuin Canonin pimeämmässä kitissä.

    • Anonyymi

      Jopa Nuijasodan aikaisessa Nokia 808:ssa on isompi 1/1,2" kenno. On se outo ettei kamerapuoli kehity enää kännyköissä, vaan jokainen valmistaja esittelee keskinkertaisuuksia.

      • Anonyymi

        Mainitsemasi Mokia on susi puhelimena ja nettipäätelaitteena.
        Siinä on se buginen Mokian Symbian käyttöjärjestelmä.
        Heitä se Mokiasi kaivoon. Ei sille mitään käyttöä enää nykyään ole.

    • Anonyymi

      Kennon koko merkitsee enemmän kuvanlaadussa kuin pikselit, ISOCELL Bright HMX kennokoko on noin 70 mm2, esim kompaktijärkkärin APS-C 370 mm2 ja full frame järkkäri 860 mm2.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      111
      737

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      529

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      485

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      482

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      445

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      98
      413

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      411

    8. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363

    9. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      362

    10. Haluat siis irl

      Ettemme ole missään väleissä?
      Ikävä
      43
      355
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt