Samsungin kenno, superlatiivinimenä "ISOCELL Bright HMX". Pikselit kooltaan 0,8 mikrometriä. Taitaa olla pikseleiltään suurin kännykkäkenno mitä on nähty.
https://www.gsmarena.com/samsung_announces_a_huge_108_mp_isocell_bright_hmx_camera_sensor-news-38627.php
108 MP 1/1,33" kännykkäkenno
Anonyymi
9
126
Vastaukset
- Anonyymi
Paraskin kenno tuottaa vain niin hyvän kuvan kuin optiikka sallii. Ja puhelimeen ei tietenkään saa mahdutettua hyvää linssiä. 100Mpix hyöty tulee kun softalla kaunistelee kuvaa, mutta ei softalla koskaan saa yhtä laadukasta kuvaa kuin aito kuva laadukkaasta linssistä.
Viittaan lähinnä siihen kun IS uuutisessa mainittiin kilpailevan jopa järkkärien kanssa :) Puhelinkuvaukseen varmasti loistava kamera, Samsung näyttää kaapin paikan iphonelle ja Huaweille.Kroppikerroin on 3,6 eli jos valovoima on f/1,55 niin on tasoissa järkkärien kittizoomien kanssa aukon koossa. Eli liikutaan hyvin lähellä järkkäritasoa. Tietenkään vertailukohta ei ole kinokenno nopealla primellä.
- Anonyymi
okaro kirjoitti:
Kroppikerroin on 3,6 eli jos valovoima on f/1,55 niin on tasoissa järkkärien kittizoomien kanssa aukon koossa. Eli liikutaan hyvin lähellä järkkäritasoa. Tietenkään vertailukohta ei ole kinokenno nopealla primellä.
Noin laskemalla Samsung S9 kamera on vielä lähempänä järkkäriä. 108mpix kenno vähän päälle f/4 (kiitizoom tasoa), Samsung S9 f/3,88 samalla laskukaavalla.
Eli voidaanko sanoa että S9 on järkkäri verrattuna tulevaan S11? (jos S11 saa tuon hirviökennon) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin laskemalla Samsung S9 kamera on vielä lähempänä järkkäriä. 108mpix kenno vähän päälle f/4 (kiitizoom tasoa), Samsung S9 f/3,88 samalla laskukaavalla.
Eli voidaanko sanoa että S9 on järkkäri verrattuna tulevaan S11? (jos S11 saa tuon hirviökennon)Virhe, oikeastaan 108mpix on noin f/6 eli vieläkin kauempana järkkäristä kuin S9 nyt kun laskin samalla 35mm FF vertailukohdalla.
Anonyymi kirjoitti:
Noin laskemalla Samsung S9 kamera on vielä lähempänä järkkäriä. 108mpix kenno vähän päälle f/4 (kiitizoom tasoa), Samsung S9 f/3,88 samalla laskukaavalla.
Eli voidaanko sanoa että S9 on järkkäri verrattuna tulevaan S11? (jos S11 saa tuon hirviökennon)En ymmärrä miten tuon laskit. S9:ssä on laskujeni mukaan 7 mm kenno, siis kroppi on 6,18. Valovoima on 1,5, joten kinovastaavuus on 9,27 ja kun sen jakaa 1,6:lla saa f/5,8. Eli häviää järkkärille (f/3,5) 1,5 aukkoa. Toki tuokin on erinomainen puhelimen kameraksi. Voittaa peruspokkarin kahdella aukolla.
Anonyymi kirjoitti:
Virhe, oikeastaan 108mpix on noin f/6 eli vieläkin kauempana järkkäristä kuin S9 nyt kun laskin samalla 35mm FF vertailukohdalla.
Väärin, tuo 1/1,33" kenno on n. 12 mm. Jos valovoima on f/1,5 niin kinovastaavuus on f/5,4 ja kropissa f/3,4. Jos aukko on f/1,8 vastaa se kropilla f/4,05 eli sama kuin Canonin pimeämmässä kitissä.
- Anonyymi
Jopa Nuijasodan aikaisessa Nokia 808:ssa on isompi 1/1,2" kenno. On se outo ettei kamerapuoli kehity enää kännyköissä, vaan jokainen valmistaja esittelee keskinkertaisuuksia.
- Anonyymi
Mainitsemasi Mokia on susi puhelimena ja nettipäätelaitteena.
Siinä on se buginen Mokian Symbian käyttöjärjestelmä.
Heitä se Mokiasi kaivoon. Ei sille mitään käyttöä enää nykyään ole.
- Anonyymi
Kennon koko merkitsee enemmän kuvanlaadussa kuin pikselit, ISOCELL Bright HMX kennokoko on noin 70 mm2, esim kompaktijärkkärin APS-C 370 mm2 ja full frame järkkäri 860 mm2.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848495
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264598- 504158
- 573669
- 513156
- 502920
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262626- 382404
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382083- 292066