A3 -> T4

Olen miettinyt petturiksi tulemista. Ajattelin vaihtaa 1.6 A3:en Volvon S40 T4:een. Syynä on takaovien ja ilmastoinnin puuttuminen... Väärä paikkahan tämä on kysyä mutta onko teillä kokemuksia ko. autosta ja tyyppivioista? Toinen vaihtoehto on A4 1.8T koneella. Mitenköhän tuon Volvon ruosteenkestävyys?
81660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

T4:ää, nyt A4 ... seuraavaksi C4 ?

Ihan hyvä kärry, teho/hinta suhde hyvä (A4 jää kyllä jalkoihin, sekä 1.8T 120/140kW että 2.0 TFSI 147 kW). Mun yksilö (-01) oli ihan luotettava, eikä kerennyt ruostuakaan. Mukavan näköinen, taitaa olla kärjessä Volvon luotettavuustilastoissa, kuulemma. Taitaa olla sama tässäkin että on ns. hyviä ja huonoja yksilöitä... Hiukan isompi kuin A3, kun taas A4 isompi kuin T4 (siksi vaihto;-). Ja varmasti kulkee 1.6 verrattuna...

Äänestä
  • Audi vaihtui sitten T4:seen. Moottorista tulee näin ensivaikutelmana mieleen vanhanajan turbo Saabit. Potkua tulee niin perkuleesti kun mennään 3000rpm toiselle puolelle mutta alle sen normaali parilitranen. Rengasmelu on aika häiritsevää mutta niin se on melkein kaikissa autoissa Suomen teillä. Mukava yllätys oli myös tyyppimerkinnän puuttuminen, olen aina pitänyt siitä ettei ulospäin näe mikä malli on kyseessä. Toivotaan nyt ettei ole susikappale...

    Äänestä

  • Tehtaan ilmoitusten mukaan T4 suoritusarvo 0-100 km/h on 7,7 s ja A4:lla 7,2 s, mutta enpä tiedä kun en ole T4:lla ajanut miten asia käytännössä lienee...

    Äänestä

  • Petturi kirjoitti:

    Audi vaihtui sitten T4:seen. Moottorista tulee näin ensivaikutelmana mieleen vanhanajan turbo Saabit. Potkua tulee niin perkuleesti kun mennään 3000rpm toiselle puolelle mutta alle sen normaali parilitranen. Rengasmelu on aika häiritsevää mutta niin se on melkein kaikissa autoissa Suomen teillä. Mukava yllätys oli myös tyyppimerkinnän puuttuminen, olen aina pitänyt siitä ettei ulospäin näe mikä malli on kyseessä. Toivotaan nyt ettei ole susikappale...

    teiniräppäysauto...kiihtyy vaan ei ajo-ominaisuuksia...hyvä auto jo tähän tyytyy.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Tehtaan ilmoitusten mukaan T4 suoritusarvo 0-100 km/h on 7,7 s ja A4:lla 7,2 s, mutta enpä tiedä kun en ole T4:lla ajanut miten asia käytännössä lienee...

    8.0s, vajaavetoisella manuaalilla 7.5.
    Vaatinee vielä opettelua...

    Teho/Paino ja vääntö/paino suhteissa n. 33%
    vähemmän kuin T4:ssä, olettaen että -01:ssä
    tosiaan oli yli 200hp jne. Alan pikkuhiljaa
    uskoa että niin olikin !

    Äänestä

just joku kertoili v40 takaluukun 01 autossaan
jo ruostuneen ,volvosivuilla.
ja sitäpaitsi v40 volvoon sopii mitsu carisman
osat täysin koska ne on yks ja sama auto, peltejä
lukuunottamatta.joten varaosat vois olla halvempia
mitsulta haettuna.
hanki A4 1.8t vaan.

Äänestä

Volvon alati toistuvat sähköviat. silloin kun sisävalot eivät vilku miten sattuvat, mittariston valot eivät toimi. Eivätkä oikein tahdo ymmärtää merkkiliikkeessäkään.

Äänestä
  • Itselläni oli viimeisiä rekisteröityjä T4(rekist.2000). Ja todella oli käytössäni 4v. Vaihdoin auton pois v.2004 keväällä. Ajo-ominaisuudet olivat ala-arvoiset suhteessa tehoon ja kaikkea pikkuvikaa esiintyi jatkuvasti. Sen myönnän, että auto on tehokas testissä 7.4sec 0-100km ja huippua 235km/h(manual). Mutta en suosittele autoa kenellekkään, joka ostaa auton tehon takia, koska auto on TODELLA huono ajaa suurilla nopeuksilla!

    Mutta onnea vaan uudelle autonomistajalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petturi luopio kirjoitti:

Olen miettinyt petturiksi tulemista. Ajattelin vaihtaa 1.6 A3:en Volvon S40 T4:een. Syynä on takaovien ja ilmastoinnin puuttuminen... Väärä paikkahan tämä on kysyä mutta onko teillä kokemuksia ko. autosta ja tyyppivioista? Toinen vaihtoehto on A4 1.8T koneella. Mitenköhän tuon Volvon ruosteenkestävyys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu