Palstan paljastava paljasta. Osa1.

Anonyymi

Hyveellinen ja puhdasotsainen Paperiarkkipiispa esiintyy useilla eri sananmuunnos nimimerkeillä eli on perverssi Telkku-mummi, keppihellari, Vappu Pekonen, kassin tukki, possunturaaja. Turon possu. Kuutos-silli. Ollin kurkku, Katseen Pekka. Hassun tupsu. Lunnin-tutka. Hissi juttu, Lilli Kuula. Pekka Kasurinen. Kantin Jukka. Turva-Tessu. kuiskuttava malli. Nalli-Kustaa. Kuksa-Olli. Vihdin hattuja.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin........

Palstan paljastaja paljasti tämänkin.

25

55

Vastaukset

  • Paljastan suuren salaisuuden; tunnen Suomesta paperiarkkipiispan sekä Kantin Jukan ja Hilman.
    He ovat hyviä ystäviäni ja käyvät aina lomillaan luonani Ghanassa.
    Jean-Bedel Bokassa
    Agbogbloshie, Accra
    GHANA

  • Tätä se tekee monta tuntia päivittäin. Vastakommentit poistattaa. Tuo on kuitenkin vasta jäävuoren huippu; väsää myös viruksia ihmisten kotikoneisiin. Niiden avulla voi puuttua niin halutessaan yksityisten koneen käyttöön.
    Painottaa olevansa uskovainen mies. Niinpä; viidesläistä oikeutta!

    • Kenestähän on kyse? Onk hää terroristi vai mikä?
      Kerrohan!
      Ketä ovat viidesläiset? Onko se koululuokka vai mikä?

      Haluaisin nähdä koko jäävuoren.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kenestähän on kyse? Onk hää terroristi vai mikä?
      Kerrohan!
      Ketä ovat viidesläiset? Onko se koululuokka vai mikä?

      Haluaisin nähdä koko jäävuoren.

      No. Jäävuoren huippuun kuuluu Päivi Räsänen, Eero Luukkaala ja muu viidesläisten eli KD ryhmän terävä tyhmä pää.
      Tää Kouvolan luikki on vaan juoksupoika, käskyläinen, nettihäirikkö.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No. Jäävuoren huippuun kuuluu Päivi Räsänen, Eero Luukkaala ja muu viidesläisten eli KD ryhmän terävä tyhmä pää.
      Tää Kouvolan luikki on vaan juoksupoika, käskyläinen, nettihäirikkö.

      Onko sinulla jotakin todistetta siitä, että hän ottaa käskyjä ryhmältä ja toimii niiden mukaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko sinulla jotakin todistetta siitä, että hän ottaa käskyjä ryhmältä ja toimii niiden mukaan?

      Kansanedustaja Päivi R on ottanut kantaa nettihäiriköstä, tätä puolustavasti. Oletan että käyvät puhelinkeskusteluja Kouvola-luikin kanssa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No. Jäävuoren huippuun kuuluu Päivi Räsänen, Eero Luukkaala ja muu viidesläisten eli KD ryhmän terävä tyhmä pää.
      Tää Kouvolan luikki on vaan juoksupoika, käskyläinen, nettihäirikkö.

      Rokotteiden sijaan kannattaa käyttää magneettimediaa.
      SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE MAGNEETTIMEDIAA!
      MAGNEETTIMEDIAN OHJEILLA PARANET KAIKISTA TAUDEISTA TÄYDELLISESTI!

      http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/

      Magneettipaljastus


  • British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
    BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

    Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

    Kirjallisuusviitteet
    http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

    P.S. Kannattaa tutustua magneettimedian sivuihin! Sieltä saa kunnolliset ilmaiset ohjeet kaikkien tautien hoitoihin ja paranee varmasti.

    • Typeristä typerintä on postata tota bmj-tutkimusta vuodesta toiseen. Antaako se pätevyyden tuntua, typerys? Mut minkäs tyhmyydelleen postaaja voi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Typeristä typerintä on postata tota bmj-tutkimusta vuodesta toiseen. Antaako se pätevyyden tuntua, typerys? Mut minkäs tyhmyydelleen postaaja voi.

      Tieteellinen todistaminen? Tieteen nimiin on todisteltu luvattoman paljon.
      DDT- ja lobotomianobelit eivät vakuuta. Jos joku edes katuisi, mutta kun ei.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tieteellinen todistaminen? Tieteen nimiin on todisteltu luvattoman paljon.
      DDT- ja lobotomianobelit eivät vakuuta. Jos joku edes katuisi, mutta kun ei.

      Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusien viestien kirjoittamista. Lisää kysymyslistaan myös tämä seuraava: Millaista katumista edellytät? Yksityiskohtaista vastausta odottaa tämä palsta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusien viestien kirjoittamista. Lisää kysymyslistaan myös tämä seuraava: Millaista katumista edellytät? Yksityiskohtaista vastausta odottaa tämä palsta.

      Millaista katumusta? Perinpohjaista tietenkin.
      Eikä selitykseksi kelpaa, että olivat kuitenkin aikansa parasta tieteellistä tietoa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Millaista katumusta? Perinpohjaista tietenkin.
      Eikä selitykseksi kelpaa, että olivat kuitenkin aikansa parasta tieteellistä tietoa.

      Hyvä, vastasit jo yhteen kysymykseen. Edellytät lääketeollisuudelta perinpohjaista katumusta. Mitä muita toimia ehdotat, vai riittääkö julkinen anteeksipyyntö? Siis jos siihen on aihetta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Hyvä, vastasit jo yhteen kysymykseen. Edellytät lääketeollisuudelta perinpohjaista katumusta. Mitä muita toimia ehdotat, vai riittääkö julkinen anteeksipyyntö? Siis jos siihen on aihetta.

      Koska sellaista on harjoitettu, julkista anteeksipyyntöä? Tulisi ensiksi tuo yksityinenkin, niin hyvä alku sekin. Mutta miksi myöntää, kun vailla arvoja tai arvokkuutta voi yhtä kaikki elää mitään myöntämättä.

      Lääketieteen pelastaminen koituu jo nyt lasten ja vanhusten tuhoksi. Vähemmällä pelastamisella olisi voitu selvitä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Koska sellaista on harjoitettu, julkista anteeksipyyntöä? Tulisi ensiksi tuo yksityinenkin, niin hyvä alku sekin. Mutta miksi myöntää, kun vailla arvoja tai arvokkuutta voi yhtä kaikki elää mitään myöntämättä.

      Lääketieteen pelastaminen koituu jo nyt lasten ja vanhusten tuhoksi. Vähemmällä pelastamisella olisi voitu selvitä.

      Mitä tarkoittaisi vähempimittainen pelastaminen, yksityiskohdiltaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen uusien viestien kirjoittamista. Lisää kysymyslistaan myös tämä seuraava: Millaista katumista edellytät? Yksityiskohtaista vastausta odottaa tämä palsta.

      Matkustat Vatikaaniin ja anelet polvillasi rukoillen Paavilta anteeksiantoa kaikista julmista nettisynneistäsi.
      Tuliko asia selväksi vai pitääkö toistaa?

      Voin myös kertoa millainen polviasento ja miten monta kumarrusta ja jne.....
      Muista , että anteeksipyynnössä paaville pitää olla erittäin anova ja syntinen katse.

      Yleinen palstaneuvoja


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä tarkoittaisi vähempimittainen pelastaminen, yksityiskohdiltaan?

      Esim Puolan malli, jossa sikarokotteen kanssa ei ryhdytty pelleilemään enempää kuin kiihkoilemaankaan. Narkolepsiapotilaamme tarvitsisivat oikeutta, mutta mitä heille tarjotaan, pelkkää hölynpölyä ja disinformaatiota. Lääketiede ei kaipaa nyt pelastamista, vaan totuutta. Ellei siellä tehdä selvää pesäeroa lääketeollisuuden mädännäisyyteen, myös lääkäreille käy kehnosti. Tuskinpa saavat tuolloin skeptikoita puolelleen. He kyllä luistavat kuin koirat veräjästä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Typeristä typerintä on postata tota bmj-tutkimusta vuodesta toiseen. Antaako se pätevyyden tuntua, typerys? Mut minkäs tyhmyydelleen postaaja voi.

      Pitkä ja sekava vuodatus sinulta.


  • Vau, hyveellisyydestä ja puhdasotsaisuudesta on kerrottu kirkasta asiaa etsiville. Ja galle. Aina jossain on sitä jotakin.

    • " kirkasta asiaa etsiville"
      Suosittelen lämpimästi Kiteen hyvää kolmasti kirkastettua.

      Minua ainakin on auttanut!


  • Tällä palstalla ei taidakkaan ollakkaan mitään tekemistä keskustelun kanssa!

    • Yritämme kyllä kovasti saada monologiaan pitävän kirjoittajan osallistumaan keskusteluun perustelemalla esittämiään väitteitä faktoilla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yritämme kyllä kovasti saada monologiaan pitävän kirjoittajan osallistumaan keskusteluun perustelemalla esittämiään väitteitä faktoilla.

      Rokotteiden sijaan kannattaa käyttää magneettimediaa.
      SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE MAGNEETTIMEDIAA!
      MAGNEETTIMEDIAN OHJEILLA PARANET KAIKISTA TAUDEISTA TÄYDELLISESTI!

      http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/

      Monologi-magneetti


    • Anonyymi kirjoitti:

      Rokotteiden sijaan kannattaa käyttää magneettimediaa.
      SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE MAGNEETTIMEDIAA!
      MAGNEETTIMEDIAN OHJEILLA PARANET KAIKISTA TAUDEISTA TÄYDELLISESTI!

      http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/

      Monologi-magneetti

      Miksi posotat isoilla kirjaimilla tuota magneetimedia trolliasi? Mutta tiedetäänhän sinut; pyrkimyksesi on v a i n pirstoa ja häiritä palstaa.


  • HYVVEEE ITTTEPÄISYYS PÄEVÖÖÖ !

    toivotteleep Jotlaava Skepponen

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.