Rintsikoiden käyttö ja käyttämättömyys kuulemma puhuttavat kesäisin, kerrottiin kuuden uutisissa äsken. Oikein lääkäri kommentoimassa. Ei minulle ole kukaan koskaan puhunut.
Ja kun seuraava uutinen oli laulaja Isak Eliotista, niin hän on siis vähäisempi kuin rintsikat.
Ja kun seuraava uutinen oli laulaja Isak Eliotista, niin hän on siis vähäisempi kuin rintsikat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Et ole koskaan sitten elänyt aikaa, kun oli hippiaika ja rintaliivit poltettiin!
Olen polttanut alkkareita kun en ole viitsinyt tiskata käsin.
Taiteilijaelämää. Hippielämää. Pop-elämää.
Käytät melko vahvoja pesuaineita, kun alkkareilla astioita pestessä ne alkkarit palavat käsiin.
Tulipa mieleeni rintaliiveistä...näin naisen joka oli ilman rintaliivejä ... ei siinä mitään ..mutta kun hänellä ei ollut kuin toinen rinta...toinen paikka oli tyhjä... Hän aivankuin olisi teepaidassaan halunnut näyttää tilannettaan ....naiselle on varmaan kovakin kolaus tuollainen .. mutta jos haluaa olla naisellinen nainen ....ei käyttäydy noin ...koska on olemassa keinoja ..
mimmimum-..mi
Sulta jäi siis väliin joitakin vuosia sitten tv-uutisissa näytetty rintasyöpäpotilaiden muotinäytös. Siinä toisen tai molemmat rintansa menettäneet naiset kävelivät heille suunnitelluissa vaatteissa, jotka paljastivat paljaan rintakehän. - Nm. Raikasta rohkeutta
Naisellinen nainen siis peittää " virheensä"
Itse olen sitä mieltä, että kenenkään ei tarvitse piilottaa tai parannella ulkoista habitustaan ollakseen naisellinen. Naisellisuus ei ole kiinni siitä montako rintaa naisella on. Minun mielestäni siis.
On useita naisia joilla ei ole kuin yksi oikea rinta.
(Toinen on vasen.)
Minulla kai sitten itsellä jonkinlaista esteettisyyttä....visuaalisuutta että hämmästyin tämän naisen ratkaisua ...näyttää toisen rintansa puuttumisen...
Anoppini sai iäkkäänä ihmisenä rintasyövän ja toinen rinta poistettiin...hän sai neuvoja ja apua rintasyöpäliitosta ....rintaliiveihin laitettiin silikonin tapainen täyte ja myöskin uimapukuunsa oli sellaisen laittanut ....Mitään ei huomannut ulospäin...että toinen rinta puuttui...
Mutta kukin taaplaa tyylillään...
mimmimum-..mi
Minä olen nähnyt miehiä joilta puuttuu toinen jalka. Eivät ole käyttäneet prosessia vaan joko pyörätuolia tai kainalosauvoja.
Epämiehekästä?
Äidilläni on sellainen " varatissi" . Jotkut käyttävät sellaisia jo senkin takia, että paino jakaantuu entiseen tapaan.
Tädiltäni poistettiin ensin yksi rinta ja vähän myöhemmin toinenkin. Hän ei käyttänyt rintsikoita enää. Hän oli kaunis ja naisellinen loppuun asti.
Me miellämme naisellisuudenkin eri tavoin. Ja miehisyyden...tai sen mitä pitää piilottaa ja mikä saa näkyä.
Niinpä....jos hän haluaa olla naisellinen ....niin ei hän vartavasten käytä ohutta t-paitaa yhden isohkon rinnan kanssa....se on melko varma asia useammalle naiselle...
mimmimum-..mi
Vaikea tietää toisen motiiveja. Itse en ajattele naisellisuuden olevan kiinni rinnoista tai paidan paksuudesta.
Mitä katsoja taas ajattelee, se on katsojan näkökulma.
Kuulehan sinä Turun tyttönen.
Minä annan sinulle kommentistasi seiso-Peukun.
Kuten niin usein olen tainut kertoakin.
Naisella pitää aina olla naisellisuutensa näkyvillä.
Kuten esim. Vyötärö,
Olen myös kertonut ilahtuvani useimmista YLE:n juontajista ja useimmista uutis-tyttösistä.
Jos vyötärö tai toinen rinta puuttuu.
On naisellisuus näyttely-mielessä mennyttä.
Silloin on alkanut Niqap-aika.
Ja lapsen-lapsien armoton kuittailu Saunassa.
H.
Kun ihmisellä nyt vain oli pelkästään toinen rinta, niin en ymmärrä miksi hänen olisi pitänyt teeskennellä hänellä olevan kaksi. Kenen takia?
Ehkä hän oli jo onnistunut löytämään sellaisen harvinaisuuden miehekseen, joka ei arvioi naista pelkän ulkonäön (tissien ja vyötärön) perusteella, vaan näkee naisessakin ihmisen eikä pelkän seksikohteen.
Ehkä hänellä oli vielä leikkausarpi niin tuore, ettei olisi ollut viisasta hautoa sitä millään toppauksilla.
En näe mitään hävettävää tai halveksittavaa siinä, että on sairastunut syöpään.
Jättipeukku Tellukalle!
Pelkkien vyötäröiden ja tissien palvojat on persiistä.
Mahtavaa että kaksi täydellistä on kohdannut toisensa, minkäänlaisia vikoja/virheitä ei sallita.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki "Tellukalle". - Nm. Twelve points
Mnaah
Mun käsittääkseni tissiliivit useimiten vaan ympäristöhaittojen estämisen takia, ei niitä välttämättä pienitissiset tarvitte. Oikein isoilla lolloilla, net varmastikkin myös helpottavat elämää, kun rauhaset edes jotenkin pysyy paikallaan. Ympäristöhaitoilla tarkoitan siis sitä, että hölskyvät ja heiluvat utareet ei häiritse muita ihmisiä.
Niin onhan niitä lehmilläkin joskus tissiliivit, kumma juttu, kukaan ei ole sitä asiaa mitenkään seksualisoinut. Nojuu. Kyllähän näteillä tissiliiveillä voi rumat tissit naamioida paremmannäköisiksi. Vähän sama asia, kuin meikkaaminen, saapi ruman pärstän siedettävämmmän näkiseksi. Mutta noin periaatteessa, sekä meikkaaminen ja tissiliivit useimmiten noin asiallisesti ottaen usein tarpeettomia asioita.
Jostain syystä miehet ei käytä tissiliivejä, johtuu kai siitä, yleensä miehillä pienet tissit. että se niinkuin hyvä referenssi asiaan.
Toi nuorenkundin kv-levysoppari niinkuin pekkä mainoskeino. ei uutisointi pahasta ole. Mutta tuskin uutinen suomen mediassa vaikuttaa yhtään mitään ulkomaisessa menestyksessä. Toki sillä saa muutaman suomenkeikan ehkä myytyä. Onhan se fyrkkaa entisen lapsitähden tilille sekin.
=DW=
AINA ekana kun tulen kotiin lentävät rintaliivit pyykkikoppaan. Julkisilla paikoilla liikkuessani käytän liivejä, mutten koskaan kotona ja mökillä ( paitsi jos ihan vieraita vieraita talossa). Mukavin asu on pikku paituli tai vaan oma nahka.
Juuri sillä tavoin miellyttää miehen silmää, nännit loistaa ohuen paidan läpi.
Pitääpi lisätä.
Sattui jotenkin sopivasti silmiin. joku mimmi valittu suomen kauneimmaksi luomumimmiksi. Jotenkin hullunkurista, kukaan ei ole kiinnostunut mimmin pisamoista, mutta pikinikuvat taitaa kiinnostaa moniakin. Niinno, mimmillä siis kuvissa pikiniliivit, vaikka jotekin mun mielestä luomunainen ois niinkuin luonnollisempi ilman alusvaatteita
:D
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/791818-tiia-19-on-virallisesti-suomen-luonnonkaunein-nainen-nailla-kuvilla-voitto-irtosi
=DW=
Olen ikävissäni odottanut ennestään tutun isorintaisen palstalaisen kommenttia:)))
Rintaliivit ovat karmea kidutusvaate. Hankaa, hiertää, hiostaa..
Ehkä kyse jostain häveliäisyydestä.
Kyllähän rinnat liikkuvat rytmikkäästi, jos kävelet tai juokset, 'elävät omaa elämäänsä'.
Enkä kyllä nänninnäpyköitä halua esitellä.
Reagoivathan nekin moneen.
Joo. Rintaliivit on panssari - moneen.
Beng
Himassa voi käyskennellä panssaritta.
Laitetaanhan hiuksetkin yleensä sopivaan malliin, leikataan ja kiharrellaan. Eivät ole luonnolliset... Ihan ulkonäkökysymys ja vaikuttaa ympäristöön.
Oli vuodet jolloin en käyttänyt rintaliivejä, joskus 80-90-luvuilla. Rinnat olivat ihan siedettävän näköiset, ja valitsin yläosan vaatetuksen niin, että 'nypyt' ei kovin hyvin erottuneet, jos ollenkaan. Mielestäni hölmän näköistä jos "nypyt näkyy naapuriin" niinkuin ystäväni asian ilmaisi.
Käytän nykyisin rintaliivejä tai urheiluliivejä, joissa jokin tuki, ei siis litistys. Jos liivit on hyvät niin ei ne kiristä eikä purista vaan tekevät hiukan - hmmm - ryhdikkäämmän olon. Saattavat olla seksikkäätkin :). Holtittomasti roikkuvat rinnat on mielestäni ruman näköiset, mutta kukin tavallaan.
Entäpä sitten, jos ei ole nännejä ollenkaan, vaan reijät niiden tilalla kummassakin rinnassa. Imetys ei onnistunut ja muutenkin hirveän rumat tissit.
Olen kärsinyt koko ikäni näistä ontelonisistä, joiksi niitä kai lääketieteellisesti nimitetään.
Ei ole pelkoa, että näpykät näkyisivät puseron alta. Rintaliivejä toki käytän elämäni loppuun julkisilla paikoilla. Kotona en käytä niitä. On vapaampi olo.
Kellekään, en edes lapsilleni, halua enää näyttää tissejäni!
Eikö ollut joku lääkäri, joka yritti imeä naisen nännit ulos, ihan ite.
Tuollaista palvelua ei ole lääkäriasemien listoilla.
No, tuo sai syytteen ja kait rangaistuksenkin.
Beng
Miehet eivät peitä nännejään....miksiköhän? Näkyväthän nekin selvästi.
Pakurikääpä on alkanut polttaa kaskea
🔥🔥🔥🔥
🔥
En ymmärtänyt kommentistasi mitään, mutta liekit olivat hienot.😊💧🌧
Vanhempana saa jo hengen ahdistusta liiveistä ja varsinkin jos on kaarituet huh,
Jos on paksulti silavaa, niin varmaan kaaret ja kuminauhat uppoavat inhottavasti. Ohut pehmustekerros nahan alla ja riittävän tilavat ja hyvin istuvat liivit takaavat käyttömukavuuden myös kaarituellisille liiveille.
Miesnäkökulmaa tähän keskusteluun: Minua ei sinänsä kiinnosta rintaliivit, vaan mitä siellä liiveissä tai ilman liivejä on.
Nojoo
Kyllä meitsikin koitti tuoda miesnäkökulmaa esiin. Tosiasia, tissiliivien kans saa hirveenkin näköiset lollottimet näyttään paremmilta. Ite asiassa olen niinkuin eri mieltä siinä suhteessä, joissain tapauksissa tissiliivit on seksikkäämmät, kuin tissit niitten sisällä :DDD
Jokatapauksessa, suhtaudun tissiliiveihin positiivisesti. Tietyissä tapauksissa niistä tosiaan on terveyshyötyjä, helpottavat elämään. Eikä rumat lollot ole niin pahasti ympäristöä rumentamassa. Että jos joku pitää liivejä, ihan ok. Jos ei pidä, sekin ok. Vähän niinkuin itsekenenkin oma asia, kunhan ottaa ympäristöhaitat huomioon.
Tissikeskustelut vähän tylsiä. Mutta näin estetiikkona ja luonnonkauneuden ja designin ystävänä kyllä mäkin osallistun. Niin, eikä pidä unohtaa seksipuolta. Sitä ihmetellyt, miks naisten kalsareista ei paljoa keskustella. Niettä stringit, vaiko mummomallia. Kun sama juttu, voi olla nätimpi ilman, mutta todennäköisesti melkein aina nätimpi, oli kalsarit, millaiset tahansa, kunhan on :DDDD
=DW=
Oletko katsonut brittidokumentin 100 vaginaa https://areena.yle.fi/1-50092411? Kerrankin asiapitoinen totuudenmukainen juttu naisten alkkareiden sisällöstä👍
"joissain tapauksissa tissiliivit on seksikkäämmät, kuin tissit niitten sisällä"
Komppaan. Ja tiukassa jumpperissa.
Rintaliivit ovat seksikkäitä ehkä sen takia, että niistä löytyy aivan jumalattoman kauniita versioita - ja kalliita. - Nm. Kauneusarvo