Meillä kävi viime viikonloppuna niin että tiskikoneen käydessä ruokailutilassa syttyi tulipalo. Kävi ilmi että ruokailutilassa oli tapetin alla entinen sähkörasia jossa oli jatkettu johto keittiöön. Palaneessa kohdassa on laitettu 40 mm eristelevyt jossa kipsipinta, mutta sähkörasian kohdalla ei ollut laitettu rasiaan jatkoosaa vaan siinä oli piuhat kytketty samanlaisella muovisella "sokeripalalla" kuin on yleensä katossa.
Onneksi olimme paikalla ja huomasin alkavan paljon ennen kuin suurempaa vahinko kerkesi sattua.
Meitä askarruttaa nyt että kenen vastuulla ovat viallisesti kytketyt sähkörasiat ja kuka korva mahdolliset vahingot? Oma kotivakuutus, myyjä, kuntotarkastuksen tehnyt firma, taloyhtiö vai kuka? Keneen kannattaisi ottaa yhteyttä oikeuksiensa selvittämiseksi
Onneksi olimme paikalla ja huomasin alkavan paljon ennen kuin suurempaa vahinko kerkesi sattua.
Meitä askarruttaa nyt että kenen vastuulla ovat viallisesti kytketyt sähkörasiat ja kuka korva mahdolliset vahingot? Oma kotivakuutus, myyjä, kuntotarkastuksen tehnyt firma, taloyhtiö vai kuka? Keneen kannattaisi ottaa yhteyttä oikeuksiensa selvittämiseksi
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oliko rasiassa kansi tapetin alla vai oliko se peitetty eristelevyllä?
eristelevyyn oli tehty reikä sähkörasian kohdalle mutta kantta ei ollut eristelevyn alla eikä tapetin alla. Tapetilla oli vaan peitetty reikää jossa kaapelit oli kytketty toisiinsa.
Piuhojen ympärillä oli siis vain n 3.5 cm uretaania ja n 1 cm kipsilevyä.
Tuo lienee pahemman luokan piilevä vika, josta ostaja ei ole voinut päästä selville mitenkään. 5 vuotta on vastuu myyjällä noista. Sitten herää kysymys onko samaa kiellettyä asennustapaa enemmänkin. Ja tuollaiset pitäisi poistaa. Sisäpintaan on siis lisätty eristyslevyä? Koko talossa? Nehän pitää pahimmillaan purkaa jotta kaikki rasiat löytyvät. Jakorasioita tai muita johdon jatkoks- ja kytkentäpaikkoja ei ole lupa piilottaa saavuttamattomiin. Kyseessä on ehdoton vaatimus ja pitää oikeudessa.
rakennuksesta 2 vuotta as oy:ssä ja 5 vuotta kiinteistöissä. Edelleen kysellä voi vastuun perään - viimekädessähän se on asentajan, mutta piilevän virheen kohdalla vakiintunut käytäntö jo oikeusasteissa on että virheen tulee olla huomattava ja siis 10-15 % rakennuksen hankinta-arvosta.... puhutaan siis aika isoista rahoista yleensä.
että joudumme etsimään kaikki eristelevyjen alle jääneet sähkörasiat ja laitattaa ne asianmukaiseen kuntoon. Tämähän on selvä piilevä vika josta emme voineet tietää asuntoa ostaessamme. Mutta tämän korjaaminenhan ei tule ylittämään 10-15 % asunnon arvosta kuten jepjep
esitti eli jääköhän näiden korjaaminen meidän maksettavaksi? Summahan ei varmaan tule olemaan kohtuuton mutta periaatteessa jonkun muun kuin meidän vastuulla. Sitäpaitsi näistä ei saa edes kotitalousvähennystä kun puututaan kiinteisiin rakenteisiin, jotka taas sinällään ovat taloyhtiön vastuulla.
Teidän palovakuutus vastannee ensisijaisesti vahingosta.Mutta tässäpä törmätäänkin yhteen luvattomuuteen. Kuormittuvia sähköjohtoja ei saa asentaa lämpöeristeeseen, joten lämpöeristeen lisääminen sisäpuolelle ei nykymääräysten mukaan olisi sallittua sellaisiin seiniin, joissa kulkee kuormittuvia sähköjohtoja, kuten pesukonee, lieden, kiukaan, sähkölämmityksen yms. johtoja. Lisäeristeen lisääminen todellakin saattaa aiheuttaa tulipalovaaran pahimmassa tapauksessa.
10 A vai 16 A ?
Sitä minäkin ihmettelin kun sulake ei palanaut.
Keskustelin asiasta sähkömiehen kansa ja hän totesi että toinen piuha on ollut huonosti kiinni jonka takia on muodotunut kipinää ja lämpöä jonka johdosta kaapelit suli ja tapetti syttyi palamaan.
Senpä takia rasioissa pitää olla kannet paikoillaan. Rasiat eivät syty kovin helposti.
Sokeripalaa ei ainakaan nykyisin enään saa käyttää johdon jatkamiseen, joten kytekentä on ollut vähintäänkin kyseenalainen. Mutta varsinainen virhe on se että johdot on jätetty eristeen alle.
Vastuuseen voisi yrittää eristeiden asentajaa.
Jos haluatte pelata varman päälle, niin teetätätte sähköremontin ja kaikki vanhat johdot jätetään pois käytöstä. On taatusti halvempi laittaa uudet johdot, kuin alkaa etsimään vanhoja "korjata" niitä.
Mihinkä ne kytkentärimat eli "sokeripalat" on tarkoitettu jos ei kerran johdon jatkamiseen?
Ja kukahan sen on kieltänyt?
Asia on juuri näin. Kyseessä on ihan normaali, joskin teknisesti jo vanhahko liitinmalli. Monelle sähköalan ammattilaisellekin saattaa olla yllätys, että sokerinpalat sallittiin uudestaan mm. valaistusasennuksissa jo A2-94:n voimaan tullessa.
ja unohda sähköt.