Ohjelmien ja ohjeislaitteiden arkkitehtuurimalli

Ei ole mikään pakko käyttää jonkun muun palvelimia. Saa ostaa omat.

Voi ne kaikki resurssit ja HTTP rajapinnat pitää omassa verkossa, palomuurilla suojattuna.

Windows 10:ssä ei ole mitään 4 ytimen ongelmaa.

Ja taas valejhtelet! Miksi? Onko pakottava tarve valehdella?

Selvitähän asia itsellesi niin ei tarvitse ulista TV-tikuista tai muusta roskasta.

Windows 10:llä toimii erinomaisen hyvin sovellusten käyttöliittymät ja ne pidetään erillään niistä resursseista (laitteet, tallennus tiedostoihin tai tietokantaan) fyysisesti. Windows 10 on se käyttöliittymien ajamiseen tehty ympäristö.

Asiakas saa vapaasti kytkeä resurssit standardirajapinnalla, niiden ei ole pakko olla Microsoftin pilvessä tai yhtään missään julkisessa pilvessa. Kaikki voidaan pitää omassa verkossa, joskin kirjautuminen, sähköposti ja omat työtiedostot toimii siistimmin Microsoft tilillä mutta ei siellä mitään esteitä ole kytkeä mitä tahansa resursseja Windows 10:llä ajettaville käyttöliittymille.

M-Kar kirjoitti:

Selvitähän asia itsellesi niin ei tarvitse ulista TV-tikuista tai muusta roskasta.

Windows 10:llä toimii erinomaisen hyvin sovellusten käyttöliittymät ja ne pidetään erillään niistä resursseista (laitteet, tallennus tiedostoihin tai tietokantaan) fyysisesti. Windows 10 on se käyttöliittymien ajamiseen tehty ympäristö.

Asiakas saa vapaasti kytkeä resurssit standardirajapinnalla, niiden ei ole pakko olla Microsoftin pilvessä tai yhtään missään julkisessa pilvessa. Kaikki voidaan pitää omassa verkossa, joskin kirjautuminen, sähköposti ja omat työtiedostot toimii siistimmin Microsoft tilillä mutta ei siellä mitään esteitä ole kytkeä mitä tahansa resursseja Windows 10:llä ajettaville käyttöliittymille.

Lue lisää

En jaksa nyt kouluta sinua, opiskele vaan kaikessa hiljaisuudessa yksinäsi.

M-Kar kirjoitti:

Selvitähän asia itsellesi niin ei tarvitse ulista TV-tikuista tai muusta roskasta.

Windows 10:llä toimii erinomaisen hyvin sovellusten käyttöliittymät ja ne pidetään erillään niistä resursseista (laitteet, tallennus tiedostoihin tai tietokantaan) fyysisesti. Windows 10 on se käyttöliittymien ajamiseen tehty ympäristö.

Asiakas saa vapaasti kytkeä resurssit standardirajapinnalla, niiden ei ole pakko olla Microsoftin pilvessä tai yhtään missään julkisessa pilvessa. Kaikki voidaan pitää omassa verkossa, joskin kirjautuminen, sähköposti ja omat työtiedostot toimii siistimmin Microsoft tilillä mutta ei siellä mitään esteitä ole kytkeä mitä tahansa resursseja Windows 10:llä ajettaville käyttöliittymille.

Lue lisää

W10 ei toimi erinomaisesti. Pikemmin on toimimatta!

IETF

Myös W3C:llä ollut tässä vaikutuksensa määritellessään XML:n muodoksi jolla tietoa välitetään.

Tuon XML:n rinnalle tuli sitten JSON vuonna 2006: https://tools.ietf.org/html/rfc4627

Käytännössä koko maailma sitten toimii näiden standardien mukaan, Microsoft mukaan lukien.

M-Kar kirjoitti:

IETF

Myös W3C:llä ollut tässä vaikutuksensa määritellessään XML:n muodoksi jolla tietoa välitetään.

Tuon XML:n rinnalle tuli sitten JSON vuonna 2006: https://tools.ietf.org/html/rfc4627

Käytännössä koko maailma sitten toimii näiden standardien mukaan, Microsoft mukaan lukien.

Lue lisää

IETF? Ei varmasti ole luonut, lopeta, älä sotke selviä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

IETF? Ei varmasti ole luonut, lopeta, älä sotke selviä asioita.

Tästä sitä voi lukea: https://tools.ietf.org/html/rfc1945

Tästä lisää aiheesta: https://en.wikipedia.org/wiki/Representational_state_transfer

M-Kar kirjoitti:

Tästä sitä voi lukea: https://tools.ietf.org/html/rfc1945

Tästä lisää aiheesta: https://en.wikipedia.org/wiki/Representational_state_transfer

Lue lisää

Niinpä niin, mutta kun sinä puhuit IT-alan HTTP REST API standardista, ja nyt kun joku kysyy kehittäjää, sinä haet verkosta väärän vastauksen kysymykseen. Kukaan ei ole kyseenalaistanut IETF osuutta verkkoprotokollien kehittäjänä, mutta kun sitä ei kysytty.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä niin, mutta kun sinä puhuit IT-alan HTTP REST API standardista, ja nyt kun joku kysyy kehittäjää, sinä haet verkosta väärän vastauksen kysymykseen. Kukaan ei ole kyseenalaistanut IETF osuutta verkkoprotokollien kehittäjänä, mutta kun sitä ei kysytty.

Lue lisää

Kyllä se standardointi nyt vaan tulee sieltä IETF:ltä tässä HTTP:ssä mitä käytetään rajapintana. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka henkilö tai yritys vääntänyt mitäkin asiaa.

Ne verkkoprotokollat ovat niitä standardeja millä eri resursseja käytetään.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä se standardointi nyt vaan tulee sieltä IETF:ltä tässä HTTP:ssä mitä käytetään rajapintana. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka henkilö tai yritys vääntänyt mitäkin asiaa.

Ne verkkoprotokollat ovat niitä standardeja millä eri resursseja käytetään.

Lue lisää

EVVVK.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä se standardointi nyt vaan tulee sieltä IETF:ltä tässä HTTP:ssä mitä käytetään rajapintana. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka henkilö tai yritys vääntänyt mitäkin asiaa.

Ne verkkoprotokollat ovat niitä standardeja millä eri resursseja käytetään.

Lue lisää

Ei kun vaan sotket enemmän ja enemmän. Noin siinä käy kun aloittaa keskustelun asiasta josta ei tiedä mitään; uppoaa suohon yhä syvemmälle ja syvemmälle, ja lopulta joutuu kirjoittelemaan; se ja se uutinen ei pidä paikkaansa, se ja se wiki on ymmärtämättömien kirjoittamaa; en minä niin sanonut, minä sanoin. . .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun vaan sotket enemmän ja enemmän. Noin siinä käy kun aloittaa keskustelun asiasta josta ei tiedä mitään; uppoaa suohon yhä syvemmälle ja syvemmälle, ja lopulta joutuu kirjoittelemaan; se ja se uutinen ei pidä paikkaansa, se ja se wiki on ymmärtämättömien kirjoittamaa; en minä niin sanonut, minä sanoin. . .

Lue lisää

Viestissäsi ei ole mitään järkeä.

M-Kar kirjoitti:

Viestissäsi ei ole mitään järkeä.

Niinpä, tuotahan nämä sinun jutut ovat olleet, päätöntä asioiden sotkemista, ei mitään järkeä, aloittelevalle haitallista mutuilua.

Kirjoitit näin:
Ennen muinoin järjestelmät rakennettiin sellaisiksi sekasotkuisiksi, että samassa prosessissa ja samassa laitteessa oli kaikki yhdessä sumpussa mutta vuodesta 1996 lähtien on alettu käyttämään tuollaista hyväksi havaittua arkkitehtuuria.

Mitä helvettiä tuo tarkoittaa, pistä jotain esimerkkiä, tai jollet itsekkään tiedä mitä tarkoitat, anna näkyä että sinusta tuntuu siltä että se on voinut olla näin.

Koko avaus on tuota samaa päätöntä sontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, tuotahan nämä sinun jutut ovat olleet, päätöntä asioiden sotkemista, ei mitään järkeä, aloittelevalle haitallista mutuilua.

Kirjoitit näin:
Ennen muinoin järjestelmät rakennettiin sellaisiksi sekasotkuisiksi, että samassa prosessissa ja samassa laitteessa oli kaikki yhdessä sumpussa mutta vuodesta 1996 lähtien on alettu käyttämään tuollaista hyväksi havaittua arkkitehtuuria.

Mitä helvettiä tuo tarkoittaa, pistä jotain esimerkkiä, tai jollet itsekkään tiedä mitä tarkoitat, anna näkyä että sinusta tuntuu siltä että se on voinut olla näin.

Koko avaus on tuota samaa päätöntä sontaa.

Lue lisää

"Mitä helvettiä tuo tarkoittaa, pistä jotain esimerkkiä"

Ennen vanhaan ohjelmissa oli tämän tyylinen menupalkki: https://www.computerhope.com/cdn/menu.gif

Mutta, kun tuosta menusta klikkasi vaikka "Save as..." niin se oli se sama prosessi mikä esitti ohjelman käyttöliittymää, tallensi myös tiedoston. Esimerkiksi Windowsin tehtävien hallinnasta löytyi vaikka "ohjelma.exe" prosessi käynnissä ja sen tappamalla poistui niin käyttöliittymä kuin se osa mikä käsitteli niitä tiedostoresursseja, niitä ei oltu mitenkään erotettu.

Paremmin tehdyissä ohjelmissa silloin ennen muinoin, vaikka oli käyttöliittymä jossain prosessissa niin sitten oli yksi tai useampi erillinen prosessi hoitamassa edustalle kuulumattomia asioita mutta kommunikaatio sitten tapahtui putkien kautta.

M-Kar kirjoitti:

"Mitä helvettiä tuo tarkoittaa, pistä jotain esimerkkiä"

Ennen vanhaan ohjelmissa oli tämän tyylinen menupalkki: https://www.computerhope.com/cdn/menu.gif

Mutta, kun tuosta menusta klikkasi vaikka "Save as..." niin se oli se sama prosessi mikä esitti ohjelman käyttöliittymää, tallensi myös tiedoston. Esimerkiksi Windowsin tehtävien hallinnasta löytyi vaikka "ohjelma.exe" prosessi käynnissä ja sen tappamalla poistui niin käyttöliittymä kuin se osa mikä käsitteli niitä tiedostoresursseja, niitä ei oltu mitenkään erotettu.

Paremmin tehdyissä ohjelmissa silloin ennen muinoin, vaikka oli käyttöliittymä jossain prosessissa niin sitten oli yksi tai useampi erillinen prosessi hoitamassa edustalle kuulumattomia asioita mutta kommunikaatio sitten tapahtui putkien kautta.

Lue lisää

Ei kun vaan sotket enemmän ja enemmän. Ei mitään järkeä koko änkyttämisessä.

Ainut mitä olet tähän ketjuun paikkansa pitävää, on tämä kuva:
Ennen vanhaan ohjelmissa oli tämän tyylinen menupalkki: https://www.computerhope.com/cdn/menu.gif

Kaikki muu on huuhaata, ihme sekoilua, asioiden sotkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kun vaan sotket enemmän ja enemmän. Ei mitään järkeä koko änkyttämisessä.

Ainut mitä olet tähän ketjuun paikkansa pitävää, on tämä kuva:
Ennen vanhaan ohjelmissa oli tämän tyylinen menupalkki: https://www.computerhope.com/cdn/menu.gif

Kaikki muu on huuhaata, ihme sekoilua, asioiden sotkemista.

Lue lisää

Ainoastaan sinä sekoilet.

Jokainen voi testata vanhojen ohjelmien surkeuden käynnistämällä Windowsista löytyvän Notepadin.

Tehtävienhallinnasta nähdään vain yksi "notepad.exe" prosessi ja tämä sama prosessi piirtää sen ikkunan ja näyttää sen tekstin ruudulla, kuin myös hoitaa tiedoston tallennuksen ja latauksen.

Mitä surkeaa siinä on jos toimii niinkuin pitää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä surkeaa siinä on jos toimii niinkuin pitää?

Ei sitä ole tehty standardien mukaan.

Sotkuinen arkkitehtuuri ja nyt hölmöt Windowsin käyttäjät erehtyvät kuvittelemaan, että Windowsia on suunniteltu siihen, että ohjelmat tallentavat tiedostoja samaan keskusyksikköön missä Windows 10 on.

Uusissa teknologioissa millä tehdään ohjelmia Windows 10:n, ei ole mitään tiedoston tallennusta.

"Päätelkööt kukin sitten itse aiemman keskustelun paikkansapitävyyttä ja sitä, miten asia liittyy "Apua aloittelijalle" palstaan. "

Ei tuo materiaali ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitin. Tuossa vaan on aika paljon nippelitietoa kun minä kerroin sen saman yksinkertaisesti, mikä löytyy tuon tekstin Osasta kolme: "Arkkitehtuuri suuressa mittakaavassa".

Termi REST API tosin tuli käyttöön vasta vuonna 2000 että ei ole tuohon vanhaan materiaaliin vielä ehtinyt vaikka perusajatus HTTP:stä oli tuota linkkaamaasi tekstiä kymmenen vuotta vanhempi.

Tuo mitä kuvasin kun on sitä kerrosarkkitehtuuria, on se käyttöliittymäkerros mikä juttelee rajapintojen kanssa millä päästään käsiksi resursseihin.

Kappaleessa 6.3 mainitaan myös MVC malli niin se käyttöliittymä on view (V), ja rajapinta tuossa sisältää controllerit (C) ja huolehtii siitä, että sieltä tulee käyttöliittymälle haluttua dataa jota on jäsennelty malleiksi (model, M). Ne sitten on viime kädessä persistoituna tiedostoihin mutta voihan siinä sitten olla vaikka tietokantamoottoria välissä.

Itse MVC malli on 70-luvun juttuja mutta näille nyt kypsyi standardi tapa toteuttaa verkkoprotokollilla silloin vuodesta 1996 eteenpäin.

" ja sitä, miten asia liittyy "Apua aloittelijalle" palstaan."

Liittyy aika paljonkin kun palsta on täynnä ulisemista jostain TV-tikuista tai jostain muusta roskasta joilta puuttuu se HTTP rajapinta millä Windows 10:stä käsin voi niitä käyttää.

Keskustelun pointti on se, että Windows 10 on suunniteltu ajamaan sitä näkymää, eli view (V). Palvelin voi myös ajaa näkymään liittyvää koodia joka ladataan sitten Windows 10:ssä näytettäväksi.

Tämän hygieniarajan ymmärtäminen on oleellista ettei turhaan ulise omista hölmöilyistä täällä ja että ymmärtäisi rakentaa omat ympäristönsä niin, että Windows 10:llä toimivat käyttöliittymät juttelee HTTP:llä niiden resurssien kanssa mitä on muissa laitteissa.

M-Kar kirjoitti:

"Päätelkööt kukin sitten itse aiemman keskustelun paikkansapitävyyttä ja sitä, miten asia liittyy "Apua aloittelijalle" palstaan. "

Ei tuo materiaali ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa mitä kirjoitin. Tuossa vaan on aika paljon nippelitietoa kun minä kerroin sen saman yksinkertaisesti, mikä löytyy tuon tekstin Osasta kolme: "Arkkitehtuuri suuressa mittakaavassa".

Termi REST API tosin tuli käyttöön vasta vuonna 2000 että ei ole tuohon vanhaan materiaaliin vielä ehtinyt vaikka perusajatus HTTP:stä oli tuota linkkaamaasi tekstiä kymmenen vuotta vanhempi.

Tuo mitä kuvasin kun on sitä kerrosarkkitehtuuria, on se käyttöliittymäkerros mikä juttelee rajapintojen kanssa millä päästään käsiksi resursseihin.

Kappaleessa 6.3 mainitaan myös MVC malli niin se käyttöliittymä on view (V), ja rajapinta tuossa sisältää controllerit (C) ja huolehtii siitä, että sieltä tulee käyttöliittymälle haluttua dataa jota on jäsennelty malleiksi (model, M). Ne sitten on viime kädessä persistoituna tiedostoihin mutta voihan siinä sitten olla vaikka tietokantamoottoria välissä.

Itse MVC malli on 70-luvun juttuja mutta näille nyt kypsyi standardi tapa toteuttaa verkkoprotokollilla silloin vuodesta 1996 eteenpäin.

" ja sitä, miten asia liittyy "Apua aloittelijalle" palstaan."

Liittyy aika paljonkin kun palsta on täynnä ulisemista jostain TV-tikuista tai jostain muusta roskasta joilta puuttuu se HTTP rajapinta millä Windows 10:stä käsin voi niitä käyttää.

Keskustelun pointti on se, että Windows 10 on suunniteltu ajamaan sitä näkymää, eli view (V). Palvelin voi myös ajaa näkymään liittyvää koodia joka ladataan sitten Windows 10:ssä näytettäväksi.

Tämän hygieniarajan ymmärtäminen on oleellista ettei turhaan ulise omista hölmöilyistä täällä ja että ymmärtäisi rakentaa omat ympäristönsä niin, että Windows 10:llä toimivat käyttöliittymät juttelee HTTP:llä niiden resurssien kanssa mitä on muissa laitteissa.

Lue lisää

Millähän tavalla ajattelit vastauksesi auttavan apua ongelmiinsa etsiviä aloittelijoita?

Anonyymi kirjoitti:

Millähän tavalla ajattelit vastauksesi auttavan apua ongelmiinsa etsiviä aloittelijoita?

Vaikka sillä tavalla että ei yritä Windowsilla käyttää standardoimattomia laitteita ilman HTTP API:a, osaa välttää standardinvastaisia sovelluksia ja että saa tietokonejärjestelmää rakennettua nopeaksi.

M-Kar kirjoitti:

Vaikka sillä tavalla että ei yritä Windowsilla käyttää standardoimattomia laitteita ilman HTTP API:a, osaa välttää standardinvastaisia sovelluksia ja että saa tietokonejärjestelmää rakennettua nopeaksi.

Lue lisää

Sinulle tekisi hyvää, kun et kirjoita tällaisia höpötyksiä ja ette myöskään ota kantaa asioihin joista et ymmärrä tuon taivaallista. Ressaannut ihan turhaan kun tälläkin palstalla on paljon porukkaa jotka eivät niele mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tekisi hyvää, kun et kirjoita tällaisia höpötyksiä ja ette myöskään ota kantaa asioihin joista et ymmärrä tuon taivaallista. Ressaannut ihan turhaan kun tälläkin palstalla on paljon porukkaa jotka eivät niele mitä tahansa.

Lue lisää

Minä ymmärrän oikein hyvin. Mutta viestisi perusteella sinä et.

Haittasivujen jako on kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Haittasivujen jako on kielletty.

Näyttäisi olevan

http://wds.winposs.net/WDSRESTServer/swagger/ui/index

Ei siis haittaohjelma, ellei ohjelmakoodia sellaisena pidä.

Tämä olikin pätemiskeskustelu eli pitää osata. Tässä on tarkoitus näyttää pätevänsä paremmin kuin joku muu. W10 tai linux trollausketjut ovat asiaa osaamattomien harraste.

Mitkään näistä eivät tietenkään kuulu Apua aloittelijalle palstalle.