Mustat saa suomalainen ei saa

Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään. ”Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?”

Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa. Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä.

Tässä saatiin ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin vasta sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille.

Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.

Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kelalta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:

Kansaneläkelaitokselta:

1.4.2000 – 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
3.4.2000 – 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
20.2.2001 – 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
Helsingin kaupungilta:

3.4.2000 – 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55 723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2 570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.

Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.

Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.
1665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Älä usko tuommoista Venäjän trolli tehtaan levittämää sontaa. Kyllä kaikki on samalla viivalla. Vaikka en ole kanta suomalainen en saa edes 2000 euroa kuussa en edes asumistuen kansa.

Äänestä

Rasisti

Äänestä

Tietysti saavat kaiken mitä haluavat. He ovat kunniakansalaisia, jotka omaavat suojavärin.

Äänestä

Taikasana on harkinnanvarainen tuki.
Sitä suojavärillinen saa lähes niin paljon kuin kehtaa vaatia...

Äänestä
  • Ja nehän kehtaa.

    Äänestä

  • Älä mee töihin. Itse en ole käynyt töissä pariinkymmeneen vuoteen ja saan nuita samoja avustuksia sormia napsauttamalla. Tosin en nuin suuria mutta kuitenkin. Hyvin pärjää kun pitää menot pienenä ja ei juo eikä tupakoi. Pystyy matkustelemaan ja saa nukkua aamuisin pitkään. Suosittelen. Nimimerkki 38 v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä mee töihin. Itse en ole käynyt töissä pariinkymmeneen vuoteen ja saan nuita samoja avustuksia sormia napsauttamalla. Tosin en nuin suuria mutta kuitenkin. Hyvin pärjää kun pitää menot pienenä ja ei juo eikä tupakoi. Pystyy matkustelemaan ja saa nukkua aamuisin pitkään. Suosittelen. Nimimerkki 38 v.

    Aikamoinen provo olet...

    Äänestä

  • Ei oo provo kokeile itse ja ylläty miten täällä voi elää pelkillä tuki rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo provo kokeile itse ja ylläty miten täällä voi elää pelkillä tuki rahoilla.

    Mulla on tuttuja elämän eri vaiheissa. Kukaan ei pysty lorvimaan vuoskausia ilman, että on joitain velvotteita. Lorvia pystyy vain, jos on todettu epäkyvyttömäksi elämään työelämässä.

    Äänestä

  • tinttu-liina kirjoitti:

    Mulla on tuttuja elämän eri vaiheissa. Kukaan ei pysty lorvimaan vuoskausia ilman, että on joitain velvotteita. Lorvia pystyy vain, jos on todettu epäkyvyttömäksi elämään työelämässä.

    Ei pystykään, jos elää yhteiskunnan tukien varassa, mutta jos elämäntilanne on sellainen, että on mahdollisuus elää ilman tukia, vaikkei ole misään töissä, kuten jos on säästöjä ja rahaa, niin ei yhteiskunta myöskään mihinkään velvoita, kun ei yhteiskunnalta mitään tukia nosta, että voi lorvia niin kauan, kun säästöjä riittää.
    Eikä kysele perään kela, työvoimatoimisto, verottaja, eikä kukaan.

    Äänestä

Käytettyjä autoja ja " käytettyjä" ihmisiä ei kannattaisi tänne haalia.....johan noi on kohta varnaan eläkkeelläkin jos ei jo oo.

Äänestä

Aina löytyy näitä älyllisesti heikkolahjaisia jotka uskovat näihin satuihin!

Äänestä

Kannukseen romanit rakentaa uutta 250 neliön omakotitaloa ja kaikki maksetaan käteisellä. Rakennuttajien autot joita rakennuksella pyörii ovat kaikki ruotsin kilvissä noin kymmenen kappaletta ja yksikään ukko ei tee mitään.

Äänestä
  • Kansallispukuhan siinä likaantuisi, eivätkä ole koskaan olleet työhaalarit päällä.

    Äänestä

Matujen työssäolo prosentti on liki nolla - somalien ainoat työsopimukset on tulkeilla joita ei tarvisi ollenkaan jos matukatastrofia ei olisi päästetty syntymään. Täyttä paskasakkia.

Äänestä

Koitappa hakia töitä, jos et oo suomalaisen näköinen...ainut vaihtoehto taitaa olla yrittäjyys työllistää itsensä. Kiitos kovien asenteiden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siitä toki voit jo vetää tarvittavat johtopäätökset, mutta kun niitä tukitietoja ei saa julkisena mistään. ”Saakohan ne jostakin syystä enemmän tukia eri tahoilta kuin kantaväestö?”

Katsotaanpas. Nyt kävi niin hauskasti, että eräs huijari on korkeimman oikeuden kautta käynyt tukihuijauksiaan selvittelemässä ja se sattuukin olemaan julkista tietoa. Tässäpä siis aineistoa, joka varmasti on faktaa, koska luvut ovat KKO:n päätöksestä.

Tässä saatiin ensimmäistä kertaa tarkat tukitiedot, nekin tosin vasta sosiaalitukien väärinkäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yhteydessä. Korkein Oikeus antoi 24.2.2009 päätöksen, jossa väärillä tiedoilla tukia saanut maahanmuuttaja ei ollut tehnyt rikosta antaessaan vääriä tietoja viranomaisille.

Sekä käräjäoikeus että hallinto-oikeus olivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta. KKO vapautti naisen syytteistä.

Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kelalta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:

Kansaneläkelaitokselta:

1.4.2000 – 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa
3.4.2000 – 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa
20.2.2001 – 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa
Helsingin kaupungilta:

3.4.2000 – 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55 723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2 570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.

Tänä vuonna 2009 ansaitakseen kolmen lapsen äitinä tuon määrän, pitää palkan olla vuodessa 44.400 euroa eli 3.700 euroa kuukaudessa. Kun palkasta maksetaan vero ja työeläkemaksu, käteen jää Helsingissä sama summa.

Vuoden 2002 verotilastojen mukaan ylimpään tilastoituun tuloluokkaan eli yli 200.000 markkaa (siis yli 33.600 euroa) kuuluvia veronmaksajia oli 10,6 %. Tapauksen nainen siis kuului Suomen suurituloisten joukkoon. Vuodesta 2000, jolloin hän muutti Suomeen, palkat ovat nousseet 30 % ja varmaan myös toimeentulotuki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu