Kun on niin paljon kuraa ollu DSG -vaihteistojen suhteen, niin eikö manuaali-aski kuitenkin vielä ole se joka toimii ja on luotettava? Aatellu 2011-2015 Golf Variant -mallia ja väh. 150hp bensakoneella varustettua ajokkia(ei kuitenkaan R-mallia. lähinnä hinnankin vuoksi).. Miten lie pelteitään lujia nykyään? Itsella oli aikoinaan 1998-mallin 1.8 Golf Gti ja siinä ei ruosteet ollu harmina eli lujakorinen oli ja manuaali-askilla eli hyvä peli, Saksassa tehty.. On vieläkin liikenteessä eri omistajalla. Saksassahan sitä olis valikoimaa ;)
Golfiko ajokiksi pitkästä aikaa
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Manuaali ilman muuta, poistat sillä ne useat vikaantuvat / kuluvat osat joita on kaksoiskytkin-automaateissa, jotka on kaikissa edessä.
Ei tule vikavaloja koskaan vaihteistoista tai jätä välille.
Manuaalilla ei myöskään jyristele koska voi ajaa sopivalla kierrosalueella ja vaihteella.
Niin ajattelinkin. Manuaali-aski monessa suhteessa "helpompi".. On halvempaa öljyt vaihtaa, mahdollinen huolto, jne. Alemman hintaluokan autoissa voi automaatti-laatikot olla "light-versioita", kalliimman-hintaluokan autoissa sitte jo laatu kohdillaan.. Onko tietoa/kokemusta 2010-luvun Golfien peltien kestävyydestä eli onko korit hyvin sinkityt ja maali pysyy pinnassa? Autojahan, wolkkareitakin kasataan nykyään missä vaan, joten laatu on mitä on. Merkin kuin merkin kalliimman hintaluokan autot sitte tehtäneen orkkis-maassa. Mersullahan menee niin, että C, E ja S-mallit tehdään vielä Saksassa, miten lie VW:lla..
Manuaaleista menee vaihteensiirtäjiä, niissä on heikko niittikiinnitys. Valitettavasti VW ei onnistu enää missään. Ei vaikka joka vuosi laittavat 85 miljardia tuotekehitykseen. Mikä lie kiire suunnittelijoilla ja kasaajilla. Tekisivät edes yhden hyvän auton, mutta malleja joka lähtöön...ongelmia on paljon