Heips.
Olisi tarkoitus asentaa Aurinkopaneeli pienen purkkarin luukun katolle. Sähkön kulutus on tiedossa mutta miten paljon tuollainen 50W paneeli oikeasti tuottaa keskimäärin. Jossain näin tällaisen laskukaavan mitä palsta on mieltä?
Keskiarvo paneelin tuotto suomen kesässä on. 12h * W/2 => 12*50/2 = 300
Josta tuotto ampeereina: 300/12 = 25
Täsmääkö tämä kaava kenenkään veneen paneeleiden tuottoon?
Olisi tarkoitus asentaa Aurinkopaneeli pienen purkkarin luukun katolle. Sähkön kulutus on tiedossa mutta miten paljon tuollainen 50W paneeli oikeasti tuottaa keskimäärin. Jossain näin tällaisen laskukaavan mitä palsta on mieltä?
Keskiarvo paneelin tuotto suomen kesässä on. 12h * W/2 => 12*50/2 = 300
Josta tuotto ampeereina: 300/12 = 25
Täsmääkö tämä kaava kenenkään veneen paneeleiden tuottoon?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Optimaalisesti suunnattu kiinteästi asennettu paneeli tuottaa touko-heinäkuussa Suomessa 4-5 tunnin maksimituottoa vastaavan määrän vuorokaudessa keskimäärin.
Siis 50 W paneeli n. 15 Ah/vrk riippuen säätimen tyypistä ja jännitteestä.
Itsellä on 50 W paneeli luukkutallin päällä. Puomi, masto ja sprayhood sekä naapuriveneiden mastot varjostavat sitä. Keskituotto jää alle 10 Ah/vrk. Pilvettöminä päivinä on joskus tullut hiukan yli 10 Ah/vrk.
Elokuussa tuotto laskee kuin lehmän häntä ja syyskuussa ei tule enää paljon mitään.
Asensin paneelin 2013 kaudeksi. Kyllä se on vähentänyt merkittävästi lataustarvetta. Varsinkin kotisatamaan tullessa en enää laita maasähköä kiinni ellei jääkaappi jää päälle. Myöskään keväällä ei ole ollut tarvetta ladata akkuja talven jäljiltä. Monitorin mukaan hiukan tyhjenevät marras-tammikuussa, mutta viimeistään maaliskuussa ovat täynnä, vaikka päällä on pressu (läpikuultava).
Kiitos tämä kuulostaa ihan mutuna lähempänä totuutta. 25Ah/vrk 50W paneelista kuulostikin vähän liian hyvältä. Taidan tehdä niin että pistän ylimitoitetun lataussäätimen ja vedän kaapelit myös siirrettävälle salkku malliselle aurinkopaneelille. esim: http://www.brightsolarpower.net/150W-Foldable-Solar-Panel.html
Tätä voi käyttää sitten kun purjehditaan luonnonsatamasta luonnonsatamaan. Ruffin katolla oleva sitten lataa akut täyteen työviikon aikana eikä tarvitse laittaa maasähköä enää kotisatamassa. Tarkoituksena että ei tarvisi konetta enää käyttää akkujen lataamiseen. 200W luulisi riittävän 30-40A päiväkulutuksen kattamiseen melko helposti.
En ole ladannut koneella kertaakaan aurinkopaneelin hankinnan jälkeen, tietysti poislukien koneajo. Pieni kulutus on kuitenkin oleellisempaa kuin paneelin tuotto. Toinen oleellinen asia on moottorin latauksen tehokkuus. 10-20 min koneella lataa yhtä paljon kuin paneeli koko päivänä, jos laturin teho saadaan hyödynnettyä. Konetta yleensä kuitenkin käytetään vähintään satamamanöövereissä.
Mulla jääkaappi vie 24-36 Ah/vrk lämpötilasta riippuen. Päivän purjehdus kuluttaa lisäksi 8-20 Ah pituudesta ja autopilotin käytöstä riippuen. 180 Ah akulla voi olla päiväkausia luonnonsatamissa.
"25Ah/vrk 50W paneelista kuulostikin vähän liian hyvältä."
Mulla on noin 150 W:n paneeli ja hyvä jos sillä tähän lukuun päästään keskiarvona kauden aikana. Kesä-heinäkuussa kyllä ylittyy, mutta elokuussa on jo reillusti alle ja syyskuussa ei tule juuri mitään. Toukokuukin on siinä ja siinä, riippuu paljonko onpilvisyyttä. Vähänkin kun pilveä niin ei kyllä kovin paljon lataa.
Samoissa kulutusluokissa ollaan. Viikonlopun pärjää hyvin ilman mitään paneelia luonnonsatamassa. Ongelma tulee sitten kun jatkaa matkaa purjehtien seuraavaan luonnonsatamaan. Seuraavassa satamassa olo aikana akut on sitten tyhjät. Muutaman kerran olen joutunut ajamaan koneella täyttäen akkuja ja tästä haluan eroon. Akkua minulla on 170Ah eikä valitettavasti isompia mahdu. Moottorissa on 75A laturi eli työntää sen mitä akut ikinä ehtii ottamaan vastaan.
Tuo mainitsemani 50W kiineä 150W siirrettävä pitäisi ensimmäisen vastaajan tuottolukemien perusteella ladata helposti 40Ah/vrk (irtonaista paneelia pystyy suuntaamaan)
4.5h*150W/12V = 56Ah
suuntaamaton 50W = 10Ah
Huima 66Ah aurinkoisena kesäpäivänä.
Ehkä vähän ylimitoitettua mutta ensi kesänä en akkumonitorin edessä huokaile.
-Alkuperäinen kysyjä.
Hiukan+epäilen+tuota+75+A+laturin+täysillä+työntämistä.+Tyhjähköön+akkuun+kyllä,+mutta+noin+pieneen+akkuun+tuskin+enää+pitkälle+50%+varaustason+jälkeen.
eli väität että 1/2h koneajolla lataat akkuja senverran mitä 2vuorokaudessa tarviit luonnonsatamassa. Höpö Höpö.
75A laturilla tarkoitin että laturi työntää senverran mitä akut ottavat vastaan. Laturin kokoa ei kannata kasvattaa.
--Alkuperäinen kysyjä
Kulutus+paikallaan+luonnonsatamassa+on+ehkä+30+Ah/vrk.++Paneeli+tuottaa+vaikkapa+8+Ah+eli+netto+22+Ah/vrk.+Harvemmin+tulee+oltua+2+vrk+samassa+luonnonsatamassa,+joskus+kylläkin+kaksi+yötä.+Jos+nyt+oltaisiin+vaikkapa+1,5+vrk+eli+tultu+illalla,+oltu+kaksi+yötä+ja+lähdetään+aamulla+menisi+satamassa+33+Ah.+Sinne+purjehtiessa+mennyt+ehkä+10+Ah+ja+saman+verran+sieltä+jatkaessa+eli+53+Ah.+Puolen+tunnin+koneajolla+saan+30+Ah+ladattua.+Jää+siis+vain+23+Ah+alemmaksi.++Nuo+viimeiset+20-30+Ah+latautuu+hitaasti,+mutta+ei+sitä+akkua+tarvitse+täyteen+kokoajan+ladata.
50 W paneeli tallinluukun päällä ja mppt säätimellä on itselläni riittänyt aivan mainiosti 33 ft veneessä (260 Ah AGM hupiakusto). Kulutuksena systeemipilotti, 8 tuuman plotteri, VHF, kaiku, loki, jääkaappi, lämmitin, bluetooth kaiutin, lasten padit ja älypuhelimet, valaistus. Jos nyt olisi tarvetta pidempään hengailuun luonnonsatamissa niin voihan tuohon ottaa rinnalle toisen paneelin satamakäyttöön ja suunnata sitä paremmin.
Kaikki mainoksissa mainitut tuottomäärät saa jakaa piillä.
Meillä suunnilleen tuon kokoinen paneeli luukun tallin päällä. Olen arvioinut, että se kattaa jääkaapin kulutuksen, kunhan kaappi on saatu kylmäksi. Koneajoa harrastamme aamuisin liikkeelle lähtiessä ja illalla ankkuriin tai laituriin ajaessa sen verran, että saamme lämmintä vettä. Samalla latautuvat akutkin lisää. Akkukapasiteettia on hupipuolelle yhteensä 350 A, joten sietää maata luonnonsatamassa pitempäänkin ja oluet pysyvät kylminä.
Mulla on 50W paneeli luukkutallin päällä ja toinen 50W kaiteessa takana roikkumassa. Se on plugilla ja vaihdan aina aurinkoiselle puolelle. Näitä testivoittajapaneeleita. Ei kiinnanpaskaa. Parhaimmillaan latausvirta on noin 4A ja ohuen pilviverhon läpi paistellessa puolisen ampeeria. Hyvin on riittänyt pikkupurkkarissa. Vertailun vuoksi kiinalainen 100W paneeli antoi suorassa keskikesän auringossa 2.2A
Polttokenno on erittän hyvä ja huoleton, mutta kallis ostaa ja käyttää. Ei tarvitse huudattaa generaattoria koskaan.
Muutamia omia havaintoja aurinkopaneeleista.
1) Kannattaa laittaa niin paljon paneeleita kuin mahtuu/on varaa.
2) Paneleita, jos niitä kääntää auringon mukaan, joutuu kääntämään monta kertaa päivässä koska ovat suunnanherkkiä. Jos ei käännä, makaamaan. Kääntäminen antaa lähes kaksinkertaisen energian verrattuna makaavaan.
3) Jääkaappi kannattaa ajaa kylmäksi verkkosähköllä jos on saatavilla.
4) Liittimet (C4) haurastuvat 5 vuodessa niin että nyt hajoavat käsiin.
5) Jääkaappi on virtasyöppö.
Kohtaan 2) lisäys, koskee paaneelin suuntausta aurinkoa kohti.
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/135830/2014nro5.pdf?sequence=1
ja sivulla 19.
Jos haluaa nysvätä niin Tubesta löytyy yksinkertaisen nerokas paneelin suuntaaja hakusanoilla "solar panel tracking system nighthawkinlight"
Tämä on mielenkiintoinen juttu. Olen miettinyt tätä samaa asiaa mutta jäänyt toistaiseksi suunnitteluasteelle. Kiitos vinkistä.
Samoin ja itse tarvitsisin vain vaakasuoran käännön. Yllättävän pienillä paneeleilla tuo pyörii. Sopivan moottorin löytämisessä voi mennä aikaa.
Moikka tässä vaihdemoottoreita https://www.banggood.com/DC-12V-2RPM10RPM15RPM20RPM30RPM-Speed-Gear-Reduction-High-Torque-Gear-Motor-p-1181714.html?rmmds=search&ID=41857&cur_warehouse=CN
Nerokas idea kirjoittaa otsikkoon viestin aloitus pvm. Näin saadaan tuo vanhoja nosteleva reppana kuriin ja palstasta taas toimiva.
Sivistys ei aina näy, mutta sivistymättömyys näkyy.