Kertokaa vinkkejä miten olette hoitaneet kameravalvonnan mökille. En haluaisi kuitenkaan maksaa hunajaa valvonnasta, mutta toimiva systeemi olisi kiva.
Miten olette järjestäneet kameravalvonnan mökille?
Anonyymi
21
1602
Vastaukset
- Anonyymi
Se ei käytännössä olekaan helppo juttu. Vaikka sähköt mökillä olisikin, ne yleensä katkaistaan kun mökiltä lähdetään.
- Anonyymi
Tuo ongelma on helppo hoitaa sillä että ei katkaise siltä ryhmältä sähköjä joka syöttää valvontalaitteistoa.
Paljonkohan laitteisto saisi maksaa? -parilla satasella saa esim. jo hyvin järjestelmän jossa nettimokkulan/reitittimen perässä muutama etäohjattava kamera tuon lisäksi tietty nettiyhteyden kulut.
Riistakamera sitten tietty yksi vaihtoehto. - Anonyymi
Miksi katkaistaan yleisesti sähköt lähtiessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi katkaistaan yleisesti sähköt lähtiessä?
Samasta syystä kuin pitää vetää lärvit perjantai-iltana. Perinne.
- Anonyymi
Vien lähikoivuun vanhan agfan pokkarin ja kas, kamera on puussa,olipas vaikeaa.
- Anonyymi
Meillä on 3 lähettävää riistakameraa, joita ruokkii 6v 10 Ah hyytelöakku. Akkua ruokkii sarjaan kytketty 2x 4,5V aurinkokenno. Se jaksaa pitää akun lyönnissä talven yli.
- Anonyymi
kerrotko merkit ja mallit kustakin ja hinnat?
- Anonyymi
Kallis ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kerrotko merkit ja mallit kustakin ja hinnat?
Tuollaisia :
https://www.eranetti.fi/tuote/uovision-um595-2g-sms-12mp-etaohjattava-riistakamera/
Ostin Honkkarista, olivat 50e/kpl halvempia. DNA:n laitenetti-liittymä, 0,90e/kk. Akut vähän yli 10e/kpl. Aurinkokennoja saa netistä. Näiden lisäksi meillä on mökillä 4g-reititin ja siihen wlanilla kytkettyjä ip-kameroita 4 kpl.
- Anonyymi
Minulla on 4G-reititin ja 2 WiFi kameraa. Pystyn katsomaan kuvat sekä puhelimesta että PC:ltä.
- Anonyymi
Olen tämän koko kamerahomman ajatellut itselleni niin, että en siihen lähde. Kun ne kamerat sinne laittaa niin sitten niitä pitää väijyä koko ajan. Se vaan ruokkii lisää epäluuloa ka eri pelkoja että mitähän siellä mökillä tapahtuu.
Olen viikkoja ulkomailla työmatkalla ja kertakaikkiaan niin kaukana mökistä,että joku kameran tuijottelu vaan lisää tuskaa.
Mökkini on päättyvän tien päässä ja lossimatkan päässä.
Mun täytyy luottaa siihen että pihassa ei käyskentele kuin nuo peurat.
Toki jos mökki on jossain tiiviisti siilit-suolassa-tontille rakennetussa muodikkaassa slummissa, niin kaippa niitä kameroita sitten pitää olla.
Mutta sellainen mökkeily ei ole minua varten.- Anonyymi
Hometta pitää valvoa jotta kukaan ei poista sitä....
- Anonyymi
Eihän nyt niitä kameroita tarvi jatkuvasti valvoa, niitähän katsotaan vasta sitten kun tulee hälytys.
- Anonyymi
Kertokaa vinkiksi, jos mökki jää talveksi käyttämättä, miksi kukaan jättää sinne sellaista arvokasta, joka vaatisi kameravalvonnan? Tai ylipäätään ollenkaan?
Eikö kattava vakuutus ole riittävä valvonta keino; kuvata ja luetteloida mökin sisältö, ja hakea korvauksia jos jotain sattuu.- Anonyymi
Yleensä varkaudesta aiheutuvat oheisvahingot ovat paljon suuremmat kuin varastetun tavaran arvo. Esim. paskottu ikkuna/ovi selällään koko talven...
Varkaat voivat olla liikkeellä ihan huvikseen (jännitystä etsivä nuoriso) tai keräilemässä kotitarpeiksi/kirpputorilla myytäväksi tavaraa. Silloin kelpaa vanhat astiastotkin yms. liki arvoton tavara. Tuttujen mökille kävi just näin... tosin oli kai joku ohikulkija pelottanut varkaan tiehensä -> astiat jäivät laatikkoon keskelle lattiaa ja ovi selälleen.
Ja onhan sitä sellaisiakin naapureita, mitkä käy "lainaamassa" polttopuut liiteristä.
On myös loisia, mitkä murtautuu mökkiin ja asustaa siellä niin kauan kuin kaapista jotain syötävää löytyy. Sapuskan loppuessa siirrytään seuraavaan mökkiin.
Vakuutus ei korvaa työtä, vaivaa ja vitutusta, mitä sotkun siivoamaisesta syntyy.
Toki on hyvä, että on mökkejä ilman valvontakameroita ja hälyttimiä. Varkaat valitsevat aina helpoimman kohteen ;-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä varkaudesta aiheutuvat oheisvahingot ovat paljon suuremmat kuin varastetun tavaran arvo. Esim. paskottu ikkuna/ovi selällään koko talven...
Varkaat voivat olla liikkeellä ihan huvikseen (jännitystä etsivä nuoriso) tai keräilemässä kotitarpeiksi/kirpputorilla myytäväksi tavaraa. Silloin kelpaa vanhat astiastotkin yms. liki arvoton tavara. Tuttujen mökille kävi just näin... tosin oli kai joku ohikulkija pelottanut varkaan tiehensä -> astiat jäivät laatikkoon keskelle lattiaa ja ovi selälleen.
Ja onhan sitä sellaisiakin naapureita, mitkä käy "lainaamassa" polttopuut liiteristä.
On myös loisia, mitkä murtautuu mökkiin ja asustaa siellä niin kauan kuin kaapista jotain syötävää löytyy. Sapuskan loppuessa siirrytään seuraavaan mökkiin.
Vakuutus ei korvaa työtä, vaivaa ja vitutusta, mitä sotkun siivoamaisesta syntyy.
Toki on hyvä, että on mökkejä ilman valvontakameroita ja hälyttimiä. Varkaat valitsevat aina helpoimman kohteen ;-DSamaa mieltä kanssasi. Tuskin mökillä mitään arvokasta säilytetään, mutta nämä vahingot ja ketutus, jota vakuutus ei korvaa, niitä olis hyvä valvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä kanssasi. Tuskin mökillä mitään arvokasta säilytetään, mutta nämä vahingot ja ketutus, jota vakuutus ei korvaa, niitä olis hyvä valvoa.
4G/WLAN tukiasema ja X kpl ns. IP valvontakameroita.
ÄLÄ osta verkkokauppa.comin myymiä Opticameja. Ne ovat Foscamin "kehitysmaaversio" vailla minkäälaista tukea/päivityksiä. voin tarvittaessa avautua aiheesta enemmänkin, 3 kameran kokemuksella.
Mahdollisia kantoja kaskessa
- hälytysviestit lähtevät sähköpostilla, joka toimii kuin junan vessa
- tosin tuulessa heiluvien puiden varjot tms. -> 100 hälytysviestiä parissa tunnissa -> olisi kiva päästä muuttamaan kameran asetuksia
- jokainen kamera on (yleensä) syönyt webbiserverin ja sitä ohjataan joko omalla ohjelmallaan (tarpeen yleensä kännykässä) tai webbiselaimella
- webbiselainohjaus saattaa vaatia jonkin laajennuspalikan... joka ehkä ladataan kameran muistista -> toimii vain tiettyjen selaimien kanssa … ja vaatii, että kameran ohjelmisto päivitetään säännöllisesti, ettei turvasertifikaatit vanhene (tämä ei toimi Opticmin kanssa, kun mitään tukea ei ole)
- jotta kameraa voisi ohjata, siihen pitää päästä ulkomaailmasta käsiksi -> nettiliittymän pitää sallia tämä ja WLAN tukiasemasta pitää olla oikeat portit auki (alkeellisimmissa malleissa ei ole mahdollista)
- rahamiehet ostavat mökkiään varten kiinteän IP-osoitteen (tyyliin 15 €/kk)
- muut käyttävät dynDNS palvelua, jonne kamera raportoi tämänpäiväisen osoitteensa
- IP-kameroissa on yleensä käytössä laitevalmistajan tarjoama dynDNS -palvelin = homma toimii automaattisesti …. siihen asti, kunnes valmistaja a) lopettaa koko palvelun tai b) muuttaa sitä niin, ettei vanhat laitteen enää toimi (Opticam)… ja tietotekniikassahan tyyli on se, että turha odottaa mitään tukea vuotta iäkkäämmille vekottimille, kaikkihan uusii kaikki vehkeet vähintään kerran vuoteen?
- periaatteessa on mahdollista käyttää myös ilmaisia/kaupallisia dynDNS palvelimia, JOS kameroissa on tuki moiseen ja käyttöohjeet, joissa kerrotaan, miten temppu tehdään (ei onnistu Opticamin kanssa, 2-3 eri palvelua jo testattu)
- kaikkein haastavinta on käyttää moottoroituja (kääntyviä/zoomaavia) kameroita - pelkän livekuvan saa yleensä näkymiin monella ilmaisohjelmallakin, mutta kaikki ohjaustoiminnot ja asetukset (hälytyksen herkkyys, aikaohjelmat ym) pääsee yleensä säätelemään vain ja ainoastaan valmistajan omalla ohjelmalla … joka voi olla vielä ihanasti sellainen, ettei sama ohjelma toimi eri-ikäisten kameroiden kanssa (Opticam)
Loppuviimeeksi ilmainen vinkki: älä osta Opticamia!
- Anonyymi
Eipä ole tullut mieleenkään hankkia jotain valvontakameroita mökille. Me tyhjennämme itse mökin lähtiessä syksyisin. Talvisin siellä käydään vain pari kertaa pilkillä, eikä mökissä sisällä silloinkaan. Pihalla on grillikatos jaa siinä keitellään kaffet ja paistellaan makkarat.
Naapurimökillä sellainen valvonta on, mutta vain feikkinä. Hyödystä voidaan esittää erialsia mielipiteitä. Viime talvena sen mökin "kameravalvonnasta" kertova varoituskyltti oli nakattu mökin katolle, vaikka mökille ei oltu tehty mitään.- Anonyymi
Samalla logiikalla ei vakuutustakaan tarvitse. Ei kotona eikä mökillä. Eikä autolla ajaessa tarvitse turvavyötä. Se kiinnitetään vasta sitten, kun on tarkoitus ajaa kolari.
- Anonyymi
Meillä taas on paljon mökillä arvotavaraa pelkästään työkaluina ,koneina. Mitkä varas halutessaan saa matkaan. Eikä niitä kaupungissa mahdu voi säilyttää.
- Anonyymi
3 kertaa käyneet varkaat, ei tarvetta. Ei ole mitään vietävää...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?486058Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki643789Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t162907- 1892827
mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k132369- 362369
- 232343
törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/192220- 1491438
Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu2981406