Onnistuuko tinkiminen Kannustaloilla?

Ollaan haaveiltu Kannustalon Rauhalasta. Olen kiinnostunut heidän kaupankäyntikulttuurista, saako hintaa tingittyä alas. Minkälaisia kylkiäisiä tuli?
147881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mieti vielä ennen kuin teet päätöksen.
Meidän kokemukset kannustalosta seuraavat.
Luvattiin paljon mutta annettiin vähän => hinta/laatusuhde huonompi kuin mitä esitteissä näyttää!! Epäonnistunut pystytys. Huonot rakenneratkaisut(pohjaratkaisut hyvät). Ihan tavalliset epätasaisesti lakatut propelleripaneelit kattoon. Kattolistat eri väriset kuin kattopaneelit(näyttä tyhmältä).
Jne...

Missäköhän on sen Kannustalon luvattu laatu???
Ei ainakaan meidän talossa.
Jos saisin valita uudestaan, valitsisin sama talomalli(Rauhala 8) mutta eri toimittaja.

Näin

Äänestä
  • Meillä täysin päinvastaisia kokemuksia! Hintaakin saatiin pikkasen fiilattua alaspäin. Palvelu loistavaa, muutama pieni reklamaatio on tehty mutta nekin on hoidettu hienosti. Kaikki mukana tullut puutavara on laadukasta. Mutta niinkuin tällä kanavalla useasti olen huomannut niin porukka vertaa outoja asioita. Meille ulkonäkö oli tärkeää ja en ole yhtään Kannustalon näköistä kopiota nähnyt!!! Saahan ladon näköisiä taloja tosi halvalla =)

    Äänestä

  • Me saimme tingattua tarjouksesta jopa 1000e. Se on aika naurettava summa, kun tarjous oli 94 000e. Mitää ei saatu kylkiäisiksi. Kauppoja ei syntynyt.

    Äänestä

  • Kokemukseni on jo vuodelta 2000 eli eilisen lumia mutta totean että kannustalo ylitti odoitukset,Tavara oli laadukasta ja sitä tuli runsaasti.Mitä huomattiin virheitä niin ne keskustelematta vaihdettiin ja uusi tuli rahtivapaasti paikalle. 2004 meillä oli sanomista ikkunoiden kanssa ja yhden soiton jälkeen tultiin heti korjaamaan virheet asiasta ei oikeasti tarvinnut keskustellakkaa.
    Kannustalo on vaikea talo rakentaa ja vaatii ammattitaitoa, joten ei kannata ensimmäiseksi taloksi suunnitella eikä pullomiehillä teettää.

    Äänestä

  • oikeasti kannustalon rakent... kirjoitti:

    Kokemukseni on jo vuodelta 2000 eli eilisen lumia mutta totean että kannustalo ylitti odoitukset,Tavara oli laadukasta ja sitä tuli runsaasti.Mitä huomattiin virheitä niin ne keskustelematta vaihdettiin ja uusi tuli rahtivapaasti paikalle. 2004 meillä oli sanomista ikkunoiden kanssa ja yhden soiton jälkeen tultiin heti korjaamaan virheet asiasta ei oikeasti tarvinnut keskustellakkaa.
    Kannustalo on vaikea talo rakentaa ja vaatii ammattitaitoa, joten ei kannata ensimmäiseksi taloksi suunnitella eikä pullomiehillä teettää.

    Olemme myös olleet hyvin tyytyväisiä Kannuksen laatuun. Kaikki on mennyt nappiin. Jos jokin materiaali on loppunut niin sitä on tullut kiireesti lisää. Tavaran laatu on myös ollut moitteetonta. En kiellä, etteikö Kannustalo maksaisi ehkä enemmän kuin muut, mutta voin kuitenkin suositella lämpimästi.

    Kerroit, että teillä oli ollut ikkunoiden kanssa ongelmia vuonna 2004. Voisitko kertoa minkälaisia? Meillä taas on ollut jonkin verran reklamoitavaa väliovien kanssa, mutta Matti-Ovi on hoitanut reklamaatiot Kannuksen kanssa loistavasti.

    Äänestä

  • 2003 kirjoitti:

    Olemme myös olleet hyvin tyytyväisiä Kannuksen laatuun. Kaikki on mennyt nappiin. Jos jokin materiaali on loppunut niin sitä on tullut kiireesti lisää. Tavaran laatu on myös ollut moitteetonta. En kiellä, etteikö Kannustalo maksaisi ehkä enemmän kuin muut, mutta voin kuitenkin suositella lämpimästi.

    Kerroit, että teillä oli ollut ikkunoiden kanssa ongelmia vuonna 2004. Voisitko kertoa minkälaisia? Meillä taas on ollut jonkin verran reklamoitavaa väliovien kanssa, mutta Matti-Ovi on hoitanut reklamaatiot Kannuksen kanssa loistavasti.

    Teillä monilla oli kokemuksia Kannustalosta, mutta kuinka paljon saitte tingattua ja mitä todella saitte kaupanpäällisiksi?

    Äänestä

  • Pasi kirjoitti:

    Teillä monilla oli kokemuksia Kannustalosta, mutta kuinka paljon saitte tingattua ja mitä todella saitte kaupanpäällisiksi?

    Näin meillä...

    Äänestä

  • 2003 kirjoitti:

    Olemme myös olleet hyvin tyytyväisiä Kannuksen laatuun. Kaikki on mennyt nappiin. Jos jokin materiaali on loppunut niin sitä on tullut kiireesti lisää. Tavaran laatu on myös ollut moitteetonta. En kiellä, etteikö Kannustalo maksaisi ehkä enemmän kuin muut, mutta voin kuitenkin suositella lämpimästi.

    Kerroit, että teillä oli ollut ikkunoiden kanssa ongelmia vuonna 2004. Voisitko kertoa minkälaisia? Meillä taas on ollut jonkin verran reklamoitavaa väliovien kanssa, mutta Matti-Ovi on hoitanut reklamaatiot Kannuksen kanssa loistavasti.

    tavara loppuneen kesken.

    Äänestä

  • kun tuntuu useimmilta kirjoitti:

    tavara loppuneen kesken.

    Hmm.. tuota en ole vielä muilta Kannustalon rakentaneilta kuullutkaan. Meillä tavaraa oli niin reippaasti että sitä riitti autotalliinkin (mm. ruodetavaraa, koolaustavaraa, ulkoverhouspaneelia, kipsilevyjä...) Naapurilta loppui joku puutavara kesken mutta edustaja toi talotehtaan piikkiin Puukeskukselta lisää heti seuraavana päivänä!

    Äänestä

  • tauno-timpuri kirjoitti:

    Hmm.. tuota en ole vielä muilta Kannustalon rakentaneilta kuullutkaan. Meillä tavaraa oli niin reippaasti että sitä riitti autotalliinkin (mm. ruodetavaraa, koolaustavaraa, ulkoverhouspaneelia, kipsilevyjä...) Naapurilta loppui joku puutavara kesken mutta edustaja toi talotehtaan piikkiin Puukeskukselta lisää heti seuraavana päivänä!

    ovia on haettu talotehtaan piikkiin rautakaupasta - ai kun olen niin onnellinen nykyään, kun ostin Kannustalon.

    Äänestä

  • tauno-timpuri kirjoitti:

    Hmm.. tuota en ole vielä muilta Kannustalon rakentaneilta kuullutkaan. Meillä tavaraa oli niin reippaasti että sitä riitti autotalliinkin (mm. ruodetavaraa, koolaustavaraa, ulkoverhouspaneelia, kipsilevyjä...) Naapurilta loppui joku puutavara kesken mutta edustaja toi talotehtaan piikkiin Puukeskukselta lisää heti seuraavana päivänä!

    Niin, ei meilläkään kesken loppunut kuin joku yksittäinen tavara. Pääasiassa tavaraa on riittänyt. Meillä myös autotalliin saadaan aikalailla rakennustarvikkeet talosta jääneistä tavaroista. Ja täytyy myöntää, että kesken loppuneet tavarat on usein käytetty väärin tai muuten rakentaja itse on käyttänyt tavaraa tuhlaavasti. Mutta pointti oli, että homma hoituu kuitenkin Kannukselta mukisematta ja enempiä kyselemättä.

    Äänestä

on tunnettu siitä ettei paljon alennuksia jakele. Ylimääräisiä alennuksia ja kylkiäisiä ei tullut meillekään, mutta talvialennuksen (6%) saimme sekä toimituksen vuonna 2007 ja sinä aikana ei hintaa nosteta, vaan hinta pysyy tässä minkä 2005 sovimme.

Äänestä

Kyselin 2003 tarjouksia muutamalta ns "laatu" firmalta omilla piirrustuksilla. Selitin heti että en tule järjestämään mitään ihmeellisiä tinkauskierroksia vaan hinta heti kohilleen - mikä näytti tosin olevan ko firmojen periaate muutenkin...

Jokatapauksessa päädyttyäni lähes tasapeliin kysäisin vielä Kannusmyyjältä "sitä viimeistä" hintaa ja alennusta tuli (kysyn tehtaalta josko he tulisivat vastaan plaa plaa plaa...) vajaat paritonttua...

No päädyin kuitenkin toiseen, koska siinä valmiusaste parempi, mutta hyvä kuva jäi Kannuksestakin eikä tosiaan niin ylihintainen kuin täällä moni mainostaa.

Äänestä
  • pitkät sivut tekemättä, päätykolmioiden laudoitukset yms. ei kyllä vaikuta hintansa väärtiltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pasi kirjoitti:

Ollaan haaveiltu Kannustalon Rauhalasta. Olen kiinnostunut heidän kaupankäyntikulttuurista, saako hintaa tingittyä alas. Minkälaisia kylkiäisiä tuli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu