Onko yhtään kohtalo tovereita, nimittäin aukkiin pakotettuja. itselleni kävi näin ja nyt on ensimmäinen viikko aukissa takana ja edelleen ahdistaa ku tuntuu et ei musta oo oikein johtajaksi. lisäks paineita kasvattaa aukin kohtuu raskas fyysinen koulutus. itse olen surkeassa siis oikeasti helvetin huonossa kunnossa ("kuupperissa meni2200 ja lihaskuntotestistä 2 pistettä eli huono). yhtää ei oloa helpota ne kaikki vitun kokeet, joita siel aukissa on, ku ei toi intti hirvesti kiinnosta ni ne asiat ei jää mielee kauheen helposti). Mä en vittu tajuu et miks just mut laitettii aukkii. voiko tällanen ees selviytyä sillä?
pakotettiin aukkiin
oppilas
108076
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valintaprosessi nykyisellään on hyvä. Virhearviointeja on silti aina. Tosin niitä on nykyisellä järjestelmällä hyvin vähän ja niistäkin suurin osa vanhasta kokemuksesta on niitä erittäin halukkaita, jotka olisi pitänyt ymmärtää torpata ajoissa.
Tulevaisuus on nyt kuitenkin aamujen talossa, joten kannattaa lukea AUK I:n kokeet siihen malliin, että pääsee itse valitsemaan jatkon. Esimerkiksi Lahden kursseista löytyy hyviä jatkopaikkoja, mutta käytännössä pisteitä täytyy olla kasassa lähes Haminaan lähtijöiden verran.
kannattaa vakavasti miettiä sivaria, pääsisit niin paljon helpommalla, loppuisi heti ahdistus saisit ihan sikana jo päiviä pois kun olet ollut sen verran kauan jo intissä.
Ongelmana on se, että jos ikäryhmässäsi ei ole ollut riittävän montaa älyllisesti kanssasi samantasoista, on jouduttu valitsemaan AUK:iin myös sellaisia, jotka ovat epävarmoja johtajuudestaan.Eli sinut.
Ei tarvitse pelätä, AUK menee omalla painollaan läpi.
Varmasti se on raskasta sinulle, jos teitä on 20 oppilasta ja 19 on huippukuntoisia ja sinä olet ainoa lihakseton.Johtamiseen ei lihaksia tarvita, ne ovat tietysti eduksi, mutta pelkällä älylläkin pärjää.Olisit onnellinen, harvoin AUK:iin pääsee huonolla kunnolla.Ota ilo irti !
Ton olisit iloinen oon kuullu ennenkin. Mun linjalla on 12 tyyppiä (ei ne mitää turhan hyväkuntosia oo kaikki muutkaa). vaikee vaa olla tyytyväinen, ku koko ajan on hirveet paineet päällä et miten se tulee sujumaa, sit vituttaa, jos kaikki ne kokeet menee perseelleen ja ei saa tarpeeks piseitä ni joutuu palvelee miehistössä sen vuoden. yritän kyllä lukea kokeisii. mulla on vaa tapana stressata älyttömästi kaikkee.
Armeijan käymisen perustarkoitus on kestää painetta.
Muuten on kuin traktorin sisärengas, paisuu ja paisuu kun painetta lisätään.
Sen vuoksi yritykset suosivat henkilövalinnoissaan armeijan käyneitä ja arvostavat AUK:in käyneitä juuri tuon paineiden sietokyvyn takia.
AUK:ssa opitaan kaksi asiaa: johtamistaito ja paineiden sieto.
Nuo kaksi ominaisuutta ovat johtajalle välttämättömiä ja eduksi työelämässä muutenkin.
Oppii oikeat suoritusjärjestykset ja että järjestys on oikeasti hyvä asia.
Tuntuu varmasti idiootilta toiminnalta repiä ryhtiä tai petata punkka viimeisen päälle.
Onko niillä merkitystä ?
Kyllä on, niiden kautta oppii sen että täydellisyyteen pyrkiminen ja siihen pääseminen tuottaa hyvän mielen ja avaa silmät ymmärtämään sen merkityksen myös armeijan jälkeisessä työelämässä.
Sen opettaminen alokkaille tulee olemaan sinun tehtäväsi. Opetat kunnioittamaan muita ja ymmärtämään että teoilla on aina seuraukset ja mikä tärkeintä kun yksi mokaa kaikki kärsii.
Yhteishenki on keskeisin asia.
Heti mulle kaikki tänne nuorisolle se on aivan uutta ja kokematonta.
Ne jotka armeijaa eivät käy jäävät poikkeuksetta heti mulle kaikki tänne tasolle.
Itse olen ymmärtänyt vasta armeijan päätyttyä tai sen parina viimeisenä viikkona kuinka hieno kokemus se on. Miehistön arvostava katse oikeaoppista johtamista kunnioittaen on hieno tunne.
joukkorangaistukset ovat kiellettyjä yhden tehdessä väärin.
"joukkorangaistukset ovat kiellettyjä yhden tehdessä väärin."
...mikä on ihan typerää. Jos sodassakin yksi mokaa niin kaikki kuolee. Esimerkkinä vaikka vartiomies, joka nukahtaa vartiopaikalleen. Kyllä tätä vastuuta pitäisi opettaa jo varusmiehillekin ja joukkorangaista yhden mokatessa.
Juu, voin vain kuvitella. Itseä vituttaa suunnattomasti etten lähtenyt huoltokomppaniaan. Minulla oli siihen tilaisuus ja yksinkertaisesti jätin sen käyttämättä eli paskasin omaan pesääni ja se vasta vituttaakin kun ei voi syyttää omasta jamastaan ketään muuta kuin itseään. Eli sen verran voin yrittää piristää, että voit aina vittuilla hienovaraisesti johtoportaalle ja tehdä heidän oman valintansa mahdollisimman kannattavaksi, sillä et ole vastuussa heidän valinnastaan.
AUK:in välttäminen on silti uskomattoman helppoa: PV ei voi yksinkertaisesti valita johtajaksi siihen sopimatonta henkilöä, joten ei muuta kuin P-testit tahallaan päin persettä.
Itse suunnitelen "pahansuopaisuuden sissitoiminnan" aloittamista kaiken tämän johdosta. En tietenkään suosittelee samaa muille, mutta se voi olla parhaimmillaan rauhoittavaakin (jos kestää kiinnijäämisen paineet).
P-kokeessa huijaajat vain saadaan aika usein kiinni. Itselläni oli tapana laittaa kaikki kouluun, mikäli olivat suinkin sopivia - olivat selvästi osoittaneet omaaloitteisuutta ja päämäärätietoisuutta, mitä tarvitaan.
Pitääköhän tuokaan paikkaansa. niissä kokeissa olisi helppo vain vastata väärin muutaman kerran tahallaan, einkä usko että sitä huomataan. Kertoisitko nyt vähän kun tunnut tietävän asiasta, että millä perusteilla sinne aukkiin porukkaa pistetään. Itse en siis ole mikään kova kuntoinen, ja paineensieto kyky on olematon (lisäksi suunnistus ei oikein suju ja muutenkin suunta vaisto on huono). P-kaudella yritin kyllä parhaani kaikissa asioissa ja luulen, että ne p-kokeet meni aika hyvin, vaikka en tuloksia ole nähnytkään. Onko muuten kuinka yleistä, ettei saa riittävästi pisteitä kasaan aukin aikana ja lentää sen takia kurssilta pihalle?