Armeijassa palvelusaika

Yksikään tällä hetkellä intissä olevista kavereistani ei selvinnyt 6kk:lla (jokaisesta tuli 9kk mies), vaikka olisi halunnut, että siinähän sanot ettei voi pakottaa. Lisäksi omana inttiaikanani muutama tapaus, jotka todellakin pakotettiin olemaan 12kk. Eli kyllä pakotus on mahdollista.

BTW missä paikassa olit intissä, kun johtajahalukkaita oli noin paljon?

init kirjoitti:

Yksikään tällä hetkellä intissä olevista kavereistani ei selvinnyt 6kk:lla (jokaisesta tuli 9kk mies), vaikka olisi halunnut, että siinähän sanot ettei voi pakottaa. Lisäksi omana inttiaikanani muutama tapaus, jotka todellakin pakotettiin olemaan 12kk. Eli kyllä pakotus on mahdollista.

BTW missä paikassa olit intissä, kun johtajahalukkaita oli noin paljon?

Lue lisää

Niinhän ne voi, mut sä voin lähtee sielt 6 kuukauden jälkeen. sotilaspassin voit kyl unohtaa

On vaikea sanoa kuinka paljon noi vaikuttaa, koska intissä koitetaan koko ajan viilata linssiin. Meillä vaikutti selvästi eniten halukkuus (kaikki halukkaat, vaikka kykyjä ei olisi ollut, pääs aukkiin). Seuraavaks eniten tuntu vaikuttavan kokeet, etenkin pällitesti ja sitten skappareiden arviot. Esim. cooper-testillä ja ammunnalla ei tuntunut olevan mitään merkitystä (Aukkiin päässeiden cooper-testitulokset 1300m-3000m, poisjääneiden 1100m-3200m)

Jos haluat päästä 6kk:lla suoriudu kaikista testeistä vähän keskiarvoa huonommin, äläkä loista missään, ole huomaamaton. VAROITUS: älä kuitenkaan paljasta, että et yrittänyt parastasi sillä sinut voidaan leimata niskuroijaksi ja voit joutua rangaistukseksi pitkäaikaisiin tehtäviin (kapiaiset ovat vittumaisia). Lisäksi ilmoita aina haastatteluissa, että et ole kiinnostunut johtotehtävistä. Kannattaa myös keksiä joitain verukkeita (esim. opinnot, työt, perhesyyt, vaikea rahatilanne) miksi juuri sinun tulisi päästä 6:lla kuukaudella. Hyvä keino on hankkiutua myös B mieheksi niin pääset helppoihin hommiin puoleksi vuodeksi. Yleisesti ottaen, mitä lyhyemmällä palvelusajalla selviät sen parempi, et menetä mitään.

Jos on jo AUK:issa niin myös palvelusajaksi on määrätty 12 kk. Jos joutuu pois niin palvelee sen 12 kk tavallisena mosurina ja piste. Aina noita harvakseltaan on tollaisia, ovat melko matalalla motivaatiolla sitten loppuaikoina.

Kyllä yleensä AUK:iin löytyy riittävästi halukkaita mutta määrätäkin kyllä voidaan. Pällikokeessa on minimipisteet, joita alempaa ei voida kouluttaa esimieheksi. Samoin ratkaisee ns vertaisarviointi ja kouluttajan arvio. Samoin halukkuus silloin jos ei ole esteitä edellä mainituissa jutuissa.

Alokkaista tehdään sotilaita.

Sotilaista valitaan lähinnä älykkyyden perusteella joukko henkilöitä, joista parhaiten soveltuvat lähetetään AUK:iin.

AUK:ssa valitaan ryhmänsä paras RUK:iin.
RUK:hon päätyvät ne joilla on innostus ja kyky opiskella hyökkäyksien suunnittelua ja sen sellaista.

Armeijan jälkeen AUK:n käyneistä tulee useimmista työnjohtajia, RUK:n käyneistä tulee yritysten korkea-arvoisimpia pamppuja.

Ketään ei AUK:iin pakoteta. Sanot vaan että taloudellinen tilanteesi on kestämätön ja papereita vakuudeksi ja sanot että sulla on työpaikka valmiina. se on sitten 6 kk ja thats it.
Saat lisäksi ihan OK paperit. Tosin hakiessasi työpaikkaa saattaa ihmetyttää miksi 6 kk, vaikka olet hyvä tyyppi muuten papereiltasi, ja silloin voi olla turha selittää...

PS. AUK on parasta aikaa, koska silloin on alokasaika takana ja kunto on niin hyvä, ettei fyysiset rasitukset tunnu missään.

upseeriainesta sinussakin kirjoitti:

Alokkaista tehdään sotilaita.

Sotilaista valitaan lähinnä älykkyyden perusteella joukko henkilöitä, joista parhaiten soveltuvat lähetetään AUK:iin.

AUK:ssa valitaan ryhmänsä paras RUK:iin.
RUK:hon päätyvät ne joilla on innostus ja kyky opiskella hyökkäyksien suunnittelua ja sen sellaista.

Armeijan jälkeen AUK:n käyneistä tulee useimmista työnjohtajia, RUK:n käyneistä tulee yritysten korkea-arvoisimpia pamppuja.

Ketään ei AUK:iin pakoteta. Sanot vaan että taloudellinen tilanteesi on kestämätön ja papereita vakuudeksi ja sanot että sulla on työpaikka valmiina. se on sitten 6 kk ja thats it.
Saat lisäksi ihan OK paperit. Tosin hakiessasi työpaikkaa saattaa ihmetyttää miksi 6 kk, vaikka olet hyvä tyyppi muuten papereiltasi, ja silloin voi olla turha selittää...

PS. AUK on parasta aikaa, koska silloin on alokasaika takana ja kunto on niin hyvä, ettei fyysiset rasitukset tunnu missään.

Lue lisää

"Sotilaista valitaan lähinnä älykkyyden perusteella joukko henkilöitä, joista parhaiten soveltuvat lähetetään AUK:iin."

Älykkyydeksi riittää peruskokeessa - 'pällitestissä' - saadut tietyt minipisteet, muistaakseni seitsemän. Lopullinen ratkaisu tapahtuu sitten halukkuuden, kyvykkyyden ja varusmiesjohtajien mielipiteen perusteella.


"AUK:ssa valitaan ryhmänsä paras RUK:iin.
RUK:hon päätyvät ne joilla on innostus ja kyky opiskella hyökkäyksien suunnittelua ja sen sellaista."

Kovin optimistista. Hyvin usein valinta tapahtuu vain AUK:ssa suoritettujen kokeiden tuloksen perusteella. Mitään 'hyökkäyksien suunnittelua' ei kovin moni reservinupseeri tule opettelemaan, tämä on kantahenkilökunnalle kuuluvaa työtä tositilanteessakin.


"Armeijan jälkeen AUK:n käyneistä tulee useimmista työnjohtajia, RUK:n käyneistä tulee yritysten korkea-arvoisimpia pamppuja."

Tämä jo todellista ylioptimismia...

Ei - armeijassa saatu koulutus ei vaikuta käytännössä mitään tulevaan työpaikkaan. Kuitenkin sellaiset kaverit, jotka jos armeijassa yrittävät parastaan, tekevät samaa myös siviilissä; mutta mistään syy-seuraussuhteesta ei todellakaan ole kysymys.


"Tosin hakiessasi työpaikkaa saattaa ihmetyttää miksi 6 kk, vaikka olet hyvä tyyppi muuten papereiltasi, ja silloin voi olla turha selittää..."

Asiaa ei kysellä, kukaan ei ihmettele, eikä mitään tarvitse selitellä. RUK ja AUK on kyllä toisinaan lievä etu, mutta asioita verrataan yleensä siihen jääkäriin/tykkimieheen, joten on ehdottomasti väärin sanoa 6 kk olevan jotain haittaa. Siviilipalvelus sen sijaan saattaa olla näihin tehtäviin hakiessa jo pieni miinuspiste.


"PS. AUK on parasta aikaa, koska silloin on alokasaika takana ja kunto on niin hyvä, ettei fyysiset rasitukset tunnu missään."

Peruskoulutuskausi kestää muistaakseni reilun kuukauden. Kuukaudessa, kahdessa tai edes kolmessa ei kyllä kovin oleellisesti omaa kuntoa saa kohotettua... Jos kuitenkaan ei siviilissä ole tehnyt yhtään mitään, vaikuttaa vajaan kuukaudenkin treenikausi oleellisesti, mutta sen jälkeen kunnon kohottaminen vaatiikin ajallisesti paljon enemmän.

Jore kirjoitti:

Jos on jo AUK:issa niin myös palvelusajaksi on määrätty 12 kk. Jos joutuu pois niin palvelee sen 12 kk tavallisena mosurina ja piste. Aina noita harvakseltaan on tollaisia, ovat melko matalalla motivaatiolla sitten loppuaikoina.

Kyllä yleensä AUK:iin löytyy riittävästi halukkaita mutta määrätäkin kyllä voidaan. Pällikokeessa on minimipisteet, joita alempaa ei voida kouluttaa esimieheksi. Samoin ratkaisee ns vertaisarviointi ja kouluttajan arvio. Samoin halukkuus silloin jos ei ole esteitä edellä mainituissa jutuissa.

Lue lisää

Omista inttikavereista pari jätti AUK:in kesken ja palvelusaika lyhennettiin

upseeriainesta sinussakin kirjoitti:

Alokkaista tehdään sotilaita.

Sotilaista valitaan lähinnä älykkyyden perusteella joukko henkilöitä, joista parhaiten soveltuvat lähetetään AUK:iin.

AUK:ssa valitaan ryhmänsä paras RUK:iin.
RUK:hon päätyvät ne joilla on innostus ja kyky opiskella hyökkäyksien suunnittelua ja sen sellaista.

Armeijan jälkeen AUK:n käyneistä tulee useimmista työnjohtajia, RUK:n käyneistä tulee yritysten korkea-arvoisimpia pamppuja.

Ketään ei AUK:iin pakoteta. Sanot vaan että taloudellinen tilanteesi on kestämätön ja papereita vakuudeksi ja sanot että sulla on työpaikka valmiina. se on sitten 6 kk ja thats it.
Saat lisäksi ihan OK paperit. Tosin hakiessasi työpaikkaa saattaa ihmetyttää miksi 6 kk, vaikka olet hyvä tyyppi muuten papereiltasi, ja silloin voi olla turha selittää...

PS. AUK on parasta aikaa, koska silloin on alokasaika takana ja kunto on niin hyvä, ettei fyysiset rasitukset tunnu missään.

Lue lisää

"Sotilaista valitaan lähinnä älykkyyden perusteella joukko henkilöitä, joista parhaiten soveltuvat lähetetään AUK:iin."

AUK:n pääsee jos sattuu testit tekemmään kunnolla ja jos erehdyksissä antaa vielä myönteisen suhtautumiskuvan ko. paikkaan. Jotkut joutuvat pakolla.

"AUK:ssa valitaan ryhmänsä paras RUK:iin.
RUK:hon päätyvät ne joilla on innostus ja kyky opiskella hyökkäyksien suunnittelua ja sen sellaista."

Ilmeisesti nykyään näin, mutta ennen kun ruk menijät valittin suoraan niin joissakin paikissa riittävä peruste ruk:n oli lukion käyminen. Tuttavapiirissä on tyyppi joka joutui pakolla ruk:n vaan eipä sitten siellä 'mitään' tehnytkään, kun ei kiinnostanut ja läpi meni ruk:n niinkin :)

"Armeijan jälkeen AUK:n käyneistä tulee useimmista työnjohtajia, RUK:n käyneistä tulee yritysten korkea-arvoisimpia pamppuja."

Näin ehkä joskus 70 luvulla tai jossain kuolevassa pikkukunnassa / perusteollisuuden yrityksessä tai sitten vain sinun villeissä päiväunissa.

Säälittävintä erityisesti AUK:n menijöissä on jotkut kouluttamattomat henkilöt, joille ainut tilaisuus päästä pätemään elämässä on tuo aika armeijassa. Siviilissä sitten ihmetellään, kun nykymaailmassa ei kumarretakkaan oooooikein AUK:n käynyttä :)

"Saat lisäksi ihan OK paperit. Tosin hakiessasi työpaikkaa saattaa ihmetyttää miksi 6 kk, vaikka olet hyvä tyyppi muuten papereiltasi, ja silloin voi olla turha selittää..."

Missä maailmassa elät?
Ilmeisesti et vielä ole päässyt työelmään tai et ainakaan ole kovaa koulutusta vaativassa työssä.
Nykyaikana ainakaan koulutusta vaativissa töissä ei armeijasta kysytä mitään, koska sillä ei todella ole merkitystä.

Tietyillä nykyaloilla tarvitaan omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä, ihmisiä jotka pysytvät tekemään poikkeuksellisisakin ratkaisuja haluttujen päämäärien saavuttamiseksi. Armeija ei aina silloin ole mikään meriitti.

Pelle kirjoitti:

"Sotilaista valitaan lähinnä älykkyyden perusteella joukko henkilöitä, joista parhaiten soveltuvat lähetetään AUK:iin."

AUK:n pääsee jos sattuu testit tekemmään kunnolla ja jos erehdyksissä antaa vielä myönteisen suhtautumiskuvan ko. paikkaan. Jotkut joutuvat pakolla.

"AUK:ssa valitaan ryhmänsä paras RUK:iin.
RUK:hon päätyvät ne joilla on innostus ja kyky opiskella hyökkäyksien suunnittelua ja sen sellaista."

Ilmeisesti nykyään näin, mutta ennen kun ruk menijät valittin suoraan niin joissakin paikissa riittävä peruste ruk:n oli lukion käyminen. Tuttavapiirissä on tyyppi joka joutui pakolla ruk:n vaan eipä sitten siellä 'mitään' tehnytkään, kun ei kiinnostanut ja läpi meni ruk:n niinkin :)

"Armeijan jälkeen AUK:n käyneistä tulee useimmista työnjohtajia, RUK:n käyneistä tulee yritysten korkea-arvoisimpia pamppuja."

Näin ehkä joskus 70 luvulla tai jossain kuolevassa pikkukunnassa / perusteollisuuden yrityksessä tai sitten vain sinun villeissä päiväunissa.

Säälittävintä erityisesti AUK:n menijöissä on jotkut kouluttamattomat henkilöt, joille ainut tilaisuus päästä pätemään elämässä on tuo aika armeijassa. Siviilissä sitten ihmetellään, kun nykymaailmassa ei kumarretakkaan oooooikein AUK:n käynyttä :)

"Saat lisäksi ihan OK paperit. Tosin hakiessasi työpaikkaa saattaa ihmetyttää miksi 6 kk, vaikka olet hyvä tyyppi muuten papereiltasi, ja silloin voi olla turha selittää..."

Missä maailmassa elät?
Ilmeisesti et vielä ole päässyt työelmään tai et ainakaan ole kovaa koulutusta vaativassa työssä.
Nykyaikana ainakaan koulutusta vaativissa töissä ei armeijasta kysytä mitään, koska sillä ei todella ole merkitystä.

Tietyillä nykyaloilla tarvitaan omilla aivoilla ajattelevia ihmisiä, ihmisiä jotka pysytvät tekemään poikkeuksellisisakin ratkaisuja haluttujen päämäärien saavuttamiseksi. Armeija ei aina silloin ole mikään meriitti.

Lue lisää

"Missä maailmassa elät?
Ilmeisesti et vielä ole päässyt työelmään tai et ainakaan ole kovaa koulutusta vaativassa työssä.
Nykyaikana ainakaan koulutusta vaativissa töissä ei armeijasta kysytä mitään, koska sillä ei todella ole merkitystä. "

Kuten ?

Kyllä nuorelle, joka hakee ensimmäistä "pysyvää" työpaikkaa, on armeijan suorittaminen suurimmassa osassa "kovaa koulutusta vaativissa" työpaikoissa aika tärkeäkin valintakriteeri.
Armeija jos mikä tarjoaa tuota kovaa koulutusta.

Tarkoitatko korkeaa koulutusta ?
Professori, ym.

Ei silloin jos olet professori, ole varmaankaan mitään merkitystä oletko ollut vuoden tai puolivuotta armeijassa.
Tehtävät , joiden valinnassa ei ole merkitystä armeijan käynnillä, ovat pääsääntöisesti tehtäviä, joita soveltuu parhaiten tekemään nainen.
Konttorirotan töitäkö tarkoitat ?

palttasaari kirjoitti:

"Missä maailmassa elät?
Ilmeisesti et vielä ole päässyt työelmään tai et ainakaan ole kovaa koulutusta vaativassa työssä.
Nykyaikana ainakaan koulutusta vaativissa töissä ei armeijasta kysytä mitään, koska sillä ei todella ole merkitystä. "

Kuten ?

Kyllä nuorelle, joka hakee ensimmäistä "pysyvää" työpaikkaa, on armeijan suorittaminen suurimmassa osassa "kovaa koulutusta vaativissa" työpaikoissa aika tärkeäkin valintakriteeri.
Armeija jos mikä tarjoaa tuota kovaa koulutusta.

Tarkoitatko korkeaa koulutusta ?
Professori, ym.

Ei silloin jos olet professori, ole varmaankaan mitään merkitystä oletko ollut vuoden tai puolivuotta armeijassa.
Tehtävät , joiden valinnassa ei ole merkitystä armeijan käynnillä, ovat pääsääntöisesti tehtäviä, joita soveltuu parhaiten tekemään nainen.
Konttorirotan töitäkö tarkoitat ?

Lue lisää

Armeija yhdenmukaistaa ja ohjaa ihmisiä ajattelemaan tietyllä tavalla. Luonnollista, että saadaan miehet tottelemaan ja käyttäytymään halutulla tavalla.

Puollustusvoimien etu, mutta ei missään nimessä yksilön tai valtion etu laajasti ajateltuna esim. taloudellisesti.

Jos halutaan poikkeuksellisia ratkaisuja ongelmiin erikoisaloilla, tarvitaan ihmisiä jotka ajattelevat poikkeuksellisesti ts. eri tavalla kuin useimmat muut ihmiset.

Lisään vielä, että ei mikään tohtorin, professorin tutkinto ole laadun tae.

Pahinta, mitä armeija voi tehdä on latistaa nuoren yksilön aloitekyvyn ja luovuuden. Väitän valtion häviävän paljon enemmän kuin voittavan kouluttaessaan 'koko' ikäryhmän puolipakolla 'sotilaiksi'.

Nykymaailmassa tänne pitäisi saada yhä useamman alan tietotaitoa ja osaamista, jotakin sellaista millä kilpailla ja pärjätä maailmalla. Olisi jotakin puollustettavaakin...

sul on 7 vuotta ennen kun pääset sinne niin turha stressaa