Laittakaa palautetta ylläpidolle kaikki, jotka koette, että Vl-palstan sheriffi-tilanne ei ole nykyisellään kohdallaan. Ja jotka koette, että Mopin pois lähteminen ja uudelleen palaaminen kesken uuden sheriffin valintaprosessia on todella ihmeellinen tapaus.
Edelleen voitte kertoa mielipiteenne siitä, onko Vl-palsta nykyisin samanlainen kuin ennen näitä Moppi-kiemuroita. Mitä enemmän ylläpito saa asiaa koskevaa ihmettelyä, niin sitä suurempi mahdollisuus on myös sille, että ylläpito kallistaa korvaansa ihmettelyjen suuntaan.
Halutessanne voitte mainita samalla, että erittäin hyvä ja laajan kannatuksen saanut henkilö sheriffiksi Vl-palstalle olisi nimimerkki "admata". Jos siis olette kanssani samaa mieltä asiasta.
http://www.suomi24.fi/palaute/kirjoita.shtml
Edelleen voitte kertoa mielipiteenne siitä, onko Vl-palsta nykyisin samanlainen kuin ennen näitä Moppi-kiemuroita. Mitä enemmän ylläpito saa asiaa koskevaa ihmettelyä, niin sitä suurempi mahdollisuus on myös sille, että ylläpito kallistaa korvaansa ihmettelyjen suuntaan.
Halutessanne voitte mainita samalla, että erittäin hyvä ja laajan kannatuksen saanut henkilö sheriffiksi Vl-palstalle olisi nimimerkki "admata". Jos siis olette kanssani samaa mieltä asiasta.
http://www.suomi24.fi/palaute/kirjoita.shtml
Vastaukset 42
Vanhimmat
Mikä hätänä? Onkohan sinulla on nyt puhtaat jauhot pussissa?
on hyvä, moppi hoitaa ryhdikkäästi tehtäväänsä ja monia hyviä keskusteluja on käynnissä
pistin myös ylläpidolle samansuuntaisen viestin
lopettakaa turha vaahtoamisenne
^^pistin myös ylläpidolle samansuuntaisen viestin^^
100 valitusta tilanteesta ja sinun puolto, niin kumman arvelet painavan enemmän?
Mikä ihme olisi syynä valitusten tekemiseen? Palstalla on rauha ja monta antoisaa keskustelua käynnissä. Keskusteluissa on esillä monenlaisia mielipiteitä, sekä kriittisiä että positiivisia.
Ovatkohan riidankylväjät liikkeellä nyt? Pitäisiköhän katsahtaa välillä peiliin?
Naapuripalstahan vaikuttaa rauhallisemmalta kuin aikaisemmin ja tälläkin hetkellä on monta asiallista keskustelua menossa.
Ilmeisesti sheriffi hoitaa työnsä erinomaisesti. Turhasta ei viitsi valittaa.
Kyllä sieltä on todella poistunut analyyttista kriittistä vl-keskustelua aivan viimeaikoinan. Taisi olla liian herkkä aihe. Tietyt aiheet ovat kiellettyjä.
vain menemään ylläpidolle.
on poistunut useita vastauksia, jotkut aiheet ovat liian arkoja.
aiheita?
"Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi"
Enempää en kommentoi. Ihmettelen lausuntoasi.
Vastaat viestiin "älä anna väärää todistusta lähinmäisestäsi".
Kun ei siinä viestissä edes mainita ketään "lähinmäistä", vaan yleisesti kerrotaan viestejä poistetun vl-palstalta.
Mitä mahdoit tuolla tarkoitaa? Kun ei kaikki ymmärrä.
salaisuus kun näköjään kaikki eivät huomaa poistoja
Tarkoitan sitä, että minun väitetään poistavan asiallisia vl-kriittisiä viestejä tuolta vl-palstalta. Se ei pidä paikkaansa.
Sellainen on väärän todistuksen antamista lähimmäisestä. Tässä tapauksessa minusta. Väite on tuulesta temmattu ja panetteleva.
Joka seuraa tarkasti vl-palstan kirjoittelua, tietää kyllä, missä mennään. On surullista huomata, miten helppoa netissä on antaa valheellinen kuva esim. seriffin toiminnasta.
On sitten lukijan vastuulla, luottaako hän kirjoitusten sisältöön. Minä tiedän itse rehellisenä ihmisenä, mitä olen tehnyt ja mitä taas en. Te lukijat taas joko luotatte tai ette luota minusta annettuihin lausuntoihin.
Toisaalta voin sanoa, että on Yksi, joka tietää ja näkee myös sen, mitä minusta on kirjoitettu. Hän näkee myös niiden ihmisten sydämeen, jotka ovat viikon ajan vyöryttäneet aiheetonta lokaa maineeni päälle.
Enempää en jaksa tästä asiasta enää kirjoittaa.
ilmoittanut ylläpidolle useista asiattomista viesteistä, joissa on ollut henkilöön kohdistuvaa solvausta tms sopimatonta
"Olen vl ja itse pidän seriffin lähtöä ja tuloa "lapsellisena". Itse en olisi kehdannut tulla takaisin seriffiksi."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000007239643
Olet aivan oikeassa on vain yksi joka näkee jokaisen sydänmeen, ja varmasti moni koittaakin sen vuoksi olla mahdollisimman rehellinen, ja ei varmasti läheskään kaikilla ole tarkoitus heittää lokaa sinun päällesi.
Mielestäni sinun ei kannata ottaa itseesi jos joku kokoajan "narisee" poistetuista viesteistä, ja väittää sinun niitä poistaneen.
Muisteleppa viime sunnuntaita kuinka itsekkin huomasit useita viestejä poistuneen Melperin avaamasta ketjusta, niitä ei myöskään poistanut ylläpito eikä Debora.
Älä syyllistä itseäsi siitä mitä et ole ehkä tehnytkään, vaikka joku valittaakin poistoista.
Sanot vain rehellisesti oletko kyseisen viestin poistanut vai et, jos sitä joku kysyy, jos kysytään syytä poistoon (jos joku sitä ihmettelee), niin koita antaa selitys miksi se poistettiin. Näin varmasti saat hyvinkin pian palstalaisten luottamuksen puolellesi, ja menneet unohtuvat.
Vaikeeta on varmasti sinulla, mutta koita jaksaa siellä palstalla, nythän siellä on rauhallista, koska asioiden puiminen on siirtynyt tälle palstalle:)
Ei tuo myrsky nyt aivan tyhjästä ole syntynyt, joten tutki itseäsi, missä kohtaa ja kenen maine täällä on vaakalaudalla. Voi voi ihmiskunniaa ei ole maan matosten vertaa, vain Kristus on kunnian arvoinen. Ei yhdelläkään VL:llä ole sen kristuksen kunnian vertaa eikä heillä ole mitään mainettakaan mitä nyt sitten voisi menettää.
käyttöön. Kirjoitin nimittäin tässä joku aamu sheriffille/ylläpidolle, kun yhteyteni tökki ihan kuin joku "siellä toisessa päässä" olisi "bannannut": "Olen kynsissäsi. Mutta on Yksi, joka näkee kaiken."
Viestini jälkeen yhteys alkoi toimia kuin rasvattu salama.
Miksi sinä yrität selittää pois tapahtuneita tosiasioita?
Minkä vuoksi sinä ajattelet ihmisten kirjoittavan sen, mitä kirjoittavat? Huvikseenko?
Juuri siksi he kirjoittelevat koska kokevat tulleensa kohdelluksi väärin sinun taholtasi.
Se on jokaisen itse todettavissa, älä siis yritä mitään selittää. Kun poistat niin poistat!!!
Tehtyä et saa tekemättömäksi kuitenkaan.
kun luin mopin kirjoitusta, niin heti muistin sen sinun kirjoituksen.
Muitan kun luin sitä, mitä sinulle yksi aamu tapahtui ja sitä ihmettelit sitten.
Moppi kirjoitti sen ihan samallatavalla, ja äsken kun sitä luin niin hieman ihmettelin sitä.
ihmisiksi niin ei tarvitse marista
Vaikka kuinka opettelisi kirjoittamaan kauniisti ja harkiten, niin viekö se pois palstaisilta pois sen tunteen, että toimissa on jotain epärehellistä?
Moni palstalainen varmasti siksi "narisee" poistetuista viesteistä ja sefun toimitavoista, koska he tuntevat itsensä kaltoinkohdelluksi, ja monikin hämmästeli sefun takaisin paluuta taas kerran, vaikka hän vakuutti tehtävän jättävänsä, sekä noita kummallisia viestien poistoja joita kukaan ei osaa selittää.
Uskaltaisitko enään itse kertoa asioista rehellisesti jos pelkäät ja epäilet toisen osapuolen rehellisyyttä?
mistä Vl-palstalla on kysymys?
//Hän näkee myös niiden ihmisten sydämeen, jotka ovat viikon ajan vyöryttäneet aiheetonta lokaa maineeni päälle.//
että sinun käyttäytymisesi sheriffi-asiassa on ihan normaalia ihmisen käyttäytymistä, jossa ei ole mitään sijaa arvostelulle?
Aiheetonta lokaa?
soutaa, huopaa - soutaa, huopaa - soutaa, huopaa...
on nyt hyvässä kondiksessa, solvaukset ja rienaamiset pois, eikä yksittäisiä ihmisiä nokitella
sellaista ihmistä, joka pitää lupauksensa ja jonka sanaan voi luottaa? Miltä tuntuisi päinvastainen ihminen aviopuolisona, ystävänä, työtoverina jne?
korjaisivat omatkin jälkensä. 70-luku ei unohdu!
Vuosikymmenten takaiset "solvaukset, rienaamiset ja yksittäisten ihmisten nokittelut" ovat nykyvl:ien vastuulla.
vesilasissa
eikö niin, että moppi tuskastui häiriköiden pyörityksen palstalla, löi kintaat tiskiin....
sitten parin viikon päästä totesi; no miksei, voinhan mää jatkaa, kun näki millaiseksi palsta meni ja kun ei ylläpidolle tullut sopivia sefuehdokkaita
ei tässä sen kummemmasta ollut kyse, turhaan vouhkaatte; aikuiset ihmiset
moppi päinvastoin teki hyvän työ ryhtyessään palkattomaan ja epäkiitolliseen hommaan
**ja kun ei ylläpidolle tullut sopivia sefuehdokkaita**
näkemys on täyttä valhetta.
"Joten jos meillä on kaksi vapaaehtoista (vanha vaimo ja admata), tunnetusti asiallista ja fiksua keskustelijaa, miksi emme hyväksyisi heitä?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000006902629
Onpa täällä noussut taas myrsky tästä asiasta. Eli tällä nimimerkillä kirjoittelin jotain ryhmähengestä. Me vastaan He. Kuinka ryhmä tarvitsee ulkopuolisen vihollisen tässä tapauksessa "sielunvihollisen", jota ei vl-ihmiset tässä tapauksessa edustavat.
Puhuimme myös toisena teemana siitä, että onko syntiä leikkiä "marttyyriä", kun ei mikään oikeastaan uhkaa Suomessa kristittyjä. No ehkä pieni itsetunnon kolaus silloin tällöin.
Näihin kaikkiin odottelin todella innolla vl-vastauksia. Seuraavana päivänä kun kurskistelin palstalle, niin koko keskustelu oli hävinnyt. En ainakaan löytänyt sitä. Maailmani ei kuitenkaan romahtanut, joten jatketaan porskuttelua.
Aika vakavia sanoja kirjoitat. Sanoisin että asiayhteyteen liian vakavia. Juuri se avasi ymmärrykseni.
Tämä sefujupakka olikin ilmeisesti "teidän" projektinne, kun se ei paljosta toiminnasta huolimatta onnistunut, on morkkis ymmärrettävästi kova.
Arvelen näin;
1.Järjestitte vl-palstalla kovat riekkujaiset (huom lippos´ismi!)saadaksenne mopin tuskastumaan.
2. Onnistuitte hankkeessanne helmikuun lopulla, moppi "lupasi" ( tätä paljastavaa ilmaisua käytitte) luopua sefun tehtävästä.
3. Projektin seuraavassa vaiheessa ryhdyitte värväämään omia "miehiänne" sefuhakemusten tekoon; muutamia ilmoittautuikin.
4. Ylläpidossa ei pidetty jostain syystä kiirettä palstanvartijan valinnassa, odotettiinko sopivampia hakijoita, en tiedä. Palsta meni totaliseen sekasortoon, vl-kirjoittajat katosivat.
5. Lopulta moppi "uhrautui" (ehkäpä ylläpidon toivomuksesta ja runsaiden valitustenkin vuoksi) ja palasi remmiin.
. ......... .
Se että niin hirmuisesti petyitte hänen "takaisin paluustaan", se osoittaa, että mopin kampittaminen oli "teillä" todellinen hanke. Keljuttaa kun meni mönkään. Ei esim tätä kejua voi mitenkään muuten tulkita.
Tästä "mollaamisesta", mollataanhan ihmisiä oikeudessakin ja koitetaan saada totuus esille.
(no nyt ei kuitenkaan siitä ole kysymys).
Jos joku "mollaa" ja toinen ottaa siitä herneetnenään, niin onko "mollaaminen" kuitenkaan väärin, jos sillä on tarkoitus hakea totuutta?
Ise jos asettuisin siihen asemaan, että joku moittisi minua siitä mitä olen tehnyt, ja tietäisin tehneeni väärin, niin jotenkin katsoisin sen "mollauksen" oikeutetuksi. Sillä itsehän sen olisin aiheuttanut.
Varmasti tässäkin kohtaa juuri ratkaisee ihmisten motiivit joilla asioita kommentoidaan.
Vaikka jostain tuntuu siltä, että tuon ihmisen tarkoitus on paha ja hän haluaa vain mollata, mutta on yksi joka näkee sen todellisen motiivin, onko tarkoitus vain paha vai onko se sittenkin hyvä.
Olet ehkä ihan hakoteillä ainakin osan kohdalla.
Varmasti monelle palstalaiselle oli se liikaa, että moppi teki saman tempun taas kerran, ja siitä tämä epäluottamus häntä kohtaan.
(itse en tähän niin puutu kun en aiemmista tiedä, täältä vain lukenut niistä, ja en tiedä mitään siitä mopin "ulosajostakaan")
Itseni kohdalla, epäilykset ja epärehellisyyden tunne on herännyt ihan muista syistä kuin mopin paluusta takaisin.
Ja olisi kyllä ollut mopilta erittäin kiitettävää toimintaa jos hän olisi heti reilusti ilmoittanut paluustaan, ja olisi kertonut muille sefuehdokkaille, että hänet on nyt valittu uudelleen tehtävään.
Se olisi ollut tärkeää koska moppi itse heitä sefun tehtävään suositteli.
Mutta, meillä kaikilla on oikeus ajatella niinkuin itse haluamme, niin sinulla kuin minullakin.
Joten älä sinäkään laita kaikkien epäluottamusta palstaa kohtaan mopin syyksi.
"Ylläpidolle sopivia" kun näyttävät olevan vain vl:t. Eri asia sitten, kuka tuo Herra Ylläpito on.
Eiköhän nyt ole jo riittävästi keskusteltu naapuripalstan sheriffistä?
Tyytykäämme ylläpidon päätökseen ja siirtykäämme keskustelemaan varsinaisesta palstan aiheesta, lestadiolaisuudesta.
Aikaa on jo kulunutja vettä virrannut Oulujoessa, joten vähemmän tärkeä sheriffiasia joutaa jo historiaan tärkeämpien asioitten rinnalla, eikö?
Ole meidän vastuulla ne asiat.Mietihän mitä puhut.
"Tule tänne syyparka,täällä niitä on jo paaaaaljooon entisiäkin" Niinkö luulet?
Mitä sinulla on vl_iä vastaan noin kovasti, annetaan kaikkien kukkien kukkia, kyllä ne elävät tai kuolevat kuitenkin, ja se on Jumalan käsissä,ei meidän!!!!
Omalta osaltani totean ettei ole ilmaantunut mitään sellaista, joka olisi muuttanut mieltäni tämän asian suhteen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000007125371
Ylläpito on varmasti saanut riittävästi palautetta tietääkseen että Mopin soutamista ja huopaamista ihmetellään ja että osa palstalaisista olisi halunnut minut sheriffiksi.
Ylläpito on kuitenkin tehnyt päätöksensä asian suhteen ja koska olen ilmoittanut omalta osaltani hyväksyväni päätöksen niin toivoisin ettei palautteissanne mainittaisi minua lainkaan.
>>
Halutessanne voitte mainita samalla, että erittäin hyvä ja laajan kannatuksen saanut henkilö sheriffiksi Vl-palstalle olisi nimimerkki "admata".
>>
Kiitän tästä "kannatuksesta", mutta asia ei ole juuri nyt millään tapaa ajankohtainen. En omalta puoleltani halua että puolestani "kampanioidaan" kun palstalla on virassaan oleva sheriffi. En myöskään halua että Moppia moititaan sen vuoksi että joku olisikin halunnut minut sheriffiksi.
Jos annatte Mopista palautetta, niin antakaa sen mukaan mitä hän on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Itse en ole seurannut vl-palstaa niin aktiivisesti että voisin ottaa nykyiseen tilanteeseen mitään kantaa.