Voisiko aikidon tuntijat esittää näkemyksensä
siitä,että saadaanko tekniikat toimimaan tosi-
tilanteessa, ilman atemin(lyönnin tai potkun)
tuomaa apua?
Ja jos atemin tekee,niin onko tarkoitus tehdä
ns.hämäys/horjutus-tyyppisesti vai kunnolla
ja perille asti?
Vertauksen vuoksi,jujutsussahan on saman tyyp-
piset lukot ja heitot kuin aikdossa, mutta tosi-
tilanteesa jujutsuka tekee "vahvan" atemin en-
nen lukkoa tai heittoa, koska muutoin tekniik-
kaa olisi vaikea tehdä.Onko siis aikidossa jotain
sellaisia jujutsusta poikkeavia ominaisuuksia,joi-
den ansiosta aikidossa ei tarvita tai käytetään
kevyitä,ei-vahingoittavia atemeja?
siitä,että saadaanko tekniikat toimimaan tosi-
tilanteessa, ilman atemin(lyönnin tai potkun)
tuomaa apua?
Ja jos atemin tekee,niin onko tarkoitus tehdä
ns.hämäys/horjutus-tyyppisesti vai kunnolla
ja perille asti?
Vertauksen vuoksi,jujutsussahan on saman tyyp-
piset lukot ja heitot kuin aikdossa, mutta tosi-
tilanteesa jujutsuka tekee "vahvan" atemin en-
nen lukkoa tai heittoa, koska muutoin tekniik-
kaa olisi vaikea tehdä.Onko siis aikidossa jotain
sellaisia jujutsusta poikkeavia ominaisuuksia,joi-
den ansiosta aikidossa ei tarvita tai käytetään
kevyitä,ei-vahingoittavia atemeja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin määrittele tarkemmin missä jujutsussa ja missä aikidossa.
Kun on olemassa tyylejä ja on olemassa opettajia jotka eivät atemeja opeta. Suomessa on vallalla terveysaikido, joka ei atemeihin pahemmin tunne kiinnostusta.
Atemin muoto vaihtelee tietysti TILANTEEN MUKAAN. Jos olet über taitava niin silloin ei tarvita muuta kuin sopivaa houkuttelua/hämäystä mutta taidottomampi joutuu pistämään päin näköä. Olipa sitten tilanne erittäin tosi tai epätosi. Periaattessa voi puhua pelkästä hämäyksestä, koska onhan se hämäys sekin kun leuan kärkeen lyödään.
Asiantuntemukseni on vähäistä,mutta kyseessä
oli englantilaiseen jujutsuun pohjautuva tyyli.
Ja aikidon kohdalla en viitannut nishio sensein
aikidoon johon atemit taitavat kuulua.
Lähinnä kyseessä oli yleistys.
Ei tuohon taida mitään yksiselitteistä vastausta olla. Voi olla että tekniikka onnistuu ilman atemia, voi olla että joutuu käyttämään atemia.
Aikidossa kuten judossakin ne tekniikat tehdään liikkeistä horjutuksella ja siksi atemeita ei tarvitse kuin jos tekniikka pysähtyy ja aiki häviää.
Ja kun atemi on hyvä, muuta tekniikka ei tarvitse enää tehdä.