Kukaan muu kuin muslimimies ei pistä oikeutta käytäntöön ja tapa tytärtään kun menee sillä tavalla huoraamaan länsimaalaisen kanssa.
Kuka tahansa niin haluaisi tehdä... vai kuinkas se sanoikaan oikeudessa?
Kuka tahansa niin haluaisi tehdä... vai kuinkas se sanoikaan oikeudessa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mene sen saatanallisen ihmisyydenvastaisen kurjuuden uskonnon kanssa oikein suoraan helvettiin! Olen tuomari.
En mä sitä mieltä ole. MUSLIMIT on.
Ja ne itse vielä USKOO olevansa oikeassa kun tappavat. Ei kai ne muuten sitä oikeudessa sillä tavalla uhoaisi?
Suomalaisisät ovat tappaneet tyttäriään jotka ovat lähteneen mustalaisten matkaan. Tällaista viimeksi vuonna 2001. Samoin tällä hetkellä on odottamassa oikeudenistuntoa nuori mies syytettynä sisarensa murhayrityksestä. Klanipäihin kuuluva mies oli sydämistynyt sisarelleen joka aloitti seurustelun mustan miehen kanssa.
Samaan sarjaan kuuluu muslimimies joka tappaa tyttärensä suhteesta länsimaisen miehen kanssa.
Suomen toisen polven täällä avioituneista muslimeista muuten liki kaikki elävät ns. seka-avioliitossa ilman mitään uhkaa sukulaisten puolelta.
Niin että mitähän jos jätettäisiin taas vähän vähemmälle tuo intoilu ja leimaaminen.
Missä on musliminaisen ja suomalaisen miehen seka-avioliittoja??????
Aika vähissä ovat ainakin muslimien hyväksynnän suhteen. Siitä hyväksynnästä tässä kyse oli eikä avioliittojen lukumäärästä.
...ai sekö on sitten lievennys muslimien tappoinnolle kun "muutkin tappavat" ???
Miten olisi jos ne "muutkin" rinnastettaisiin rikollisiin kuten tappavat muslimitkin.
Suomessa on musliminaisien ja suomalaismiesten seka-avioliittoja. Niitä vain on.
Sinä "tiedät" pari tapausta joissa muslimipiireissä vastustetaan seka-avioliittoja, mutta sinä et tiedä että muslimipiirit vastustavat niitä. Eivätkä vastustakaan.
Mikään ei ole kevennys kenenkään tappoinnolle, mutta jos sanoo että yksi muslimi tappaa, kaikki muslimit on tappajia niin silloin pitää sanoa että kaiki kristityt on tappajia. Muslimit eivät ryhmänä ole ainakaan innokkaampia tappajia kuin kristityt, päinvastoin.
Jos tapan niin tapan jostain muusta syystä kuin uskontooni vedoten.
...siinä se pieni ero.
Vai tappavatko suomalaiset toisiaan kristinuskoon vedoten?? Esimerkiksi Ruotsin kurdi nimeenomaan tappoi USKONTOONSA vedoten.
eivät näytä juutalaiset olevan ainakaan parempia ihmisiä mutta eivätpähän tule tänne pohjoiseen häiritsemään.
ainakin lähi-idässä sympatiani ovat muslimien puolella mutta sekin on sitten jo ihan eri asia taas.
Ei se tappanut uskontoonsa vedoten, vaan suvun kunniaan!
Ruotsin kurdi vetosi perhekunniaan, siis ihan samaan syyhyn kuin mainitut suomalaistappajat.
Ja jos yhtään ymmärtäisit, niin tuomitsisit teon (tappaminen) etkä kuulumista johonkin etniseen ryhmään. Juutalaisia ryhmänä on vainottu ihan yhden ihmisryhmän tarpeiksi, nyt on monella into iskeä samalla mentaliteetilla toisen mutta paljon heterogeenisemman uskonnollisen taustan ryhmään.
Esimerkiksi kurdinaisen, Fadimen murhannut isä haki ja tiesi saavansa toisten kurdien kunnioituksen. Kun taas kukaan suomalainen ei kunnioita tyttärensä tai sisarensa murhaajaa missään tapauksessa, tuskin sinäkään. Tässähän se ero on, jos ymmärrät.
Niin että jospa jättäisit vähemmälle vertailut, koska ne eivät yhtään lievennä uskontoa keppihevosenaan käyttävien fundamentalistien hullutuksia.
On vain niin sääli kun milloin missäkin päin maailmaa paljastuu muslimiterroristin äidiksi tai tyttöystäväksi suomalainen nainen.
Ja mihinkäs se suvun kunnianloukkaus perustuikaan???
VÄÄRÄUSKOISEN kanssa olemiseen.
Oliko tuokin nyt sitten jo liian vaikea asia sulle?
Tottakai se TEKO on se tärkein asia. Mitäs väliä sillä on mihin tekonsa perustaa jos tekoa ei edes OLISI.
Mutta kun se tappaminen katsotaan uskonnon perusteella TEHDYKSI.
Eikös rikostapauksissa yleensä selvitetä teon lisäksi myös syyt, perusteet ja motiivit.
Kuten jo sanoin: Jos tapan, en tee sitä kristinuskoon vedoten. Jos niin tekisin ja muutkin niin tekisivät niin silloin sellaisen uskonnon saisi äkkiä lopettaa.
Islamin nimiin tapetaan jatkuvasti ympäri mailmaa. ...no varmasti myös muidenkin uskontojen ja syiden nimissä niin tehdään. KAIKKI sellaiset syyt pitäisi tasapuolisesti poistaa. Uskonto vaan nyt sattuu mielestäni olemaan TURHIN syy toisten elämän vaikeuttamiseen.
Islamilaisten kulttuurissa ovat naisten murhat huomattavasti yleisempiä kuin länsimaissa.Pohjois-Irakissa on viimeisen 10 vuoden aikana tapahtunut 6000 naisten murhaa. Suomessa taaseen niitä tehdään siinä 40 vuodessa.
Tämä on kylläkin ensimmäinen kerta kun kuulen että suomalaisisät olisivat tappaneet tyttäriään jotka ovat lähteneet mustalaisten matkaan. Osaisitko sanoa missä näin on mahdollisesti tapahtunut?
Mutta jos tehtäisiin niin että yksi suomalainen mies menee arabimaihin iskemään sikäläisiä naisia. Ja yksi arabimies tulee tänne iskemään täkäläisiä naisia, niin kyllä se suomalainen joutuu suurempiin vaikeuksiin.
..vaihda nikkis...Läs..(sy) sopis oikein hyvin!!!!
Siis katkeruuden perusta on se, että arabimies saa mutta sinä et. :-D
Kuule, arabimaissa on paljon seka-avioliittoja ja avioliittoa edeltää seurustelu.
Kjih kjih... vai siitä se kiikastaa, ettei pojat saa. No, "sen" takia on sodittu ja taisteltu ja katkottu päitä ja jäseniä, että ymmärrettävää olkoon moinen pohdinta.
Arabimaissa toki seurustellaan ennen avioliitoa ja toki ollaan myös seurustelematta. Oikea muslimhan ei moista länsimaista hapatusta voi hyväksyä...Arabi ei ole yhtä kuin muslim ja päinvastoin. Kuten tiennet muslimmies voi ottaa ei-muslim vaimon mutta muslimnainen ei saa ottaa ei-muslimmiestä. Juttu perustuu yksinkertaisesti siihen , että islamin mukaan mies on perheen pää ja määrää tahdin ja askellajin.
Onhan tietysti olemassa muslimeja joita voisi verrata suomalaisiin tapauskoviin. Heille uskonnon määräykset eivät näytä olevan niin tärkeitä kuin tiukemmille uskoville mutta siellä taustalla ne ovat kumminkin ja sieltä ne tulevat tarvittaessa esiin.
Ettei tässä vaan olisi taas käynyt niin kuin monta kertaa ennenkin, eli sinua on ns. kustu silmään eli huijattu. Sinulle on kerrottu vain osatotuuksia ja jätetty kertomatta asioiden toinen puoli. Ei-muslimina et koskaan, korostan ET KOSKAAN, pääse niin lähelle muslimia, että hän keroisi sinulle kaiken mitä päässään liikkuu. Vaikka muslim olisi ystäväsi, ei hän koskaan ole sitä sydämessään vaan vain pinnaltaan.
Muslimille te uskottomat ette koskaan ole täysiä ihmisiä. Tokihan teitä saa käyttää hyväkseen ja on vain kannustettavaa hankkia liittolaisia, koskaan ei tiedä koska niitä tarvitaan.
Muslimit monien muiden tavoin nauravat teidän pehmoiluillenne ja suvaitsevaisuudellenne. Te ette ole missään nimessä ansainneet heidän kunnioitustaan vaikka niin luulisittekin. Luulenpa, että sinullekin, Jas, nauretaan takanapäin ja ihmetellään miten hyväuskoisia hölmöjä suomalaiset ovatkaan...