Viitaten vastaukseesi T-po-jalle haluan mainita seuraavaa: En ole luopunut kysymyksestäni koskien ns. reikäistä piikkiä.
Kysymys lyhyesti: Oliko kansanvaltuuskunnan toimesta, väliaikaisen hallituksen v.-1917 leimasimilla, lyödyistä 25 pennin kolikoista osa reikäisiä.
cevylle piikistä
RPPY
6
511
Vastaukset
kolikoita kuin ainoastaan 5 pennistä 34.800 kappaletta.
Ainoat reikärahat ovat edelleen nuo tuossa linkissä mainitsemani.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=1500000000000071&posting=22000000005477591#22000000005477591
Mistä löysitkin noin vanhan jutun??- RPPY
Minulla on tässä käsillä museoviraston julkaisema Tuukka Talvion "Raha suomessa ennen euroa". Sivulla 51 mm. seuraavaa: "Rahapajan ollessa Kansanvaltuuskunnan hallinnassa. Vaihtorahan tarvetta tyydytettiin tuolloin aluksi 5- ja 25-pennisillä, joita lyötiin vuoden 1917 leimasimilla." Tämä Kansanvaltuuskunnan 5-penninen oli sitten osittain oman suunnittelutyön tulosta.
RPPY kirjoitti:
Minulla on tässä käsillä museoviraston julkaisema Tuukka Talvion "Raha suomessa ennen euroa". Sivulla 51 mm. seuraavaa: "Rahapajan ollessa Kansanvaltuuskunnan hallinnassa. Vaihtorahan tarvetta tyydytettiin tuolloin aluksi 5- ja 25-pennisillä, joita lyötiin vuoden 1917 leimasimilla." Tämä Kansanvaltuuskunnan 5-penninen oli sitten osittain oman suunnittelutyön tulosta.
Eli Kansanvaltuuskunta löi ainoastaan noita mainitsemiani 5 pennisiä.
Tuo viittaus 25 pennisiin mielestäni tarkoittaa väliaikaisen hallituksen (joka toimi 20.3-7.11 1917) lyöttämiä 5-10-25ja 50 pennin kolikoita jotka olivat muuten samanlaisia kuin Nikolai II:n lyöttämät rahat mutta ilman tuota kaksipäisen kotkan kruunua.
Ainakaan mitkään itselläni olevat kirjat eikä rahaluettelot tunne muuta kuin tuon vuoden 1917 (kruunuttoman kotkan). Seuraava painos onkin jo Tasavallan aikainen vuodelta 1921 oleva nikkeli 25 penninen.- RPPY
cevy kirjoitti:
Eli Kansanvaltuuskunta löi ainoastaan noita mainitsemiani 5 pennisiä.
Tuo viittaus 25 pennisiin mielestäni tarkoittaa väliaikaisen hallituksen (joka toimi 20.3-7.11 1917) lyöttämiä 5-10-25ja 50 pennin kolikoita jotka olivat muuten samanlaisia kuin Nikolai II:n lyöttämät rahat mutta ilman tuota kaksipäisen kotkan kruunua.
Ainakaan mitkään itselläni olevat kirjat eikä rahaluettelot tunne muuta kuin tuon vuoden 1917 (kruunuttoman kotkan). Seuraava painos onkin jo Tasavallan aikainen vuodelta 1921 oleva nikkeli 25 penninen.Kyseessä ei olisi painovirhe vaan selvä asiavirhe. Olen välttänyt spekulointia, mutta kun ajattelen -18 vallinneita oloja kyseinen menettely tuntuu jopa itsestäänselvyydeltä. Siis vanhojen leimasimien käyttö ensihätään, aikahan sitten loppui kesken ja omasta sarjasta valmistui ainoastaan tuo 5-penninen.
- RPPY
RPPY kirjoitti:
Kyseessä ei olisi painovirhe vaan selvä asiavirhe. Olen välttänyt spekulointia, mutta kun ajattelen -18 vallinneita oloja kyseinen menettely tuntuu jopa itsestäänselvyydeltä. Siis vanhojen leimasimien käyttö ensihätään, aikahan sitten loppui kesken ja omasta sarjasta valmistui ainoastaan tuo 5-penninen.
tappioiksi 5- ja 25-pennisten osalta kirjattiin n. 25 000 markkaa. Oletan menettelyn johtuneen siitä, että kyseistä "väärää" rahaa ei voitu erottaa oikeasta, toisin kuin setelien osalta jotka kerättiin kierrosta sarjanumeroiden perusteella?
RPPY kirjoitti:
tappioiksi 5- ja 25-pennisten osalta kirjattiin n. 25 000 markkaa. Oletan menettelyn johtuneen siitä, että kyseistä "väärää" rahaa ei voitu erottaa oikeasta, toisin kuin setelien osalta jotka kerättiin kierrosta sarjanumeroiden perusteella?
sen verran että kansanvaltuuskunta tosiaankin löi noilla vuoden 1917 leimasimilla 5-ja 25 pennisiä.
Kolikoita on tosin täysin mahdotonta erottaa väliaikaisen hallituksen lyömistä laillisista kolikoista, jonka johdosta ko. vuoden 25 pennisestä ei tarkkaa lyöntimäärää ole tiedossa vaan vaihtelee 2.200,000 ja 2.350,000 kappaleen välillä.
Sen verran aihe kiinnosti että oli pakko hommata tuo mainitsemasi Talvion kirja, tosin sama selvitys on Talvion kirjassa, Suomen rahat (enpä vaan ollut ymmärtänyt lukemaani).
Vaan eipä tämä kylläkään tuonut valaistusta tuohon piikkihommaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25917445Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18412399Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706170MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny265017Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694975Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.524120Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja503712Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003672NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun483194Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463129