Viitaten vastaukseesi T-po-jalle haluan mainita seuraavaa: En ole luopunut kysymyksestäni koskien ns. reikäistä piikkiä.
Kysymys lyhyesti: Oliko kansanvaltuuskunnan toimesta, väliaikaisen hallituksen v.-1917 leimasimilla, lyödyistä 25 pennin kolikoista osa reikäisiä.
cevylle piikistä
RPPY
6
524
Vastaukset
kolikoita kuin ainoastaan 5 pennistä 34.800 kappaletta.
Ainoat reikärahat ovat edelleen nuo tuossa linkissä mainitsemani.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=1500000000000071&posting=22000000005477591#22000000005477591
Mistä löysitkin noin vanhan jutun??- RPPY
Minulla on tässä käsillä museoviraston julkaisema Tuukka Talvion "Raha suomessa ennen euroa". Sivulla 51 mm. seuraavaa: "Rahapajan ollessa Kansanvaltuuskunnan hallinnassa. Vaihtorahan tarvetta tyydytettiin tuolloin aluksi 5- ja 25-pennisillä, joita lyötiin vuoden 1917 leimasimilla." Tämä Kansanvaltuuskunnan 5-penninen oli sitten osittain oman suunnittelutyön tulosta.
RPPY kirjoitti:
Minulla on tässä käsillä museoviraston julkaisema Tuukka Talvion "Raha suomessa ennen euroa". Sivulla 51 mm. seuraavaa: "Rahapajan ollessa Kansanvaltuuskunnan hallinnassa. Vaihtorahan tarvetta tyydytettiin tuolloin aluksi 5- ja 25-pennisillä, joita lyötiin vuoden 1917 leimasimilla." Tämä Kansanvaltuuskunnan 5-penninen oli sitten osittain oman suunnittelutyön tulosta.
Eli Kansanvaltuuskunta löi ainoastaan noita mainitsemiani 5 pennisiä.
Tuo viittaus 25 pennisiin mielestäni tarkoittaa väliaikaisen hallituksen (joka toimi 20.3-7.11 1917) lyöttämiä 5-10-25ja 50 pennin kolikoita jotka olivat muuten samanlaisia kuin Nikolai II:n lyöttämät rahat mutta ilman tuota kaksipäisen kotkan kruunua.
Ainakaan mitkään itselläni olevat kirjat eikä rahaluettelot tunne muuta kuin tuon vuoden 1917 (kruunuttoman kotkan). Seuraava painos onkin jo Tasavallan aikainen vuodelta 1921 oleva nikkeli 25 penninen.- RPPY
cevy kirjoitti:
Eli Kansanvaltuuskunta löi ainoastaan noita mainitsemiani 5 pennisiä.
Tuo viittaus 25 pennisiin mielestäni tarkoittaa väliaikaisen hallituksen (joka toimi 20.3-7.11 1917) lyöttämiä 5-10-25ja 50 pennin kolikoita jotka olivat muuten samanlaisia kuin Nikolai II:n lyöttämät rahat mutta ilman tuota kaksipäisen kotkan kruunua.
Ainakaan mitkään itselläni olevat kirjat eikä rahaluettelot tunne muuta kuin tuon vuoden 1917 (kruunuttoman kotkan). Seuraava painos onkin jo Tasavallan aikainen vuodelta 1921 oleva nikkeli 25 penninen.Kyseessä ei olisi painovirhe vaan selvä asiavirhe. Olen välttänyt spekulointia, mutta kun ajattelen -18 vallinneita oloja kyseinen menettely tuntuu jopa itsestäänselvyydeltä. Siis vanhojen leimasimien käyttö ensihätään, aikahan sitten loppui kesken ja omasta sarjasta valmistui ainoastaan tuo 5-penninen.
- RPPY
RPPY kirjoitti:
Kyseessä ei olisi painovirhe vaan selvä asiavirhe. Olen välttänyt spekulointia, mutta kun ajattelen -18 vallinneita oloja kyseinen menettely tuntuu jopa itsestäänselvyydeltä. Siis vanhojen leimasimien käyttö ensihätään, aikahan sitten loppui kesken ja omasta sarjasta valmistui ainoastaan tuo 5-penninen.
tappioiksi 5- ja 25-pennisten osalta kirjattiin n. 25 000 markkaa. Oletan menettelyn johtuneen siitä, että kyseistä "väärää" rahaa ei voitu erottaa oikeasta, toisin kuin setelien osalta jotka kerättiin kierrosta sarjanumeroiden perusteella?
RPPY kirjoitti:
tappioiksi 5- ja 25-pennisten osalta kirjattiin n. 25 000 markkaa. Oletan menettelyn johtuneen siitä, että kyseistä "väärää" rahaa ei voitu erottaa oikeasta, toisin kuin setelien osalta jotka kerättiin kierrosta sarjanumeroiden perusteella?
sen verran että kansanvaltuuskunta tosiaankin löi noilla vuoden 1917 leimasimilla 5-ja 25 pennisiä.
Kolikoita on tosin täysin mahdotonta erottaa väliaikaisen hallituksen lyömistä laillisista kolikoista, jonka johdosta ko. vuoden 25 pennisestä ei tarkkaa lyöntimäärää ole tiedossa vaan vaihtelee 2.200,000 ja 2.350,000 kappaleen välillä.
Sen verran aihe kiinnosti että oli pakko hommata tuo mainitsemasi Talvion kirja, tosin sama selvitys on Talvion kirjassa, Suomen rahat (enpä vaan ollut ymmärtänyt lukemaani).
Vaan eipä tämä kylläkään tuonut valaistusta tuohon piikkihommaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?691289Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11900Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75825Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.88723- 53644
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt43613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46574Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot122548Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36534Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43523