Nyt nikki Cher ollut aiheena jo pidempäänkin,
vastailkaa avoimesti tähän tutkimukseen, kaikki tervetulleitä niin risu kuin ruusut.
Siis pidättekö Cher nikin taakse kätkeytyvästä henkilöstä.
vai ettekö tosiaankaan voi sietää,
Vastaukset kyllä pidän, tei en, ja lyhyt perustelu miksi.
Kiitos odottelen mielenkiinnolla vastauksia.
Myös cher itse voi ottaa kantaa asioihin.
vastailkaa avoimesti tähän tutkimukseen, kaikki tervetulleitä niin risu kuin ruusut.
Siis pidättekö Cher nikin taakse kätkeytyvästä henkilöstä.
vai ettekö tosiaankaan voi sietää,
Vastaukset kyllä pidän, tei en, ja lyhyt perustelu miksi.
Kiitos odottelen mielenkiinnolla vastauksia.
Myös cher itse voi ottaa kantaa asioihin.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ystävyydellä:
Minusta tästä on tehty tarkoituksella keskustelunaihe. Väkisin sinäkin nyt yrität saada suurta massaa liikkeelle. Aina pahat aiheet kiinnostavat. Miksi? Miksi toisen mollaaminen on hauskaa ja mielenkiintoista. Minä en sitä ymmärrä. Ettehän te melkein sadat tai tuhannet voi tuntea Cheriä niin että pystyisitte arvostelemaan hänen perusihmisyyttään. Täällä eletään roolia. Toki ehkä sitä roolia mitä ei yksityiselämässä voida eikä haluta, koska suomalainen jäykkyys ja konservatiivisuus estää sen.
Minä tiedän, leikin itsekkin erilaista roolia sätissä. Jos toisin ne kaikki julki mitä täällä sättään niin olisi ihan ILTALEHDEN lööpin otsikoissa. Niin uskon monen muunkin tekevän.
Mitä kaikkea te varsinkin naiset keskustelette kaksin jonkun kanssa. Tuokaa ne valoon niin mietitään kuka on järkevä ja kuka ei. Onko teillä kanttia arvostella hyvänpäivän toivotuksia, halauksien lähettämisiä ja kannanottoihin, jotka ovat kevyitä kuin poutapilvet.
Miettikää kaikki: jos kaikki salassa sanotut sanat julkaistaisiin Suomi saisi aika mukavan virtuaalikirjan naisten ja myös miesten toisesta persoonasta.
Eli nimimerkin takana saa elää sellaista elämää, mikä irroittaa ja eroittaa sen siitä tavanomaisesta arkiminästä.
Sovitaanko näin. Olen sitä mieltä että Cher ei ole enää persoona vaan luotu tuote, josta tehdään turhanpäivästä hölinää.
Minä kuulun niihin rehellisiin, jotka ei chatissakaan esitä muuta kuin mitä on. Ei ole mitään roolia. Sinä yleistät nyt, että kaikki naiset puhuu puuta heinää...Kaikki miehetkään ei tee niin, koska minulle on sattunut onneksi totta puhuvia chattikavereita.
Kummallinen ajatus, että chatissa saisi valehdella ja leikkiä toisten kustannuksella! Onneksi/toivottavsti ne aidot ihmiset kuitenkin sieltä löytyy.
En minä ole valhettelemisesta mitään puhunut. Itse puhun totta ja toinen minä on minussa niinkuin muissakin ehkä vaitonaisempana taustalla.
Totuutta kannatan en hyväksy valehtelemista mutta leikkiä ja pientä pilkettä kylläkin.
Ei tämä ole mikään tosikkojen kanava.
Ystävyydellä:
Minusta tästä on tehty tarkoituksella keskustelunaihe. Väkisin sinäkin nyt yrität saada suurta massaa liikkeelle. Aina pahat aiheet kiinnostavat. Miksi? Miksi toisen mollaaminen on hauskaa ja mielenkiintoista. Minä en sitä ymmärrä. Ettehän te melkein sadat tai tuhannet voi tuntea Cheriä niin että pystyisitte arvostelemaan hänen perusihmisyyttään. Täällä eletään roolia. Toki ehkä sitä roolia mitä ei yksityiselämässä voida eikä haluta, koska suomalainen jäykkyys ja konservatiivisuus estää sen.
Minä tiedän, leikin itsekkin erilaista roolia sätissä. Jos toisin ne kaikki julki mitä täällä sättään niin olisi ihan ILTALEHDEN lööpin otsikoissa. Niin uskon monen muunkin tekevän.
Mitä kaikkea te varsinkin naiset keskustelette kaksin jonkun kanssa. Tuokaa ne valoon niin mietitään kuka on järkevä ja kuka ei. Onko teillä kanttia arvostella hyvänpäivän toivotuksia, halauksien lähettämisiä ja kannanottoihin, jotka ovat kevyitä kuin poutapilvet.
Miettikää kaikki: jos kaikki salassa sanotut sanat julkaistaisiin Suomi saisi aika mukavan virtuaalikirjan naisten ja myös miesten toisesta persoonasta.
Eli nimimerkin takana saa elää sellaista elämää, mikä irroittaa ja eroittaa sen siitä tavanomaisesta arkiminästä.
Sovitaanko näin. Olen sitä mieltä että Cher ei ole enää persoona vaan luotu tuote, josta tehdään turhanpäivästä hölinää.
minusta kirjoittelua näillä palstoilla. Ihan säikähdin kun tämän taas näin. Pyydän sydämestäni, hyvin nöyrästi, että lopettakaa.
Tämä on minun OMA ja AINUT kannanottoni. En tule muutoin itse puuttumaan tämän palstan kirjoituksiin, muistakaa se.
Toivon terveyttä, onnea ja kaikkia elämän hyviä asioita teille kaikille, jotka tämän luette, ja RAUHAA ennen kaikkea, niin itselleni kuin koko maailmaan.
Anna sitten muiden olla rauhassa. Sinä se olet syyttömistä poissa olevista puhunut pahaa takana. Sinua on seurailtu jo kauan. Olet mennyt henkilökohtaisuuksiin asti panettelussasi ja paljastanut sinuun luottaneiden ihmisten henkilöllisyyksiä ihan julkisissa herjoissasi. Olen sen itse todennut keskustelemalla kanssasi toisella nikillä. En ollut uskoa, kun sain viestin, että Cher puhuu pahaa minusta ja keksii vaikka mitä herjoja. Kannattaa varoa, mitä valheita muista puhuu. Syytä vain itseäsi. Joskus siihenkin tulee raja. Minun puolestani saat pitää koko mummokammarin itselläsi. Sanon vain tämän kerran, että pilasit ainakin minun iloni olla 50 huoneessa. Näyttää siltä, että en ole ainoa sinun uhrisi. Cher, uskouduin sinulle, luotin ja sinä iskit puukon selkään.
Älkää hyvät ystävät tehkö tämmösiä tutkimuksia
kun emme henkilöä,edes tunneta.Ainoa käsitys
munulla on että Hän on todella kiva ja vilpitön
ystävä,tää kuva on minulle hänestä jäännyt.
Liekö tää yhteiskunta jossa eletään jo niin
pahasti sairastunut joka on kateelisille luotu
että jos ihminen on olinen ja avoin,niin pitää
laittaa jonkun ajojahdin kohteeksi.Sitä en
toivo kenellekkään aatelkaa vähän mitä henkisiä
paineita saatte tämmösillä aikaan,siis olkaamme
ihmisiks,annetaan kaikkien kukkien kukkia,koska
meistä kestään ei löydy sitä joka voisi sen
ensimmäisen kiven heittää.
Olen ehdottomasti Cherin Puolella.
Jos nyt pakkomielle vallan sai ja vastata tarvii, niin ruusuja annan.
Fisu, älykäs, herttainen kaikki huomioonottava, siinä perustelut.
Tämän jälkeen toivonkin että otsikon eteen tulee sana full.
Mistä lupa tutkimukseesi,kuka antaja,kellä
kanuunat riittää tähän,et tutki ilmiötä
vaan henkilöä joka on lihaa ja verta,niinkuin
minäkin tutkijan kanssa.Olet ruvennut tutkii
väärää asiaa ja viellä julkisesti katsos
mitä laki sanoo tästä.Cherille jos asia
painaa teitä niin pyydän ottamaan yhteyttä
asianajatoimistoihin apu lyötyy sieltä.
Tässä mennään todella liian pitkälle. Henkilö esiin joka keskustelun laittoi vireille.
Hävytöntä. Jos olet reilu pyydät anteeksi.
Ilman muuta oikeustoimiin. kannatan.
Tässä mennään todella liian pitkälle. Henkilö esiin joka keskustelun laittoi vireille.
Hävytöntä. Jos olet reilu pyydät anteeksi.
Ilman muuta oikeustoimiin. kannatan.
Asia on selvitetty, ja jutun alkuunlaittaja on jo tiedossa, joten tälle kirjoituspalstalle nyt LOPPU.
Cher anteeksi kova loukkaus Sinua ja toisia chattilaisia kohtaan.
Nyt pientä suhteellisuudentajua! Täällähän puhutaan tuntemattomasta nimimerkin suojassa olijasta,ei mielestäni todellisesta henkilöstä!!Emmehän tiedä kuka tai minkälainen todellisuudessa tämä Cher on! Ja näitä ystäviä varoitan paljastamasta henkilökohtaisuuksia,sehän se vasta inhottavaa onkin!!!
Jos vastaanne kävelee Suomessa Kauniitten ja rohkeitten Tailorin näköinen nainen, niin voitte melko varmuudella arvata, että se on tämä Cher nikin taakse kätkeytynyt henkilö, niin erehdyttävästi hän on samannäköinen. Siis ei mikään mummoihminen, eikä oikeastikaan ole vielä mummoksi päässyt.
Luonteensa puolesta pidän Cheristä. Empaattinen, sydämellinen, auttavainen, elämään myönteisesi ja realistisesti suhtautuva ym. sellaista, mitä itse pidän ihmisessä hyvänä piirteenä löytyy Cheristä livenä.
Olen onnekas, kun tunnen Cherin.
Vai Tailorin!! Herranjestas sentään! No,en ole yhtään kade,vaikka joudun tyytymään Sallin kaksoisolennoksi,luonteeltaankin rempseä,eikä mikään nyhverö!!! (mulla tahallinen kirj.virhe,entä sulla??)
Samoin, tunnen Cherin livenä. Ulkonäkövertaus Tayloriin sopi hyvin häneen ja muutenkin kirjoituksesta huomasi, että kyseinen nimimerkki tosiaan tunsi Cherin livenä.
Luonnekuvaukseen lisäisin, että hän on herkkä, joten tämän kaltaiset ketjut sattuvat häneen syvästä. Hän on hyvää tarkoittava persoonallisuus. Älykkäänä ihmisenä hän saattaa välistä kenties käyttää sellaista huumoria jota kaikki eivät ymmäärrä. Faktat mitä hän on kirjoittanut on täysin totta.
Kaikkea hyvää ja Cherille tsättirauhaa toivon koko sydämestäni.
Tahallinen kirjoitusvirhe tai ei. Herää kysymys, kuinka takerrutaan "lillukan varsiin". Mulla ei ollut kirjoitusvirhe, vaan olen suomenkielen fani ja sen vuoksi kirjoitan kaikki ulkolaiset nimet suomalaisittain sellaisessa yhteydessä, mikä ei ole eksaktia tieteellistä tekstiä. Lausunkin Ridge enkä Ridz ja Thorne ihan tahallani, kun ollaan Suomessa. Itse olen myös mallia Salli tai vielä enemmän muistutan Sinikka Sokkaa.
jo on aikoihin eletty....että on jo *roolihahmot*
haettava "kauniista ja rohkeista"... siinähän sitä
on tuota elämänohjetta kerrakseen...ihan oppikirjan verran... ou nou...
t."pruuke"
voi sally...musta on kiva olla sun kans samassa *näytelmässä*...
t. "pruuke"
ps... en muuten ole kaksoisolento..enkä muutenkaan samanlainen...mutta haitanooko tuo mitään.
Välillä voisi olla ihan kiva lukaista kirja virkistyksekseen. Tässä pari ehdotusta, jotka sopivat, jos on ongelmia kestää toisten sanomisia tai tekisi mieli motata toista.
"Miten käsitellä vihaa ja ilkeyttä, Arkipäivän ihmissuhteista", kirj. Pertti Simula ISBN 952-91-2746-4
"Alitajuntasi voima, Itsekasvatuksen klassikko. Parhaita koskaan kirjoitettuja kirjoja alitajunnan mahdollisuuksista", kirj. Joseph Murphy, ISBN 951-97452-5-4.
Kirjoissa on todella hyödyllistä tietoa pärjätä elämässä ja tulla onnelliseksi.
Onko sulla lukihäiriö? Ei ollut kyse roolihenkilöön samaistamisesta, vain ulkonäkökuvaus suhteellisen sopiva. Muuten en ole perehtynyt Taylorin rooliluonteeseen, enkä samaistanut Cheriä siihen.
Sinun vastauksestasi todella huomaa, että luetun ymmärtäminen on eräille tosi vaikeaa!
No mutta hyvänen aika, mielestäni sinä olit se henkilö joka alkoi vertailuja suorittamaan...
Eiköhän tuo *nuoleminen* olisi jo syytä lopettaa,
siitä ei saa muuta kuin ruskean kielen.
Tekstisi kertoo mitä pään sisässäsi on!!!
samoin...mietippä.. jos ko. henkilöllä olisi ollut tarvetta tuoda *omakuvaa* esiin... niin eiköhän hän itse olisi tämän tehnyt, eikä siihen *avustajaa* tarvinnut...ellei...
Cher on juuri sellainen kuin itse sanoo olevansa
Kirjoittanut: miisaliisa, 22.3.2002 klo 09.28
Mietin mitä mietin ja omilla aivoillani. En siihen käskijää tarvitse. Kyseisen henkilön tuntemus perustuu kohdallani yli neljäkymmentä vuotiseen tuntemukseen. Entäpä itselläsi? Tsätin perusteella anonyyminä tuntemaasi henkilöä alat syyttä suotta moittimaan. Cher on uskoutunut ja luottanut jokaisessa ihmisessä löytyvään hyvyyteen, eikä ole voinut kuvitellakaan, että löytyy sellaisen ryöpytyksen kohteeksi, mitä on tänä talvena joutunut.
Kaikenlaisia empaattisia ajatuksia ja voimia Cherille lähetän! Pidä Cher lippu korkealla salossa!
Siis kerran vielä, syylliset ketkä kirjeen ovat alulle laittaneet, ovat tavoitettu.
Tarkemmin ei tässä, mutta alaikäisia koululaisia olivat, itä-súomi lähdekohtana.
Rangastuksensa saavat.
Todella kerran vielä anteeksi Cher oppilaiden puolesta ja anteeksi koko chat kansa.
SIIS LOPPU TÄLLE PASTALLE, KIITOS
huomaa, en suinkaan ole cheriä arvostellut...vaan naurettavaa tapaanne kehua ja nuoleskella toisianne...*katujenkaunottaret*.. merkillistä, että miehet eivät syyllisty tähän samanlaiseen
käytökseen... koska vain naiset kykenevät tähän..
mielistelyyn...
Nyt se selvisi! Kun alaikäisiä ei voi rangaista,ja kun koululaisia olivat,oletkin niitten ope,joka nyt vinkuu kieli ruskeana armoa,vastuussa oppilaista kun olet! Ei muuta kun 10 raipaniskua persauksille,ilman sääliä!!!!
En nuoleskele milloinkaan täällä ketään. Kerron vaan faktat. Enkä ole palstan vakituinen keskustelija, joten se siitä.
Vai muka koululaisia! Tuota ei nyt usko kukaan.
että Taylorin näköinen...salli mun nauraa.Olen saanut cheristä valokuvan ja ei voi kuin sanoa että niin viekkaan ja katalan näköinen on kuvassa että ei liene uskottavaa että olisi luonnossa Taylorin näköinen...niin paljon ei kuvat valehtele.
voi hyvänen aika sentään...ei kai tässä ole kysymys cherin ulkonäöstä...ei kai se että on jonkun näköinen edellytä että voi käyttäytyä kuinka vaan.
Olla joku eläkeläinen kun tuollaiset asiat painaa sun mieltäsi,eikös tärkeämpääkin tekemistä luulisi olevan sulla...
Ihmettelen, eikö tosiaan ole ihmisillä muuta tekemistä...
Tässähän minäkin vilkaisen tekstiä..otsikoita, mutta ei minulla olisi aikaa jatkaa tuollaista kirjoittelua..samasta aiheesta, viikosta toiseen.
Keksikää jotain uutta..ei kai se Cherkään ny niin ihmeellinen ole..ja jos on niin hänhän kuluu puhki pian tällaisella ruotimisella..
Kyllästynyt.
En tiedä kyseisestä Cher:stä yhtään mitään, mutta luettuani tämän threadin olen ehdottomastikkin hänen puolellaan.
Oliko tämän tarkoitus olla joku julkinen lynkkaus. Onneksi epäonnistui surkeasti, oli Cher sitten millainen hyvänsä.
Painovapauslaki koskee myös internettiä ja siten myös suomi24:ää. Tämä serveri kuitenkin rikkoo lakia jatkuvasti, huomautuksista huolimatta. Kunnianloukkausrikos on jo muuttunut törkeäksi.
Kun kirjoittajilla ei ole sen enempää älyä kuin kykyäkään vaieta, sivuista vastaa serveri. KAIKKI JOTKA TUNTEVAT TULLEENSA RIKOKSEN KOHTEIKSI NÄILLÄ SIVUILLA (KUNNIANLOUKKAUS, SOLVAUS, HERJAUS), TEHKÄÄ RIKOSILMOITUS!!! Sikailu loppuu kun todellinen syyllinen istuu linnassa.
kopio nyt vielä tuo viestisi jokaisen keskusteleun päätteeksi, niin loppuu ne vähätkin keskustelut... niin ei tarvii olla kenenkään enää mitään mieltä..."eikä mistään kotoisin".
Kaikki näillä sivuilla solvatut/herjatut/muuten loukatut, tehkää rikosilmoitus suomi24:n serveriä vastaan! Täällä pätee painovapauslaki! Kun kirjoittajat ovat typeryksiä, suomi24:n tehtävä on valvoa ja vastata. Linnaan rikolliset!
se mahtaa olla. Nuo herjauksethan ainakin tässä tapauksessa ovat kohdistuneet nimimerkkiin ei todelliseen henkilöön. Mitähän laki sanoo asiasta? Enkä puolustele mitenkään herjaajia.
Tuoreimmissa herjaussarjoissa näillä sivuilla
olleilla anonyymiuhreilla on tietojeni mukaan
useita chattituttavuuksia, jotka ovat tuttuja
livenäkin. Tällöin painovapauslaki puree siinä
kuin muuallakin. Ennakkotapausta ei taida Suomessa v i e l ä olla, mutta tuskin siihen paljoakaan enää aikaa kuluu. Tukholmassahan
Aftonbladet päätti sulkea netin verkkokeskustelusivun kokonaan jouduttuaan vastuuseen sivulla anonyymeinä riehuneiden häiriköiden sanomisista. Nettiketin mukaan - ja normaalin tapakasvatuksenkin mukaan netissä on tyytyminen siihen, että kaikki jonka täällä suustaan (sormistaan) päästää, on uskallettava sanoa myös kasvotusten.
Samat sanat sanoi Ch-ilmiö itse chatissa tänään. Haastoi serverin oikeuteen - heh... Kumma kun hän ei malta pysyä poissa 50 -mummokerhosta, vaan käy siellä raportoimassa, mitä näillä keskustelukanavilla on milloinkin hänestä kirjoitettu. Sehän ruokkii itse itseään, lumipalloefekti: paikalla olevat chattailijat tulevat katsomaan, mitä on kirjoitettu. Hän itse samalla "mainostaa" näitä juttuja. On varmaan imarreltu kaikesta huomiosta.
Sitä paitsi nickihän hän on, eikä täällä kenenkään henkilötietoja ole reposteltu.
Siis totta, nikkiin ja nikin kertomuksiin nuo arvostelut ovat kohdistuneet, Huom! ei kenkään yksityishenkilön tietoihin, ketään yksityishenkilöä nimeltä mainittua ei täällä ole vielä vastaan tullut. Nikki, lempinimi on se anonyymi, jolla kanssa chattaajta jotenkin toisen tunnistaa, jos itse on nikkinsä takaa paljastellut yleisesti asioitaan, se täysin omaa syytään. Nikin voinee aina vaihtaa, et nimeäsi, siinä suuri ero. En usko että täällä kukaan oikealla nimellään edes esiinty juuri noiden mahdollisten häiriö tapausten vuoksi. Nikillä, ei tunnetusti ole mitään yksilsuojaa. Nikki on saattanut myös ottaa roolin, eli ei olla omaa persoona, siis kyseinen aihe aika turhauttava.
Nikki vaihdettavissa, jos hankaluuksia syntyy,
parempaa onnea uuella nikillä.
Niin vielä tuohon nikki asiaan, ei nikki ole mikään kastettu nimi, jota vastaan votaisiin,
edes pienemmässä määrin nostaa mitään syytettä.
Nikki on tekaistu lempinimi, rekisteröinnin voinet
tehdä ihan kuinka vaan, luulen, että harva edes sinne oikeaa nimeään laittaa saatikka muita tieojaan, joten näin ollen koko nikki puuha ja nikeista jutteleminen turhaakin turhempaa.
Nikeistä puhuminen ja niiden arvosteleminen ei ole kenenkään yksiyisen henkilösuojan rikkomista.
Kuka voinee tietää, minäkälainen ja kuka oikeastaan on kyseisen nikin takana. Vielä kerran, älkää hyvät nikkien omistajat kertoilko säteissä henkilötietojanne, asuinpaikkojanne, puhelinnumeroista puhumattakaan, koskaan ei voi teitää kuka ja minkälainen toisessa päässä on, esittäen kuinka fiksua hyvänsä.
Siis nyt aikuiset järki käteen,sättäily mukava ajanviete,, niin kauan kuin sen itse jaksaa kivana pitää. SIIS HUOM ITSE, jos joutunet nikkenesi arvostelujen kohteeksi, niin olisiko pieni itsetutiskelun paikka silloin ihan oikea ratkaisu. Sättäillyt jo vuosia, ei mitään harmia mistäänpäin ole tullut, mutta todettakoon anonyyminä myös esiintynyt olen. Niin myös teen niinkauan kuin moista puuhaa jatkan.
Tutkimuksen asettelu kuului seuraavanlaisesti:
"Siis pidättekö Cher nikin taakse kätkeytyvästä henkilöstä. vai ettekö tosiaankaan voi sietää"
Em. tutkimuksella halutaan tutkia siis HENKILÖÄ nikin takana eikä henkilön NIKKINÄ esittämää roolia chatissa. Mielestäni tämä on törkeää!!!
Mitä tulee taas siihen, että kuka paljastaa ja mitä paljastaa, niin siitä esitän seuraavan todistettavissa olevan katkelman päivältä 23.3.2002 n. klo 15.00:
Cher=>Ville50v: tiedätkö nimenikin
Ville50v=>Cher: tottakai
Cher=>Ville50v: kuka sinulle kertoi
Ville50v=>Cher: oon itse ottanut selvää
-----------------------------------------
Huom! Em. katkelmassa nikit keskustelivat keskenään ja käsittääkseni on niin, että mitä ei voi sanoa kasvotusten, ei voi sanoa myöskään nikkinä.
Kysymykseni kuuluukin: MIKSI ja MITEN Ville50v otti selvää?
Paljon muuta olisi em. tiimoilta kerrottavaa, mikä toisi lisäselvitystä ja olisi varottavana esimerkkinä ainakin muille chattaajille, mutta en tässä yhteydessä halua niitä julkituoda.
Tunnen todella joutuneeni rikoksen kohteeksi, sillä kunniaani on loukattu törkeästi ei yksinomaan tämän henkilööni kohdistetun tutkimuspyynnön osin, vaan keskustelupalstoilla esiintyvissä lukuisissa muissakin nikkini takana olevaan henkilöön kohdostuvien täysin aiheettomien syytösten ja panettelujen vuoksi, joiden katson loukkaavan kunniaani.
PS. Vaikka aikaisemmassa vastauksessani sanoin, että se on ainoa kirjoitukseni tässä asiassa, on minun tässä kohtaa ollut PAKKO puuttua asiaan ja tuoda julki muutama tosi seikka, jotta ei TOTUUS unohtuisi.
Ja jos olet tehtäväksesi sanomieni kiidättämisen tänne sivuille ottanut, niin pysy edes totuudessa, älä muuta sanomisiani matkalla. En ole missään sanonut haastavani oikeuteen ketään, vaan olen puhunut tutkimuspyynnön tekemisestä ko. asiassa, ja siinä on SUURI ero.
Miten tämän asian loppujen lopuksi käy, siitä ette tule kuulemaan näillä palstoilla ainakaan minun lausumanani, koska en tahdo työllistää enää näitä sanomien välittäjiä chathuoneen ja keskustelusivujen välillä ainakaan tältä osin, joten jatkossa kehotan seuraamaan aivan muita kanavia, mikäli tämä asia teitä niin kovin kiinnostaa.
Kysyn tässä kohtaa, että montako keskustelua näillä keskustelupalstoilla olen itse itsestäni aloittanut. Vastaus kuuluu yksiselitteisesti, että EN YHTÄÄN. Minulla on kuitenkin täysi oikeus tuoda oma näkökohtani julki niin halutessani, mikäli minua syyttä suotta näillä sivuilla herjataan, ja pelkästään tätä oikeutta olen käyttänyt, se minulle suotakoon.
Niinkauan kuin julkkisforumissa voi puhua mitä tahansa puppua julkisuuden henkilöistä ihan oikeilla nimillä, ei kai sentään ketään viedä oikeuteen nimimerkkiin kohdistuneesta arvostelusta!
Näitä keskusteluja lukeneena huomaa, että taitaa olla vähän syytäkin arvosteluun! Sen verran yli heittää vastauksetkin monessa kohtaa!
lienee tältä osin selvä :)
Get a Life - Ma'm. Täällä käyt lyömässä löylyä lisää 04:30 ja 05:30 aamuyöstä. Eikö sinulla ole muuta elämässä kuin Chat50 ja Café45 ...
Myös näitä lukeneina voin todeta saman, nikkeihin sun muuhun mitenkään puuttumatta.
Niin, totta en ymmärrä miksi jotkut puolustelevat tekosiaan, tehty mikä tehty, paljastettu mikä on, nyt enää myöhäistä katua.
Olen jonkinverran julkisuuden henkilö, vaan ei mieleenikään tulisi mennä chatissa sitä kellekään kertomaan, kuin ei myöskään oikeaa nimeäni, eikös tilanne olisi sama jos laittaisin kaikki tiedot itsestäni myös tänne keskustelupalstoille, ihan noin julkisesti, nimeni puh. numeron, kaiken ja hieman vielä kiihottavaa lisäykseksi, niin eikös asia olisi ihan ok.Kenelle siitä voisin jälkeenpäin valittaa??? Kukaan ei voi saada kenenkään nimeä tietoonsa, se lienee täysin turha väittämä, ei todellakaan voi, ellei siihen itse ole alunalkaen aiheen antanut ja sitä julkisesti levitellyt. Ihmettelin tuolla jotakin kopion pätkää, no jos tuon vertaa ei huumorin tajua ole, tai sanotaanko suoraan omaa älliä, niin tottavie siitä syyttäminen vain itseensä. Jos minulle joku kertoisi, että on ottanut nimeni jostakin selville, kyllä päästäisin makeat naurut, en moksiskaan olisi. Mutta myönnettäköön se, niin ei voi käydä, en ole alistunut sellaiseen, että olisin tietojani täällä paljastellut.Nyt heille ketkä kunniansa perään kyselevät, mietiskelkää
mistä moinen saattaa johtua, että joutuu kyseiseen kierteeseen??
Ehkä moiseen olisi paras lääke työnteko ja muuttaa ajatukset kokonaan pois chat puuhista, edes joksikin aikaa, kuin se, että päivät päästään kyräilee kuka ja ketkä ja miten taas joidenkin kimppuun käydään. Ns, kiusantekijät saattavat olla harmittomia veijareita, joille ilo kun jotkut ottavat heidät ihan tosissaan.
Enpä ole säteissä juuri käynyt, joten en todellista laitaa tunne, lukenut näitä kylläkin.
Käsitykseni mukaan sätit ovat vain hauskanpitoa ja iloista rupattelua varten, ei niinkään tosimielisten puuhastelua, joissa pitäisi itsestään paljastella, nimiä numeroita, osotteista puhumattakaan. Vaikka luulisi toisen hyvinkin tuntevansa, ei siltikään.
PS. Jos vielä kerran asia on niin, että kukaan reaalimailmassa ei tiedä mitä nikkiä kukin sätissä käyttää, niin ei voi tiedot sitäkään kautta liikkua. Siin nyt vaan yksinkertaisesti,neuvoksi kaikille ja ennaltaehkäisyksi, suu supumpaan, ja mielikuvitukselle valtaa. Ei kuulune säteissä jakaa puhelinumeroitaan, jos jotakin jakaa niin jonkinlaista salaista sähköpostioisoitetta voinee käyttää, jos siitä sitten itselleen tyydytystä saa kun ventovieraat kirjoittelevat.
Tämä oli vain minun mielipiteni ja kun tuossa työkavereiden kanssa moisia lueskelimme, samaa mieltä he myös.
Ilmiö-sana on aivan liian suuri käytettäväksi
tässä tapauksessa, ko. henkilössä ei ole mitään
ilmiömäistä. Eikä liioin minkäänlaista aihetta
tutkimukseen. Antaa vaan edelleenkin höpistä
rauhassa, kyllä fiksu ihminen tajuaa millainen
ihminen on kyseessä.
oikeassa olet...ei mitään syytä puhua ilmiöstä.
Olen jo kauan huomannut mistä on kysymys.Ehkä cher ei aivan näin suurta ja negatiivista julkisuuta ajatellut,mutta ihan varmasti on kaiken ansainnut,sitähän on halunnut ja hakenutkin..mahtavalla esiintymisellään.
Mihin tarkoitukseen sinä tätä tutkimusta teet?
Ihan vaan itsellesikö;)
En voi mitään sille, että mielessä käy, että olet
itse sama kuin tutkimuksesi kohde. Ellet; niin
anteeksi epäilyni. Tuosta voinet kuitenkin päätellä mitä mieltä olen.
Kyllä on romaanin pituisia juttuja kirjoiteltu tällä palstalla. Kuka noin pitkistä jaksaakaan kiinnostua. Minulla ainakaan ei ole aikaa lukea.
Sen verran huomasin tuossa katsellessani, että joku epäilee sitä, että Cher on Taylorin näköinen. Ilmeethän kertovat tunteista. Oli Taylorkin jopa tuskaisen näköinen, kun oli vaikea asia edessä tämän illan sarjassa. Jos on huono kuva, on ollut huono päivä, mutta ihan oikeasti Cher on kuin Taylor kasvonpiirteiltään, väriltään, ilmeiltään jne.
,,,,,,,ei jaksa sataa vaan!!!!
mitä ihmettä tähän paskaan kuuluu kuka on taylorin näköinen ,värinen,ilmeinen,kokoinen,
luonteinen ja ties mitä...ei kai asiaa paranna vaikka olisi miss universum.
Olen samaa mieltä! Tosi tyhmää edes mainita koko
ulkonäköasiasta, mutta sanoohan se jotain kirjoittajan ajatusmaailmasta :))
ja samalla muistetaan, että kuuluu ko. henkilön
ystäväpiiriin :)
tai vaikkapa miss *voikukka*... eiköhän se ihminen
itsessään ole se tärkein...ilman ulkoisia koristuksia... ja niinhän se on, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
LOPETTAKAA JO!!!!!!!!