Otin ja lähdin

Kärsin yli kolme vuotta työpaikkani sisäilmaongelmista. Olen käynyt paikallisen yliopistosairaalan JOKA AINOALLA osastolla (siltä ainakin tuntuu). Vastaus oli aina sama: Ei pysty diagnosoimaan, mutta oireet (astma, hengitysoireet, silmätulehdukset ja niistä johtuva näön jatkuva huonontuminen, jatkuva kuume ym.) liittyvät selvästi työpaikan sisäilmaan.
Työterveyslääkäri vähätteli ongelmaa koko kolmen vuoden ajan. Muilla ei kuulemma vastaavaa ongelmaa ollut, vaikka sisäilmakysely työpaikalla todisti kaikkea muuta.
Lopulta sain tarpeekseni, olin täysin rikki ja irtisanouduin työstäni. Nyt olen vakavasti masentunut ja väsynyt kaikkeen. Lupaava ura katkesi sairasteluuni. Fyysisesti olen terve jätettyäni työpaikkani. Tuntuu raskaalta. Erityisesti olen katkera siitä, että työterveyslääkäri ei ottanut oireitani vakavasti. Voimia ei ollut taisteluun.
Nyt yritän saada elämääni järjestykseen. Tunnen itseni luuseriksi, vaikka sairastumiseni ei ollutkaan oma vikani. Toivon, että pääsen tästä masennuksesta jonakin päivänä, ja ettei kenenkään tarvitsisi kokea mitään tällaista.
4770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Julkinen valtamme suhtautuu täysin piittaamattomasti itse tuottamiinsa homeallergikkoihin aina lääkärikuntaa myöten.

Mitään tilastoja siitä kuinka paljon homeallergikkoja (vauvasta vaariin) on tehtailtu maahamme sitten 1960-luvulla alkaneen ns. teknisen rakentamisen ja rakennusten piittaamattoman kunnossapidon ansiosta, ei ole saatavilla.

Tilanne johtuu lääkäreistämme. Maassamme on ammattikunta, jotka nostavat kuukausipalkkansa hyvällä omallatunnolla tunnustaen rehellisesti, että he eivät tiedä home-, hiiva- ja sädesienistä (aktinomykeetit) ja niiden tuottamista seurauksista mitään siitä huolimatta, vaikka niistä löytyy tieteellistä tietoa satojatuhansia sivuja.

Kyllä allergikko oppii immuunijärjestelmänsä reaktiot tuntemaan olkoon allergeeni mikä tahansa.
Mikäli lääkäri vähättelee potilaansa kertomaa, eikä edes kirjaa potilaan ilmoittamaa allergiaa oireyhtymineen potilaskertomukseen, lääkäri käyttää väärin valtaansa.

Väärän vallankäytön kohteeksi joutunut saattaa reagoida masentumalla, mutta myös syvällä vihalla.
Moni homeallergikko on myös joutunut irtisanoutumaan työstään kuten sinäkin.

Julkisen vallan tehtävänä on perustuslakimme mukaan huolehtia kansalaisten terveydestä ja kun terveys on menetetty myös oikeusturvan toteutumisesta.
Maamme homeallergikoilla ei ole perus- ja ihmisoikeuksia.
Julkisen vallan ylläpitämistä tilastoista tulee löytyä myös terveyden menettämisen syyt.
Homeallergikkoja ei tilastoista löydy.

Työttömyyskortistoissa on myös homeallergikkoja, mutta tilastoja heistä ei ole olemassa.

Työkyvyttömyyseläkkeillä on myös homeallergikkoja, mutta mielenterveysdiagnoosilla.

Ammattitautitilastoihin pääsee vain murto-osa homeallergikoista.

Kun homeallergikkoja ei julkisen vallan taholta ole edes olemassa, heillä ei ole esittää mitään tilastotietoa toistuvien allergisten reaktioiden ja autoimmuunisairauksien välisistä syy-yhteyksistä, eikä homeallergian laukaisemista muista allergioista ilman atooppista perimää.

Viskaa luuseritunteesi kauas itsestäsi ja korvaa masennuksesi vihan kertyttämällä tiedolla, joka antaa voimaa taistella samankaltaisen epäoikeudenmukaisuuden uhriksi joutuvien puolesta.

Muista, että ihmisellä on aina oikeus puolustaa terveyttään ja henkeään kuin myös läheistensä terveyttä ja henkeä.

Äänestä

Sivulla linkki itse raporttiin, word-dokumentti, 20 sivua, mutta nopealukuinen.

New study of Brigham RNs shows lasting effects of poor indoor air quality

Addressing Important Nursing Issues :: Pollution Prevention

http://www.massnurses.org/health/articles/poll_prevent3.htm

Massachusetts Nurse :: January/February 2005

New study of Brigham RNs shows lasting effects of poor indoor air quality
A recently completed study of registered nurses at Brigham & Women's Hospital who were negatively impacted by poor indoor air quality at the facility in the late 1980's and early 1990's found that a majority of the nurses report a sustained compromise in their health status 10 years after toxic exposures were identified in their work environment.

The study, conducted by the MNA and UMass Amherst, is the first of its kind to track the long-term health effects of exposure to poor indoor air quality and sheds light on an issue that first made local and national headlines due to the courage and conviction of the nurses of Brigham & Women's to bring the issue to public consciousness (see related story on this page) a decade ago. To review the complete summary of the study results in Microsoft Word format, click here.
*snip*

Jos kiinnostaa:
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2004/pt0410/p041215-l2.html

Hyvät tuoksut eivät sovi kaikille

Parfyymi – mitä se on?
Hajusteille yliherkkä elää säästöliekillä

Ihmiset elävät nykyään hajusteiden ja kemikaalien maailmassa. Yhä useammat ovat yliherkkiä hajusteille. Allergiaprofessori Tari Haahtela ehdottaa kemikaaliriisuntaa.
..........

Onnittelen rohkeasta ratkaisusta, olisi voinut käydä huonomminkin.
Tsemppiä! Hajusteintolerantti
(töissä itsejäljetävien lomakkeiden keskellä 8,5 vuotta...samoja raaka-aineita monissa 'tuotteissa').

Äänestä

Mene hyvä ihminen toiselle lääkärille, jonka palkkaa työnantajasi ei maksa, eikä hän siksi voisi ottaa sinua tosissaan. Mene keuhkosairauksien ja allergologian erikoislääkärille ja pyydä kunnolliset tutkimukset.

Näillä palstoilla löydät mitä tutkimuksia pitää ottaa. Pyydä siltä tyhmältä työterveyslääkäriltä kaikki itseäsi koskevat epikriisit, ennenkuin ne "menevät hukkaan".

Sen työnantajan, jonka palveluksessa ollessa aloit oireilemaan, maksaa ammattitautitutkimuksesi

Sinulla on oikeus tutkimuksiin lain mukaan. Älä mene "halpaan" ja älä luovuta, vaan pidä kiinni oikeuksistasi.

Otä yhteys työpaikkasi pääluottamusmieheen ja työsuojeluvaltuutettuun. Heillä pitäisi olla ohjeet miten toimia.

Yritähän toipua masennuksestasi. Sinua on kohdeltu väärin. Ei se ehkä Sinua lohduta, mutta niin on monia muitakin työntekijöitä, monella muullakin työpaikalla. Työterveyslääkärit eivät uskalla tutkia aina kunnolla. Työnantaja voi antaa määräykset, mitä tutkimuksia saa ottaa. Ei ainakaan niitä tutkimuksia, joilla homeen aiheuttama sairaus löytyy.

Voimia ja viisautta sinulle toivoo homeen uhri !

Äänestä

Voi ei miten kurjaa,tämä työterveyslääkärin homma pitäisi siirtää riippumattomille viranomaisille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Diagnosoimaton kirjoitti:

Kärsin yli kolme vuotta työpaikkani sisäilmaongelmista. Olen käynyt paikallisen yliopistosairaalan JOKA AINOALLA osastolla (siltä ainakin tuntuu). Vastaus oli aina sama: Ei pysty diagnosoimaan, mutta oireet (astma, hengitysoireet, silmätulehdukset ja niistä johtuva näön jatkuva huonontuminen, jatkuva kuume ym.) liittyvät selvästi työpaikan sisäilmaan.
Työterveyslääkäri vähätteli ongelmaa koko kolmen vuoden ajan. Muilla ei kuulemma vastaavaa ongelmaa ollut, vaikka sisäilmakysely työpaikalla todisti kaikkea muuta.
Lopulta sain tarpeekseni, olin täysin rikki ja irtisanouduin työstäni. Nyt olen vakavasti masentunut ja väsynyt kaikkeen. Lupaava ura katkesi sairasteluuni. Fyysisesti olen terve jätettyäni työpaikkani. Tuntuu raskaalta. Erityisesti olen katkera siitä, että työterveyslääkäri ei ottanut oireitani vakavasti. Voimia ei ollut taisteluun.
Nyt yritän saada elämääni järjestykseen. Tunnen itseni luuseriksi, vaikka sairastumiseni ei ollutkaan oma vikani. Toivon, että pääsen tästä masennuksesta jonakin päivänä, ja ettei kenenkään tarvitsisi kokea mitään tällaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu