Viime aikoina lähtijöiden määrä on ihan räjähtänyt käsiin. Uskosta luopuneet kertovat somessa ratkaisuistaan ja niiden seurauksistaan. Lopputulema = muutkin innostuvat jättämään uskon.
Olen kuullut tästä ilmiöstä jo pitkään. Lähtenyt porukka kertoo lähtemiskokemuksistaan fb:n suljetuissa ja avoimissa ryhmissä, omilla facesivuillaan, Instassa, erilaisissa blogeissa ja YouTubessa. Some on otettu tehokkaaseen käyttöön houkutellakseen muitakin jättämään usko. Ja luopujia on koko ajan ollut enemmän ja enemmän. Minulle YouTube on alkanut suosittelemaan tätä, jonka sitten menin katsomaan
https://m.youtube.com/watch?v=GmzZKjnITzE&t=12s
Olen kuullut tästä ilmiöstä jo pitkään. Lähtenyt porukka kertoo lähtemiskokemuksistaan fb:n suljetuissa ja avoimissa ryhmissä, omilla facesivuillaan, Instassa, erilaisissa blogeissa ja YouTubessa. Some on otettu tehokkaaseen käyttöön houkutellakseen muitakin jättämään usko. Ja luopujia on koko ajan ollut enemmän ja enemmän. Minulle YouTube on alkanut suosittelemaan tätä, jonka sitten menin katsomaan
https://m.youtube.com/watch?v=GmzZKjnITzE&t=12s
Vastaukset 104
Vanhimmat
Totta on
Hyvä nuoret.
Luterilainen kirkko pitää irrottaa totaalisesti kaikista valtion rattaista. Valtion tulisi olla neutraali uskontoihin nähden. Mutta silti sallia uskonnonvapaus. Väkivallan hyväksyvät uskonnot taas tulee ehdottomasti kieltää.
Yhteiskunta ja uskonto eivät kuulu yhteen.
Kristillisyyttä ei Raamatun opetuksissa ole tarkoitettu synnin maailman kulttuuripohjaksi.
Luterilainen uskonto on aiheuttanut sekasortoa Suomen kansassa. Nyt se joutuu vastaamaan teoistaan. jaloillaan äänestäjät lisääntyvät.
Nykyaikana on käsittämättömän vaikeaa olla uskovainen ja konservatiivi.
Uskonto nähdään erittäin häpeällisenä asiana.
Kirjoitatko nuorison näkökulmasta? Ainakaan näin keski-ikäisenä minulla ei ole mitään suurta tarvetta olla "kuten kaikki muut", vaan voin olla vapaammin uskovainen ja konservatiivi, vaikka en niitä koko aikaa erityisesti "mainostaisikaan". Ymmärrän toki, että ihmiset arastelevat erilaisuutta, erityisesti nuorina, ja ehkä some pahentaa tarvetta olla liberaali ja kaikenlaisia syntejäkin suvaitseva, jos niiden ei katsota suoraan kohdistuvan toista ihmistä vastaan.
Varmaan, jos pitää saada vapaasti saarnata. Jos taas pitää uskonsa omanaan ja seurakuntansa piirissä, mitään ongelmaa ei pitäisi olla.
Kyllä uskovaisuus kertookin raskauttavasti arvostelukyvyn puutteesta.
Sekasorron aiheuttaja on itse saatana, ei uskossa olevat ihmiset. Kaikki sivistys on uskonnon kautta tullut, kuten sairaanhoito ja poliisi, oikeuslaitos jne. Nyt sitä järjestystä yritetään kaikin tavoin romuttaa. Kaiken huippu on kirkonkin luopuminen Raamatusta.
Kaikki tämä on jo kerrottu ja juuri Raamatussa. On menossa vakava eksytys, mihin sortuu osa uskovistakin.
En ihmettele kovin suuresti, että nuoret lähtevät vl-liikkeestä. Siellä toimitaan ihmissääntöjen mukaan. Raamattu on jäänyt sivuosaan. Arvelen monien silti seuraavan Jumalan oppeja, vaikka siirtyvätkin muualle. Tosiasia on, että uskovia on muuallakin. On vain valvottava omaa toimintaa, ettei usko haalene tai peräti häviä. Rukous ja uskovien yhteys kuuluvat uskon vahvistajiin. Myös ne rohkeat, jotka ojentavat tieltä horjahtanutta.
Netillä on hyvät ja huonot puolensa. Siinä jokaisen on varjeltava itseään, jos haluaa olla perille päässeitten joukossa.
Uskonto on ooppiumia kansalle. Terve nuoriso ei uskontoa kaipaa eikä tarvitse.
Ilman uskoa on madotoin kelvata Jumalalle sanoo raamattu.
Ilmeisesti he siirtyvät Vapaisiin suuntiin, siellä kastetaan suuria nuorisoryhmiä, joilla on Vl tausta.
Miksi tämä lähtemisen leima lätkästään vaan nuoriin?
Lähtiöitä on myös varttuneimmissa ihmisissä.
Osa varttuneimmistakin on päätynyt niin syvälle viihdemaailmaan jotka on porukassa mukana mutta sielu ei ole pelastuvassa tilassa ellei nöyrry tekemään parannusta.
On totta, että runsaasti lähtijöissä on myös vanhempia. Kuitenkin nuoret ovat haavoittuvimmassa asemassa. He jättävät liikkeen harkitsematta, kun taas vanhempi väli pitkän harkinnan tuloksena.
Yhteisön tulisi puhdistaa "esimerkki"rivejään.
Itse erosin lestadiolaisuudesta kymmenisen vuotta sitten 23 vuotiaana. Silloin jo huomasi nuorten ajatusmaailman poikkeavan vanhemman sukupolven näkemyksistä. Vanhoillislestadiolaisuudella on tulevaisuudessa mahdoton pysyä pystyssä kun se on kauan sitten luonut itsensä ainoaksi oikeaksi uskoksi. Ihmiset kyseenalaistavat saarnamiesten puheet ja erityisesti säännöt joiden mukaan pitää elää. Kukaan ei halua tajuttuaan jonkun johtoryhmän päättävän omasta elämästä ja erityisesti perheen rakentamisesta.
Kyllä niitä syntikokoontumisia pidettiin meille täysikäisinäkin. Se henkistä väkivaltaa mutta on niin voimaton vastustamaan yhteisöä.
Selvähän tuo on että eroamisia alkaa tulemaan yhä enemmän
" Ihmiset kyseenalaistavat saarnamiesten puheet ja erityisesti säännöt joiden mukaan pitää elää."
Olet tyhmä. Mitään sääntöjä ei ole.
Monissa kesän isojen seurojen seurapuheissa mainittiin, että KUKAAN EI OLE LÄHTENYT JUMALAN VALTAKUNNASTA HYVÄLLÄ OMALLATUNNOLLA. On siis tullut jokin synti, jota ei ole jaksanut panna pois.
Helppoa on lähteä, koska päätöksen voi tehdä itse. Vaikeaa on palata... Palaaminen on mahdollista vain, jos Jumala kutsuu.
Kenenkään ei pitäisi leikkiä helvetin tulella.
Lähtijöitä on toki runsaasti, mutta itse Jumalan valtakunta ei järky, koska Jumalan sana on ja pysyy.
http://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130630_1845_Tapani_Tolli_fi.mp3
Mitä on syntikokoontumiset?
Minä oon nuori lukiolaistyttö ja puolestani oon tullut vanhoillislestadiolaisuuteen. Pitää aina muistaa, että puutteistaan huolimatta täällä vaikuttaa Pyhä Henki ja se on se tärkein juttu.
Kenenkään ei kannattaisi nyt jäädä pois, sillä nyt on jo lopun ajan tapahtumia. Nyt pitää valvoa.
Tuskin vaikuttaa.
Henki kirkastaa aian Jeesusta Messiaana, ja VL;T eivät edes tunne Häntä, saatikka sitten olisivat oksastettu Häneen, eli jaloon Viinipuuhun, jolloin Kristus näin asuisi Heissä.
He tuntevat vain Jeesuksen nimen, eivät Hänen kasvojaan.
Äläpäs anna väärää todistusta. Minäkin koin Pyhällä Hengellä täyttymisen kun sain syntini anteeksi.
Kaupungilla pyöriessä usein tulee ihmiset tarjoaan syntienanteeksi antoa ja pelastusta. Jos olisin ottanut sen kaikilta olisin sekaisin siitä mihin lahkoon kuuluisin ja kenen jumalaa seuraisin
Et ollut silloin syntynytkään, kun se tapahtui Golgatalla.
Pyhän Hengen voimasta saarnattua synninpäästöä ei ole enää paljon Suomessa. Se on käynyt vähiin, sitä on pääasiassa lestadiolaisuudessa. Minä selvitin sen asian ,ennen kuin tein parannuksen.
Mutta et tunne Jeesusta.
Se oli sinun kokemus. Pyhä henki ei ole läsnä lestadiolaisuudessa vaan se on yhteisöllisyys mikä saa tuntemaan olevan oikeassa uskossa.
"puutteistaan huolimatta täällä vaikuttaa Pyhä Henki"
Tuohan on jo Pyhän Hengen pilkkaa! Vai on PH:ssa puutteta!
Haluaisin tietää, miksi liityit vanhoillislestadiolaisuuteen? Onko ehkäisykielto mielestäsi eettinen? Miksi vain vanhoillislestadiolaiset pelastuvat? Miksi en pääse taivaaseen jos juon alkoholia?
T. Ex-vanhoillislestadiolainen
Se olis mielenkiintoista tietää mitä jamiten sinä sen selvitit !
ja miten ennen parannusta mitään selvitetään kun olet uudestisyntymän ulkopuolella etkä ymmärrä paljon mitään !
koko synninpäästöasia on veeällillä pihan perältä.
En tulkinnut tuota niin, että hän olisi väittänyt Pyhässä Hengessä olevan puutteita, vaan että "puutteellisuus" viittasi edelliseen lauseeseen eli palstalla parjattuihin vanhoillislestadiolaisiin, jotka varmasti ovat puutteellisia ja tekevät virheitä, kuten kaikki muutkin ihmiset.
Aika tyypillistä vanhoillislestadiolaisuutta: pyritään vääristelemään kirjoituksia ja puheita. 'Puutteistaan' viittaa selkeästi virkkeen subjektiin.
'Minäkin koin Pyhällä Hengellä täyttymisen kun sain syntini anteeksi.'
Oletko varma ettei se ollut saarnaajasetä?
Teidän kanssa on hyödytöntä väitellä. Jumalan pitää ensin herättää omatunto, että tulee nöyrempi mieli.
Totta. Jäät todella hampaattomaksi, kun lisäilet Raamattuun jakeita. Kerro missä siellä on esto, ettei voi tehdä parannusta ja ottaa Jeesuksen, kaikkivaltiaana vastaan, niin, että Jumala käsittelee omaatuntoa.
Luku ja jae rittää.
Joukossa tyhmyys tiivistyy...
Riippumatta siitä, kirjoittiko hän selvästi ja hyvää suomea vai ei, niin varmasti et löydä yhtään aitoa vl:ää, joka olisi sitä mieltä, että Pyhässä Kolminaisuudessa (Isä, Poika ja Pyhä Henki) olisi mitään puutteita. Olen aivan vakuuttunut, että puutteista kirjoittanut henkilö tarkoitti nimenomaan uskovia ja yhteisöä, joista kyllä puutteita löytyy, mutta saahan näistä yrittää vääntää mitä haluaa. Harmi tosin, että täällä voitaisiin useamminkin käydä myös asiallista keskustelua meille useimmille - vl tai ei - tärkeistä asioista, eikä vääntää turhista.
Oletko tarkastanut löytyykö ph täyttymiselle tautiluokitus, enkä tarkoita nyt turvotusta. Ihmisiä voidaan suggeroida melkoisiin tuntemuksiin.
Pidä tyttö se, mitä olet saanut ja oppinut! Herra sinua siunatkoon.
Tähti. Missä Raamatussa Henki on ollut mukana synninpäästössä Raamatussa ja lopeta jo tuo synninpäästö, vedoten Raamattuun. Siellä ei ole yhtään ihmistä, joka olisi toiselle saarnannut synninpäästön.
Olet suuri Pyhän Hengen tehtävän vääristäjä. Henkoi ei ollut paikalla edes Jeesuksen ainana.
Tajuatkio???
Olkoon sitten niin. Helvettiinhän minä olen sitten matkalla, mutta voisitko vastata kysymyksiini? Haluaisin vilpittömästi tietää mielipiteesi.
Helluntaiseurakunnassa ennen vanhaan sai pyhän hengen kasteen kun toisti paria sanaa(,jätän ne sanat arvattavaksenne)
Miksi et tullut esikoislestadiolaisuuteen, joka kuitenkin on ainoa oikea seurakunta?
eläs kehtaa pätea
Pääasiassa lestadiolaisuudessa? Entä minkä lestadiolaislahkon valitsit parannuksentekopaikan? Ja millä perusteella valinnan teit?
Eipä tuo ole tullunna esittäytymmään ja huhupuheita kun ei kannata uskoa.
Harvat kai luopuvat uskosta, mutta kipuraja SRK:n päsmäröinnin ja harhaisuuden kohdalla tulee monilla vastaan.
Jumala kutsuu näiden onnettomien luopujien tilalle yhteyteensä toisia henkilöitä, joten valittujen luku on aina täynnä.
Sun opetus on väärä.
Jumalan halu on kutsua kaikkia omaan yhteyteensä myös västi ikään luopuneita ja myös vuosikymmeniä sitten luopuneita ja kaikkia luopuneita,Jumalan Armo ja hyvyys on niin suuri ettet ymmärrä sitä.
Kyllähän Jumala kaikkia kutsuu, mutta kaikki eivät ota kutsua vastaan. Ne ottavat, jotka Jumala on autuuteen aikonut.
Nämä Jumalan valtakuntaan päässeet harvoin kertovat ilostaan SOMEssa.
Siis, jos henkilö X pysyttelee ruodussa ja on siis valittu, estää hän jotakuta toista tulemasta valituksi?
Mitä. Oleteko te muka pakanoiden valittu luku??
En löydä Raamatusta vahvistusta siihen, että lestadioliset ovat heitä.
Miksi jumala ei kaikkia ihmisiä autuuteen aikonut?
Ois hyvä tietää se asia.
Laitako yhden kohdan UT;sta, missä Jumala kutsuu hmistä?
Vaikea tietää. Tuntuu arpajaispeliltä.
Kyllä se varmaan näi on,Siis salainen arpajaispeli.
SRK ei halua selvittää hoitokokouksia ---> väki vähenee aina vaan nopeammalla temmolla.
Täällä on monia kertoja neuvottu SRK:ta selvittämään hoitokokoukset, mutta SRK:n johto ei halua nöyrtyä selvittämään niitä.
Ehkä SRK:n harhaan menon tarkoitus oli saada ihmiset ymmärtämään, ettei täällä voi piilotella SRK:n selän taakse, vaan että jokaisen itse on yritettävä ottaa kantaa ihmisenä olemisen perimmäisiin kysymyksiin.
"SRK ei halua selvittää hoitokokouksia ---> väki vähenee aina vaan nopeammalla temmolla."
Tässä juuri on se väen vähenemisen suurin syy! Vielä ei ole nähtävissä toimia, joilla hoitokokousten selvittämiseen olisi toden teolla ryhdytty. Viime vuodenvaihteen puhujienkokouksen alustuksen aihe oli lupaava: "Valvo itseäsi ja opetustasi". Samat "esimerkit" vain vilisevät Päivämiehen seurailmoituksissa, vaikka alustuksen aihe on vakavaa tekstiä hoitokokousasioissa /-hoitamisissa luottamuksensa menettäneille. Luottamus täytyy ansaita. Jos sen menettää, sitä on vaikea enää saada takaisin. Työ on vuosien työ - jos koskaan.
"Tässä juuri on se väen vähenemisen suurin syy! "
Tämä on totta - niin totta.
Ry:n ihmiset nimittävät yhdistyksensä Jumalan valtakunnaksi. Onkohan Rauhanyhdistysten tai SRK:n rekisteröidyssä perustamiskirjassa päätetty perustaa Jumalan valtakunta? Epäilen kyllä.
Raamatun mukaan Jumalan valtakunta ei ole ihmisten perustama yhteisö. Jumalan Valtakuntaa ei voi nähdä eikä sanoa, se on siellä tai täällä. Se on valtakunta, jonka Jumala yksin tuntee.
Luuk 17
20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja sanoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
Matt 7
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: Herra, Herra! pidä tuleman taivaan valtakuntaan; mutta joka tekee minun isäni tahdon, joka on taivaissa.
Luuk. 11
28. Niin hän sanoi: ja tosin, autuaat ovat ne, jotka kuulevat Jumalan sanan ja kätkevät sen.
Totta. Jumalan valtakuntaa johtaa Jumala, ei lahkolaiset ja se on Ilmestyksen mukaan (21;1-6) Jerusalemissa.
Aikamoinen valtakunta jumalalla kun israel lähtee trumpin kelkkaan ja muutenkin alue on yhtä sodankäyntiä
Tämä videolla esiintyvä nuori nainen kertoo, että Joona Korteniemi blogiteksteillään sai hänet luopumaan JUmalan lapsen osastaan. Surullista.
Korteniemen pappa Pauli Korteniemi oli uskovainen puhuja - sekopää tosin, mutta kuitenkin Jumalan lapsi. Hänen poikansa ja pojanpoikansa ovat sitten sielunvihollisen palvelijoita
Joona Korteniemi on saanut houkuteltua paljon porukkaa Jumalan lasten joukosta väärille poluille. On todella harmillista, että Joona sai niin paljon lukijoita, joita se sitten yksi kerrallaan houkutteli elävästä uskosta pois. Ennen niin hyvin uskonut Jupekin joutui uskossaan haaksirikkoon Joonan blogitektsejä lukiessaan ja siirtyi omavanhurskauden tielle. Todella harmillista, sillä aiemmin Jupe oli niin hyvä uskovainen :(
"Hänen poikansa ja pojanpoikansa ovat sitten sielunvihollisen palvelijoita."
Tympääntyivät varmaankin SRK:n harhaan menon salaamiseen ja erosivat siksi vanhoillislestadiolaisuudesta. SRK:n johtokunta vähät välitti Joonan gradun esilletuomasta hoitokokousten hengellisestä väkivallasta ja Markun vetoomuksista sen selvittämiseksi, kun hän oli SRK:n historiatoimikunnan jäsen.
Mainitse yksikään asia, mitä Joona on kertonut Raamattua vastaan.
Se on loppupeleissä ihmisen oma valinta haluaako olla vl vai ei.
Sen mitä joona on saanut houkuteltua ulos,Ni varmaan suurin osa tainnut olla jo valmiiksi mätiä kaloja.
Juuri noin. Joona "puhdisti puimatannerta". Nyt Joona saarnailee tyhjille saleille katolisessa kirkossa mm. Neitsyt Martian synnittömästä sikiämisestä.
Onko ihmisellä vapaa tahto?
"Nyt Joona saarnailee tyhjille saleille katolisessa kirkossa mm. Neitsyt Martian synnittömästä sikiämisestä. "
Kannattaa myös kiirastulioppia, vaikka kristinuskon mukaan ihminen ei voi millään omalla teollaan eikä kärsimisellään ansaita Jumalan armoa.
No+ei+ainakaan+ihan+100%.
Joona on katsonut ylön Jumalan valtakunnan ja lähtenyt sieltä. Helppoahan sieltä on lähteä, mutta vaikea sinne on tulla... jos Jumala ei enää kutsukaan.
"Nyt Joona saarnailee tyhjille saleille katolisessa kirkossa mm. Neitsyt Martian synnittömästä sikiämisestä."
Tämä lause kertoo vl-liikkeen ylpeyden, lauseen sanoja pitää vl-liikettä suurempana liikkeenä, kuin mitä katolinen kirkko on. EI VOI MUUTA KUIN NAURAA :-D
Harmi, että Joona katsoi ylön Jumalan valtakunnan ja jätti sen. Voi voi, minkä Joona siinä menetti, Kalleimman lahjan päällä maan. Toivon ja rukoilen, että Joona saisi kerran palaamisen armon. Hän oli niin hyvä puhujakin. Voi että, minkä palvelusmiehen Helsingin siioni Joonassa menettikään!
Rukoillaan yhdessä, että saisimme Joonan takaisin!!!
Jumalan oikeaan Valtakuntaan määrää ihmiset Jeesus, ei Jumala eikä VL:t.
Suomentaisitko tuon ylvään pyyntösi?
Helppoa sieltä on lähteä ainaski jos kokee sen että ei ole armonvaltakunta hänelle.
Niille ainaski on lähteminen helppoa jos kokee sen että eihän täälä mulle halutakkaan saarnata armoevankeliumia.
Kaikille se lähteminen ei olekkaan helppoa.
Osa on sitä mieltä että ei ole ja osa on sitä mieltä että on.
Mä olen sitä mieltä että ei ole olemassa vapaata tahtoa,Vapaaa tahto on täyttä kusetus paskaa!!
On mut riippuu miten hänet on peloteltu ja manipuloitu uskaltaako käyttää vapaata tahtoa.
"Usko" on kevyissä kantimissa, jos sen voi noin vain jättää.
Usko on tunne, miten sen voi hylätä?
Usko on Jumalan lahja. Jumala antaa lahjansa kenelle tahtoo. Uskoa ei siis voi ottaa milloin ihminen haluaa sen ottaa, mutta hylätä sen voi niin kuin aloituksen linkissä oleva nuori nainen Joona Korteniemen eksyttämänä on sen hylännyt.
Ef. 2:8
8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta-se on Jumalan lahja-
"Usko" on kevyissä kantimissa, jos sen voi noin vain jättää.
Usko on tunne, miten sen voi hylätä?
Tämä on totta! Vakaasti uskon arvomaailmansa mukaan elävällä ihmisellä arvot eivät koko ajan muutu. Luottamus uskoon on vankka ja usko ohjaa kaikkea käyttäytymistä. Sitä vain ihmettelen, kun väitetään, ettei yhteisön oppi ole muuttunut, koska on tapahtunut todella merkittäviä muutoksia - todella merkittäviä. Tästä syntyy syvä epäluottamus saarnoihin ja oppiin!
"Usko" on kevyissä kantimissa, jos sen voi noin vain jättää.
Usko on tunne, miten sen voi hylätä?
Uskoa et voi tuntea mutta armon voi tuntea.
Olen kuullut, että seurojen talkoointo on hiipunut nuorten kohdalla.
Pitää paikkaansa ja se on todella harmillista. Kun yhä enemmän tehtäviä kasaantuu vanhemmalle väelle, hekin väsyvät ja uupuvat työkuorman alla. Erityisesti vastuuvuorot ovat todella rankkoja, koska talkoolaisia on yhä vähemmän ja he ovat entistä väsyneempiä. Näin ollen monet työvuorot kaatuvat sitten niskaan ja tästä kaikesta vastuun kantaa tietysti ryhmän vetäjä.
Täh,
eikö pakkosynnyttäminen enää kiinnostakaan?
Onneksi vaitovainen on lisääntynyt niinkuin kunnon uskovaisen tuleekin.
Jumala rakastaa löysää tavaraa
Noista monista pahan puhujista voi todeta, että he ovat huomattavan suurta potentiaalia saada jossain elämänsä vaiheessa parannuksen.
Heitä voi verrata kerralliseen tapaukseen kuolinvuoteella, mistä eräs opetustyössä uransa tehnyt kertoi. Tuo kuolinvuoteella elämänsä päättymistä odotellut oli kutsunut kyseisen opettajan luokseen. Siinä opettaja oli kaiketi vähän ihmetellyt aluksi, mitä tuosta kohtaamisesta kenties tulisi: opettajan mukaan luokseen kutsuja oli ollut laajemminkin tunnettu kenties jopa elävän kristillisyyden päävastustajana ainakin paikallisesti sillä seudulla. Mutta miten sitten kävikään: tuo kuolinvuoteella ollut olikin pyytänyt saada kuulla opettajalta, Pyhän Hengen lahjan saaneelta sananpalvelijalta omalle kohdalleen kokonaisen evankeliumin julistuksen epäuskon ja kaikkien syntien anteeksisaamiseksi omalle kohdalleen. Me emme tiedä, mitä teitä Jumala johdattaa ihmisiä yhteyteensä, mutta tuollakin kuolinvuoteella parannuksen armon saaneella oli ollut kuitenkin jonkinlaista tietoa siitä, miten Jumalan armovaltakunnassa käytetään
päästönavaimia.
Ainakin tuo youtube tytsy on hukassa itsensä kanssa, luuelee jotenkin olevan sinut kun esittelee itseään. Pääasia uskoi tai ei niin ei ihan taida olla tasapaino kun julkisuudessa tuollaista. Ei minun tarvitse selitellä..
No kuka olisi tasapainossa kun käy läpi lestadiolaisen manipuloinnin jossa joku miesporukka joskus jossain on päättänyt toisten seksielämänkin ja saarnamiehetkin tästä puhuvat. Oli hyvin alkanut tuo tajuamaan miten koko elämä on opetettu skeidaa joka ei pidä paikkaansa
Musiikki niittää myös satoa kovalla otteella. Yhä useampi uskovainen jättää uskonsa oman kunnian edestä. Halutaan mainetta ja kunniaa ja lähdetään laulamaan sellaisille lavoille, joissa ei uskovaisten ole hyvä olla!
Osallistutaan kilpailuihin ja otetaan voittoja sieltä. Monilla kuorokin lähtenyt tähän.
Siksipä kaikenlainen laulaminen tulee kieltää. Samoin kaikenlaisten soitinten soitanta.
Sellainen hiljainen hyminä sallitaan. Seurapenkissä hymisijän suu ei saa olla auki, eivätkä huulet liikkua. Näin vältymme kilpalaulannalta ja uskon menetykseltä.
"Yhä useampi uskovainen jättää uskonsa oman kunnian edestä."
Hoitokokouksissa räyhänneet hoitajat eivät voi "kunniansa" menettämisen pelossa korjata tekojaan. He saarnaavat /pahentavat käytöksellään.
Olisiko yksi tekijä myös se että uskovaiset käyvät pelaamassa lätkää jäähallissa ja kirjassa sade ropisi henkilöllä tuli juuri houkutuksia lähteä katsomaan jääkiekkopeli eli pitäisi ehdottomasti kieltää kaikenlainen urheilu ettei tule himoja lähteä kilpaurheiluun
Kyllä vaan tämänkin ketjun läpi luettuaan voi todeta ja ymmärtää, että vain lestadiolaisuus on oikea uskonto. Ainoa oikea siis. Joidenkin mielestä. Säälin heitä.
Youtube tyllerö on mukava.
Itse kielsin uskoni parisen vuotta sitten. Alkoi vain tuntumaan vankilassa olemiselta kun ei oikeastaan saanut tehdä yhtään mitään ilman että pitäisi miettiä että onko oikein vai väärin. Alkoi tuntua paljon vapaammalta kun sai miettiä omilla aivoilla tekemisiäni eikä katsoa asioita jumalan näkökulmasta. Olen paljon iloisempi ateistina kun vl:nä. Kaiken lisäksi vanhempani(ainakin äiti) otti asian hyvin raskaasti kun kuuli siitä. Hän piti minulle mykkäkoulua parin viikon verran sen jälkeen. Olen siis 16v poika jos ikä tähän liittyy.
Hienoa. Elä hyvä elämä.
Siihen sinä et tarvitse raamatun tarinoiden tyhjiä lupauksia.
Ketjussa on kaikenlaista. Tosiassa lähtijöitä on kahdenlaisia, niitä jotka luopuvat kristinuskosta kokonaan ja toinen ryhmä on niitä, jotka siirtyvät johonkin toiseen kristilliseen kirkkokuntaan, tuntevat kuitenkin suurta tarvetta kristilliseen uskoon ja haluavat sen elämäänsä.
Oppi siitä että opetus on ollut samaa vanhan testementin ajoista lähtien ja tullut sitten Lestadiuksen kautta. Ongelma vain on, että Lestadius oli ekumeenikko ja hernhutilaisuus on sitä. Suuri ongelma sisältyy siihenkin että vanhan testamentin kokoontumiset muuttuvat lestadiolaisiksi seuroiksi. Juutalaisuudella ja alkukirkolla oli kuitenkin eri usko. Sekä Joona että Jupe ovat sitten paneutuneet mielestäni vähän eri tahoillakin alkukirkon opetuksiin sekä katolisen kirkon tulkintoihin ja uskovat, että koska ne ovat vanhoja niin ne ovat ne oikeat. Ortodoksit ja katoliset eivät hekään usko yksi yhteen esimerkiksi kiiratuliopista. Eivät opeta ehkäisystäkään täysin samalla tavalla. Kolmas siirtymä teologiassa on sitten se, että siirrytään "puhtaampaan" luterilaisuuteen eli siirrytään esim. Luthersäätiöön.
Joskus tuntuu että olisi ollut hyväksi jos olisi tutustunut vanhoillislestadiolaisuuteen enne Heikki Saaren aikoja. Olisiko silloin Kristuksen ja "seurakunnan neuvojen" suhde ollut puheissa toisin painottuvaa. Se on ainakin sata varmaa että puhe siitä että vain seurapenkissä istumalla ja tapoja koskevia puheita kuulemalla ei uskoa synnytä, ei edes Raamatun oman sana mukaan. Raamatussa on joitakin puheita, niitä lukemalla saa välähdyksen alkuseurakunnan uskosta. Yksi niistä on se puhe minkä kerrotaan olleen Corneliuksen kotona, mutta siihenkin ydin on siinä mitä Herra opetti
9 Seuraavana päivänä, kun miehet olivat matkalla ja jo lähestyivät kaupunkia, Pietari nousi kuudennen tunnin vaiheilla katolle rukoilemaan.
10 Hänen tuli nälkä ja hän halusi ruokaa, mutta sillä aikaa kun ateriaa valmistettiin hän joutui hurmoksiin.
11 Hän näki taivaan avoinna, ja taivaasta tuli alas ikään kuin suuri purjekangas, joka laskettiin maahan neljästä kulmastaan kannateltuna.
12 Siinä oli kaikenlaisia maan eläimiä, nelijalkaisia ja matelijoita, sekä taivaan lintuja.
13 Samassa hän kuuli äänen: "Nouse, Pietari! Teurasta ja syö!"
14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä." [3. Moos. 11:4-45; Hes. 4:14]
15 Silloin ääni puhui uudelleen: "Minkä Jumala on puhdistanut, sitä älä sinä sano epäpuhtaaksi." [Matt. 15:11; Room. 14:14; 1. Tim. 4:4]
16 Tämä tapahtui kolmesti. Heti sen jälkeen kangas nostettiin taivaaseen.
Ei tässä mitään tapoja opeteta kuulijoille, eikä niistä puhu Pietarikaan.
42 Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että juuri hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi. [Ap. t. 2:20,21, Ap. t. 17:31, Ap. t. 24:25]
43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi." [Jer. 31:34; Miika 7:18; Sak. 13:1]
Pieni korjaus.
Tuo otanta oli Nahuri Simonin katolla, ei Gorneliuksen kotona ja näin Jeesus näytti, että kaikki saavat tulla Jeesuksen armon piiriin, uskomalla Hänet luvatuksi Messiaaksi.
Pitää myös muistaa, ettei siellä, kummassakaan paikassa syntejä ihmiset jaelleet anteeksi, vaan luottivat Jeesukseen.
Puhe Gorneliksen kotona oli myöhemmin Apt 10; 34 eteenpäin.
Samalla on hyvä huomata se, että kun ihmiset tulivat uskoon Jeesuksen suhteen, heidät kastettiin.
Miten SRK;ssa.
7onneksi osaa meistä syntisidtä armahetuista vielä hävetti pelottaa ja tahdomme pyydellä anteeksi syntejä sillä kaikilla lähtijöillä on kuivunut tämä sydämen hoitaminen
Tottakai nuoret lähtevät raiskaukultista hemmettiin,kuka sitä koko ajan haluaa olla persreikä kipeänä?
Monissa kesän isojen seurojen seurapuheissa mainittiin, että KUKAAN EI OLE LÄHTENYT JUMALAN VALTAKUNNASTA HYVÄLLÄ OMALLATUNNOLLA. On siis tullut jokin synti, jota ei ole jaksanut panna pois.
Helppoa on lähteä, koska päätöksen voi tehdä itse. Vaikeaa on palata... Palaaminen on mahdollista vain, jos Jumala kutsuu.
Kenenkään ei pitäisi leikkiä helvetin tulella.
Lähtijöitä on toki runsaasti, mutta itse Jumalan valtakunta ei järky, koska Jumalan sana on ja pysyy.
http://www.suviseurat.fi/2013/media/saarnat/20130630_1845_Tapani_Tolli_fi.mp3
Kasikkien lähteneiden ja lähtöä harkitsevien sekä kaikkien Jumalan lastenkin olisi syytä toistuvast ajatuksen kanssa kuunnella noita Jumalan valtakunnan ARKISTOsaarnoja.
https://www.nettiseurat.info/arkisto
Omalla päättelyllä ja järjellä ei mikään selviä.
Tuossa edellä sanottiin "KUKAAN EI OLE LÄHTENYT JUMALAN VALTAKUNNASTA HYVÄLLÄ OMALLATUNNOLLA. On siis tullut jokin synti, jota ei ole jaksanut panna pois." Jokaiselle tulee syntiä joka päivä ajatuksin, sanoin, teoin ja laiminlyönnein, mutta jos jaksaa panna synnin pois, säilyy Jumalan lapsena. Jos ei pane syntiä pois, tulee taas uutta syntiä ja alkaa KIEROILU ja VIKOILU ja JÄRKEILY niin kuin tässäkjin ketjussa monissa kommenteissa on nähty.
Syytä on muistaa lapsenkaltaisuus. Jos ei tule lapsen kaltaiseksi ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Kukaan, edes uskova ei ole täydellinen. Raamatun 10 käskyä ovat hyviä ohjenuoria elämässä joiden mukaan yritetään elämässä ihmisiksi kilvoitella. Epätäydellisinä, katuvina saa synnit anteeksi välittäen, ymmärtäen. Ja Pyhä Henki on rakkaudellisena oppaana ihmisten ja Jumalan parhaaksi, jotta voi erottaa hyvän pahasta ja siinä voimaantua.
Etkö vieläkään ymmärrä mitään Jumalan vaqltakuunan olemuksesta kun tuollaista epäraamatullist aja lapesellista juttua väännät !
Lpasenkaltaisuuttakaan et tajua mitä se tarkoittaa, Raamattu, se kirja jota te ette koskaan tutki kehottaa kasvamaan aikuiseksi uskossaan.
Paavali sanoo aloittavansa rukouksen järjellään ja päättävän sen hengessä, eli sekin asia vaatii näköjään korjausta.
opettakaapa vanhemmat asioiden sopimnen anteeksipyyntö ja anto JNV:ssä, jossei asioita sovita ennen pitkää maallistuu ja lähtöliuku alkaa