Ahonen sijoittui neljänneksi Lillehamerin
mäkikisassa ja voitti täten maaimancupin
ylivoimaisesti,se on loistojuttu,mutta
Matti Hautamäki voitti Lillehamerin osakil-
pailun, mutta hänen voitostaa ei ainakaan
paikallinen Etelä-Suomen Sanomat paljon
otsikoinut.Oli urheiluosaston kirjoituk-
sissa oli maininta ja mäkituloksissa nimi
ensimmäisenä.Tuntuu siltä että ei nähdä muita
suomalaisia mäkimiehiä Ahosen rinnalla
miksikään ,vaikka he ovat tehneet voittojensa
hyväksi paljon työtä.
Varokaa ettei Janne mene teille hyvät toimit
tajat"päähän".Kannustaa pitäisi toisiakin
hyppääjiä vaikka ei aina voittoja tulisikaan.
mäkikisassa ja voitti täten maaimancupin
ylivoimaisesti,se on loistojuttu,mutta
Matti Hautamäki voitti Lillehamerin osakil-
pailun, mutta hänen voitostaa ei ainakaan
paikallinen Etelä-Suomen Sanomat paljon
otsikoinut.Oli urheiluosaston kirjoituk-
sissa oli maininta ja mäkituloksissa nimi
ensimmäisenä.Tuntuu siltä että ei nähdä muita
suomalaisia mäkimiehiä Ahosen rinnalla
miksikään ,vaikka he ovat tehneet voittojensa
hyväksi paljon työtä.
Varokaa ettei Janne mene teille hyvät toimit
tajat"päähän".Kannustaa pitäisi toisiakin
hyppääjiä vaikka ei aina voittoja tulisikaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sama mieleen, kun katsoin aamulla kainuulaista Almamediaa. Jannen kuva oli etusivulla ja tekstissä todettiin Matti Hautamäen voitto. Erinomaista kumpikin, mutta journalistisesti??
Olisin ehkä painottanut toisin. Hautamäelle neljäs perättäinen voitto mc:ssa.
Eikös se Matti jo voittanut sen Nordic turneenkin.
Kumpi on parempi, maailman paras vai pohjoismaiden paras.