Minulla olisi muutamia kysymyksiä, jotka koskee erästä mopon varkautta.
Saako poliisi lopettaa asian käsittelyn samana päivänä, kun rikosilmoitus on jätetty klo 17?
Eikö poliisin pitäisi avata asian käsittely uudestaan, kun mopo on löydetty?
Löysin mopon eilen ja löysin myös miehen, jonka hallussa se oli. Poliisi oli luovuttanut mopon hänelle.
Saako poliisi antaa löydetyn mopon väärälle henkilölle? Tämä henkilö väitti ostaneensa mopon, joka oli sitten varastettua ja poliisi oli palauttanut mopon hänelle. Tästä moposta olin minä kuitenkin tehnyt aikaisemman rikosilmoituksen ja minulle ei ilmoitettu mitään.
Poliisi otti mopon haltuunsa ja minulle sanottiin, että en saa soittaa poliisille. Poliisi soittaa minulle.
Haluaisin kysyä, kuka tutkii poliisin toimia? Kun poliisi tekee virheitä, miten niihin saisi oikaisuja?
Tästä asiasta tulisi pitkäkin juttu, mutta tein siitä nyt lyhyen.
Saako poliisi lopettaa asian käsittelyn samana päivänä, kun rikosilmoitus on jätetty klo 17?
Eikö poliisin pitäisi avata asian käsittely uudestaan, kun mopo on löydetty?
Löysin mopon eilen ja löysin myös miehen, jonka hallussa se oli. Poliisi oli luovuttanut mopon hänelle.
Saako poliisi antaa löydetyn mopon väärälle henkilölle? Tämä henkilö väitti ostaneensa mopon, joka oli sitten varastettua ja poliisi oli palauttanut mopon hänelle. Tästä moposta olin minä kuitenkin tehnyt aikaisemman rikosilmoituksen ja minulle ei ilmoitettu mitään.
Poliisi otti mopon haltuunsa ja minulle sanottiin, että en saa soittaa poliisille. Poliisi soittaa minulle.
Haluaisin kysyä, kuka tutkii poliisin toimia? Kun poliisi tekee virheitä, miten niihin saisi oikaisuja?
Tästä asiasta tulisi pitkäkin juttu, mutta tein siitä nyt lyhyen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliisin toimia tutkii toinen poliisi.
Täytyy sanoa, ettei tämä tapahtunut Suomessa. Minusta on aika kummallista, kun tutkimus lopetetaan heti, eli ilmoitus lentää roskakoriin. Kuitenkin kun mopon löysin itse, poliisi sanoi, että tutkimus on lopetettu. Asia on loppuun käsitelty. Mopon oli poliisi tosin jo antanut väärälle henkilölle, joka ilmeisesti oli varas. Mies sanoi ostaneensa mopon, mutta hän ei voinut nimetä myyjää. Hänellä ei ollut kauppakirjaa. Hän ei ollut saanut mopon avaimia. Mopon lukot oli murrettu ja hän käynnisti sen ruuvimeisselillä. Hänellä ei ollut vakuutusta.
Minä olin tehnyt varkaudesta ilmoituksen ja antanut mopon runkonumeron oikein (7numeroa).
Ehkä minun pitää mennä tekemään uusi ilmoitus, että mopo on löytynyt. Muuten sitä ei ehkä saa koskaan takaisin.
Kyllä poliisienkin toimia jonkun pitäisi tutkia, mutta sen tiedän, että poliisia vastaan tehdyt ilmoitukset hyvin harvoin onnistuvat. Poliisi se taitaa olla myös poliisien tutkija todella.
Tämä on muuten jo toinen varkaus samasta moposta. Myös edellisellä kerralla poliisi lähetti kirjeen, että tutkimus lopetetaan, koska mitään uutta ei ole ilmaantunut. Kun aloin hieman tarkemmin kyselemään asiaa, selvisi, että mopo oli jo löytynyt ja se oli poliisin varastossa. Vasta sitten lähetettiin ilmoitus, että mopon saa hakea.
Vai ulkomailla, et tullut heti maininneeksi. Kannattaa olla hiukkasen varovainen, ettei sikäläinen poliisi vie nurkan taakse "katsomaan mopoa"...
Murto uimahallin pukuhuoneessa oli myös uskomaton juttu. Tulin saunasta ja kun menin pukuhuoneesseen, tapasin kaksi nuorta miestä omalla kaapillani. He olivat murtautuneet kaappiin. Tartuin miestä niskasta kiinni ja alkoi kamppailu. Toinen hutki minua kassillaan ja molemmat pääsivät karkuun, kun takin kaulus irtosi käteeni. Huusin kassalle, että ottakaa nuo varkaat kiinni. Olin itse aivan alastomana. Kassan pojat jouksivat varkaiden perään ja saivat toisen kiinni. Poliisikin soitettiin paikalle. Minulta meni lompakko, avaimet ja muutakin sen toisen mukana, jota ei saatu kiinni.
Tämän jutun loppunäytös oli kummallinen. Sain syyttäjältä kirjeen, ettei syytettä voi nostaa, koska rikosta ei voi todistaa tapahtuneeksi. Sitä en saanut mitenkään muutettua.
Poliisille oli siis luovutettu varas ja kaapin lukko oli murrettu auki. Kuitenkaan ei poliisi pystynyt hankkimaan todisteita rikoksesta. Syyte raukesi.
Poliisi vei pojan poliisiautollaan äitinsä luokse.
Hänelle ei tullut mitään seurauksia. Minä menetin tavarani ja rahani.
Pyydä selvitys miksi näin on menetelty ja pyydä asia uudelleen esille.Kun saat asiasta kirjallisen selvityksen pistä valitukset Lääniin. Tuolla alempana oli missä järjestyksessä voi valittaa.
Toinen kaveri tietää toisen nimen joten saat selville sen kuka tavarasi vei. Ota todistajat mukaasi ja käy hakemassa tavarat ja kertomassa poikien vanhemmille. Nähtävästi tekijät ovat olleet alle 15 v.koska syytettä ei ole pystytty nostamaan.Kyllä ne vielä tulee samaan uimahalliin niin pääset keskustelemaan.
Niin, vai ei se mopojuttu tapahtunutkaan Suo-
messa. Kaikissa maailman maissahan on poliisi,
jonka virheet voi aina kiertotietä vierittää
Suomen poliisin viaksi ja haukkua kuinka pasko-
ja he ovat.
Jos olet kukutaitoinen, niin tilaa pöytäkirja
siitä uimahallijutusta. Jos et itse ymmärrä
syyttäjän ratkaisua, niin onhan Suomi pullollaan
lakiasiaintoimistoja, missä ymmärretään.