Kun jotkut naiset pukeutuvat paljastavasti ja jopa provosoivasti ja jos mies erehtyy vähän katsomaan sinne päin niin syytetään heti tuijottamisesta ja ahdistelusta. Ketä varten naiset pukeutuvat tuolla tavalla?
Kertokaahan naiset..
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Itseään varten. Moni nainen pukeutuu vaatteisiin missä itse viihtyy.
Jotkut naiset ja hyvin harvat että ei voi puhua naisista vaan muutamasta naisesta.
Ei monikossa.
Nainen laittaa itseään MUITA varten, ei itseään varten.
Nainen etsii hyväksyntää ja haluttavuutta.
Se on normaalia naisen ja miehenkin elämää. Luonnollista.
Se on hyvä tunnustaa.
Se että mitä se asia kuuluu aloittajalle, niin ei mitään.
Kysellä voi, jos oma järki ei riitä, mutta vastata ei tarvitse.
Näitä kyselijöitä riittää, joten jätetään heidät omaan arvoonsa.
Itseään varten ja ehkä jotain tiettyä miestä miellyttääkseen...ja jotkut naiset haluaa huomiota...ja herättää huomiota....
ja jos on tahallaan pukeutunut paljastavasti,ni ei pie ihmetellä jos saa peräänsä sellasta,mitä ei haluis...sitten tietysti jos ei oo ja saa tarrautujia silti,ni sitä pitää ihmetellä sitten...
Kenenkään vaatetus ei oikeuta minkäänlaista toimintaa. Täysjärkinen ja täysvaltanen ihminen (miehet ovat myös ihmisiä) osaa kyllä hillitä itsensä. "Katsoa saa, mutta ei koskea" tuon nyt pitäis kuulua ihan perushyviin käytöstapoihin. Luultavasti sinulle on opetettu kotona myös, että "ei saa tuijottaa". Katseelle ei tosiaan voi mitään, se on automaattista. Täysjärkinen ihminen ottaa sellaisen normaalin vähän pidemmän ihailevan katseen kohteliaisuutena (itse tosin mietin aina, että onko mulla meikit levinneet tai tahra vaatteissa, mutta se nyt on ihan mun oma demonini). Kuolaava ja limanen tuijottaminen ja iholle tunkeminen ovat jo ihan eri asioita. Jokanen kykenee kyllä tajuamaan noiden eron. Jos siis tuntuu, että naiset hermostuu sun katseesta, niin kannattaa ihan ensiksi kiinnittää huomiota siihen omaan tapaan katsoa. Provosoidutko ehkä liikaa? Se on vain paljasta ihoa. Voisiko siihen kenties yrittää reagoida hieman kevyemmin?
Luulisi, että riittää pukeutua omalle miehelle provosoivasti. He eivät ymmärrä sitä, että myös varatut miehet katsovat heitä ja se ei taas puolisosta tunnu kovin mukavalta. Miehet, kun eivät luonteelleen mitään mahda ja kaikkea paljasta ja tiukkaa pitää tuijotella. Vaikka kyllä itsekin katson, jos näen hyväkroppaisen miehen ilman paitaa, että miehillekki paidat päälle.
PItäisikö naisten pukeutuessaan miettiä sinun hajoamassa olevaa rakkaudetonta liittoa?
Syy ei siis sinussa että liittosi ei toimi. Syy on vieraiden pukeutumisessa
En tajua tota ajatustapaa. Ihanku miehet olis jotakin puoliapinoita, joilla ei ole minkäänlaista ajattelukykyä ja impulssikontrollia. Ite ainakin arvostan miehiä paljon enemmän, enkä koe tilanteen olevan missään nimessä tollanen. Suurin osa miehistaä osaa kyllä ihan itse pitää huolen omasta tuijottelustaan. Toki joukossa on törppöjä, mutta niin on naisissakin.
Rehellisesti sanoen mua välillä suorastaan raivostuttaa se tapa, jolla osa tietyt naiset puhuvat miehistä. Sellaisina aivottomina paviaaneina, joilla ei ole minkäänlaista ajatustoimintaa haarovälin yläpuolella. Kaikki sellanen "pojat on poikia" tyyppinen puhe pitäis lopettaa. Ihminen kykenee kyllä käyttäytymään asiallisesti, ihan sukupuolesta riippumatta.
Komppaan tätä. Fiksuja ajatuksia.
T: Eräs nainen
Ehkä vähän provosoivasti jos nainen on ihastunut mieheen. Halu olla paremman näköinen kuin esim kys.miehen vaimo tai tyttöystävä. Itse rakastuin muinoin varattuun mieheen siitä tiedän. Einää en voisi niiin tehdä kenellekään. Hävettää!🤫
Siis tottakaihan sitä joskus pukeutuu vaikka lyhyeen hameeseen näyttääkseen vähän säärtä, mutta ymmärräthän että se motiivi voi olla juurikin se, että haluaa herättää sen yhden tietyn miehen kiinnostuksen, mutta haittapuolena ne sata muutakin luulee omaavansa jotain saumaa. Parempi vain miestenkin yrittää käyttäytyä naisten seurassa ja ajatella, että hän ei ehkä ole pukeutunut siten sinua varten, vaan jotakuta toista.
Ok. Ehkä niiin.
Yleensä minä ainakin pukeudun sään mukaan. Jos ulkona on 25-35 asteen helle niin en minä sinne tuulipuvussa tai untuvatakissa mene. Kyllä mulla on ihan minihame päällä. Eikä itseäni vittuakaan kiinnosta kuka katsoo. Mun on kuuma. Hiki. Niin hiki etten vaihda kyllä mistään hinnasta mihinkään peittävämpään tai tukehdun kuumuuteen.
Kylmemmällä säällä pukeudun lämpimämmin koska viime vuosien aikana olen alkanut palelemaan helpommin, enkä mistään hinnasta pukisi minihametta päälle silloin kun koko iho aivan kananlihalla ja tärisen kylmyyttäni huulet, sormet ja varpaat sinisenä.
Suhde joka on hyvässä kunnossa ei yhteen tuijotukseen kaadu. Muistan ent. poikaystäväni parikymppisenä kerran kesällä olleemme kaupungilla kun minä havaitsin että jollain meidän ikää olevalla tytöllä oli todella lyhyt minihame ja laukun oli laskenut maahan bussia odotellessa. Bussi oli kaartumassa pysäkille.. Exälle sanoin että " Nyt jo haluut nähdä vieraan naisen hameen alta aivan kaiken niin katso tonne. heti"
Tää yritys valitettavasti epäonnistui koska samaan aikaan meni ohi exäni ihailema ökykallis automerkki ja sen huomio meni ensin siihen ja sitten se kysyi vasta että mitä?
Minä sille nauroin että eipä enää mitää. Nauroin että on siinä mulla mies, kun tyttöystävä oikein usuttaa katsomaan vahinko kummarruksesta johtuvaa vilautusta minarin alle niin tää näkee vaan auto!
Hyvässä kunnossa oleva suhde ei tuollaiseen kaadu, jos siitä alkaa tuleen ongelma suhteessa on muutenkin ongelmia luottamuksen ja uskollisuuden kanssa. Eikä silloin toisten pukeutuminen ole se ratkaisu vaan oman suhteen ongelmiin keskittyminen ja niiden korjaaminen yhdessä.
Vääntäkää ny vielä rautalangasta vastaus.
Ehkä nainen voi myös hieman ajatella miten pukeutju esim juhliin. Jos joku mies ihastuu niiin kuitenkin silmillään riisuu naisen. Itse en pukeudu huomiota hakevasti ja mies kuitenkin stoppaisi sen👠👠
Ite pukeudun pääasiallisesti itseäni varten. Myös kaikkinainen ehostaminen tapahtuu pääasiassa itseäni varten. Kaikki se saa minut tuntemaan oloni hyväksi ja sopivan itsevarmaksi ihmisten ilmoilla. Haluan kyetä törmäämään peilikuvaani ilman, että alkaa ahdistaa.
Ite en juuri koskaan pukeudu erityisen paljastavasti. Mulla on vaalea iho ja haluan suojella sitä turhalta auringolta, joten en harrasta paljaan pinnan näyttämistä edes kesällä. Saatan joskus laittaa lyhyemmän hameen, mutta nekin on sellasia polvipitusia. Mulla on hyvät sääret, joten niitä on ihan kiva joskus näyttääkin. Koska en halua läkähtyä, niin varsinkin näin kesällä kankaat on ohkasia ja hengittäviä. Läpi voi siis näkyä sopivissa olosuhteissa, mutta kyllä siellä aina vähintään alusvaatteet on Rinnoilleni mä en voi mitään, enkä myöskään sille että mulla on peppu. En halua pukeutua säkkin vain jotta joku ei provosoituisi. Pistän siis päälleni sellasta, joka tuntuu ja näyttää musta hyvältä.
Sellanen sopivan pitkä katse, josta näkee että sut on huomattu, on aina kohteliaisuus. Tuli se katse ihan keneltä vaan. Pitkä tuijottaminen sen sijaan on epämiellyttävää. Itselleni se on epämiellyttävää oli tuijottaja kuka tahansa. Myös naisilta saa välillä tosi epämiellyttäviä ja paheksuvia katseita, ilman varsinaista syytä. En halua pukeutua säkkiin myöskään heitä miellyttääkseni.
Tahdon ehdottomasti naisena pureutua tähän kysymykseen. Pukeutumisessa on muutama asia, joka kannattaa ottaa huomioon. Lähtökohtaisesti jokaisella on oikeus pukeutua miten haluaa, kunhan se ei riko yleisiä siveyssääntöjä (tai lakia, esim. alastomuus ja puolialastomuus julkisilla paikoilla on kielletty).
Usein puhutaan siitä, että pukeudutaan itseä varten. Mielestäni tuo on puolitotuus. Toki omaa persoonaa, tyyliä ja käsitystä kauneudesta (tai jostain muusta) tuodaan pukeutumisen kautta esille. Pukeutuminen on myös kanava viestiä, kuka sinä olet. Kyllä moni silti pukeutuu myös muita varten. Nuoret naiset etenkin myös siksi, että saisivat huomiota. Luulen, että miehillä on sama asia, vaikka naisilla se korostuu enemmän.
Monille naisille tietysti kaikki huomio on jossain määrin ok mutta usein kiinnostavien miesten (ja/tai naisten mikäli sattuu kuulumaan seksuaalivähemmistöön) huomio on kuitenkin semerkityksellinen juttu. Näin pähkinänkuoressa vapaita naisia kiinnostaa vain sellaisten miesten huomio, jotka he kokevat kiinnostavina. Muutkin saa katsoa mutta ei missään nimessä mitään muuta. Naisia yleensä ottaen myös ärsyttää lähestymisyritykset miehiltä, joita he eivät koe kiinnostavina. Tämä on asia, joka kannattaa jokaisen miehen tiedostaa.
Mitä sitten tulee pukeutumissääntöihin yleensä. Itseään arvostava nainen pukeutuu säädyllisesti. Tyylitajuinen nainen pukeutuu säädyllisesti ja tyylikkäästi. On äidin tehtävä opettaa tyttärille, mikä on naista kunnioittavaa pukeutumista ja mikä ei. Pukeutumisen tarkoitus ei ole halventaa tai paljastella itseä. Ainakin, jos itse saan tyttären joku päivä, aion opettaa, että tyylikkäästi voi pukeutua antamatta itsestään "halpaa" kuvaa. Ei se tarkoita kuitenkaan peittävään nunnakaapuun pukeutumista (, joka muuten voi olla kaunis ja joillekin myös vapauttava).
Useimmat ihmiset pitävät eniten vaatteista, jotka tuntuu parhaalta yllä. Ei olekaan ihme, että juuri pieruverkkarit tai -leggingsit on usein pidetyimmät kotioloissa. Ilma pääsee sisään ja ulos. Ei purista. Normaalit ruumiintoiminnot toimii. Usein monilla on pääsykokeissa ja muualla mukavaa pukeutumista vaativissa tilanteissa juurikin nuo suomalaisten rakastamat pieruverkkarit - eikä ihme.
Pukeutumisessa siis kannattaa ottaa huomioon säädyllisyys, oman vartalon kunnioitus, oma persoona ja mukavuus. Toisten pukeutumisesta voi antaa rakentavaa palautetta. Jos kokee jonkun ulkonäön ja pukeutumisen (usein kuitenkin kokonaisuus herättää tai ei herätä kiinnostusta), hyvä sääntö on se "katsoa saa, ei koskettaa", jos kiinnostus ei ole molemminpuolista.
Aloittajana täsmennän vielä kysymystä. Tarkoitan sellaista pukeutumistyyliä, joka ei todellakaan ole tehty itseään varten eikä siksi, että on kuuma. Usein niissä asusteissa voisi olettaa tulevan kylmä. Tarkoitan esimerkiksi, että rinnat on tarkoituksella puoliksi ulkona vaatteista. Sitä ei todellakaan tehdä itseään varten vaan huomion keräämiseksi. Mutta keneltä?
no siinä sitten varmaan halutaan esitellä itseä,mutta ei haluta,että joku tarttuu kiinni..katsoa saa ,muttei koskea....
Mikä sitten on tarkoituksellista. Itselläni on isorintaisena sellainen ongelma, että kaikki vähänkin avokaulaisempi on helppo tulkita tyrkyttäväksi. Minkään osan ei tarvitse olla osittain ulkona, vaan jo pelkkä rintavaon näkyminen tuntuu häiritsevän joitakin. Hyvin usein en ole itse millään tavalla tietoinen tästä. En suostu (mukavuussyistä) pitämään liivejä, jotka antaisivat rintojen "roikkua". Se, että käytän hyvin tukevaa alusvaatetta tulkitaan usein tyrkyttämiseksi. Pitäisikö minun tuntea oloani epämukavaksi, vain jotta muut eivät provosoidu?
Minun neitokaiset ovat aina pukeutuneet siten kuin ovat pukeutuneet, sitä varten koska minä käsken niin. Eivätkä he ketään ole syytelleet, päinvastoin.
Ai sinä miehenä olet saanut päättää naisystävän pukeutumisesta?
Miten niin _saanut_? Minulla ei ole koskaan ollut naisystäviä, ei poikana eikä miehenä. Vain tyttöystäviä, neitokaisia ja neitoja.
Siis, olen aina antanut heneille mahdollisuuden, henet saa valita tottelevatko vai ovatko tottelemattomia.
Tässä yhteiskunnassa mitään ei tehdä itseään varten ja muuta on turha väittää. Tuskin ketään panostaisi omaan ulkonäköönsä, jos tekisi sen vain itseään varten, vaan kyllä siinä ajatellaan ulkopuolisia tekijöitä. Moni kotonaan menee hömpsyisen näköisenä ilman meikkiä ja tukka sotkussa, pierukalsareissa. Sitte ehdotetaan, kun lähdetään ulos ihmisten ilmoille.
Se, että ehostetaan ihmisten ilmoille, ei mitenkään estä tekemästä sitä itsensä takia. Moni tekee sen oman hyvän olonsa vuoksi, ei niinkään tarkoituksella miellyttääkseen muita. Siksi, että tuntee itse olonsa itsevarmemmaksi ja voi kulkea "pystypäin". Siksi, että oma kuva vaikkapa naistenhuoneen peilissä, ei alkaisi ahdista.
No miksi se ulkonäkö ei siellä kotona ahdistaa ollenkaan? Kyllä siinä on taustalla vain se, että mitä muut ihmiset ajattelevat, jos lähdet liikenteeseen risaisissa vaatteissa ja ei huoliteltuina. Kaikkein rennoin oma itsensä ihminen on omassa kodissaan.
Pierukalsongit on ne kaikkein mukavimmat - naisista ja miehistä. Ei pidä aliarvioida koskaan niiden käyttömukavuutta.
Mua ärsyttää naiset jotka tuijottavat aina sepalusta. Miksi katsotte? Tämä ei ole vitsi eikä trolli juttu vaan totisinta totta.
Seuraavan kerran, kun näet naisen tekevän niin, kysyt suoraan.
En tiedä mitä naiset katsovat, mutta neitokaiset ja neidot saattavat pikaisesti vilkaista onko tallinovi auki vai kiinni. Se mitä he katsovat tarkemmin on kuinka paljon mahasta roikkuu vyön päällä.
Ei sitä oikein kehtaa joltain tuntemattomalta kysyä että mitä tuijotat.
Mies käskisi pukeutumaan kangassäkkiin jos niiin pitkälle voisi määrätä tai kuin kaapunaiset. Haluaisi muutenkin pitää minut vain kotirouvana.😁
Jotkut naiset kokevat sen kaavun vapauttavana. Tiedän esim. jotain länsimaisia naisia, jotka ovat jossain vaiheessa asuneet muslimimaissa ja kokeneet sen kaavun käytön (jopa kristittynä) siellä vapauttavana.
Tietyllä tavalla se on vapauttava ajatus. Ei tarvitsisi ikinä miettiä mitä laittaa päälleen. Ei tarvitsisi huolehti hiuksista eikä meikistä. Tosin se musta kaapu on mielestäni epäinhimillistä kidutusta niissä lämpötiloissa. Suomen talvessa se saattaisi olla joskus jopa käytännöllinen.
Se kaapu on aika ohutta kangasta loppupeleissä, että enempi se musta väri imee lämpöä itseensä. Siellä maissa ihmiset ovat tottuneet kuumuuteen eri tavalla, kuin länsimaalaiset. Ei se kaapu ole mitään verrattuna romaninaisten paksuun samettikangashameeseen.
Nainen tykkää huomiosta. Ensin paljastellaan ja sitten mennään iltalehteen tai faseen itkemään kuinka ikävää kuin miehet vislailee perään ja ehdottelee vaikka totuus on se että nainen tahtoo julkistaa että häntä katsottiin ->tyyliin olkaa kateellisia mulle.
Varmasti monen (huomiohakuisen) kohdalla totta. Ja nimenomaan jos on kyse tuommoisesta ristiriitaisesta käytöksestä. Jättäisin tämmöiset kokonaan huomiotta.
Sitten on ne, jotka eivät pukeudu paljastavasti ja ovat kauhuissaan kaikesta huomiosta.
Sitten on ne, jotka vähän nauttivat huomiosta, mutta eivät koe tarvetta toitottaa sitä ääneen eivätkä siis valita huomiosta.
Tuo on varmaan hyvin lähellä sitä totuutta. Ja tuo keskimmäinen ryhmä on se ongelmallisin. Ja mistä voisi tietää mihin kukin kuuluu? Kaulasta pitäisi roikkua kyltti "Olen kaunis, mutta älä katso kun ahdistun siitä!". T:ap
syy siihen, ettei ihminen jää eläkkeelle, vaikka on eläkeiässä. Kuitenkin sairastelee ja on sairaslomilla. Ei tykkää työstään ja kiukuttelee työpaikalla.
Asiaa kysyttäessä sanoo; ettei ole ”varaa” jäädä eläkkeelle, eikä kuitenkaan ole taloudellisia ongelmia ja miehensäkin on eläkkeellä.
Tuntuu vaan niin hassulta, kun työkaverit joutuvat kuuntelemaan kiukuttelua ja ihmettelevät, miksi pitää töissä olla, kun on niin vaikeaa.
Vieläkin pitää täsmentää.. Minusta se pukeutuminen on ihan ok ja senkin ymmärrän, että ei saa koskea, mutta että ei saa edes katsoa. Ensin pukeudutaan huomiohakuisesti ja sitten ahdistutaan jos joku sattuu katsomaan. Ap ei ymmärrä tätä logiikkaa..
On katsomista ja sitten on tuijottamista. Ehkä kotonasi jo opetettiin, että ei saa tuijottaa. Jos se oppi on jäänyt väliin, niin nyt tiedät. Älä tuijota
Mìtä jos omasta mielestä on vain vilkaissut ja toisen mielestä tuijottaa?
Joo on vähän niinkuin veteen piirretty viiva, jos vilkaisija ei ole mieieen niin voi helposti muuttua toisen mielestä vilkaisu tuijottamiseksi? Kemiat ei kohtaa silloin. Hyvän ja huonon päivänkin välillä on merkitystä.
Aloittajalle. Ihmisen kuuluu saada olla oma itsensä ja jos se jotakuta häiritsee, on sillä kiusaantuneella ihmisellä korkea aika katsoa peiliin. Naisia on kautta aikojen syytetty/syyllistetty ihan kaikesta. Jos joku ei kestä yleisillä paikoilla katsella ihmisiä, kääntää pään pois, tai siirtyy muualle. Kyllä se on sen ihmisen itsensä ongelma. Jos joku kulkee alasti julkisilla paikoilla, niin kyllä hänet varmasti viedään poliisien toimesta pois. Itse huomautin eräälle miehelle, että paita päälle, kun tuli baarin terassille ilman yläosaa. Kyllä tietyt pukeutumiskoodit koskee molempia sukupuolia. Enkä nähnyt seksiä, en myöskään mitään vastenmielistä sinänsä hänen ulkomuodossaan. Pidin vaan käytöstä sopimattomana baariin. Joissain kulttuureissa naisten pitäisi joidenkin mielestä peittää itsensä kasvojaan myöten. Kerran eräs tuttavamies kävi baaritiskillä kourimaan ja lensikin sitten baarista ulos. Sanoi minulle, että jos en ole huora, miksi sitten näytän huoralta. Mitään paljastavaa ei edes päälläni ollut. Niin monelta säästyisi, kun juntit pysyisivät ihan omissa kotioloissaan sekoittamassa sitä jo valmiiksi sairasta ja tyhmää päätään alkoholilla.
No mitähän siitä seuraa, jos mies käy sanomassa naiselle, että laita vaatteita päälle?
Naiselle, joka tulee terassille yläosa paljaana? Voi sinua.
Aloittajaako ihan todella häiritsee naisten pukeutuminen vai se, ettei pysty hillitsemään omaa käytöstään sen edessä?
Ei vaan hämmästyttää naisten käyttäytyminen oman pukeutumisemsa ympärillä.
Laita nyt joku esimerkki miten sinusta naisten täytyy pukeutua että sinun ei tee mieli käydä tisseihin kiinni ja raiskata
En käy ikinä kiinni tisseihin enkä raiskaa. Juuri noita kommentteja ihmettelen.
Tarkoitan juuri tuota, että miehiä aletaan heti syyllistämään siitä mitä on ajateltu omalla puketumisellaan saavan aikaan. Lisään vielä, että aika harvalle naiselle oikeasti sellainen paljastava pukeutuminen sopii. Useimmiten se on aika noloa.
En kyllä nyt ihan tota tarkoittanut itsensä hillitsemisellä.
Pistäkääs nyt sitten joku kuvallinen esimerkki millaista paljastavaa vaatetusta tässä tarkoitetaan. Itse törmään todella harvoin Suomessa mihinkään "tissit puoleksi ulkona" viritykseen, että alkoi todella kiinnostaa millasta vaatetusta nyt ajetaan takaa.
Vai kuva sulle pitäisi olla. T: ap
Tottakai. Ilman visuaalista referenssiä on paha sanoa onko kyse naisten paljastelusta, vai sun ylireagoinnista suht normaaliin kesäpukeutumiseen. Kyllä googlesta kuvia löytyy, joten eti nyt vaan sellanen sopiva.
Jei.
Varmaan löydät halutessasi itsekin niitä tissikuvia.
Tottakai mä tissikuvia löydän, mutta vaikeampi löytää esimerkkikuvia sun liian paljastavaksi kokemastas pukeutumisesta.
No ilmeisesti tää oli vaan provo, etkä ole koskaan oikeasti törmänny sellaiseen pukeutumiseen jota kuvasit. Muuten osaisit kyllä etsi oikeanlaisen kuvan.
Tottahan se onki, ettei Suomessa kovin paljastavaan pukeutumiseen juurikaan törmää. Jos ei sitten mene rannalle ja siellähän se "paljastelu" kuuluu ihan asiaan.
Vaikuttaa siltä että tämäkin ketjun AP on se sama telakejtufeministi joka tämänsuuntaisia juttuja laatii ihan työkseen. Ikäänkuin mitään miesten ja neitojen välistä teerepeliä sekä soidintantereitta ei olisi olemassakaan, eikä koskaan olisi ollutkaan, ikäänkuin olisi vain tasa-arvo-utopiaa.
Neidot tietenkin pukeutuvat ...viehättävästi silloin kun ovat miehenpuutteessa. Puute voi olla akuutti tai krooninen, pahanlaatuiseksi se äityy siinä 33v paikkeilla lapsettomilla, kun on viimeiset ajat käsillä kersantekoon.
Telaketjufemakot eivät voi niin tehdä kun niillä yleensä on turneri ja reisissä/jaloissa elefantitus. Eivätkä puumat, joista ei saa ...viehättäviä millään ilvellä.
Taidat itse hallinta nuo telaketjuhommat. Aloittaja on mies, joka ei ihan ymmärrä kaikkien naisten logiikkaa. Pukeudutaan näyttävästi ja sitten vedetään kilarit jos joku sattuu katsomaan.
AP on monipersoonainen naisukupuolinen telakejtufeministi ja tasa-arvo-utopisti joka laatii useita avauksia viikossa aivan samalla lysergiinisellä motiivilla. Sitten odottaa jonkin aikaa vastauksia ja tölväisee jotain tämän tapaista:
"Tahdon ehdottomasti naisena pureutua tähän kysymykseen. Pukeutumisessa on muutama asia, joka kannattaa ottaa huomioon. Lähtökohtaisesti jokaisella on oikeus pukeutua miten haluaa,"
Joka on femakkojen ja tasa-arvo-utopistien perusuikutusta.
Neitokaiset ja neidot pukeutuvat ...kutsuvasti yhdestä ja yhdestä ainoasta ainoasta syystä, ...miehenkaipuusta. Ja sitä telakejtufeministit sekä tasa-arvo-utopistit eivät siedä, eivätkä etenkään halua tunnustaa.
Oot kyllä aika sekaisin. T:ap
No aika harva todellisuudessa pukeutuu täysin itseään varten. Jos niin tapahtuu, niin päällä olisi vaatteet jotka olisivat kaikkein mukavimmat päällä. Itse pukeudun melko mukavuushakuisesti vapaa-ajalla collegevaatteet ovat silloin univormuni. Työajalla päällä tulee olla työvaatteet.