Voisiko näyttöteknologia jo kehittyä!!

Magneettisesti kiinnittyvän näytön jalasta Apple veloittaa asiakkaalta raikkaat 999 dollaria. Joten 1000 saa vain jalan näyttöön, mutta hinnasta päätellen se on priimaa tavaraa.

https://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2019/06/05/applen-uutuus-ihmetyttaa-ja-nauratuttaa-tonni-tietokoneen-jalasta

Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä, paitsi että samalla tavalla kuin autoissa pitää hyväksyä tietty määrä rengasmeteliä, näytöissä pitää hyväksytä tietty määrä valovuotoa - se nyt vain on niin.

Omasta kokemuksesta sanoisin, että osta monitori, älä etsi siitä vikoja vaan käytä sitä ja olet todennäköisesti tyytyväinen.

Minulla on valovuodon suhteen ehkä pahin monitori mitä lähihistoria tuntee ja vaikka pimeässä huoneessa, ruudun ollessa musta, näen "ongelman", sitä ei edes huomaa normaalikäytössä tai pelatessa, ei ainakaan siinä määrin että se häiritsisi.

Kuolleita pikseleitä en ole havainnut, mutta en myöskään etsi niitä, vaan lähden siitä että niitä voi olla. Tähän mennessä en ole havainnut ainuttakaan vaikka tämä on ns. halpismonitori luokassaan.

Niille jotka valittaa että Windows 10 ei osaa HDR:ää, suosittelen sen kytkemistä sekä käyttöjärjestelmän, että monitorin asetuksista, niin jo toimii. Ne joiden mielestä näyttö menee harmaaksi ja kontrasti huonoksi, eivät ole huomanneet, että se pitää kytkeä sekä asetuksista, että monitorista. Se on sitten makuasia, että pitääkö niin suuresta kirkkaudesta koko ajan arkikäytössä, vai haluaako tuon kytkeä päälle vain pelatessa.

Gsync/Freesync toimii todella hyvin ja mahdollistaa pelaamisen varsin sulavasti jopa niin alhaisilla framerateilla, että sitä ei uskoisi kokeilematta.

Ootko nyt ihan varma että syy on näytössä, ettei taas olis w10 kuva ongelma syynä!

Vaikee sona kun taaskaan merkkiä eikä tyyppiä kerrota!
Minalla ei kristallipallosta paljoa katsota!

Voi voi. W10 hän osoittautui haitakkeeksi joka kuuntelee ja katselee sekä vie kaiken koneestasi!
Digitoday kirjoitaa asiasta!

Näyttöteknologia tulee aina olemaan vajaata, koska ihmissilmä on äärimmäisen herkkä instrumentti, joka poimii pienemmätkin virheet helposti. Jos haluaa parasta mahdollista laatua, parempi ostaa Eizo tai vastaava ammattikäyttöön suunnattu merkki. Pelaajille riittää, että on paljon hertsejä ja kokoa, kuvanlaadusta voi tinkiä. Mutta on sitä sentään kehitystä kuitenkin tapahtunut! Pitkään 80-luvulla odotettiin värimonitorin (VGA) tuloa sekä tarkempaa resoluutiota (SVGA). CRT-monitoreiden välkkyminen rasitti silmiä ja huippumonitoreissakin oli aina tekniikalle ominaista geometria- sekä konvergenssivirhettä. TFT korjasi nämä virheet, mutta väritoisto meni takapakkia huimasti ja siksi CRT eli vielä pitkään TFT:n rinnalla. Musta "väri"toisto on taas tälle tekniikalle iso haaste ja OLED on tuomassa siihen parannusta. Mutta ei sekään mikään autuaaksi tekevä asia ole; valodiodien kestoikä on suoraan sanoen onneton TFT:hen nähden.

Paras näyttötekniikka on ilman näyttöä - kuva syötetään suoraan aivojen näköhermoihin sähköisellä signaalilla ilman välimuunnoksia.

Valovuotoa. Onko se niin kuin tässä
https://yhteiso.elisa.fi/muut-laitteet-26/samsung-tv-valovuoto-504935

mainitse yksi esimerkki