Urbaanilegendaa

Anonyymi

Täällä on paljon urbaanilegendaa, se antaa väärää tietoa koko
yhteiskunnasta.
Harva aloitus on mitä oikeasti on tehnyt ja tapahtunut, pelkkää mielikuvitus, missä aloittaja puhuu itsensä pussiin
On mielenkiintoista lukea tosielämässä tapahtuneita tekemisiä

32 kommenttia

1Äänestä

Vastaukset

  • Yksi hurjimmista kusetuksista lienee se kammottava "työvoimapula" kun puoli miljoonaa ihmistä on samaan aikaan vailla oikeata työpaikkaa.

    • Mistä olet löytänyt virallisen luvun puolimiljoonaa..

    • Anonyymi kirjoitti:

      Virallinen luku 150000 vähemmän, paljonko täystyöllistettyjä, ei ilmasta työtä ole pakko tehdä.

      Ajatteletko että kolmen kuukauden karenssi ei haittaisi yhtään mitään?
      Tarkoittaa käytännössä 4kk rahatonta jaksoa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Ajatteletko että kolmen kuukauden karenssi ei haittaisi yhtään mitään?
      Tarkoittaa käytännössä 4kk rahatonta jaksoa.

      Toi, jolle vastasit, nyt hölöttää mitä vaan saadakseen väittää vastaan. Poliittinen asenne.

    • Viimeisellä vuosinejäneksellä on ollut yli 50 000 avointa työpaikkaa ja kaikki avoimet työpaikat ei näy tilastoissa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Viimeisellä vuosinejäneksellä on ollut yli 50 000 avointa työpaikkaa ja kaikki avoimet työpaikat ei näy tilastoissa.

      Eivätkä kaikki avoimet työpaikat todellisuudessa olekkaan avoimia. Haku (näennäinen) laitettava pakon vuoksi, vaikka työntekijät todellisuudessa valittu jo aikapäiviä sitten. Näin esmerkiks kuntatyöt yms. projektiluontoiset.

    • Vain osa avoimista työpaikoista näkyy tilastoissa,

      Työelämässä olleena en hakeutunut työpaikkoihin yhtään kertaa ilmoitusen perusteella,

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vain osa avoimista työpaikoista näkyy tilastoissa,

      Työelämässä olleena en hakeutunut työpaikkoihin yhtään kertaa ilmoitusen perusteella,

      Joo, toista se oli,,ennen sekin asia. Senkun MENI johonkin töihin.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Toi, jolle vastasit, nyt hölöttää mitä vaan saadakseen väittää vastaan. Poliittinen asenne.

      Aina kun otetaan kantaa yhteiskunnan tehtäviin, se o n politiikkaa.
      Kaikilla o n oma asenne.
      Tätä ei voi kiistää tai kieltää.

      Beng

  • Kusetusta kyllä kun ei viitsitä töihin vaikka avoimia työpaikkoja,

    • Niin, jos hammaslääkärin paikka on jossakin auki kuinka siihen sopisi hennoilla amisviiksillä varustettu juuri peruskoulunsa läpi saanut nuori?
      Kohtaanto- ongelma kukaties?

    • Hyvinvointivaltio on mennyt päin helvettiä tässä hippien elättämisessä.

  • Urbaanilegenda.

    Siinä kyseessä oikeastaan vaan juoruilu. Ihan samaa se pöndelläkin. Joku laukoo jonkin hupaisan väittämän sopivassa paikassa ja siitä sitten tulee ikäänkuin propaganda iskulause, mitä kaikki hokee. Ja kun kovin moni hokee, eikä kukaan tarkista asiaa, se muuttuukin ihmeellisesti sitten todeksi melkein kenen tahansa mielesta-

    Korostan, kukaan ei tiedä asian todellista puolta, vaan kaikki hokee asiaa tyyliin "serkkupoikakin sanoi niin ". Ja jos kyseessä kahden osapuolen välinen asia, siihen sotketaan aivan älytön määrä "ulkopuolisia asiantuntijoita", jotka ei tiedä itse asiata yhtään mitään, mutta pöljyyttään alkaa jakeleen lausuntojaan. Ja kun kerran lausunnon antanut, eihän sitä ihminen voi myöntää oleensa väärässä, joten joko alkaa jyriseen, tai laittaa suunsa visusti kiinni. Mutta kun sekin kerran on sanonut jotain, sen täytyy sitten olla totta.

    Uskikset erikoistuneet huhujen liikkeelle laittoon ja riidankylvämiseen. Net oikein erikoistuneet urbaanilegendojen kylvämiseen. Net on erittäin taitavia. Joku ottaa nokkiinsa jostain ja pienen ajan kuluttua jostain asiasta koko kylä puhuu täysin totuudelle päinvastaista asiaa totena. Hö, kuka tahansa vois jotenkin tarkistaa asian todenperäisyyttä, mutta kun se vaan on niin, että kun "jonkun serkkupoikakin on sanonut niin". Ja tämä "serkkupoika" usein ei sekään tiedä itse asiasta muuta, kuin kuulopuheita, joitten lähteitä ei itse edes muista....

    =DW=

    • Niin, mistä lienee "kotoisin" tuo valtaisa työvoiman puute josta Suomenmaan niin vakavasti kärsii? Urbaanilegenda täydessä merkityksessään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, mistä lienee "kotoisin" tuo valtaisa työvoiman puute josta Suomenmaan niin vakavasti kärsii? Urbaanilegenda täydessä merkityksessään.

      Se ei urbaanilegenda.

      Katso avoimia työpaikkojen suhdetta määrään johonkin työpaikkaan ammattitaitoisiin työnhakijoihin. Ei ole sitä paljon puhuttua kohtaamoa. Ihan julkista tietoa, KVG.

      =DW=

    • Urbaanilegendaa : Juicen viimeiset sanat vaimolle , anna viiniä.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Se ei urbaanilegenda.

      Katso avoimia työpaikkojen suhdetta määrään johonkin työpaikkaan ammattitaitoisiin työnhakijoihin. Ei ole sitä paljon puhuttua kohtaamoa. Ihan julkista tietoa, KVG.

      =DW=

      Asian tekee erikoiseksi miksi ei sovi omia työttömiä kouluttaa - niihin töihin joissa työvoimavajausta. Vaan syystä tai toisesta uskotaan että maahanmuuttajat, vaikka olisivat luku ja kirjoitustaidottomiakin jotenkin autuaaksi tekeviä olisivat?

    • Anonyymi kirjoitti:

      Urbaanilegendaa : Juicen viimeiset sanat vaimolle , anna viiniä.

      Vaimonsa mukaan totta. Eikä legendaa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Se ei urbaanilegenda.

      Katso avoimia työpaikkojen suhdetta määrään johonkin työpaikkaan ammattitaitoisiin työnhakijoihin. Ei ole sitä paljon puhuttua kohtaamoa. Ihan julkista tietoa, KVG.

      =DW=

      Tuosta jutusta voisit saada paremman käsityksen asiasta kuin pelkästään KVG perusteella.
      https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Moni-vaikeasti-täytettävä-työpaikka-on-täysin-kelvoton/1070023

    • Anonyymi kirjoitti:

      Se ei urbaanilegenda.

      Katso avoimia työpaikkojen suhdetta määrään johonkin työpaikkaan ammattitaitoisiin työnhakijoihin. Ei ole sitä paljon puhuttua kohtaamoa. Ihan julkista tietoa, KVG.

      =DW=

      Suositellaan lukemaan toisenlainen mielipide samasta asiasta.
      https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Moni-vaikeasti-täytettävä-työpaikka-on-täysin-kelvoton/1070023

    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuosta jutusta voisit saada paremman käsityksen asiasta kuin pelkästään KVG perusteella.
      https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Moni-vaikeasti-täytettävä-työpaikka-on-täysin-kelvoton/1070023

      Artikkelissa faktoja.

      Aika selkeesti joku kirjoiti perusongelmaa auki. Se on niinkuin se kohtaamo-ongelma.

      =DW=

  • Ketju: nyt kaivattaisiin lihaa luiden päälle.
    Esimerkkejä täältäL
    Yleiselläkin tasolla pyörittely on hämmentämistä.
    Olen sitä mieltä, että noista poukkoilevista kirjoituksista kukin suodattaa omanlaisen totuuden. Monet asiat on niin helposti testattavissa, kokeiltavissa.
    Ehkämusea yrittää sinne totuuteen päin. Ehkä. Epätarkastikin.
    Minä ainakin.

    Beng
    Aloittaja urittää pyyhkiä taulua. Hämärtää.
    Ei se ihan noinkaan ole.
    Mitä pidämme totuutena.
    Jokin asia on selkiö: tuoli on tuossa, sohva tässä ja minä istun sohvassa. Silminnähden totta - ainakin minulle.
    Jonkin palvelun toimivuus: jossain kunnassa ok toisessa epäkohtia.
    Asiakasmäärä - resurssit - ammattitaito. Kukin voi vertailussaan kirjoittaa täysin totta. Se, mikä on.
    Toisaalta, voisi keikauttaa noin, että miksi ihmise
    t ovat epäuskoisia tai eivät luota. Itsekö valehtelevat kaiken aikaa suut, silmät täyteen.

  • Kansakoulussa oli leikki nimeltä juoru. Luoksn tosesta päästä lähti jokin pikku tarina. Viimeinen kertoi mitä oli kuullut. Tarina muuttui aina.

    Muistin toimintaa on viimeaikoina käsitelty TV:ssä esim onko silminnäkijän todistus oikeudessa luotettava. Ihmisen muisti on muotoutuva ja altis sosiaaliselle vahvistamiselle. Siksi joissain maissa on hoksattu, tunnistusksessa todistajan kanssa oleva ei saa olla tietoinen, kuka rivissä on epäilty. Joskus muistia on verrattu tekstinkäsittelyyn. Aina kun se avataan, sitä käsitellään ja muistettu asia tallentuu uudessa muodossa.

    Itse olen huomannut, että monella korostuu henkilökohtainen tunnelataus siihen, miten asia jostain tapahtumista kerrotaan eteenpäin, eikä henkilö tee sitä tuottamuksellisesti, vaan uskoo itsekin, että esim oma kiukku olikin toisessa osapuolessa.

    • Heh

      Ihan joskus kansakoulun ekalla luokalla tehtiin tollanen, juoru laitetttiin liikkeelle kuiskaamalla ja viimeinen sitten sanoi ääneen, mitä oli kuullut. Hö, sillä ei ollut sitten yhtään mitään tekemistä edes alkuperäisen asian kans.

      Muisti muuttuu, siitä paljon esimerkkejä. Ittee kyllä tympii ihmiset, joilla "valikoiva muisti". Siis valehtelevat päin näköä asiasta, jonka kumpikin ihan varmasti tietää puhutun ja sovitun suusannallisesti. Tosin kun nappaa todisteita eteen, net alkaa sujuvasti jauhaan jotain ihan muuta, päin vittua tahallaan muistamaansa asiaa.

      Tää on sitä urbaanilegendan muodostumista. Joku jauhaa skeidaa ja kun juttu etenee, pakastebroileri tosiaankin voi jäädyttää aivot. Tosin, kenelläkään ei ole yhtään mitää faktatietoa asiasta.

      Noin mainiten, meitsi on Skepsis ry.n jäsen ja ammatiltani mainosmies :D.

      =DW=

    • Olen usein sanonut, että on ihmisiä, joiden kanssa käydyt keskustelut pitäisi aina nauhoittaa. Nuorempi veljeni on sellainen, vanhempi veljeni ei ollenkaan. Nuorempi on sosiaalisesti riippuvainen ja jopa raivostuu aina, jos esitetään faktoja, joita hän ei ymmärrä. Vanhempi veljeni on älykäs ja tarkka yksityiskohdista ja takertuu asiaan, eikä päästä irti, jos asia on hänen mielestään hakoteillä. V-mäinenkin on, mutta luotan hänen sanomisiinsa.

  • Todeksi tullut urbaanilegenda broillerivarkaasta, joka laittoi broilerin hattunsa alle ja aivot jäätyi! Tuntuu, että yhä useammalla meistä alkaa olla aivot jäässä. Sellaisia päätöksiä nykyisin tehdään siellä sun täällä.

  • Minusta aloittajan pitää kertoa ne urbaanilegendansa.
    Muuten ei ole mitään mieltä keskustella.

    Beng
    Sanelma Vuorre ja broileri vai varkaus? Muisti pätkähtelee.

    • Onhan ollut keskustelua yhdestä "Urbaanilegendasta" - eli valtaisasta työvoimapulasta. Vai eikö mielestäsi ansaitse keskustelua aihe?

    • Eikös siitäkin jo kerrottu tosiasioita: kohtaamisongelma. Katsos ennenvanhaan mentiin vaan jonkin firman ovelle, ja kysyttiin töitä, ja usein vastattiinkin, että onhan sitä. Elimme tuolloin teollisen yhteiskunnan kulta-aikaa. Se kun ei enää toimi niin. Vaaditaan soveltuva koulutus, työkokemus, osaaminen, pätevyys, hygieniapassi, tulityökortti, trukkikortti ja ties mitä.

      Jälliteollisessa yhteiskunnassa hyvin monet ammatit ovat siirtyneet pysyväisesti halvemman työvoiman maihin, joka Suomikin oli suurten ikäluokkien nuoruudem aikoihin. Koulutus vanhemmalla porukalla ei aina riitä tässä ajassa täällä koti-Suomessa tarjolla oleviin työpaikkoihin, ja nuoremmilta puuttuu usein vaadittu työkokemus.

      Työllisyyskurssien taso on varsinkin viime aikoina ollut huuhaata, kun niitä järjestää joku halvin mahdollinen tarjoaja, jonka työvoimahallinto tietenkin valitsee. Opettajien pätevyys saattaa olla joissain koulutusta järjestävissä yrityksissä "mutu" ja uskonveljeys. Ammattikoulutasoista koulutusta tarjotaan esim kadonneiden alojen insinööreille, vaikka opiskeluhaluja ja -kapasiteettia olisi vaativampaankin osaamisen päivittämiseen. Ei ammattikoulutuksessa mitään pahaa ole, päinvastoin, mutta sitä ei hanki muutamassa kuukaudessa, ja yleissivistys ja opiskelutaidot hyvin koulutetuilla on jo hankittu.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Onhan ollut keskustelua yhdestä "Urbaanilegendasta" - eli valtaisasta työvoimapulasta. Vai eikö mielestäsi ansaitse keskustelua aihe?

      Onko kyse legendasta vai isosta yhteiskunnallisesta ongelmasta. Jos siitä saataisiin osa ratkottua.
      Uudelleennkouluttautuminen täysine opintotukineen valikoidusti olisi yksi apu.
      Tuöllistämiskurssit voivat työllistää opettajia, mutta niiden sisältö ja taso ratkaisee.
      Eikö Adultassa Järvenpäässä ollut jotain kähmintää.
      Järjestäjät kun eivät ole aina asialla ja omalla asiallaan.
      Jos oerustaa on eikö työpaikka voisi täsmäkouluttaa tiettyihin avustaviin tehtäviin ja siinä lisätä ammattitaitoa esim. VR:n tehdas itäisessä Suomessa. Nuoria voisi kärrätä bussilastillisen katsomaan tehdasta ja tutustumaan paikkaan.
      Sairaanhoitajille soveltuvuuskurssi. Ohikoulutettuja on tällä alalla tuhansia.
      Hoitopaikkoihin yksi kasti lisää: perinteinen apulainen, joka perehdytetään paikalla teoriatunteineen. Tämä olisi hyvää työharjoittelua niille, jotka alalle haluavat kouluttautua ja pätevöityä.
      Hoivatyö kohenisi apukäsistä.
      Tietenkin pätevät hoitajat tehkoot sitä hoivatyötä, mihin ovat kouluttautuneet.
      Kun päiväkotitoimessa ja kouluissa resurssit päivitetään vastaamaan tarvetta, tarjoaa se töitä.

      Beng

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös