Bemari-pellet...

...ovat aiheuttaneet kyseiselle merkille sellaisen imagon,että eivät sivistyneet kehtaa enää edes ajaa Bemarilla,koska vaarana on leimautuminen tähän tyhjäpäiden joukkoon.
242268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

..valitsin bemun sijasta toisen merkin. No tietysti vain osittain tästä syystä, mutta kun olivat hinnalta ja ominaisuuksiltaan saman veroisia, niin kyllä toi bemujen negatiivinen nykymaine hieman painoi puntarissa.

Äänestä
  • Kateellisten ja köyhien puhetta!

    Äänestä

  • oujee kirjoitti:

    Kateellisten ja köyhien puhetta!

    ...tuohan on se tyypillinen "riman alitus" näissä keskusteluissa.Kun ei muuta keksitä,niin ainahan voi leimata toisen kateelliseksi ja köyhäksi.Sääli,että alennuit tuollaiseen.

    Äänestä

Ajattelit sitten kirjoittaa tälläista ilmoille ja sitten kysymys että minkähän takia? ,mitä mahdat ajaa takaa tälläkin kirjoituksella.

Äänestä
  • ...olen kyllästynyt siihen perusteettomaan uhoamiseen,jota monet Bemari-kuskit harrastavat.He eivät todellakaan tunnu tajuavan,että Bemari on vain auto muiden joukossa,eikä mitään sen kummempaa.Ei se ehkä ole sieltä huonoimmasta päästä,mutta ei erikoisen hyväkään.

    Äänestä

Mutta eikös se ole itseluottamuksesta kiinni, että uskaltaako sillä Bemarilla (tai ihan millä tahansa muulla autolla) ajaa vai ei!? Jos ei kestä muiden ihmisten katseita, ja on huono itseluottamus, ei BMW ole sopiva auto. Muodostatko muuten kaikki mielipiteesi muiden ihmisten (yleisten) mielipiteiden perusteella?

Äänestä

Täytyy muistaa että Bemarilla ajelu
on homostelua , kuka normaali hetero
haluaa leimautua homoksi!!

Äänestä
  • homo se, etpä taida tietää, kun olet umpihomo!!!

    Äänestä

Mihinkäköhän nuo 80-luvun kolmos-bemut saisi dumpattua? Halpoina moponuorison pärtsäilyautoina ja kaiken maailman 'tuning'-harrastuksen kohteina vetävät jalon merkin arvostusta ikävästi alaspäin.

Onnettomuusuutisten kuvissakin näkyy ihan liian usein E30-BMW, moninkertaisesti yli sen mitä sen osuus maamme autokannasta on. Yleensä huonolla kelillä ja nuoren (alle 30-v) kuljettajan käsissä olleena.

Voisikohan ne romuttaa, vaikka valtion, maahantuojan tai tehtaan tuella? Tai viedä Venäjälle, vaikkeivät mitään maksaisikaan.

Äänestä
  • aika hyvää jutuntynkää joo...

    Äänestä

  • venäjälle meinaa eikä tarvi maksaa mitään. eikös se ajajasta ole kiinni eikä autosta. ei se auto sinne rekan alle ittestään mene ainakaan selvinpäiten.

    Äänestä

  • koska niissä käytettiin M10 lohkoja jotka kestää!
    olette vain kateellisia kusi päitä jotka eivät tiedä autoista paskan vertaa!

    Äänestä

  • E30 on erittäin hyvä ja mukava ajettava.

    Ainoat vika autossa ovat että se kestää aivan liian kauan ja että sillä ajaessa ei huomaa nopeutta (nikäli on tottunut riisipussien meluun).

    Äänestä

  • Kaveri joka itte ajaa varmaa Talbot Horizonilla

    Äänestä

  • Ruotsin valtio aikoi kieltää niiden myynnin joskus -70 luvulla juuri siitä syystä, koska ne olivat aivan liian vaarallisia autoja tilastojen mukaan. Maahantuoja pani jostain syystä vastaan! Ihme! Muistaakseni Rättäri ja Pompannappi kokivat tuon kohtalon. Bemu vältti sen varmaan sopivasti lahjomalla!

    Äänestä

  • On kirjoitti:

    Ruotsin valtio aikoi kieltää niiden myynnin joskus -70 luvulla juuri siitä syystä, koska ne olivat aivan liian vaarallisia autoja tilastojen mukaan. Maahantuoja pani jostain syystä vastaan! Ihme! Muistaakseni Rättäri ja Pompannappi kokivat tuon kohtalon. Bemu vältti sen varmaan sopivasti lahjomalla!

    Olisiko heittää jotakin, edes pientä, faktaa tuon legendan tueksi?


    Itse ajelin aikoinaan (80-luvulla) E30:llä ilman mitään ongelmia. Hieno ja helposti käsiteltävä auto!

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Olisiko heittää jotakin, edes pientä, faktaa tuon legendan tueksi?


    Itse ajelin aikoinaan (80-luvulla) E30:llä ilman mitään ongelmia. Hieno ja helposti käsiteltävä auto!

    Enpä juuri kyseistä artikkelia löytänyt, eikä juuri kiinnostakaan moista kaivaa. Lue nyt vaikka kuitenkin huviksesi http://www.bmwpower.nu/modelguiden/e21.asp ehkä alat uskomaan, että tarina EI ole mikään urbaanilegenda.

    Äänestä

  • faktaa kirjoitti:

    Enpä juuri kyseistä artikkelia löytänyt, eikä juuri kiinnostakaan moista kaivaa. Lue nyt vaikka kuitenkin huviksesi http://www.bmwpower.nu/modelguiden/e21.asp ehkä alat uskomaan, että tarina EI ole mikään urbaanilegenda.

    Heh,

    Heitätkö noita linkkejä ihan suoraan omasta päästäsi toivoen että kukaan ei tarkistaisi?

    En ainakaan kovin helposti löytänyt yhtään moitteen sanaa 330:stä, E46:a, E36:a, E30:a...

    Eli olen edelleen kokemukseni myötä samaa mieltä: takavetoiset bemarit ovat erittäin hyviä ajettavia.

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Heh,

    Heitätkö noita linkkejä ihan suoraan omasta päästäsi toivoen että kukaan ei tarkistaisi?

    En ainakaan kovin helposti löytänyt yhtään moitteen sanaa 330:stä, E46:a, E36:a, E30:a...

    Eli olen edelleen kokemukseni myötä samaa mieltä: takavetoiset bemarit ovat erittäin hyviä ajettavia.

    Uuslukutaidottomille tiedoksi, kyse olikin ensimmäisestä 316 mallista. Sen myynti aiottiin kieltää kaameiden ajo-ominaisuuksien takia. Siitä linkistä löytyy todistetta väitteelle, vaikka taitaa olla jopa bemarin oma sivu.
    Muuten olen sitä mieltä edelleenkin : Takavetoiset on leluja.

    Äänestä

  • Faktaa/tarkennus kirjoitti:

    Uuslukutaidottomille tiedoksi, kyse olikin ensimmäisestä 316 mallista. Sen myynti aiottiin kieltää kaameiden ajo-ominaisuuksien takia. Siitä linkistä löytyy todistetta väitteelle, vaikka taitaa olla jopa bemarin oma sivu.
    Muuten olen sitä mieltä edelleenkin : Takavetoiset on leluja.

    Tiedätkö mitä.. Aja vain sillä etuvetosella "rimpuilialla" ja jätä meille nuo "kaameat" takavetoiset, kunhan muistat joka kerralla kun sellainen ajaa esim. ohitsesi moottoritiellä ihmetellä miten vitussa se pysyy tiellä nuilla paskoilla ajo-ominaisuuksilla.

    Äänestä

  • Faktaa/tarkennus kirjoitti:

    Uuslukutaidottomille tiedoksi, kyse olikin ensimmäisestä 316 mallista. Sen myynti aiottiin kieltää kaameiden ajo-ominaisuuksien takia. Siitä linkistä löytyy todistetta väitteelle, vaikka taitaa olla jopa bemarin oma sivu.
    Muuten olen sitä mieltä edelleenkin : Takavetoiset on leluja.

    Takavetoiset ei todellakaan ole leluja. Etuvetoiset niitä leluja on, ne ei ole kunnon autoja. Mutta, kun ei osaa ajaa kannattaa tyytyäkin leluun(=etuvetoiseen)! Muuten, oikeat urheiluautotkin ovat takavetoisia.

    Äänestä

  • tympii.. kirjoitti:

    Tiedätkö mitä.. Aja vain sillä etuvetosella "rimpuilialla" ja jätä meille nuo "kaameat" takavetoiset, kunhan muistat joka kerralla kun sellainen ajaa esim. ohitsesi moottoritiellä ihmetellä miten vitussa se pysyy tiellä nuilla paskoilla ajo-ominaisuuksilla.

    Mahtaa tuo lohduttaa sitä remontinteettäjän leskeä, jonka mies kuoli sydänkohtaukseen työnnettyään amisporukan BMW:tä pihasta tielle?

    Äänestä

  • tappaa muutenkin kirjoitti:

    Mahtaa tuo lohduttaa sitä remontinteettäjän leskeä, jonka mies kuoli sydänkohtaukseen työnnettyään amisporukan BMW:tä pihasta tielle?

    Juttusi eivät tapa mitään muuta kuin uskottavuutesi.

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Juttusi eivät tapa mitään muuta kuin uskottavuutesi.

    Minkähän takia meidän pikkukaupungin hautausmaalla makaa kymmeniä nuoria (ja vähän vanhenpiakin) poikia ja kyydissä olleita tyttöjä. Yhdistävä tekijä on yllättäen takavetoinen auto. Sillä kun on niin kiva ajaa sladissa.
    Joka viikonlopun jälkeen keskustan kadut ovat täynnään mustia vanoja, ja kaadettuja liikennemerkkejä.
    Nämä kuskit ovat juuri niitä, joille takaveto on ainoa oikea vetotapa.
    Jos tälläisille myydään esim. Bemari, myyjää pitäisi syyttää murhayrityksestä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivistynyt nuori kirjoitti:

...ovat aiheuttaneet kyseiselle merkille sellaisen imagon,että eivät sivistyneet kehtaa enää edes ajaa Bemarilla,koska vaarana on leimautuminen tähän tyhjäpäiden joukkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu