hesarin raha ja talous sen kertoo tänään
dna myynnissä
börseman
14950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietysti kilpailijat haluaa laittaa tollaisia huhuja liikkeelle ja vielä sekin että laitetaan "syöksykierteessä"-juttuja jotta saadaan kilpailijalle tukalammat asetelmat. Ja vaikka eivät olisi laittaneet, se että joku on kiinnostunut ostamaan kilpailijansa ei ole tae että se kilpailija olisi myynnissä. Noihin huhuihin ei kannata kiinnittää huomiota p:n vertaa.
Menkää nyt nukkumaan tai tekemään jotain järkevää älkääkä jauhako tuota iänikuista huhua joka ei ole tähän päivään mennessä toteutunut eikä varmaan toteudukaan.
Tuota samaa hoki acn:läiset, kun tuli aikoinaan juttu siitä, et acn lopettaa, eikä kukaan, varsinkaan acn:läiset siihen vielä uskonut, mut sitten kävi niin kuin huhu oli kertonut, eli loppu tuli, eikä tuollaiset dna:n myymis jutut ja huhut ihan itekseen tule.
Eihän se ACN ole lopettanut toimintaansa, sen toimenkuva vain muuttui.
Se että ainakin eräs iso operaattori on alusta asti hengittänyt pienempien niskaan, osoittaa että kilpailijat todella tekevät MITÄ TAHANSA moraalista ja reilusta pelistä välittämättä vaikeuttaakseen ainakin niiden pienempien asetelmia. Niinhän eräskin iso jo Telian tullessa Suomeen, aiheutti Telialle yhtä ja toista probleemaa mm. verkon vuokrauksesta. Uskon että tuossa on kyseessä samanlainen mediatemppu.
Huhuihin ei aina kannata uskoa, toisaalta huhuilla voidaan vahingoittaa toisten asemia. Siksi huhuja ja perättömiä juttuja ei pitäisi levitellä. Kannattaa AINA tarkistaa faktat ja todeta ne 100% paikkansa pitäväksi ennenkuin mitään alkaa jauhamaan.
ACN ei ole lopettanut toimintaansa, mutta lopettaa kännykkäoperaattoritoimintansa suomessa ja siitä oli tieto jo puoli vuotta sitten, mutta ja se oli sillon vielä kansan keskuudessa huhu ;), että semmosta.
Ei kaikki huhut kuitenkaan toteudu eikä ole totta.
Ajatteles miten paljon kummaa tapahtuis jos kaikki huhut pitäisi paikkansa.
Kaikesta ei kannata välittää. Katsotaan sitten asioita uudestaan kun jotain faktaa on oikeasti tarjolla eikä pelkkää huhua. Tuokin huhu on alunperin lähtenyt liikkeelle siitä sanamuodosta että "nimettömänä pysyvän lähteen mukaan eräs nimettömänä pysyttelevä operaattori haluaisi ostaa dnan", ei siis sanottu että "dna olisi myynnissä" vaan nimenomaan tuo ensinmainittu. No, siitä joku vänkä sai päähänsä muunnella ja venkoilla tuota huhua niinpäin että dnata oltaisiin kauppaamassa muille. No, sanotaan niin että on tuossa huhussa sen verran totta että joku kilpailija, luultavasti se isoin, haluaisi dnan pois markkinoilta ja monen muunkin ja laittaa siis huhun että joku kilpailija on kiinnostunut dnasta. Varmasti joku haluaisi ostaakin dnan...se vaan ei ole myynnissä. Ei ainakaan vielä. dnahan on saanut lisää asiakkaita ja hommat alkaneet luistamaan, voittoa ei ehkä vielä tänä vuonna tule ainakaan paljoa kireän kilpailun vuoksi mutta ehkäpä jo ensi vuonna.
ACN on verkostomarkkinointijärjestelmä eli tiedät mitä se tarkoittaa ja miten se järjestelmä "pelaa":D
se ei olehuhu
ostakaa hesari ja lukekaa
Ko. Hesarin jutussa NIMENOMAAN sanottiin sen olevan HUHU. Ottakaa silmä käteen ja lukekaa älkääkä postailko huhujuttuja faktatietona.
Huhuissa asioiden minkä tahansa niin on yleensä perää.
Tätä huhua on jo kauppalenti viikkoja sitten kertonut ja nyt se saa uutta tuulta alleen.
Kohta nähdään miten asian suhteen tehdään
Dna ja finnetin on pakko jotain keksiä,koska tappiot eivät ole loppuneet.
Siksi myynti jollekkin isolle operaattorille ja osuudella siihen mukaan omistamaan on parempi vaihtoehto kuin konkurssi.
dna luultavasti jatkaa toimintaansa täysin normaalisti, eikä Sonera tai Elisa sitä saa.
Onko sitten Jennifer Aniston lesbo kuten huhut väittää, ja huhut vain siksi että sille ja Brad Pitille tuli ero?
Minä en usko.
HUOM! Tämä vain yhtenä esimerkkinä siitä miten TYHMIÄ ihmiset voivat olla kun vetävät asioista VÄÄRIÄ JOHTOPÄÄTÖKSIÄ ja sitten laittavat villejä huhuja liikenteeseen.
Sama koskee myös dnata. Ja HUOM! se että se alkuperäinen huhu tosiaankin oli niin päin että joku on kiinnostunut dnan asiakkaista, ei siis se alunperin mennyt niin että dna olisi myynnissä. Dnan myynnissä oloa en usko, sen voin kyllä uskoa että joku toinen haluaisi dnan asiakkaat.
Mikäli sellainen sattuisi että dnata joskus myytäisiin niin toivon ettei se ainakaan mene Saunalahdelle, mielummin sitten vaikka elisalle. Tosin tämä nyt on vain pelkkää spekulointia turhasta.
Ja mitä niihin tappioihin tulee, tekihän Radiolinjakin vuosia tappiota ennenkuin alkoi mennä paremmin. Kaikki nuo tappiot ovat etukäteen suunniteltuja ja siis tiedossa ja voittoa voi alkaa odottaa ehkä tänä tai ensi vuonna.
ruokolahdessa on nähty leijona
Käsitämätöntä jauhamista tuo jonkun operaattorin myymispuhe.
Kaikkihan ovat myynnissä joka päivä, tai itseasiassa Dna ei ole, koska sen osakkeita ei myydä pörssissä. Dna on monen puhelinyhtiön omistama ja siksi hankalampi ostettava, kuin mikään muu.
Katsokaa www.hex.fi- osoitteesta , mitkä operaattorit ovat myynnissä.
Eiköhän asia mahda olla niin että mahdollisesta myynnistä tietää kuitenkin parhaiten, ehkä jopa ainoana dna:n omistaja Finnet.
On aivan sama mitä lehdissä kirjoitetaan, tai keskustelupalstoilla "paljastetaan".
Varma asia on se että kilpailutilanne on parin viimevuoden aikana muuttunut totaalisesti. Uusia operaattoreita on ilmestynyt tasaiseen tahtiin. Jokaiselle on varmasti riittänyt jonkinmoinen määrä asiakkaita. Suurimmat häviäjät ovat tietysti Telia-Sonera sekä Elisa.
Asiakkaan kannalta tilanne on ollut kannattavaa. Minuuttihinnat ym. veloitukset ovat halvetuneet lähes viikottain. Jotkut asiakkaista ovat tilanteen hyödyntäneet vaihtamalla operaattoria jo useampaan kertaan, toiset ehkä kertaalleen ja niitäkin riittää jotka ovat uskollisia ensimmäiselle operaattorilleen.
Kun lakimuutos astui voimaan 2003, tulivat markkinoille samanaikaisesti Acn sekä Pg Free.
Näitä kahta operaattoria meidän tulisi kiittää hintakilpailun käynnistämisestä. Kumpikaan mainituista ei tosin itse saanut merkittävää markkinaosuutta, mutta enpä usko että siihen olisi ollut mahdollisuuksiakaan.
Kun lakimuutoksesta oli jo kulunut jonkin verran aikaa, aloitti isoista operaattoreista Dna valtaisan mainoskampanjan. Uusia liittymä tyyppejä on lanseerattu ja hintoja tiputettu.
Dna edellä ja muut perässä. Jokainen hintataso jonka Dna on julkaissut, on kopioitu kilpailijoille.
Kun ajatellaan asiaa operaattorin kannalta, ei kannattavuudesta voida juuri puhua. Lähes kaikki operaattorit käyttävät mainontaan älyttömiä summia rahaa. Siis puhutaan vuositasolla miljoonista euroista. Onhan huomiota herättävä mainonta varmasti tuonut lisää asiakkaita, mutta veikkaanpa että pakkasen puolelle jäädään rajusti.
Mainonta on siis syönyt kannattavuutta, sekä hintatason pudotus alle puoleen parin vuoden takaisesta. Siltäpohjalta ajateltuna jonkin operaattorin myynti ei ole ollenkaan mahdoton ajatus.
On todennäköistä että seuraavan vuoden aikana tulee markkinoilta putoamaan useampiakin operaattoreita. Acn lopetti jo toimintansa. Pg Freellä ei ole asiakkaita riittävästi, eikä ole tulossakaan nykyisellä hinnalla. Kolumbus ja Tele Finland ovat emoyhtiöidensä välikäsiä asiakashankinnassa. Ilmeisesti tarkoituksena on kerätä asiakkaita tiettyyn pisteeseen saakka, jonka jälkeen toiminta ajetaan alas ja saadaan asiakkaat emoyhtiön asiakkaiksi. Saunalahti voisi olla ainoa vaihtoehto Telia-Soneran ostettavaksi. Asiakkaat jo omassa verkossa sekä muita etuja.
Telia-Soneran tilanne on muuten hankala. Se menettää asiakkaita päivittäin omasta verkostaan suomessa. Lisäksi jos oikein muistan, on kilpailuvirasto todennut ettei ko. yhtiö saa kasvattaa markkinaosuuttaan ostamalla toista operaattoria, jottei syntyisi liian suurta asemaa operaattorimarkkinoilla. Haluaisin vielä muistuttaa ko. yrityksestä, että se ei todellakaan ole missään määrin suomalainen yritys nykypäivänä, vaikka moni niin antaa ymmärtääkkin.
Elisa kotimaisena operaattorina, suomen vanhimpanakin, tulee varmasti säilymään markkinoilla vielä pitkään.
Dna, myöskin kotimainen, on tuottanut tappiota, mutta entäs sitten. En voi luetella montaakaan tämän mittasuhteen yritystä joka olisi tuottoisa ensimmäisinä vuosinaan. Uskon että yritys saadaan kannattavaksi lähitulevaisuudessa. Tärkeintä on että Finnet tekee tulosta.
Kaikilla muilla on edessä totiset paikat. Muutoksia on varmasti tulossa jo melko pian.
Itse käytän Dna:n liittymiä ja olen erittäin tyytyväinen.