Järjestyssääntö ja koiranpaska

Kaupunkimme järjestyssääntö sanoo seuraavaa:

22 § Koirat

Koira on taajaan rakennetulla alueella pidettävä kytkettynä, paitsi kunnan erityisesti osoittamilla aidatuilla jaloittelualueilla, joilla koira saa olla valvonnan alaisena
kytkemättömänä.

Koira on talojen porrashuoneissa ja tontilla pidettävä niin kytkettynä, että luvallisessa tarkoituksessa liikkuminen on niissä turvattu.

Sen ohella, mitä 1 momentissa on määrätty, on koiran omistajan, haltijan tai sen, jonka huostassa koira on, huolehdittava siitä,

1) ettei koira pääse urheilukentälle, yleiselle uimarannalle, uimalaan, kylpylaitokseen tai lasten leikkipaikaksi varatulle yleiselle tai yksityi selle alueelle, hautausmaalle, toriaikana torille eikä kunto-, hiihto- tai luistinradalle;

2) ettei koira likaa jalkakäytäviä, nurmikoita, istutusalueita eikä pihamaita, talojen seiniä tai pysäköityjä ajoneuvoja;

3) ettei koira yleisellä paikalla pääse puremaan tai säikyttämään ihmisiä taikka aiheuttamaan muuta vahinkoa tai vaaraa.

Joten mikä ihme siinä on etteivät typerät koiranomistajat pidä rakkejaan kiinni ja päästävät ne likaamaan yleisiä kulkureittejä ja
virkistäytymisalueita. Järjestyssääntö on täysin yksiselitteinen, ja jokaisen koiranomistajaääliön
joka on peruskoulun suorittanut, tulisi kyetä sitä lukemaan ja tajuamaan seuraava asia: Koiria EI saa paskattaa jalkakäytävien reunoilla tai puistoissa. Oletteko te typerät koiranomistajat niin tyhmiä että ette tajua mitä tuossa säännössä sanotaan. Lukekaa se! Sanotaanko siinä, että saatte pitää rakkejanne vapaina kaduilla? EI sanota! No minkä vitun takia te sitten pidätte niitä vapaina? Eikö sitä osata lukea vai Oletteko te niin helvetin tyhmiä että ette vain tajua mitä siinä lukee. Jokainen, joka valittaa vapaina juoksevista rakeista, joita niiden yhtä typerät omistajat paskannuttavat mihin sattuu on oikeassa. Ja jokainen koiranomistaja, joka vastaan väittää on idiootti ja kaiken lisäksi vielä väärässä. Jäikö koirapelleiltä jokin epäselväksi? jos jäi menkää takaisin apukouluunne.
14637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun kerran ketään ei kiinnosta muut roskat kuin koiran skeidat. Niin kaikkein helpoimmalla pääsee kun pussittaa koiran paskat ja jättää ne niille sijoilleen. Näin!! Ja kaikki ovat onnellisia.

Äänestä
  • Loistavasti sanottu.. Pussejahan ei ole käsketty vielä kantaa roskiin.. Varsinkin kun roskiksia ei pyynnöistä huolimatta edes laiteta joihinkin paikkoihin.. Sitten niitä pusseja saa kuljettaa kilometri kaupalla taskuissaan jotta löytää roskiksen.. Ja silti sitä vaan koirista veroa maksetaan.
    Jätänpähän tästä lähin pussini tien varteen.

    Äänestä

  • Mä kirjoitti:

    Loistavasti sanottu.. Pussejahan ei ole käsketty vielä kantaa roskiin.. Varsinkin kun roskiksia ei pyynnöistä huolimatta edes laiteta joihinkin paikkoihin.. Sitten niitä pusseja saa kuljettaa kilometri kaupalla taskuissaan jotta löytää roskiksen.. Ja silti sitä vaan koirista veroa maksetaan.
    Jätänpähän tästä lähin pussini tien varteen.

    Pusseja ei ole käsketty järjestyssäännössä viemään roskiin, mutta uudessa laissa sanotaan, että koirien ulosteet on kerättävä talteen. Eli ulostetta et voi jättää pussissa maahan, vaan se on sinun vietävä mukanasi.

    Äänestä

  • röhröh kirjoitti:

    Pusseja ei ole käsketty järjestyssäännössä viemään roskiin, mutta uudessa laissa sanotaan, että koirien ulosteet on kerättävä talteen. Eli ulostetta et voi jättää pussissa maahan, vaan se on sinun vietävä mukanasi.

    Ja pussissako ne eivät ole varmassa tallessa? Jää vielä seuraavallekin sukupolvelle.

    Äänestä

Ja taas provoillaan niin pirusti:) Tää on niin mahdottoman hauskaa kun ihmiset piristävät mun päivää näinkin ilmiselvällä provoilulla:) Mukavaa että jotain huumoria sentään:)
Iokeesti.. Siis on jo todellakin tyhmää käydä täällä miljoonasti tapellusta ja väitellystä aiheesta valittamasta. Juttu ei siitä muutu sen kummemmaksi kuin aikaisemmillakaan kerroilla. Edelleen osa koiran omistajista kerää koiriensa jätökset kun taas osa ei, joka aiheuttaa sen että näiden vastuuttomien takia kaikki koirien omistajat haukutaan.
Mutta todellakin.. Kyllä on aivotoiminnassa häikkää jos viitsii ihan tosissaan alkaa provoilemaan taas samasta aiheesta:)

Äänestä

Kun kerran ketään ei kiinnosta muut roskat kuin koiran skeidat. Niin kaikkein helpoimmalla pääsee kun pussittaa koiran paskat ja jättää ne niille sijoilleen. Näin!! Ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Äänestä

Muutamia otteita alkuperäisestä 'poliisin' tekstistä:

1. 'Oletteko te typerät koiranomistajat niin tyhmiä että ette tajua mitä tuossa säännössä sanotaan.'
(Huom. kysymyslause ilman kysymysmerkkiä. Ja kaunista, kaunista sanailua...)

2. 'No minkä vitun takia te sitten pidätte niitä vapaina?'
(Huomaa valtiovaltaamme edustavan virkahenkilön huolellinen ja mallikelpoinen kielenkäyttö)

3. 'Jäikö koirapelleiltä jokin epäselväksi? jos jäi menkää takaisin apukouluunne.'
(Oho, löytyi jo kysymysmerkkikin. Mutta voi; jo seuraava virke alkaa pienellä...)

4. 'Ja jokainen koiranomistaja, joka vastaan väittää on idiootti ja kaiken lisäksi vielä väärässä.'
(Niin, näin puhui poliisi. Olisit sinäkin ryhtynyt vain poliisiksi... Silloin voisit sinäkin haukkua muita yllä mainittuun tyyliin.)

- - -

Eli pitäisiköhän tällaiset poliisit itse lähettää sinne kirjoittajan mainitsemaan apukouluun opettelemaan sitä lukemista/kirjoittamista ja hyvän käytöksen ja kieliasun perusteita?
Itse en kyllä kehtaisi mainostaa tuollaisen tekstin jälkeen olevani poliisi.

Äänestä
  • Entäs asia? Kieliasusta valittaminen ei muuta sitä tosiasiaa, että useimmat koiranomistajat eivät piittaa järjestyssäännöstä eivätkä kanssaihmisistä.

    Äänestä

  • Koiris kirjoitti:

    Entäs asia? Kieliasusta valittaminen ei muuta sitä tosiasiaa, että useimmat koiranomistajat eivät piittaa järjestyssäännöstä eivätkä kanssaihmisistä.

    Asia oli kylläkin täyttä asiaa, vaikkei ollutkaan asiallisesti esitetty.
    Koiraihmiset huolehtikoon lemmikkiensä tekosista, myös näistä keväisistä liukumiinoista.
    Mutta vaikka halutaankin provosoida, ei sen siltitarvitse olla ylläolevan tyylistä.
    (Muussa tapauksessa on uskottava, että poliisi tarvitsee todella enemmän ammattiinhakeutujia tason kohottamiseksi tai edes jonkinlaiseksi ylläpitämiseksi.)

    Poliisi on silti poliisi - käyttäytyköön silloin myös kuin poliisi, eikä kuin joku pahainen 'teinikakara'.

    Äänestä

  • Kansalainen kirjoitti:

    Asia oli kylläkin täyttä asiaa, vaikkei ollutkaan asiallisesti esitetty.
    Koiraihmiset huolehtikoon lemmikkiensä tekosista, myös näistä keväisistä liukumiinoista.
    Mutta vaikka halutaankin provosoida, ei sen siltitarvitse olla ylläolevan tyylistä.
    (Muussa tapauksessa on uskottava, että poliisi tarvitsee todella enemmän ammattiinhakeutujia tason kohottamiseksi tai edes jonkinlaiseksi ylläpitämiseksi.)

    Poliisi on silti poliisi - käyttäytyköön silloin myös kuin poliisi, eikä kuin joku pahainen 'teinikakara'.

    Totuus taitaa olla että lähettäjä onkin pahainen kakara. Tuskin kukaan poliisi tuollaista kirjoittaa, varsinkin kun tekstin jälkeen oikein mainostaa olevansa poliisi.

    Äänestä

  • Koiris kirjoitti:

    Entäs asia? Kieliasusta valittaminen ei muuta sitä tosiasiaa, että useimmat koiranomistajat eivät piittaa järjestyssäännöstä eivätkä kanssaihmisistä.

    Useimmat ihmiset eivät piittaa järjestyssäännöstä eivätkä kanssaihmisistä. Tätä ei voi mitenkään rajata koiranomistajiin.

    Äänestä

  • Koiris kirjoitti:

    Entäs asia? Kieliasusta valittaminen ei muuta sitä tosiasiaa, että useimmat koiranomistajat eivät piittaa järjestyssäännöstä eivätkä kanssaihmisistä.

    >Useimmat koiranomistajat eivät piittaa järjestyssäännöstä eivätkä kanssaihmisistä. <

    Haluaisin kuulla väitteesi perustelut. Mustalaiset, somalit, miehet/naiset, koiranomistajat ovat sitä ja tätä. PÖH!!!

    Väitän, että useimmat välinpitämättömät ihmiset eivät piittää järjestyssäännöstä eivätkä kanssaihmisistä.

    Äänestä

C´mon, kannattaako tällaisiin viesteihin ottaa edes kantaa. Jätetään tästälähtien vastaamatta tällaisiin provosoiviin kirjeisiin, kirjoittajan tarkotushan on saada vihaisia vastauksia ja jos niitä ei tulisi, niin sehän tätä "poliisi-herraa" vasta sapettaisi.

Äänestä
  • Mikäs se sellainen poliisi on joka tällaisella keskustelupalstalla rupee ihmisiä muistuttelemaan ja komentelemaan! Kyllä nyt poliisi olet alas vajonnut. Luulenpa, ettei työnkuvaasi kuulu tosiaankaan tämäntyyppinen "asiakaspalvelu". Kuule poliisi, teeppä mielummin niin, että jaa partioautostasi iloisen näköisenä ilmaiseksi valtionlaskuun koirankakkapusseja, ja tule vasta sitten valittamaan. Sitäpaitsi mikset ole ottamassa rosvoja kiinni, vaan luuhaat täällä palstalla? Kysyn vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poliisi kirjoitti:

Kaupunkimme järjestyssääntö sanoo seuraavaa:

22 § Koirat

Koira on taajaan rakennetulla alueella pidettävä kytkettynä, paitsi kunnan erityisesti osoittamilla aidatuilla jaloittelualueilla, joilla koira saa olla valvonnan alaisena
kytkemättömänä.

Koira on talojen porrashuoneissa ja tontilla pidettävä niin kytkettynä, että luvallisessa tarkoituksessa liikkuminen on niissä turvattu.

Sen ohella, mitä 1 momentissa on määrätty, on koiran omistajan, haltijan tai sen, jonka huostassa koira on, huolehdittava siitä,

1) ettei koira pääse urheilukentälle, yleiselle uimarannalle, uimalaan, kylpylaitokseen tai lasten leikkipaikaksi varatulle yleiselle tai yksityi selle alueelle, hautausmaalle, toriaikana torille eikä kunto-, hiihto- tai luistinradalle;

2) ettei koira likaa jalkakäytäviä, nurmikoita, istutusalueita eikä pihamaita, talojen seiniä tai pysäköityjä ajoneuvoja;

3) ettei koira yleisellä paikalla pääse puremaan tai säikyttämään ihmisiä taikka aiheuttamaan muuta vahinkoa tai vaaraa.

Joten mikä ihme siinä on etteivät typerät koiranomistajat pidä rakkejaan kiinni ja päästävät ne likaamaan yleisiä kulkureittejä ja
virkistäytymisalueita. Järjestyssääntö on täysin yksiselitteinen, ja jokaisen koiranomistajaääliön
joka on peruskoulun suorittanut, tulisi kyetä sitä lukemaan ja tajuamaan seuraava asia: Koiria EI saa paskattaa jalkakäytävien reunoilla tai puistoissa. Oletteko te typerät koiranomistajat niin tyhmiä että ette tajua mitä tuossa säännössä sanotaan. Lukekaa se! Sanotaanko siinä, että saatte pitää rakkejanne vapaina kaduilla? EI sanota! No minkä vitun takia te sitten pidätte niitä vapaina? Eikö sitä osata lukea vai Oletteko te niin helvetin tyhmiä että ette vain tajua mitä siinä lukee. Jokainen, joka valittaa vapaina juoksevista rakeista, joita niiden yhtä typerät omistajat paskannuttavat mihin sattuu on oikeassa. Ja jokainen koiranomistaja, joka vastaan väittää on idiootti ja kaiken lisäksi vielä väärässä. Jäikö koirapelleiltä jokin epäselväksi? jos jäi menkää takaisin apukouluunne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu