Minkä näköinen Jeesus oli. Hiukset, kampaus, parta.
Hän oli sairauden tuttu, mutta "sairastiko" ennen öljymäkeä.
Oliko hän ruma vai komea.
Puuseppä vai timpuri?
Kertokaa arvoisat raamatunlukijat ja tutkijatkin tällaisia arkisia ja mielenkiintoisiakin asioita, faktoja tai vaikka omia "mielikuvianne... lapsenmieliselle "historianmiettijälle" ja monelle kiinnostuneelle.
Hän oli sairauden tuttu, mutta "sairastiko" ennen öljymäkeä.
Oliko hän ruma vai komea.
Puuseppä vai timpuri?
Kertokaa arvoisat raamatunlukijat ja tutkijatkin tällaisia arkisia ja mielenkiintoisiakin asioita, faktoja tai vaikka omia "mielikuvianne... lapsenmieliselle "historianmiettijälle" ja monelle kiinnostuneelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yleensä ihmiset ajattelevat Jeesuksen olleen hiusten väriltään vaalean ruskea, ehkä jopa sinisilmäinen ja liehuvalettinen. Tuo kuva on luotu vasta Euroopassa. Jeesushan oli juutalainen ja asui Lähi-idässä. Todellisuudessa hän on luultavasti ollu suhteellisen lyhyt, ehkä mustatukkainen, tumma ihoinen ja ruskea silmäinen. Tiedämme kaikki miltä nykyäänkin ihmiset Lähi-dässä näyttävät. Poikkeuksena silloiseen yhteiskuntaan vielä se, että silloin geenien vaihtelua esim. Euroopasta ei ollut juuri ollenkaan, joten vaalea ihoinen oli todellinen harvinaisuus.
Myös kuva Mariasta on hyvin eurooppakeskeinen. Hänetkin nähdään vaalea ihoisena ja muutenkin suhteellisen vaaleana. Ei tumma ihoisena, vaikka sellainen hän on ollut.
Mielenkiintoista on pistää lapsi piirtämään kuva Jeesuksesta. Moniko värittää hiukset mustiksi ja ihon tummaksi?
"Raamatussa toisena käskynä on kielto jumalankuvien valmistamiseen. Katolisessa ja luterilaisessa kymmenessä käskyssä tuo käsky on jätetty pois ja viimeinen käsky jaettu kahteen osaan. Muiden kirkkokuntien numeroinneissa ensimmäisiä käskyjä on eroteltu ja esitetty pidemmässä muodossa."
Nykyinen kirkko on rakennettu vastoin Jumalan käskyjä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kymmenen_käskyä
Ei tässä olla rakentamassa mitään jumalankuvaa, vaan aprikoidaan miltä näytti ihmisestä syntynyt Ihmisenpoika, eläessään täällä ihmisten maailmassa.
Useat olettavat että hän kärsi kaikenlaisista ihmisten sairauksista ja oli mm. hyvin tavanomaisen näköinen.
Jotkut väittävät hänen olleen absoluuttisen terve ja kaunis ihminen.
selvittelee mielenkiintoisella tavalla Jeesuksen ulkonäkökysymyksiä, esim sitä, miksi suurin osa Jeesusta esittävistä kuvista on ikäänkuin "samannäköisiä". Tietyt piirteet toistuvat.
Ian Wilson: Käärinliinan arvoitus (The Shroud of Turin)
Kun Jeesus myytti haluttiin istuttaa juutalaisten pyhiin kirjoituksiin, niin kuvaukset Jeesuksen ulkonäöstä otettiin Jesajan kirjan luvusta 53. Todellisuudessa Jesajan kirjan kirjoittaja kuvaa tuossa Israelin kärsimyksiä. Ok, erehtyi se Filippuskin.
Hei!
juutalaisuuden piirissä alettiin rabbiinisuuden kaudella (70 jKr) Jesaja 53:a pitämään Israelin kansan kärsimyksen kuvauksena, sitä ennen rabbit olivat ilmiselvän yksimielisiä siitä, ettäs e on profetia Kärsivästä Messiaasta.
Uusi testamentti kertoo vain vähän jeesuksen ulkönäöstä, mutta Hän oli ja ON :) vahva työmies, ei mikään hento ja eteerinen taiteilijasielu. Suomalaiseen Raamattuun Häent on käännetty sanalla "puuseppä", voidaan tulkita myös kivenhgakkaajaksi eli yleensä vahvaksi fyysisen työn tekijäksi.
Hän ei sensijaan ollut sairas elämänsä aikana, koska Hän eli aktiivista palvelua täynnä Pyhän Hengen voimaa ja se voima antoi Hänelle auktoriteetin kaikkea syntiä ja lankemuksen seurausta kohtaan. Vasta ristillä koko langennut luomakunta eli synti ja sairaus saivat Hänestä otteen, kun Hän otti nekannettavikseen meidän edestämme.
Samalla Hän joutui käymään läpi hirveimmät tuskat jotka ihminen voi kokea, siksi että Hän joutui Isän hylkäämäksi "Jumalani, Jumalani miksi minut hylkaäsit?" Sitä ei keneknään ihmisen tarvitse enää koskaan kokea, jos on vastaanottanut tämän Jumalan ilmaisen lahjan jota Hän tarjoaa jokaiselle ihmiselle tällä maan päällä.
Jes. 49:3 Hän sanoi minulle: "Sinä olet minun palvelijani, Israel, sinussa minä osoitan kirkkauteni."
Mielestäni tuo ei jätä mitään epäselväksi.