Ja taas!
"Ei yhtään tiedetä mistä tulee mutta sitä on paljon"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006208711.html
Meri saastutetaan ja kukaan ei koskaan ole syyllinen??
"Ei yhtään tiedetä mistä tulee mutta sitä on paljon"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006208711.html
Meri saastutetaan ja kukaan ei koskaan ole syyllinen??
Vastaukset 21
Vanhimmat
''Kyse ei ole mistään mustasta raakaöljystä, jota pitäisi lapioida pois, vaan todennäköisesti meren on päässyt kevyttä polttoöljyä, joka näkyy ohuena kalvona veden pinnalla, sanoo päivystävä palomestari Paul Nyberg''
Joo se on vaan kevyttä polttoöljyy, se on ilmestyny sinne mereen joskus jostain....joo se on ohut kalvo vaan....
Se on varmaan kulkeutunut kannukselta sinne hesaan...
No se polttoöljy on voinut valua sinne kenen vaan Busterista. Aika vaikea selvittää ilman tunnustusta tai silminnäkijöitä. Koko merta ei oikein voi valvoa kokoaikaa edes kameravalvonnalla.
levinneen öljyn määrä on sama kuin tilalla tapahtuvan tankkauksen ohivuoto
näkyy vain meressä eritavalla
Suuri määrä öljyä pääsi mereen Kaivopuiston edustalla Helsingissä: ”Ei mitään tietoa, mistä on levinnyt”
Suurehko määrä öljyä pääsi leviämään mereen Kaivopuiston ja Ullanlinnan edustalla Helsingissä. Alustavan arvion mukaan vuoro on peräisin maista, eikä mistään aluksesta.
Varmasti tankkauksen ohivuoto.
Vihreet tykkää.
"Koko merta ei oikein voi valvoa kokoaikaa edes kameravalvonnalla. " Ja tämän cityjulli tietää....paskat ja saasteet kipataan oikein yhteisellä sopimuksella suoraan mereen.....
Ikävä pilata sinun riidan haastajan tai trollin ilo. Vahinko on pieni.
Aine oli kevyt polttoöljy ja sitä oli muutaman kymmenen neliömetrin alueella bensalaiturin ympäristössä. Kävin tänään rannassa useita kertoja enkä havainnut mitään suurta, niin kuin alunperin oli tiedotettu. Vuoto ei ole jatkunut.
Sinällään valitettavaa että tällaista tapahtuu.
Alla tietoa kevyen polttoöljyn käyttäytymisestä, ettei järkytetä vika infolla yleisöä. Suora lainaus viranomaisilta.
"Kevyt polttoöljy kelluu veden pinnalla ja haihtuu vapaasta vedestä melko nopeasti. Kevyt polttoöljy ei sekoitu veteen helposti, mutta raskaammat komponentit alkavat ajan myötä vajoamaan pohjaan. Kevyt polttoöljy on myrkyllistä vesieliöille, mutta hajoaa vesiympäristössä biologisen toiminnan vaikutuksesta. Sedimenttiin päätynyt öljy hajoaa kuitenkin hitaasti"
Palstan agrit tarttuu aina tikkuun lyhimpään...
Ja taas!! Hesan paskaajat vähättelee saastuttamista!
Muistakaa myös ne 50 viemäriputkea jotka suoltavat puhdistamatonta jätettä suoraan mereen!
Ikävä pilata myös sinun riidan haastajan tai trollin ilo.
Kevyestä polttoöljystä ei ole enää jälkeä. Mitään vahinkoa ei ole raportoitu. Päästö ei jatku.
Terveisiä trollimaahan.
Ikävä pilata myös sinun riidan haastajan tai trollin ilo.
Mitään vahinkoa ei siis edes ollut?
Palokunta oli paikalla turhaan koska mitään ei löytynyt?
Näinkö asioita vaietaan helsingissä?
Minä luin asiasta helsingin sanomasta, oliko uutinen ihan ankka? Siitä mainittiin myös muissa tiedotusvälineissä.
Olisi pitänyt heti kysyä sinulta, trollipahanen!
En ole trolli vaan lähellä asuva tavallinen kansalainen. Oli pakko paneutua asiaan, kun en kertakaikkiaan löytänyt öljyä maanantaina. Uutinen ei ole vale. Se on vain hiukan liioiteltu. Kevyttä polttoöljyä pääsi sunnuntaina mereen. Jos olet paneutunut asiaan tiedät, että se haihtuu pois aika nopeasti.
Huomaat varmaan ettei siitä enää tiedoteta mitään ja poliisikin on ihan hiljaa. Vaikea tutkia kun kevyt polttoöljy on haihtunut pois.
Lähialueella toimijat voivat varmistaa laitteensa, ettei jatkossa tulisi lisää vahinkoja.
Stadin paskaajat joutuvat vastuuseen merialueiden likaamisesta. Luulevatko aina pääsevänsä ilman rangaistusta?
Ja pitäisi vielä Keski-ja Itä-Suomessa uusia jätevesijärjestelmiä Itämeren vuoksi vaikka stadissa juoksee kaikki paska laimentamattomana suoraan mereen.
Tämäkö on siis valeuutinen eikä ole edes tapahtunut??
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006208711.html
Tietääkseni Helsingin Sanomat omistaa iltasanomat.
Jos sinne mereen lurahti bioDiisseliä, nii ei kai se ViherCitys mitää haittaa.
Ei sillä eroa ole onko biotuote tai verovapaa polttoöljy 😅.
Naurettavaa miten näillä palstoilla yritetään koko ajan saada riitaa eri osapuolien välille Suomessa.
Miksi niitä sadevesijärjetelmiä pitää uusia keski- ja Itäsuomessa? Eikö muualla? Ja miten asia liittyy tähän Kaivarin polttoöljy vuotoon?
Ei SADEvesijärjestelmiä, vaan JÄTEvesijärjestelmiä uusittava. Jos mäkin omistaa eläkeläispariskunta, sen on saanut pitää vanhoillakin jätevesijärjestelmillä, silti ihan toimivilla, esim. tyhjennettävä likakaivo. Kun omistaja vaihtuu nuorempaan, hups yllättäen tämän vuoden lokakuuhun mennessä pitää olla nykyaikaistettuna jätevesijärjestelmä kolmiosaiseksi suodatinkaivojärjestelmäksi, umpisäiliöksi tmv. Kustannus kuitenkin vaikka luokkaa 5-10 tuhatta euroa. Eihän kaupunkilaiset näistä mitään tiedä, jätevesihän katoaa viemäristä ihan omia aikojaan. Maalla siitä vain on itse vastuussa sen jälkeenkin.Toisekseen tuoöljyvuoto, ettäongelmako onpois, kun se näkyvä öljy veden pinnalta haihtuu? Maalla kun on polttoainesäiliö työkoneita varten, sille pitää rakentaa sen kokoinen valuallas tai olla vaipallinen säiliö, että vaikka KOKO säiliö särkyy, ulos valuva polttoaine jää näkyviin ja pois kerättäväksi siihen varasäiliöön. Samoin tankkaus täytyy tapahtua valetulla alustalla, että mahdolliset roiskeetkaan ei mene maaperään. Jos vaikka konerikko tapahtuu pellolla, ja polttoainetta menee maahan, maat on vaihdettava siltä kohtaa ja toimitettava asianmukaiseen käsittelyyn. Korjaamon lattialtakin se kerätään puruun tai turpeeseen ja tämä jäte kerätään umpipohjaiseen astiaan jätkokäsittelyä odottamaan. Että aika huolettomalle kuulostaa todistelusi.
Nyt uskon että et ole trolli. Olen varmaankin vähintäänkin yhtä huolissani Kaivarin tilanteesta, ja itämeren, kuin sinäkin. Olen täällä päivittäin.
Tilannetta ei kuitenkaan auta suurten medioiden toiminta, jotka uutisoivat kuin keltaiset lehdet tai some maailma.Ympäristö rikoksiin tulisi suhtautua riittävällä paneutumisella.
Aion seurata tämän loppuun, että tiedän mitä todella tapahtui. Odotan poliisin tutkinnan päättymistä.
En silti ymmärrä, mitä auttaa keuhkota maaseudun järjestelmillä tässä yhteydessä. Sekä maaseudun että suurten kaupunkien päästöt pitää saada kuntoon. Kaivarin tapauksessa on mahdollista että yksi pieni toimija on aiheuttanut päästön ja korjannut ilmeisesti tilanteen. Edimerkki: polttoaineen jakelua on myös maaseudulla vesien lähellä. Se olisi voinut sattua vaikka Saimaalla tai Päijänteellä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1b65eeac-a573-477d-8fb2-17f7edc749fb
Ympäristörikoksena sitä tutkitaan!
Näin on. Ja se on hyvä että viranomainen tutkii eikä syyllisyyttä todeta keltaisten lehtien palstoilla tai täällä somessa.
Itse aluetta käyttävänä haluan kuulla tutkinnan lopputuloksen. Olemme olleet liikaa viestinnän varassa joka tuntuu erittäin epäammattimaiselta.
Ongelma on että ei ole enää oikein mitään jäljellä mitä tutkia.