Ansiosidonainen päivä/Kela maksama peruspäiväraha lyhenettäisiin 400 päivää ja työmarkkinatuen kestoaika myös 400 päivää. työmarkkinatuessa ei ole rajoitusta sitää maksetaan eläkeikää saakka. aktiivimalli on huono päätös kun puretaan työtön ei aktivoidu ollenkaan jää oman onnensa nojaa. aktiivimalli olisi herättynyt työttömän aktivoitumaan työttömyysturva menoissa olisi säästetty .työttömyysturva menot kasvaa roimasti
työttömyysturvaan tarvitaa kestoajat
Anonyymi
69<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Olet+osin+myöhässä+aloitteinesi.+Ansiosidonnainen+ja+peruspäiväraha+on+jo+lyhennetty+400+päivään+edellisen+hallituksen+aikana.+Jos+on+alle+3+vuotta+työhistoriaa,+anssi+ja+peruspäiväraha+on+vain+300+päivää.
Ehdotuksesi niskalaukauksesta minulle on paitsi lapsellinen, niin omalta kannaltasi varsin lyhytnäköistä ajattelua.
Jos meitä työtä tekeviä, jotka maksamme sinunkin tuilla loisimisesi, aletaan systemaattisesti lahtaamaan, kohta kukaan ei ole enää maksamassa sinunkaan pankolla makoiluasi. Se kun on lähinnä huono vitsi, että te kroomiset palstatyöttömät sitten tekisitte meiltä vapautuvat työt.
Olisi mielestäni ihan kohtuullista, että työikäinen- ja kykyinen ihminen joutuisi tekemään jotakin sosiaaliturvansa eteen, viimeistään silloin kun työttömyyspäiviä alkaa olla pari vuotta kasassa. Eläkeikäiset ja sairaat ovat asia erikseen.
t: Sinunkin tulonsiirtojesi maksajanainen
Ette te kuntien/valtion virkanilkit mitään nettomaksajia ole.
Tulonsiirtomies
Älä ruokkivaa kättä pure tai kultamunia munivaa hanhea tapa.
Työttömyysetuudet ovat Suomessa ruhtinaallisia, eli niin pitkään, kun voi elää ilman työntekoa, niin myös tehdään.
Sosiaaliturvaa (ml. mm. työttömyysetuudet) on karsittu, mutta sitä tullaan karsimaan vielä lisää. Vaalikausittain puututaan tukiin ja niitä supistetaan, joten nauttikaamme, kun vielä voidaan!
Valtion virkanilkit? :D Satun kyllä olemaan töissä ihan yksityisessä IT-alan yrityksessä...
Sinä sen sijaan et tee mitään muuta kuin imet loisena verta töissä käyvien ja yrittäjien selkänahasta. Hieman kunnioitusta niitä kohtaan, jotka makoilusi kustantavat.
t: Sinunkin tulonsiirtojesi maksajanainen
Näin on vaikka en minä asiaa sen kummemmin ajattele sen puoleen häpeillen kuin ylpeillenkään. Ne tienaavat joille on tarvetta asuntolainalle yms ja maksavat siitä verot joilla kustannetaan meidän vähempään tyytyvien elintaso.
Tulonsiirtomies
Saisit tyytyä vieläkin vähempään.
t: Sinunkin tulonsiirtojesi maksajanainen
Mikäs siinä jos hallitus niin päättää. Vuokra, terveydenhuoltokulut tarvittaessa sähkölaskut ja x summa rahaa. En minä kuitenkaan työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin osallistu vaikka leikkaisivat x:ää kieltäytymisen verukkeella kuinka alas tahansa.
Tulonsiirtomies
Samaa mieltä kestoaika työmarkkinatuessa 400 päivää sen jälkeen pitää osallistua aktivointitoimen piteisiin kaikenlaista työtä pitää tehdä myös Kelan maksama perustoimeetulotukeen samat vastikkeet
Päivärahakauden jälkeen työmarkkinatukea saa 180 päivää, jonka jälkeen kuntien pitää maksaa sakkomaksuja. Siinä vaiheessa työtöntä aletaan aktivoimaan, eli pajatoiminta kutsuu (tietty kunnan työllistämismäärärahojen puitteissa). Tämä on käytäntö jo nykyisin.
Ette te millään konsteilla saa ketään eri paikkakunnille vaikka kaikki tuet lähtis vittuun saatana. Tehkääpä itse se jos edes tajuatte mitä se maksaa.
Monet ovat jo tehneet, tee sinäkin. Olet oman onnesi seppä.
Olen muuttanut monta kertaa eri paikkakunnalle työn perässä. Niin on tehnyt moni muukin kautta aikain.
Miksi sama ei onnistuisi sinulta ja muilta palstavalittajilta?
Pyydä joku pakettiauton omistava kaverisi auttamaan muutossa ja sopikaa että maksat sitten, kun saat ensimmäisen palkan. Toimeentulotukityypit kai saa kelasta jopa maksusitoumuksen vuokravakuuseen. Asumistukea saa uuteen asuntoon siinä missä vanhaankin, kunnes palkka alkaa juosta.
Jos olet sössinyt luottotietosi, näytät moniongelmaiselta narkkarilta, eikä kukaan suostu vuokraamaan sinulle asuntoa, siitä saat kiittää vain itseäsi.
Kyseisellä valittajalla ei ole yhtään ystävää, joka häntä auttaisi, eikä hän itse osaa yhtään mitään. Näin Suomessa 2019.
No siitä saa palstavalittaja kiittää lähinnä itseään, jos on ajanut itsensä moiseen jamaan.
Piiskuriporvarit halunnevat lisää rikollisuutta Suomeen? Etuudet ehkäisevät rikollisuutta. Itse pitäisin ns. porkkanoilla työhön kannustavaa mallia parhaana, mutta kateus vie kalatkin vedestä. Olen itse tehnyt töitä laidasta laitaan. 57v. kundia on kyllä Siperia opettanut...!
Oletko oppinutkin jotain?
Mä ainakin olen oppinut. Olen hyväpalkkaisessa mielekkäässä työssä kaikkine luontaisetuineen. Asun velattomassa omakotitalossa. Ajelen uudehko lla autolla, pitäis kylläkin vaihtaa kun yli 4v vanha, mutta on niin hyvä ajettava, ettei oikein huvita lähtee vaihtorumbaankss. Matkustelen Suomessa ja ulkomailla silloin kun huvittaa (loma-ajat voi itse valita). Velkaa ei ole centtiäkää, rahaa voi säästää tulevaisuuteen (eläkepäiviä varten).
Jäi epäselväksi, että mitä olet oppinut. Luettelit lähinnä teknisiä asioita, jotka ovat keskivertoihmisen keskivertoarkea.
400 päivän ansi/peruspäivärahajakson jälkeen maksetaan työmarkkinatukea 180 päivää, jonka jälkeen alkaa sakkomaksut kunnalle juosta. Tarkoittaa että automaatti alkaa vaatia vastapalveluksia ja henkilöä aletaan aktivoimaan.
Aktiivimalli oli paperitiikeri, eli siitä ei ollut työttömille mitään haittaa, jos vain viitsi tehdä kerran kuussa työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
Ei niissä kukaan perkele tule auttamaan. Pitääkö se vetää turpaan moisia hihuttelijoita jos ei mene perille.
Ei kukaan mitään paikkakuntaa omista tai siitä voi keskustella muiden viranomaisten kanssa.
Mielenkiintoista+minusta+on+tämä+keskustelu+työmarkkinatuesta+ja+aktiivimallista.+Työtön+ei+saisi+olla,+eikä+työttömälle+saisi+ainkaan+mitään+tukia+maksaa.+Pitäisikö+kaikkien+työttömien+alkaa+kerjäläisiksi?+Sitäkö+te+toivotte?++Asumaan+taivasalle?
Edelleen monasti jo näillä palstoilla todettu miten työttömät kyselee neuvoja miten välttää työhönmääräys ja miten iiihanaaa on olla sossun tuilla, kun yhteiskunta maksaa kaiken. Luepas vähän näitä muitakin aiheeseen liittyviä kommentteja.
Jos tuhansilta työttömiltä leikattiin korvauksia (aktiivimalli) siitä syystä, etteivät vaivautuneet tekemään kuukausittaista työkyvyttömyyseläkehakemusta, niin kyllä se melkoiselta velttoilulta kuulostaa.
Mihin perustuu mielipuolinen väitteesi ettei kaikille ole työtä? Siihenkö että avoimia työpaikkoja on tänään vähemmän kuin työttömyyskorvausta nostavia? Ja sitten kun kaikki paikat on täytetty (milloin?), loput jäävät kokonaan ilman.
Suomalaisia on liian vähän, mutta työttömiä suomalaisia on liikaa?
Nyt kun vielä keksit, että Suomen valtion velka on verrattavissa kotitalouksien velkaan, voidaan yhdessä huutaa: ”Bingo!”.
"Jos tuhansilta työttömiltä leikattiin korvauksia (aktiivimalli) siitä syystä, etteivät vaivautuneet tekemään kuukausittaista työkyvyttömyyseläkehakemusta, niin kyllä se melkoiselta velttoilulta kuulostaa."
Ei kuulosta velttoilulta lainkaan, vaan normaalilla moraalilla varustetun kansalaisen toiminnasta pidättäytymiseltä. Työkyvyttömyyseläke on tarkoitettu työkyvyttömille, kuten hallituksen esitys aktiivimallista eduskunnalle uudestaan toteaa. Työkykyisen ei pidä hakea tk-eläkkeelle 12 kertaa vuodessa vain siksi, että välttyisi työttömyyysturvan leikkaamiselta.
Pitkäaikatyötön
Vaan työttömän tulee osallistua kursseille ja/tai työskennellä/toimia yrittäjänä saadakseen tunnit/eurot täyteen?
Se oli juuri edellisen hallituksen vaihtoehdoista se toinen, jolla pystyi leikkurin välttämään.
Mielestäsi normaalilla moraalilla varustettu työtön lähtee jollekin kurssille/silpputöihin tai suostuu, että työttömyyskorvausta leikataan? Miksi sitten normaalilla moraalilla varustettu työtön kitisee leikkauksesta? Hänelle on annettu vaihtoehdot, joten miksi hän ei niistä mitään itse käytä?
Sillä keille työkyvyttömyyseläke on tarkoitettu, ei ole vieläkään tämän asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Nyt on kyse pelkän työkyvyttömyyseläkehakemuksen tekemisestä. Edellinen hallitus jätti mahdollisuuden, koska sen avulla jokainen työtön pystyi välttymään leikkurilta. Onko moraalitonta käyttää niitä työkaluja, joita erikseen tarjotaan?
"Miksi sitten normaalilla moraalilla varustettu työtön kitisee leikkauksesta? Hänelle on annettu vaihtoehdot, joten miksi hän ei niistä mitään itse käytä?"
No tällä keskustelupalstalla on suurin piirtein sataantuhanteen kertaan kerrottu, että kursseja ei ole loputtomasti ja kaikille ei ole töitä. Työnantajaa ei voi pakottaa työllistämään.
"Edellinen hallitus jätti mahdollisuuden, koska sen avulla jokainen työtön pystyi välttymään leikkurilta."
Ei jättänyt siksi, vaan jottei työkyvyttömille aiheudu työttömyysturvan leikkausta, kun heillä ei ole teoreettistakaan mahdollisuutta täyttää muita ehtoja. Jos viitsit lukea hallituksen lakiesityksen asiasta, huomaat sen itsekin.
Pitkäaikatyötön
Kursseja, jotka täyttävät aktiivimallin ehdot, ei välttämättä olekaan, mutta pätkätöitä on. Ja mikä on moraali hakeutua kurssille, jonka on jo käynyt tai tuntee ettei siellä opetettuja asioita tarvitse. Kurssittautuu vain välttääkseen leikkurin? Menee pätkätöihin vain välttääkseen leikkurin? Tekee hakemuksen vain välttääkseen leikkurin?
Ei henkilö ole työkyvytön vielä siinä vaiheessa, kun hakemus on vireillä. Ja vain osa hakemuksen toimittaneista edes todetaan työkyvyttömiksi.
Aktiivimalliin jätettiin mahdollisuus päästä leikkurin tavoittamattomiin, hakemalla työkyvyttömyyseläkettä. Se mahdollisuus suotiin kaikille. Jos ei sitä(kään) vaihtoehtoa käyttänyt, on tukea leikattu syystä.
"Kursseja, jotka täyttävät aktiivimallin ehdot, ei välttämättä olekaan, mutta pätkätöitä on."
Tilanne on juuri päinvastoin. Jokaiselle on käytävissä ainakin yksi kurssi, joka ehdot täyttää, mutta töitä ei välttämättä ole.
"Ei henkilö ole työkyvytön vielä siinä vaiheessa, kun hakemus on vireillä."
Kyllä pitäisi olla. Hakemuksen hyväksymisellä asia sitten virallisesti todetaan.
"Aktiivimalliin jätettiin mahdollisuus päästä leikkurin tavoittamattomiin, hakemalla työkyvyttömyyseläkettä. Se mahdollisuus suotiin kaikille."
Ei pidä paikkaansa. Mahdollisuus jätettiin siksi, jotta työkyvyttömille ei aiheudu työttömyysturvan leikkausta, kun heillä ei ole teoreettistakaan mahdollisuutta täyttää muita ehtoja.
Pitkäaikatyötön
Yksi kurssi auttaa vain yhden tarkastelujakson ajan, mutta pätkätöitä on tarjolla enemmän.
Ei ihmistä lottovoittajaksikaan puhutella, jos on vasta kupongin jättänyt.
Jokaisella on mahdollisuus laittaa työkyvyttömyyseläkehakemus vireille. Niin paperilla kuin netissäkin. Jokainen voi laittaa hakemuksen ja välttyä sillä leikkurilta. Lototakin voi jokainen, netissä tai paperilla. Samalla saattaa jopa jotain voittaa, tai hävitä lottorivin hinnan. Työkyvyttömyyseläkehakemus ei maksa mitään, mutta sillä ei tosin voitakaan mitään. Ainoastaan välttyy leikkaukselta.
Mitäs mieltä olet heistä, jotka hakevat työkyvyttömyyseläkettä, mutteivät sitä saa. Onko kyse moraalittomista leikkurin välttelijöistä, vai vakuutuslääkäreitten mielivallan uhreista? Vai ehkä joistain muista?
Lopputulos ratkaisee, eli osallistuuko TE-toimiston CV-kurssille vai tekeekö netissä hakemuksen, niin molemmat suojaa. Kyse on koko ajan siitä, että minkä vaihtoehdon työtön valitsee. Vai valitseeko mitään muuta kuin valittamisen.
Huomenna jatkuu chillailu, jos sattuu heräämään liian aikaisin, kyljen kääntö ja lepäilyn jatkuminen. Kahvi sitten myöhemmin ennen baariin siirtymistä.
"Mitäs mieltä olet heistä, jotka hakevat työkyvyttömyyseläkettä, mutteivät sitä saa."
Jos on lääkärintodistus työkyvyttömyydestä, on tietenkin asiallista hakea työkyvyttömyyseläkettä. Tässähän ei kuitenkaan keskusteltu oikeasti työkyvyttömistä, vaan pelkän aktiivimallileikkauksen välttelijöistä, jotka voivat hyvinkin olla omastakin mielestään työkykyisiä. Jos haetaan puutteellisilla hakemuksilla joka kuukausi tk-eläkettä, ruuhkautetaan niiden käsittelyä.
"Lopputulos ratkaisee, eli osallistuuko TE-toimiston CV-kurssille vai tekeekö netissä hakemuksen, niin molemmat suojaa. Kyse on koko ajan siitä, että minkä vaihtoehdon työtön valitsee. Vai valitseeko mitään muuta kuin valittamisen."
Kyse on myös keinojen hyväksyttävyydestä. Kuten hallituksen lakiesityksestä havaitaan, tk-eläkehakemuksia ei ole tarkoitettu kaikille työttömille.
Pitkäaikatyötön
"Työtön ei saisi olla, eikä työttömälle saisi ainkaan mitään tukia maksaa. Pitäisikö kaikkien työttömien alkaa kerjäläisiksi? Sitäkö te toivotte? Asumaan taivasalle?"
Sosiaaliturva kun on asumiseen perustuvaa niin heti koitetaan kusettaa tyhjän päälle vaikka sosiaaliturva on lakiin perustuva niin ei pitäis valittaa.
Nyt on vaan niin että sosiaaliturvalle ollaan kateellisia. Sitä se on aina ollut.
Ei kukaan kadehdi jotain toimeentulotuella kituuttelevaa sosiaalipummia, mutta sitäkin useampia yrittäjiä ja töissä käyviä v...tuttaa aikuiset, työkykyiset ja -ikäiset vätykset, joiden ainoa tavoite elämässä on kitata kaljaa ja loisia veronmaksajien kustannuksella.
Mitä muutakaan siinä voi tehdä kun ei sellainen henkilö saa enää yksinkertaisesti luottoakaan yhtään mistään. Eikä siinä minnekään muuteta.
Ei se oo mikää työkykyinen jos ei saa luottoakaan mistään. Mitäs luulette että maksuhäiriöisiäkin on sitten pitkä liuta. Ittehän ovat sysmeeminsä kehittäneet.
Tuolla on työttömiä 500.000 t, niin repikää siitä.
Olet sinäkin oikea hupiukko.
500.000 t tarkoittaaisi 500 miljoonaa työtöntä...
Viimeisimpien tilastojen mukaan Suomessa oli kesäkuussa työttömiä 254200 kpl. Töitä on halukkaille tarjolla. Työttömyys on laskenut jo muutaman vuoden peräkkäin, mutta palstatyöttömät sen kuin valittavat.
Tuon summan voi vähintään tuplata kun lasketaan mukaan piilotyöttömät(orjat, työnhakukurssilaiset, karenssissa olevat ja pätkätyöläiset). Työntekijäksi tilastoihin pääsee/joutuu jo tunnin työllä.
Eikö nekin pitäisi sitten laskea samalla työttömiksi, jotka ovat valtiolla/kunnalla töissä. Puhumattakaan heistä, jotka eivät tule palkallaan toimeen ja ovat joutuneet ottamaan lainaa. Entäpä he, jotka tekevät työtä, jonka voisi tehdä koneella?
Tärkeintä on, että työllisten/työttömien määrä mitataan kansainvälisen vertailun kestävillä mittareilla. Mm. Suomen luottoluokitusta arvioidessa luvut tutkitaan, ihan samalla lailla muittenkin EU-maiden kanssa.
On todellakin töitä tarjolla kaikille halukkaille, tuetkin voitais lopettaa niinkun nämä hihuttelijat sanoo niin alkaa töitä tulemaan, onpa hauskaa joo. Noilla idioottimaisilla vaatimuksilla sen työpaikan saa vain murto osa.
Porvarin pölvästit puhuu aina että on töitä mutta puhuttas välillä että siitä työstä pitäs saaha palkkaakin.
9 eur päivä ja sillä maksetaankin sitten 1000 vuokraa. Buhahaha.
Töitä olis, jos palstatyöttömät opettelis tekemään jotain, mistä työnantajat on valmiita maksaan.
Mutta kun ei.
Pitäis saada kunnon liksa ja edut vaikkei osaa mitää.
Osaakko täyttää toimeentulotuki anomuksen? Buhahahoho.
Ei mun tarvi.
Fyrkkaa riittää, kun käy töissä.
Kokeilisit säkin.
Buahahahaha
onko ne valmiita haimaan?
Jos maksat pajatoiminnasta saamilla killingeillä jonkun toisen asuntosijoituksia, niin varsinainen hyväntekijä sinäkin olet.
PORVARIN pölvästi tiittäisi kun sais palkan jolla eläisi edes kohtuullisesti mutta porvarithan haluaa orja työvoimaa.
Mitähän sinä tälläkin sopelluksellasi yrität sanoa?
Tiedätkö sinä...jos asuis espoo, helsinki, vantaa niin millastahan palkkaa sinä toivoisit itse? Voi käydä pää vetävän käteen hyvin lyhyeen.
No tiijäthän tämän porvarit ontäysiä tampioita ei kai se oo mikkään yllätys mut ilmanen orja työvoima kyllä kelpaa kuhan ei tarvii palkkaa maksaa.
Onneks on niin paskat paperit ettei tarvii vaivautua.
”ilmanen orja työvoima kyllä kelpaa kuhan ei tarvii palkkaa maksaa.”
Joku raja tänkin suhteen, eli kyllä tälläkin palstalla on sellaisia älyn jättiläisiä, että mielummin maksan tai teen ihan itse, kuin moisen orjan riesakseni ottaisin.
Kyllä porvarin pölvästilöile aina ilimanen työvoima kelepoo elä yhtään kainostele.
Saatteko pikku-oikeistoilaiset palkkaa minkä verran kun tulette tänne vähävaraisia ihmisiä pilkkaamaan. Luuletteko että 9€/vrk lisää työttömyyspäivärahaan tekee teistä porvareita. Kyllä olette halvalla nahkanne myyneet.
Ne on niitä pikku Vartiaisia joista ei tarvitse välittää piirunkaan vertaa.
Kyseessä on maan tyhmimmät tyypit, eli äärioikeistopersuja äänestämään ryhtyneet työläiset, jotka järkyttävässä tyhmyydessään luulevat, että jumalinen halla-toteemi säilyttää heidän työpaikat mestarin käskyillään, joten katsovat oikeudekseen syyttää muita laiskureiksi vaikka ovat koska tahansa heitettävissä pois työstään merkityksettöminä kuluerinä.
Sitä ennen kannattaakin tehdä paljon velkaa niin on kaikki munittu...
hehheh.....?
Persu ostaa lippahattu duunarina dieselmersun, kun luulee olevansa korvaamaton, mutta töissä ei osaa läheskään samaa, kuin fiksumpi vihervasemmistolainen, joka sentään ymmärtää maailmaa laajemmin. Lappu käteen persuduunarille.
Ja dieselmersu myyntiin, heheh.
Vihervasemmistolainen kuvittelee tekevänsä oikein kun kutsuu afrikan ja lähi-idän eurooppaan porsimaan ja lisäämään hiilijalanjälkeä.
Sun+pitää+mennä+vaaleihin+noilla,+nyt+kun+työllisiä+on+pian+taas+60+%.
Eiköhän se olisi nyt syytä alkaa katsomaan sitä miten työttömillä ylipäätänsä on mahdollista tulla toimeen ja lopettaa tuollaiset lynkkajaiseta joita tässä on pidetty leikkauspolitiikan kautta . Rankaisupolitiikan tulokset ja toimivuus on nähty aktiivimallin kautta .Ei tulosta vain vahinkoa saatu aikaiseksi.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
https://www.amnesty.fi/pienituloisten-ihmisoikeudet-ahtaalla/
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5dfa7116-fe7f-429a-9348-442f26e4e3f0
En ymmärrä laisinkaan työvoimapolitiikan kautta esiin nousseita työttömyysturvan porrastus keskusteluita ihmmisten jo ollessa ennestään vaiokeuksissa, saati karenssi puheita joilla asetettaisiin työttömät aktiivimallinkaltaiseen järjestelmään jossa asetettaisiin 1-2 kuukauden mittaisia karensseja, kun ollaan jo nähty että työttömät eivät kykene vastaamaan näihin työllistymisvaatimuksiin.Tuon on aktiivimalli selkeästi osoittanut.Meinaavatko nämä viedä työttömiltä leivän suusta?
Ainahan voi sitten mennä töihin niin saa leipää. Jokainen on oman onnensa seppä.
En tuossa ainakaan tukisi mitään pikavippejä, niillä te lihotatte vaan sen läskiperseen tiliä.
Yhteiskunnassa on sossiaalinen turva perutuslailla taattu . Yhteisöstä yhteisön tekee kyhteisölisyys ,joka toimii myöskin sosiaalisen turvan kautta yhteisöllisenä suojan ayhteikunnan turvallisuuden takamiseksi. Tuota ei ole saatu aikaan itsestään ,vaan myös Suomessa on nähty huonompia aikoja ja se mihin tyuon turvan puuttuminen johtaa.Kongreettisempia esimerkkejä Suomessa on tuosta toimeentulon mahdottomuudesta nähty seuraamuksena 1918 kansalaissota,sekä 1920 pulavuosien liveilmiöt.
https://www.aamulehti.fi/a/23928707
Sosiaalisen turvan myöt'ä on turvattu naisten asemaa työnsuhteen ,sekä edistetty lapsi perheiden toimeentulomahdollisuutta mm. lapsilisin. Ehkä kannattaisi miettiä kaksi kertaa mitä tuon järjestelmän purkaminen käytänössä takoitta ja mihin tuo oman onnen sepäksi usuttaminen ,yhteiskunnan elitason pudoittaa käytänössä ja mitä siitä on yhteiskunta arauhab kautta seuraamuksia. Töihin moni menisi jos olisi niitä töitä ja se on puhdas fakta.
Se mitä tässä nykytilanteessa tulee miettiä, kuinka valtiollisessa politiikassa on jäänyt peruturvan takaaminen toisalalle ja kuinka se saadaa nostettua mahdollisimman nopeasti inhimilliselle tasolle :
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/