Olen itse kaupunkilainen ja ihan tavis palkkatyössä eikä edes kukaan tuttuni ole maanviljelijä mutta kommentoin kuitenkin.
Siellä täällä törmää maanviljelijöiden syyllistämiseen ilmaston muutoksesta. Tuntuu aika käsittämättömältä, että lihakarja ja maitotilat ovat nyt tietyn ihmisryhmän silmissä silmissä syyllisiä! Miten ihmeessä se on maanviljelijöiden vika, että karjan suolisto toimii kuten se toimii? Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin taitaa olla se ohjaava tekijä. Jos tuo ongelma halutaan korjata, niin eikö pitäisi syyllistää niitä kysynnän tuottavia lihan syöjiä eikä tuottajia?
Todellinen lihantuotannon ilmastokysymys olisi Brasilian sademetsien tuhoaminen laidunmaita raivaamalla ja lihan kuljettaminen sieltä Eurooppaan.
Oletan suomalaisilla maanviljelijöillä olevan murheita ihan riittävästi ilman, että heitä taas syyllistetään jostain asiasta jonka todellinen syy on kuluttajien käyttäytyminen.
Samalla kiitän siitä lihasta jota saan helposti kannettua marketista kotiini.
Maanviljelijöiden syyllistäminen
17
225
Vastaukset 17
- Anonyymi
no niin tukijussi alias "tavis palkkatyössä"
oot näemmä lukenut YLEn jutun
https://yle.fi/uutiset/3-10922303- Anonyymi
Juuri tuo juttu oli se viimeinen pisara. Miksi nimettelet minua? Oliko viestini jotenkin loukkaava?
- Anonyymi
Maajusdit sastuttaa
- Anonyymi
Maajussien tuote, Koskenkorva näyttää kuitenkin maistuneen kelasossutörsälle.
- Anonyymi
itse juopot tukijuntit keitoksensa luo,
eikä se ole koskenkorvaa,
vaan kiljua ja karmeeta bonantsaa...
- Anonyymi
Toivottavasti kuluttajat palkitsevat viljelijöiden kovan työn ja valitsevat kaupassa suomalaisia tuotteita.
- Anonyymi
Vähän myös kaikessa että suosiolla jo lopettaa ahdistusta aiheuttavien artikkeleiden lukemisen kun itselläkin eläinten kidutus uutisointi.
- Anonyymi
Ei ruokaa tuoteta jos sitä ei kysytä. Jos lihaa kuluttajat ostavat, sitä joku tuottaa.
Kukaan ei tuota ruokaa mätänemään... Syyllinen löytyy siis peilistä, kuluttaja on ilmastoahdistuksen "kuningas" ei alkutuottaja.- Anonyymi
Suurin osa viljelijöistä ei tuota mitään, nostavat vain tuet
- Anonyymi
Sen huomaa, ulkomaita tuetaan MILJARDILLA vuodessa, ja tänne tulee 10% valmis eineksiä. Nekin vain, koska ulkomailla on palkka kilpailu eikä SAK demari mafia kartelli.
- Anonyymi
" Suurin osa viljelijöistä ei tuota mitään, nostavat vain tuet."
Totta. Näin on , esimerkiksi a-tukialueella monet ennen viljaa piukkana olleet aukeat joilla liikkui syksyisin melkoinen puimurien armada tuottavat nykyään latausnurmia tai suojavyöhykkeitä.
- Anonyymi
Viljelijät ovat saaneet elää luonnon likaamisen suhteen kuin siat vatukossa.
Olisi korkea aikaa alkaa kantaa aitoa vastuuta.- Anonyymi
Vapaavuorelassakin vastuu jää veneilijälle. Pelasta pökäle päivässä: https://yle.fi/uutiset/3-10226145
...Ainoa mistä suomalainen ottaa vastuun on Halosen tyyliin Pietarin jätevesimafia. Maksattaa siis ryssssien viulut veronmaksajillamme.
Puolassakin kipsivuoresta valuu virtana fosforia Itämereen, siellä olisi Markku Ollikaistenkin hyvä pelastaa maailmaa. :-)) - Anonyymi
Hesan paskaajat suurin ympäristö ongelma.
- Anonyymi
Yhteiskunnan raskaasti tukemat viljelijät ovat saaneet elää luonnonsuojelun suhteen kuin siat vatukossa...olisi korkea aika alkaa kantamaan vastuuta yhteisestä ympäristöstämme.
- Anonyymi
Yhteiskunnan raskaasti tukemat helsinkiläiset ovat saaneet elää luonnonsuojelun suhteen kuin siat vatukossa...olisi korkea aika alkaa kantamaan vastuuta yhteisestä ympäristöstämme. Paskaputket kiinni!
- Anonyymi
Nämä luomut ja hömppäheinän viljelijät vain nostaa vuokria pitäis saada maat parempaan käyttöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 116729
- 80692
- 52657
- 46583
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?40567- 60542
Luule ja ajattele minusta
mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅44517Vielä hyvinvointitalosta
Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko71516- 26481
- 52444