Pienet ikkunat uudiskohteissa

Katselin juuri Helsingin Hämeentielle noussutta uudiskohdetta. Taloon tehdyt "ikkunat" ovat kuin kärpäsen paska neukkutyylisten betonielementtien keskellä. Mahtaako niistä tulla valokaan sisään?

Tässä hyvä säästöehdotus gryndereille: vielä halvemmaksi tulee, jos ikkunoita ei tehdä ollenkaan! Kyllä tuulipukukansa ostaa jatkossakin kuplahinnalla taloja, vaikkei niissä olisi ikkunoita lainkaan. Asuntohan on aina sen arvoinen kuin mitä pankista saa irroitettua lainaa.

Jestas mitä touhua. Tollasta en huolis ilmaiseksikaan. Toivottavasti tämä ei ole yleinen suuntaus (vaikka pelkään pahoin että on).
81258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eivät muutamat uudiskohteet ole minunkaan mieleeni. Kävin katsomassa naapuristoomme tulevaa ok/rivitalo rakennuksia. Jotkus olivat kuin meidän linnun ruokinta pönttö, laatikko jossa on kalteva katto. (ei harja vaan pulpetti) Oli siellä myös paljon ihan talon näköisiäkin.

Äänestä
  • Olet oikeassa: määräykset ovat muuttuneet lämpötaloudellisemmiksi eli isoja ikkunoita ei enää saa vapaasti rakentaa.

    Äänestä

  • Seurailijat kirjoitti:

    Olet oikeassa: määräykset ovat muuttuneet lämpötaloudellisemmiksi eli isoja ikkunoita ei enää saa vapaasti rakentaa.

    Siis pienet ikkunathan juuri nostavat lämmityskuluja kun mistään ei pääse auringonvalo sisään!

    Äänestä

  • Järjen valo kirjoitti:

    Siis pienet ikkunathan juuri nostavat lämmityskuluja kun mistään ei pääse auringonvalo sisään!

    kyllähän se vain niin on, että ikkunan lämmöneristysarvot ovat moninkertaisesti heikommat, kuin seinärakenteen. Mieti nyt vaikka: kumpiko on lämmityskaudella lämpötaloudellisempi rakenne: villoitettu umpiseinä vaiko kasvihuone, johon pääsee huimasti auringonvaloa sisään? Voit myös testata kotonasi tarkalla lämpömittarilla, onko ihan umpiseinän vai ikkunan pinta kylmempi.

    Näissä isoissa lasipalatseissa nimenomaan on usein se ongelma, että eivät oikein tahdo pysyä lämpimänä pakkasilla.

    Äänestä

Kyllä tämä "pieni-ikkunaisuus" on ollut trendinä jo 80-luvulta saakka. Siksipä asunkin 70-luvun rivitalossa, jossa on käytännössä oman pihan puoleinen seinä kokonaan ikkunaa. Pääsee aurinkokin paistamaan...

Äänestä
  • Omakotitalossa.
    Jos rakentaisin talon , niin siihen pienet ikkunat ja ylhäälle, ei pääse rosvot sisään.

    Äänestä

  • 098098098 kirjoitti:

    Omakotitalossa.
    Jos rakentaisin talon , niin siihen pienet ikkunat ja ylhäälle, ei pääse rosvot sisään.

    sopii paremmin esim. hälyytysjärjestelmä.

    Äänestä

  • varten kirjoitti:

    sopii paremmin esim. hälyytysjärjestelmä.

    En minä kyllä roistojen pelon takia ikkunoistani luopuisi, hälytysjärjestelmä on kyllä hyvä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi jestas kirjoitti:

Katselin juuri Helsingin Hämeentielle noussutta uudiskohdetta. Taloon tehdyt "ikkunat" ovat kuin kärpäsen paska neukkutyylisten betonielementtien keskellä. Mahtaako niistä tulla valokaan sisään?

Tässä hyvä säästöehdotus gryndereille: vielä halvemmaksi tulee, jos ikkunoita ei tehdä ollenkaan! Kyllä tuulipukukansa ostaa jatkossakin kuplahinnalla taloja, vaikkei niissä olisi ikkunoita lainkaan. Asuntohan on aina sen arvoinen kuin mitä pankista saa irroitettua lainaa.

Jestas mitä touhua. Tollasta en huolis ilmaiseksikaan. Toivottavasti tämä ei ole yleinen suuntaus (vaikka pelkään pahoin että on).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu