Tätäkö tämä on ? ?

Tämä on mennyt aivan käsittämättömäksi touhuksi, vartijat kertovat
itsestään jo virkamiehinä ja lainoppineina.
Samoin wannabevartijat, jotka kuvittelevat tietävänsä alasta
jotain. On myös selvästi havaittavissa kirjoituksia 4 kuukauden
työkokemuksen omaavilta turvallisuusalan huippuammattilaisilta,
jotka itkevät täällä kurjaa kohtaloaan, kun esimiehet/firma
kusettaa. Lopuksi egon kohotukseksi kerrotaan kuinka on patukoitu
ja kaasutettu se 15-vuotias karkkinäppäri.
Kuka teidän on käskenyt vartijaksi ryhtyä, jos oma pikku pää ei
sitten kestä sitä kahdeksan tunnin yksinoloa? Sääliksi käy...

Ei ole ihme kun keskustellaan aina pakkotilasta ja hätävarjelusta,
niihin ei joudu jos osaa asiansa, AJATTELEE ennen kuin TEKEE.
Näin ei ilmeisesti vartijoille ole opetettu, tai sitten se ei
ole mennyt jakeluun riittävän hyvin.
Jos joku ihan oikeasti tuntee ammattinsa ja osaa hommansa, ei tee
täällä noin typeriä kysymyksiä. Sekä hätävarjelu ja pakkotila ei
edes tule vaihtoehdoksi numero yksi. Miettikää nyt hieman !

Miettikää kuinka naurettavia on kymmenet kysymykset varustevöistä,
teleskooppipatukoista, käsiraudoista ja luotiliiveistä, saati
kaasusumuttimista. Ampuma-aseitakin joku välkky oli jo vaatimassa.
Ei mikään muu ammattiryhmä käy yhtä naurettavaa keskustelua
työvälineistään julkisesti netissä, tai jopa kirjoittelevat
artikkeleita alansa nimeltämainitsemattomaan lehteen.
Miettikää jos poliist vertailisivat Customin ja Stalkerin tutkia,
ensihoitajat arvuuttelisi kanyylien paremmuutta halkaisijan
perusteella, tai palomiehet letkujaan nousuhäviöiden perusteella.
Kaikesta tästä varuste asiasta pitäisi keskustella
koulutustilaisuuksissa eikä netin höpöhöpö-keskustelukanavilla.
Tässä näkee vartijan järjen juoksun ja lapsenuskon asioihin.
102025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Moneskohan viestisi tämä on tällä palstalla? Onko elämäsi todellakin noin köyhää, ettet parempaa tekemistä keksi? Vai onko tämä se pakokeinosi työaikana paeta oman työtehtäväsi turhauttavaa vaikutusta?

Äänestä
  • Onhan se hyvä asia ettei totuus vääristy!

    Äänestä

  • moi moi moi kirjoitti:

    Onhan se hyvä asia ettei totuus vääristy!

    En viitsinyt muutamaa riviä pidemmälle lukea. Miten jaksat tuota sheissea? Hei ketään ei OIKEASTI kiinnosta.. vajoa jonnekin

    Äänestä

  • Sheisse kirjoitti:

    En viitsinyt muutamaa riviä pidemmälle lukea. Miten jaksat tuota sheissea? Hei ketään ei OIKEASTI kiinnosta.. vajoa jonnekin

    Etkö tajunnut aikaisemmin mikä juttu on kysymyksessä vai meinasitko kerrata ;)

    Äänestä

Etkös sinä aiemmin väittänyt olevasi poliisi? LOL

Äänestä

Kyllä se on helvetti on kumma tämä asia, on kuin koko varttija kunta olisi jotenkin epäkelpoja. Voisiteko jo lopettaa tuon vatvomisen hoidamme hommamme ihan hyvin.

Äänestä

Hyvä Kari niin sitä pitää! Pistä vartijat ojennukseen!!

Äänestä

kukoistaa pikku pösilön päässä , runkkaa vaan katsellen sitä 80-luvun kalle-lehteä jonka sait isukilta perinnöksi.

Äänestä

SEINÄHULLU IDIOOTTI SULLE EN VASTAA!!!!!

Äänestä

Ehkä hieman kärjistetystikin ilmaisit noita asioita, mutta periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä. Alan
debaatit tulisi todellakin käydä suljetuissa foorumeissa, eikä entisestään saattaa nimenomaan vartiointia turvallisuuden osa-alueena arveluttavampaan valoon.

Alalla olen ollut vuodesta -98 ja vastaan on tullut jos jonkilaista viheltäjää ja säveltäjää. Se kaikille palstan lukijoille monesti esiin tullut "tuttu puttu" suuri vaihtuvuus ja koulutuksen vajaavaisuus tuntuvat nämä tepposet aiheuttavan kokonaisuutta ajatellen. Mutta onneksi ne vartioimisliiketoiminnan piiriin kuuluvien tehtävien suorittajat, jotka pitkäaikaisella sitoutuneisuudellaan pitävät pakkaa kasassa, jaksavat kantavaa harteillaan myös näiden satunnaisten suurmogulienkin aiheuttamat tunaroinnit. (yksi kun mokaa niin kaikki kärsii)

Välillä täytyy tunnustaa, että oikein hävettää muiden puolesta... Posio vaikenee ja ei Roomaakaan päivässä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalju, kovanaama ja vartija... kirjoitti:

Tämä on mennyt aivan käsittämättömäksi touhuksi, vartijat kertovat
itsestään jo virkamiehinä ja lainoppineina.
Samoin wannabevartijat, jotka kuvittelevat tietävänsä alasta
jotain. On myös selvästi havaittavissa kirjoituksia 4 kuukauden
työkokemuksen omaavilta turvallisuusalan huippuammattilaisilta,
jotka itkevät täällä kurjaa kohtaloaan, kun esimiehet/firma
kusettaa. Lopuksi egon kohotukseksi kerrotaan kuinka on patukoitu
ja kaasutettu se 15-vuotias karkkinäppäri.
Kuka teidän on käskenyt vartijaksi ryhtyä, jos oma pikku pää ei
sitten kestä sitä kahdeksan tunnin yksinoloa? Sääliksi käy...

Ei ole ihme kun keskustellaan aina pakkotilasta ja hätävarjelusta,
niihin ei joudu jos osaa asiansa, AJATTELEE ennen kuin TEKEE.
Näin ei ilmeisesti vartijoille ole opetettu, tai sitten se ei
ole mennyt jakeluun riittävän hyvin.
Jos joku ihan oikeasti tuntee ammattinsa ja osaa hommansa, ei tee
täällä noin typeriä kysymyksiä. Sekä hätävarjelu ja pakkotila ei
edes tule vaihtoehdoksi numero yksi. Miettikää nyt hieman !

Miettikää kuinka naurettavia on kymmenet kysymykset varustevöistä,
teleskooppipatukoista, käsiraudoista ja luotiliiveistä, saati
kaasusumuttimista. Ampuma-aseitakin joku välkky oli jo vaatimassa.
Ei mikään muu ammattiryhmä käy yhtä naurettavaa keskustelua
työvälineistään julkisesti netissä, tai jopa kirjoittelevat
artikkeleita alansa nimeltämainitsemattomaan lehteen.
Miettikää jos poliist vertailisivat Customin ja Stalkerin tutkia,
ensihoitajat arvuuttelisi kanyylien paremmuutta halkaisijan
perusteella, tai palomiehet letkujaan nousuhäviöiden perusteella.
Kaikesta tästä varuste asiasta pitäisi keskustella
koulutustilaisuuksissa eikä netin höpöhöpö-keskustelukanavilla.
Tässä näkee vartijan järjen juoksun ja lapsenuskon asioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu