työkyvyttömyyseläke

Vielä viidentoista vuoden jälkeen voi vaan ihmetellä miten vitussa lääkärit jotka ei ole edes nähneet potilasta voivat kumota toisen lääkärin todenukset työkyvyttömyydestä. Rohkeita ovat perheineen perkeleet.

Kuinka monelta eri lääkäriltä olet saanut arvion, ettet voi työskennellä enää minkäänlaisissa työtehtävissä?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä viidentoista vuoden jälkeen voi vaan ihmetellä miten vitussa lääkärit jotka ei ole edes nähneet potilasta voivat kumota toisen lääkärin todenukset työkyvyttömyydestä. Rohkeita ovat perheineen perkeleet.

Lue lisää

Käsittääkseni vakuutuslääkäreiden arvioitten henkilön työkyvyttömyydestä, pitää nimenomaan perustua lääkärinlausuntoihin. Takana tässäkin tapauksessa pitkä hoitosuhde.

Onko hoitava lääkäri muotoillut asian niin, että henkilöllä voisi olla kuitenkin vielä työkykyä johonkin. Eli miten lääkäri on asian ilmaissut? Pystyykö hän todistamaan lääketieteellisin perustein, että kyseiselle henkilölle soveltuvia työtehtäviä ole olemassa. Jos henkilö osaa muodostaa tekstiä, voisiko hänestä olla kirjailijaksi?

Juuri näin.. Lääkärit ei mielellään lähde potilaan kanssa tappelemaan vaan laittavat työkykyruksin potilaan haluamalla tavalla. Tärkeää on se mitä muuten on asiasta lausuttu ja lääkärin teksti voi olla selvässäkin ristiriidassa "suosituksen" kanssa.

Jotta asia valkenisi pitää tilata vakuutus/kela lääkärin lausunto ja sen mukaan verrata sitä oman lausunnon tekstiin ( ei tykykyarvioruksiin)

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka monelta eri lääkäriltä olet saanut arvion, ettet voi työskennellä enää minkäänlaisissa työtehtävissä?

N, 10.

hieno heitto ! ei päässyt kommentoimaan kevan päätöstä ? näin mullakin on 10 v kokemus ! pelkäävät että rahat loppuu kun ei enää ole heitä tukemassa ! kaikki kuntien työt on ulkoistettu !

Takas millä lääkäritkin itkee kun sattuu työnteko niin kovasti.

se on kyllä hyvä että todettiin työkyvyttömäksi 1 edes ?

ymmärrän että tuo oli provo ! koskas sulla elläke mahtaa alkaa ?




















1





















1

Kerrotko tarkemmin tästä? Missä paikkakunnalla nämä tapot tapahtuivat ja minkä yhtiöiden lääkäreistä oli kyse? Mistään media-arkistosta ei 80-luvulta löydy tuollaisista tapoista uutisia. Pidettiinkö tapahtumat siis salassa jo 80-luvulla, heti tapahtumien jälkeen. Jos näin väität, miten sinä sitten näistä tiedät? Saatiinko tekijät kiinni ja linnaan? Paskan puhumisellakin pitäisi olla jokin raja.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko tarkemmin tästä? Missä paikkakunnalla nämä tapot tapahtuivat ja minkä yhtiöiden lääkäreistä oli kyse? Mistään media-arkistosta ei 80-luvulta löydy tuollaisista tapoista uutisia. Pidettiinkö tapahtumat siis salassa jo 80-luvulla, heti tapahtumien jälkeen. Jos näin väität, miten sinä sitten näistä tiedät? Saatiinko tekijät kiinni ja linnaan? Paskan puhumisellakin pitäisi olla jokin raja.

Lue lisää

Vai ole käynyt kaikki 80-luvun media-arkistot läpi. Taisi kestää aika monta vuotta. Tällaista yhtiötietoa ei ole saatavissa. Taisi jostain syystä osua kohdalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ole käynyt kaikki 80-luvun media-arkistot läpi. Taisi kestää aika monta vuotta. Tällaista yhtiötietoa ei ole saatavissa. Taisi jostain syystä osua kohdalle.

Kokeilepa vaikkapa Hesarin digitaalista media-arkistoa. Ei mene montaa minuuttia hakujen tekemiseen.

Et kertonut missä tapot tapahtuivat, saatiinko tekijä tai tekijät kiinni, millaiset tuomiot tuli ja ketä kohteina olivat.

Tuollaiset tapahtumat olisivat olleet 80-luvullakin isoja uutisia, joista olisi kirjoitettu iltapäivälehtien etusivuilla useampana päivänä ja Hesarikin olisi tapaukset uutisoinut pomminvarmasti.

Miksi media-arkistoista ei löydy ainuttakaan (!) uutista näistä kuvaamistasi tapahtumista?

Avioero vai.

Anonyymi kirjoitti:

Avioero vai.

Et ehkä sisäistänyt kysymystä. Lue se uudestaan ja mieti sitten. Ei työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen/joutuminen mikään lottovoittoon verrattavissa oleva harvinaisuus ole. 72% hakemuksista menee läpi ja valituksista muistaakseni 20%.

Omani siis kuului ensimmäiseen ryhmään vuonna 2014.

Mikä tai mitkä sairaudet johtivat sairauseläkeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tai mitkä sairaudet johtivat sairauseläkeeseen.

No esimerkiksi parantumaton syöpä. Huolestuttavaa on että nykyään suuri osa nuorista joutuu eläkkeelle paljolti mielenterveyssyistä. Tälle asialle pitäisi tehdä jotain... Yhteiskunnan pitäisi tarttua nuorten ongelmiin. Tuskin ammattikoulua pystytään käymään, jo 20 ellei suoraan peruskoulusta eläkkeelle. Vammaiset ovat tietenkin luku erikseen.

Joo työ vapauttaa ja sairaus tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

No esimerkiksi parantumaton syöpä. Huolestuttavaa on että nykyään suuri osa nuorista joutuu eläkkeelle paljolti mielenterveyssyistä. Tälle asialle pitäisi tehdä jotain... Yhteiskunnan pitäisi tarttua nuorten ongelmiin. Tuskin ammattikoulua pystytään käymään, jo 20 ellei suoraan peruskoulusta eläkkeelle. Vammaiset ovat tietenkin luku erikseen.

Lue lisää

Mitenkähän onnistuisi eläkkeen syyksi parantumaton syöpä, johon lääkärit väittävät olevan 'hoitoja', mutta joita myrkkyhoitoja en tosiaan edes harkitse, eivätkä hekään niiden edes väitä parantavan; väittävät niitä vain 'siedettävän varsin hyvin'?

On siis krooninen parantumaton syöpä ja ilmeisesti (oma diagnoosi) aikaisempi toinen syöpä leviämässä. Haluaisin viettää loppuaikani rauhassa. Stressi tappaa. Hankalaa kuitenkin on, jos lääkärit valehtelevat, että on olemassa parannuskeinoja, vaikka ei olekaan. Ikääkin on ihan riittävästi, mielestäni. Työeläke ulkomailta tulee käteen parin vuoden päästä, jos vielä olen hengissä silloin. Ehkä kannattaa aloittaa hakemusrumba. Eläkettä ei saa, ellei sitä hae. Silti haluaisin vielä loppuvoimillani työllistää itseäni kotona tehtävällä pienimuotoisella työllä. Sairaspäivärahalla se ei onnistu, eläkkeellä kyllä. Pahin estäjä siihenkin on työnestotoimisto; tiedätte varmaan, miten helposti he tuomitsevat työttömän työnhakijan 'yrittäjäksi' ja tipahdat toimeentulotuelle.

älä koskaan mainitse että voit vielä tehdä jotain !! ne on niin kieroja että ei kannata kysellä mitään vaan antaa heidän tehdä hommansa. jos olet työttömänä voit tehdä töitä 300 e kuukaudessa ilman seuraamuksia. olis kiva päästä sairaselääkkeelle että vois tehdä töitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tai mitkä sairaudet johtivat sairauseläkeeseen.

Tästäkö vittuilu alkaa taas,nautitko jotenkin.Kukaan ei ole niin hullu ,että menisi töhin, jos kerta on saanut eläkkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tai mitkä sairaudet johtivat sairauseläkeeseen.

Mikä tai mitkä sairaudet...Mitä se kenelekkään kuuluu toisten sairaudet.Sellaisia tyyppejä on jotka yrittää leimata joitain,KEKSIMÄLLÄ OMIA DIAKNOOSEJA HUVIKSEEN.VAIKKA VITTUMOISET NAAPURIT,YKSI ESIMERKKI.

Koska ovat jostain kateellisia. Itse vittumaiset tyypit ovat perseaukisia velkaa olevia ;DDDDDDDD

Saitko eläkkeen takautuvasti koko ajalta kun viimein myönnettiin ?

Anonyymi kirjoitti:

Saitko eläkkeen takautuvasti koko ajalta kun viimein myönnettiin ?

Sain niin kuin kirjoitin, päätös tuli lopulta hakemuksen mukaisena.

tässä taas se kun ei ole saanut eläkettä 10 v. mikä on niin hyvä sairaus tai vamma että saa s- eläkkeen ? etkä myöskään kertonut ikääsi ammattiasi ja suhteita ?

Anonyymi kirjoitti:

tässä taas se kun ei ole saanut eläkettä 10 v. mikä on niin hyvä sairaus tai vamma että saa s- eläkkeen ? etkä myöskään kertonut ikääsi ammattiasi ja suhteita ?

Ei suhteilla eläkettä saa. Viime kädessä siitä päättää vakuutuslääkäri: vaatisi aika pitkää linjaa suhteita.

Voi olla näin kuitenkin on helvetillinen yhtälö käydä sairaana töissä. Työttömänä vielä pakotetaan 9 eurolla päivä tekemään karennsin uhalla sairaana töitä ja Suomiko ei ole muka rasistinenmaa.

moii ! näinhän meitä käytetään sairaita työkokeilussa ? on monia firmoja ketkä käyttävät tätä mahdollisuutta hyvkäsi asiakkaalta laskutetaan täysi hinta . se joku vaan teki ilman palkkaa sen työn . kiukuttaa !!

Eläke- tai vakuutusyhtiön asiantuntijalääkärien palkkaus ei perustu lääkärin tekemien epäävien päätösten määrään. Tämä on yksi "vakuutuslääkäri"keskustelun kaupunkilegendoista, joita tarkoitushakuisesti julkisuudessa levitetään väsymiseen asti.

Työkyvyttömyyseläkehakemuksista noin 70 % johtaa eläkkeen myöntämiseen ja työtapaturmavahingoissa noin 95 % katsotaan työtapaturmana korvattaviksi vahingoiksi. Joskus somekeskusteluja seuratessa tuntuu, että aivan kaikki hakemukset hylätään.

Anonyymi kirjoitti:

Eläke- tai vakuutusyhtiön asiantuntijalääkärien palkkaus ei perustu lääkärin tekemien epäävien päätösten määrään. Tämä on yksi "vakuutuslääkäri"keskustelun kaupunkilegendoista, joita tarkoitushakuisesti julkisuudessa levitetään väsymiseen asti.

Työkyvyttömyyseläkehakemuksista noin 70 % johtaa eläkkeen myöntämiseen ja työtapaturmavahingoissa noin 95 % katsotaan työtapaturmana korvattaviksi vahingoiksi. Joskus somekeskusteluja seuratessa tuntuu, että aivan kaikki hakemukset hylätään.

Lue lisää

Täällä kirjoittavat ne, jotka eivät ole tyytyväisiä saamiinsa päätöksiin. Onko vaikea käsittää?

Ottiko teistä kukaan huomioon sitä, että vakuutuslääkäreissä on sadistisia vammaisten vihaajia myös tekemässä eläkepäätöksiä?
Vakuutuslääkärit ovat itse oman pahamaineisuutensa ansainneet.

ehkä meidän olisi aika pitää yhtä tässä asiassa ! jos jaksat niin kuormitetaan kelaa ja työeläkelaitosta niin paljon kun voimme hakemuksilla tehdä !

Maanantaina menen lääkärin tilaaman ajan kanssa mielenterveustoimistoon jossa soliaalityöntekijän kanssa teemme valituksen muutoksenhakulautakuntaan. Kaupungin sosiaalityöntekijä omaltataholta ensiviikolla selvittää te-keskuksesta voiko asiasta saada minua rangaista karenssilla vai katsotaanko valitusaika "sairauslomaksi." 15 vuotta rallia on kestänyt kokonisuutena ja vanhuuseläkkeeseen on 8 vuotta jäljellä. Jaksan loppuun ehkä muuten mutta te- keskuksen otteet uhkauksilla ovat koventuneet siinämäärin etten ole enää varma jaksanko tosiaan enää.

Jk
"Jos olet yli 60-vuotias, työkykyäsi arvioidaan lievemmin ehdoin. Työkykyäsi arvioidaan viimeksi tekemääsi työhön ja siinä huomioidaan myös työssäolon pitkäaikaisuus ja työstä selviytyminen."

Muutoksenhakulautakunnan ja vakuutusoikeuden jälkeen jää noin vuosi hirressä tosin joku työkuntoutus kehitetään tähänkin ettei vaan armoa kerkeä saamaan koko ikänä.

On nämä vakuutuslääkärit aika vekkuleita viedesään työkyvyttömältä mahdollisuuden toimeentuloon sairausvakuutus rahalla.

Eläkevakuutuslaitolset käyttävät asiantuntijalääkäreitä. Kysymys minkä alan lääkäreitä elänlääkäreitä vai ei oikein herätä luottamusta.

Ei voi sillä sillä valituksen aikana olet "työkykyinen" sillä se on voimassaoleva päätös. Eli välttääkseksi karenssit tai toimeentulotuen alennukset sinun pitää mennä k.o palveluun.

K.o palvelussa sitten "työpaikan" ohjeiden mukaan sairastut ja sen mukaan poissaolot/keskustelut jatkosta. Suosittelen että on sen muutaman päivä ainakin roikkumassa ennekuin sairastuu ja hakee sairaslomaa suhteessa siihen tehtävään mikä on kyseessä.

Näin sen itsekkin ajattelin no pitää tehdä erittäin selväksi karenssin antajan henkilökohtaiseksi asiaksi sairaan karenssi ja lisäksi antajan tai tämän perheen sairastumisen omaksi aiheutamisekseen.

Paska juttuja tapahtuu jopa poliisien ampumisia voihan kakka.

Anonyymi kirjoitti:

Paska juttuja tapahtuu jopa poliisien ampumisia voihan kakka.

kaikkee ne ruottalaiset keksii ja aina otsikoissa on PORVOO.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi sillä sillä valituksen aikana olet "työkykyinen" sillä se on voimassaoleva päätös. Eli välttääkseksi karenssit tai toimeentulotuen alennukset sinun pitää mennä k.o palveluun.

K.o palvelussa sitten "työpaikan" ohjeiden mukaan sairastut ja sen mukaan poissaolot/keskustelut jatkosta. Suosittelen että on sen muutaman päivä ainakin roikkumassa ennekuin sairastuu ja hakee sairaslomaa suhteessa siihen tehtävään mikä on kyseessä.

Lue lisää

Ptiää hakea uusia sairaustodistuksia niin pysyy valituksenajan sairauslomlla.

Uusi sairaus/työkyvyttömyyseläke toistaiseksi vireillä kela ja kevassa. Nähtäväksi jää meneekö tälläkään kertaa läpi.

Ei täältä mitään vastauksia saa.

Laiskojen ketkujen uikutus vain alkaa aina, kun jossakin mainitaan työkyvyttömyyseläke.

Nämät pätevät vakuutusoikeuslääkärit voisivat kyllä kehitellä jonkinasteisen tietokoneohjelman jossa voisi hoitavalääkäri käydä tarkastamassa kannattaako edes suositella potilaalle työkyvyttömyyseläkettä nyt ei selvastikkään vasen käsi ei tiedä mitä oikea käsi tekee. Tarpeen lisääntymiseen tekee pakolaisvirta ja jo Suomessa olevat työhön sopeutumattomat rorut. Tällä toiminpiteellä ja uudelleen lääkäreiden koulutuksella vähennetäisiin merkittävästi nyt tehtyjä ihmisoikeusloukkauksia.

Juurikin näin,kannattaa lukea erittäin tarkkaan ne määritelmät mitkä oikeuttaa tk-eläkkeeseen..Ikää mieluummin 60v tai enempi ja kelan sairauslomat pidetty (300pv),koska se on ensisijainen etuus ennen tk-eläkettä.Kunnollinen dokumentointi hakemukseen ja B-lausunto mieluummin erikoislääkäriltä..Kaikkiin tutkimuksiin mitä lääkäri ehdottaa kannattaa lähteä mukaan,se antaa positiivisen kuvan hakijasta.Ei loppujenlopuksi niin ihmeellistä ole,kun asian tekee kunnolla mitään pois jättämättä, niin mahdollisuudet edetä päämäärään on aina isommat..Tsemppiä vaan kaikille hakemuksien rustaajille.

Nii i ja työkyvyttömän toimeentulo kun nyt vaan on työkyvyttömyyseläkeen varassa niin minkäs teet.

Montako vuotta olet ollut kuntoutustuella? Heti ei tipahda eläke noilla diagnooseilla.

En päivääkään edes sairauspäivärahalla kymmeneen vuoteen, siksi Nyt pitäisikin päästä kokooäivä töihin saadakseni sairauslomapalkaa koska näköjään työkyvyttömyyseläke eikä edes kuntoutustukea myönetä.

Siitä sitten vaan lörpöttelemään lääkäreille kymmenen vuotta niin eiköhän ala jo rittelee työnantajalle työntekijän kyvytömyys työntekoon vai mitä luulette.

Vakuutuslääketiede oikeuksineen ei luule mitään, ne tietää.

"Ei työkyvyttömyyseläkkeelle pääseminen/joutuminen mikään lottovoittoon verrattavissa oleva harvinaisuus ole. 72% hakemuksista menee läpi ja valituksista muistaakseni 20%."

Eipä eikä yllä olevilla sairauksilla ole senkään vertaa rosentteja työllistyä saadakseen toimeentulonsa työtätekemällä. No tietysti pakotetut orjatyöt ovat erikseen jos niitä voidaa myöskään työnä pitää edes kuntouttavana sellaisena.

Näillä diagnooseilla voisi esittää KEVA:ssa kuopiolaisen sapelitanssin, jos paikat vaan kestää:)

Anonyymi kirjoitti:

Näillä diagnooseilla voisi esittää KEVA:ssa kuopiolaisen sapelitanssin, jos paikat vaan kestää:)

Siis KELA:sa on turha esittää sapelitanssia, koska ei voi tietää missä niistä kenenkin päätökset tehdään. Noloa olisi myös, jos paikat ei esitystä kestäisi, kun sairauspäivärahaa siitä kuitenkaan ei saisi.

Anonyymi kirjoitti:

Siis KELA:sa on turha esittää sapelitanssia, koska ei voi tietää missä niistä kenenkin päätökset tehdään. Noloa olisi myös, jos paikat ei esitystä kestäisi, kun sairauspäivärahaa siitä kuitenkaan ei saisi.

Lue lisää

KEVA:ssa kannattaa laittaa vanhat eturiviin esityksenajaksi, jos esiinyjä saattaisi onnistua esityksesään, näin säästäisi KELA työkyvyttömyyseläkemaksuilta työntekijöilleen ja myöhemmässä vaiheessa eläkemaksamiselta.

Anonyymi kirjoitti:

KEVA:ssa kannattaa laittaa vanhat eturiviin esityksenajaksi, jos esiinyjä saattaisi onnistua esityksesään, näin säästäisi KELA työkyvyttömyyseläkemaksuilta työntekijöilleen ja myöhemmässä vaiheessa eläkemaksamiselta.

Lue lisää

Voi olla ettei esitys onnistu ollenkaan esiintyjän kerran ollessa työkyvytön työnhakija.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla ettei esitys onnistu ollenkaan esiintyjän kerran ollessa työkyvytön työnhakija.

Kyllä eläkelaitosten asiantuntija lääkäreiden mielestä voi esitykseen lisätä vaikka liekkimeren:):):)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä eläkelaitosten asiantuntija lääkäreiden mielestä voi esitykseen lisätä vaikka liekkimeren:):):)

Napalmi liekinheittäjä tehostaisi psykopaatin tuli/sapeli esitystä, jos selkä kestäsi napalmipullojen painon, tai kyllä selkä pitää kestää, jos kerran ovat vakuutusoikeuden lääkärit todentaneet sen kestävän ja jos pää eikä selkä vaan kestä niin voi voi, sitten pitää mennä oikeisiin töihin.

Miksi suomalaisia työntekijöitä näin kiusataan.

Ei tietenkään myönnetty eläkkeensaajan tukea, koska olet osa työkyvyttömyyseläkkeellä. Eläkeläisen asumistuen saa, jos on täysin(kokonaan) työkyvytön. Osa työkyvyttömyyseläkkeellä voit saada yleistä asumistukea.

Minä myös eläkevakuutuslaitoseten mielivallasta kärsivä. Aletaa laittaa verta pakkiin jumalauta!

Anonyymi kirjoitti:

Minä myös eläkevakuutuslaitoseten mielivallasta kärsivä. Aletaa laittaa verta pakkiin jumalauta!

Työlliset vastaan työttömät. Alkaa olla liki sisällissotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä myös eläkevakuutuslaitoseten mielivallasta kärsivä. Aletaa laittaa verta pakkiin jumalauta!

Yritetty on.
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/3478841/Moni tyoton on tyokyvyton

"Psyykkisten ongelmien takia eläke myönnettiin."

Mikä oli tarkempi diagnoosi?

Mulle tuli derealisaatio ja skitsofrenia. Toivottavasta pääsen eläkkeelle.

Kaikkia meitä vedätetään, sama mitä siellä laissa lukee. Itse työkyvynarvioinnissa 4v ja 6kk, ei se valmistu milloinkaan.

Ei vedätetä. Kuntoutustuki on määräaikainen työkyvyttömyyseläke.

Kiitos kattavasta selvityksestä! Minä olen ollut kuntoutustuella 3 v 9 kk ja kuntoutustuki pitäisi uusia. Antipsykoottilääkitys tekee olon tosi väsyneeksi ja toimintakyvyn heikoksi. En ole työkykyinen. En tiedä olisinko toimintakykyinen ilman lääkettä. Lääkärin mielestä lääkitystä ei voi kuitenkaan lopettaa ja siirtyä työelämään, koska se olisi liian suuri stressitekijä kerralla.

Yksi sairaanhoitaja väitti että voidaan katsoa että juuri lääkkeet tekisivät ihmisestä työkykyisen. Jokaisen tuollaista p***aa puhuvan pitäisi kokeilla antipsykootteja itse, niitä sedatiivisia. Itselle ei ole sopinut mikään muu ja ne tekevät tosi uniseksi kesken päivänkin. On ihan eri asia olettaa että masennuslääkkeen avulla ihmisen pitäisi olla työkykyinen, vaikka sekään tuskin pitää paikkansa.

Tästä asiasta olen kuitenkin saanut paniikin, voiko lääkäri vain olla kirjoittamatta b-lausuntoa, vaikka kuntoutuminen ei olisi tuottanut tulosta? Minulla on kai oikeus vaihtaa lääkäriä? Tai hätätapauksessa muuttaa toiselle paikkakunnalle ja saada toisen lääkärin lausunto.

Netistä näin jonkun artikkelin missä sanottiin, että lääkärillä olisi velvollisuus kirjoittaa lausunto sitä pyydettäessä.
"Kun potilas hoitosuhteeseen perustuen pyytää lääkärintodistusta, se pitää pääsääntöisesti antaa hänelle. Jos lääkäri arvioi, että pyydetty todistus on tarpeeton tai jopa haitallinen potilaalle, hänen on siitä huolimatta annettava se, jos potilas lääkärin mielipiteen kuultuaan edelleen haluaa todistuksen."
https://www.valvira.fi/terveydenhuolto/hyva-ammatinharjoittaminen/laakarinlausunto
Tällöin siis riippuisi lääkärin lausunnon sisällöstä, jatkaako eläkeyhtiö/kela kuntoutustukea tai muuttaako he sen pysyväksi. Esim. onko lääkäri lausuntoa kirjoittaessa yltiöpositiivinen potilaan tilanteesta. Jos eläkeyhtiö/kela hakemuksen hylkää niin on kai oikeus tehdä siitä valitus ja/tai hakea toisen lääkärin b-lausunto ja hakea uudestaan työkyvyttömyyseläkettä. Tällöin joku nainen oli joutunut odotellessa ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi saadakseen toimeentulotukea. Kuulostaa hankalalta.

Entä jos kuntoutustukeen tulee katkos jolloin sitä ei saa? Esim. kuntoutustukea on myönnetty vuoden 2022 loppuun asti. Henkilö hakee kuntoutustuelle jatkoa syksyllä 2022, mutta jatkoa ei myönnetä. Henkilö kokee että lääkärinlausunto on puutteellinen eikä siksi hae valitusta, koska kokee että se hylättäisiin uudelleen, vaan vaihtaa lääkäriä. Henkilö pääsee uudelle lääkärille helmikuussa 2023 niin tuleeko kuntoutustukeen katkos niin että sitä ei voida myöntää tammikuusta 2023 alkaen? Tai voidaanko kuntoutustukea jatkaa niin että sitä ei saanut tammikuussa 2023 (jolloin sai vaikkapa toimeentuloatukea)?

Mitenköhän toi perusteltu syy menee käytännössä? Kun tiedän henkilön joka on ollut kuntoutustuella 10 vuotta enkä tiedä mitä lääkäri on kirjoittanut sinne.

Ja jollain toisella haettiin kuntoutustukea 4:lle vuodelle mutta eläkeyhtiö oli vain päättänyt et nyt saat pysyvän eläkkeen (on niille halvempaa kun ei tarvitse maksaa kuntoutuskorotusta).

Tik tokissa joku ainakin sanoi et joutu työkkärin kortistoon.

Pitäis käyttää lihot30kg ehkä ja tarviini dyskinesia