Kuulin tuossa radiosta jonkun omakotirakentajan mietteitä ja hän totesi laittavansa sähkökiukaakseen Mondexin. On kuulemma ylivoimaisen paras sähkökiukaista.
Onkos kenelläkään kokemusta ?
Hinta ?
Onkos kenelläkään kokemusta ?
Hinta ?
Mondex-kokemuksia
Aatami
73452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mondex ei todellakaan ole mikään ihmelaite...Moni kakku päältä kaunis
Itselläni on 10,5 kW lohko ja olen todella tyytyväinen. Hyvät pehmeät löylyt. Suosittelen.
Haeppa vanhoista viestiketjuista kirjoituksiani, niin saat kuvan siitä mitä nuo vuolukivikiukaat ovat. Itse menin halpaan (n.650e "halpaan") ja ostin 8kW Mondex Originalin saunaani.
Ensimmäisestä kerrasta lähtien sen virvelin löylyt ovat ottaneet päähän. Tuo systeemi ei vain teknisesti toimi. Piste.
Itsessään idea kyllä olisi aivan loistava, mutta vaatisi vähän lisää panostusta. Eli nykyisellään tilanne näiden "vastukset eivät kosketa kiviä" kiukaiden kanssa on se, että sauna kyllä lämpenee, mutta kiviin ei saada sidottua tarpeeksi energiaa. Mietipä tilannetta jossa laitat saunan päälle, ja päädytkin menemään sinne vasta reilun tunnin kuluttua.. Saunan seinät ja lauteet etc. ovat kaikki lämmenneet kuumiksi, eikä sitä kiukaan lämmityskapasiteettia enää juurikaan tarvita muuhun kuin lämpötilan ylläpitoon. Nyt, jos kiuas ei mitenkään monitoroi kivien lämpötilaa, niin miten käy? Heittelet löylyä jonkun aikaa, kiuas ei kytke vastuksia päälle, koska sen mielestä saunassa on vielä hyvinkin lämpöä jäljellä, ja loppujen lopuksi edessäsi on kiuas jonka mielestä kaikki on hyvin, saunassa on sen mielestä sopiva lämpötila, ja kylmenneistä kivistä ei löylyä enää irtoa nimeksikään.
Tuossa tilanteessa sinulla on kaksi vaihtoehtoa, joko vääntää termostaatista lämpötilaa suuremmalle että saat vastukset päälle, tai hilpaista suihkuun & jäähylle siksi aikaa että kiuas hoksaa lämmittää kivet uudelleen.
Ja miten helppoa tuo olisi korjata? Mondexiinkin vain toinen termostaatti tutkimaan löylykivien lämpötilaa, ja löylykiviin omat vastukset jotka lämmittäisivät vain noita vastuksia, eivätkä saunan ilmaa. Sen jälkeen jokainen voisi säätää kivet sopivaan tilaan, eli antamaan niitä pehmeitä & kosteita löylyjä joita Mondex & Vuolux mainostavat, ja toisella termarilla voisi säätää löylyhuoneen sopivaan lämpötilaan. Ja kaikki pelittäis, olis sopivan kuuma saunassa, ja kivissä riittäisi potkua isompaankin saunasessioon. Ainakin itse maksaisin mielelläni joitakin satoja euroja enemmän tuollaisesta kiukaasta jonka oikeasti tietäisin toimivan! Sauna on meikäläiselle niin pyhä paikka, ja suuri nautinnon lähde, ettei esim 1000e olisi mitenkään tappava hinta sellaisesta kiukaasta josta lähtisi aina hyvät ja riittävät löylyt!!
Käytännössä Mondex (ja luultavasti Vuoluxkin) on nykyisellään ihan mukava kiuas jos sitä vertaa normaali 15-20kg kivitilalla varustettuun perus sähkökiukaaseen. Mutta mikään autuaaksitekevä laitos se ei ole. Jos esim. lämmitän oman saunani 70 asteeseen ja menen saunaan, niin saan siitä kiukaasta irti löylyjä sen n. 7-10min session mitä siellä istunkin.. sen jälkeen siitä ei nouse enää kuin höyryä, ja on aika poistua suihkuun. Kiuas jää sitten sinne pikkuhiljaa kytkemään niitä vastuksiaan päälle, ja lämmittää itsensä uudelleen kuivaa samalla saunan. Hyvät ja miellyttävät löylyt siinä kiukaassa on, ne vaan loppuvat lähes säännöllisesti AINA kesken ellen saunomisen aikana väännä käsin termostaattia isommalle että saisin vastukset hehkuttelemaan lisää puhtia löylykiviin. Tätä ominaisuutta olen yrittänyt muuttaa menemällä aikaisemmin saunaan, pistämällä koneellisen poistoilman aivan täysille etc. mutten ole vielä tähän päivään mennessä keksinyt että miten Mondexista saadaan pidempiä saunahetkiä irti.
Että näin. Monet toki ovat Mondexiinsa/Vuoluxiinsa tyytyväisiäkin, eli ei tämä varmasti ole ainut totuus. Riippuu ihan siitä millainen saunoja olet, ja mitä saunalta haluat. Itse en Mondexia toista kertaa ostaisi, enkä sitä suosittele tuttavillenikaan. Toisaalta Mondexini myyminen ja uuden kiukaan ostaminenkin edellyttäisi sellaista lisäpanostusta, että taitaa sekin jäädä haaveeksi. Olen siis kaiketi (suurin) varauksin tyytyvä kiukaaseeni.
ps. kiukaani on kyllä todettu olevan teknisesti täysin kunnossa, ja siinä on mm. uusi termostaatti. Eli mitenkään viallinen/poikkeava kiuasyksilö ei ole kyseessä.
siis näissä vuolukivi virveleissä. Oletko ottanut yhteyttä valmistajaan? Mitä sieltä on kommentoitu? Tuon vuolukivikiukaan ideahan on ettei vettä roiskita vastuksille vaan kiville..
olen ollut yhteydessä valmistajaan. Lähettivät uuden termostaatin, joka vaihdettiin kiukaaseen. Eikä uus termostaatti just muutosta tuonut, vähän säätimet eri asennossa kuin vanhassa, mutta ihan samat ominaisuudet. Eli ei ollut termostaatista kiinni, ja muuta säätyvää osaahan tuossa ei sitten edes ole. Eli kiuas on edellä kuvatun kaltainen, tekee sille mitä tahansa. Se toinen termostaatti, ja kahdessa osassa ohjatut vastukset (toinen setti kiville ja toinen saunan ilman lämmitykseen), olis mun nähdäkseni ainoo keino saada toi toimiin kunnolla. Mut sit se tod näk oliski jo todella hyvä! Sääli että ollaan oikaistu taas vähän liikaa tuotekehityksessä.
Sen verran pitää tietysti vielä kommentoida tuota vuolukivikiukaan periaatetta, ottamatta kantaa noihin termostaattijuttuihin, että periaatteessahan "parhaassa mahdollisessa kiukaassa" löylyvesi leviää mahdollisimman suurelle kivipinnalle jonka lämpötila on matalahko. Siis kivet eivät saa olla tulikuumia. Ja jos tuota asiaa sitten taas soveltaa vuolukivikiukaaseen, niin miten käy? Kiukaan rakennehan on sellainen, että vesi valuu kiveltä toiselle.. nyt jos kivet ovat kuumia, niin ylimmäinen kivi höyrystää kaiken veden.. ja jos kivet ovat viileämpiä, niin vesi höyrystyy useammalta löylykiveltä.. Mitä seuraa? Kiuas on parhaimmillaan just "kaks kipollista" ennen kuin siitä ovat kivet täysin jäähtyneet? Sitä ennen siitä tulee kipakampia löylyjä ylimmästä löylykivestä, ja sen jälkeen tulee vain märkiä tussahduksia koko kivipatterista.
Ainakin omat päätelmäni johtavat siihen suuntaan että perinteisemmissä kiukaissa sitten kuitenkin olis eniten sitä "täydellisen kiukaan" potentiaalia.
Samoihin ongelmiin en ole törmännyt kuin tuo mondexin omistaja. tehoja sopivasti ja en ole huomannut että lopettaisi lämmitämistä kesken meidän saunasession (viisihenkinen perhe joka ehti saunaan yleensä reilun tunnin kuluttua lämmittämisestä ja kylpee kauan, niin että joku on koko ajan saunassa)
Mutta makuja on monia...se mikä sopii mulle, ei sovi välttämättä muille
Tein kylläkin koko saunarempan kerralla ja valitsin mondexin tehokkaan mallin joten sauna lämpee alle kolmessa vartissa.Tuloilma on kiukaan yläpuolella ja poisto lauteitten alla parikymmentä senttiä lattiasta vastakkaisella seinällä.Ensin ajattelin laittaa muotolauteet mutta onneksi päädyin loikoilulauteisiin eli tein istuinosan tarpeeksi syväksi, että mahtuu ainakin pari kolme ihmistä loikoilla hyvin.Löylyt tulevat pehmeästi kiukaasta ilman äkäisyyttä ja lämpötehoa tuntuu kiukaassa riittävän.
Tärkeää on huomioida, että raitista ilmaa tulee saunaan tarpeeksi mikä tekee löylyn ottamisen miellyttäväksi ja saunomisen jälkeen on mukavan pirteä olo.Lisäksi sauna on melko tasalämmin.
Useimmiten ko.ratkaisuun vaaditaan koneellinen ilmastointi mutta poistoilma menee korkeaan savupiippuun joten veto toimii hyvin.
Ehdottomasti paras versio saunasta minkä olen tehnyt.