Hyvät opiskelijat. Olette varmastikkin kuulleet aataminaikaisista tulorajoista, jotka vaikuttavat elämässämme 20v asti, ja pohjautuvat vanhempien tuloihin. NYT ON AIKA JO PISTÄÄ VASTAAN! Opiskelijoiden hyvinvoinnista yritetään säästää, ensin lähtee kunnollinen ruoka oppilaitoksista, opettajat pakkolomautetaan ja nyt jo lakkautetaan peruskouluja, seuraavina on listalla ammattikoulut ja lukiot! EIKÄ! Jos omaatte edes pikku hitusen tahdonvoimaa, kirjoittakaa eduskuntaan, protestoikaa, pistetään tarvittaessa mielenosoitus täytäntöön, jos ei opiskelijan ääntä kuunnella muuten. ME OPISKELIJAT kärsimme sen takia, että isot pomot saavat lisää liksaa!!!
sota tulorajoja vastaan
Opiskelija itsekkin
331484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja niin ne kärsii myös lapsiperheet, kotiäidit, työttömät, eläkeläiset ym.
Jos vielä on senikäinen, että vanhemmat ovat elatusvelvollisia, ei ole missään nimessä järkevää syytää opintotukea näille opiskelijoille. He eivät sitä kuitenkaan elämiseen käytä, koska vanhemmat jo turvaavat tämän. Ylimääräinen opintotuki menisi kuitenkin viinaan tai johonkin muuhun yhtä tyhjänpäiväiseen. Mieluummin lisättäisiin itsensä elättävien opiskelijoiden opintotukea, kuin pappabetalar-teinien.
kuules kaikki eivät saa rahaa vanhemmilta vaikka kotona asuisivat,me emme katsos asu vaaleanpunaisen kuplan sisällä, kuten näköjään toivot ja luulet
Töihin töihin, kyllä sitä ehtii ja jaksaa tehdä vähän töitä samalla kun opiskelee!!!
Omaa tyhmyyttään, jos antaa vanhempiensa rikkoa lakeja eikä ota yhteyttä sossuun tilanteessa, jossa alaikäisenä tai muuten elatusvelvollisuuteen kuuluvana ei saa vanhempien elatusapua...
kuuleppas nyt.. OPISKELIJAN TYÖTÄ ON OPISKELU, JA SIITÄ EI TULE MITÄÄN JOS TEKEE TÖITÄ SAMALLA!!! Minulla on tästä kokemusta ja opintonikin ovat työn teon takia keskeytyneet, kun rahaa oli saatava, vaihtoehtoina oli katu tai työ... SIINÄ ON KUULE AIKA HELPPOA VALITA... Pakko on jollain laskut maksaa. Jos tukipuoli olisi kunnossa, niin tälläistä ei tapahtuisi, eikä saisi nyttenkään tapahtua. Pitäkää te asiasta kokemuksia omaamattomat snobit naamanne kiltisti ummessa ja keskittykää omiin asioihinne, jos ei asia kiinnosta.. Ei tarvi sotkeentua muitten asioihin, tollasten takia tukitaso on jo nyt sitä mitä on!
Etkö sä tajua, että sossuhan ottaa saman tien huostaan, jos menet niille vinkumaan...! Taidat tosissaan elää omassa pikku maailmassasi jossa kaikki on niin hirveän hyvin. Avaa nyt prkl silmäsi ja katso mitä täällä tapahtuu. Niin ja kaikkien vanhemmilla ei rahaa riitä jokaseen menoon.. Jos olet kuullut sellaisestakin kuin asuntolainasta, joka pitää maksaa!!!
Isäni elätti perheemme (neljä lasta, äiti ja isä) yksin yli 20-vuotta ennen kuin äitini lähti kotoa työelämään. Muutama vuosi sen jälkeen molemmat joutuivat työttömäksi. Meilläkin on vielä asuntolaina ja muutakin lainaa maksettavana. Ruokaa ja vaatteita ei meiltä ole koskaan puuttunut (merkkivaatteet olen tosin itse joutunut maksamaan). Harrastuksia minulla on aina ollut, ne vanhempani on pystyneet maksamaan. Jokaiseen menooni vanhemmillani ei ole rahaa riittänyt, ei edes puoleen. Siltikään en ole sitä mieltä, että Kelan pitäisi maksaa MINUN vapaa-ajan huvitteluni. Koskaan en ole työtä tehnyt opiskelujen ohella, kesällä kylläkin, tosin vain muutaman viikon kerrallaan (yhtä kesää lukunottamatta, jolloin työskentelin koko kesän).
Kyllä opintotuki riittää opiskeluun (varsinkin vanhempien luona asuvilla). Viina on asia erikseen.
Vaikka vanhemmat ovatkin elatusvelvollisia alaikäistä lastaa kohtaan, ei se tarkoita kuin ruokaa, asutoa, vaatteita yms. välttämättömyyksiä. Vanhemmilla ei ole minkäännäköistä velvollisuutta maksaa esim. lukiolaisen kirjoja ja koulumatkoja tai mitään muita kouluun liittyviä kuluja. Eikä vanhemmilla ole velvollisuutta antaa lapsilleen yhtään rahaakaan (esim. viikkorahaa).
eiköhän normaalit vanhemmat kuitenkin halua maksaa lapsensa opiskelun, varsinkin lukio/amisvaiheessa, kun lapsi on vielä kykenemätön itseään elättämään.
Kaikilla ei kuitenkaan ole varaa. Jo lukion kirjoihin saa uppoamaan pienen omaisuuden. Ja kirjojen kustantajat osaavat pitää kassavirtansa tasaisena kun kerran vuodessa uusitaan kirjan sisällöt ja pakotetaan ostamaan vuosittain uudet kirjat.
Mielenkiintoinen keskustelu meneillään. Tulee sellainen kuva, että kakaroista on vaan menoa, kun pitää koulunkäyntikin kustantaa. Itse näkisin niin, että vanhemmat mielellään tukevat kykyjensä mukaan, onhan koulutus tie hyvään elämään. Tai sanotaan nyt niin, että koulutuksen hankkiminen parantaa mahdollisuuksia hyvän elintason saavuttamiseen, kun ei nykyään mikään ole varmaa.
Vanhemmilla on velvollisuus huolehtia myös alle 20-vuotiaan koulutuksesta, mikäli lapsi opiskelee toisen asteen oppilaitoksessa. Koulumatkoihin voi saada tukea, kirjoja voi tiukassa tilanteessa saada jopa lahjoituksena eri tahoilta.
Voiko siis lähteä vaikka oikeusteitse hakemaan vanhemmilta rahaa koulutukseen, jos on jo esim. 18-vuotias lukiolainen eikä vanhemmat tue opiskelua? Tai yhtälailla jos on 16-vuotias? Kirjoja toki saattaa saada lahjoituksena, mutta koulumatkoihin ei saa täyttä tukea, omavastuu on muistaakseni n. 40 euroa/kk. Joissain lukioissa ainakin on käytäntö, että koulu maksaa esim. yli 10 km päästä tulevien koulumatkakulut kokonaisuudessaan, mutta ei läheskään kaikissa kouluissa kuitenkaan.
Ehkä ensimmäinen askel on kuitenkin vaikka puhua jollekin koulussa tilanteestaan, JOS vanhemmat eivät oikeasti tue koulunkäyntiä (kenenkään viinarahoja vanhempien ei tarvitse maksaa). Joku sosiaalivirastohan sitten kai hoitaa asiaa eteenpäin jos katsoo aiheelliseksi. Rahasta ei jää kiinni kenenkään opiskelu Suomessa.
Niin niin monien opiskelu jää kiinni juuri rahasta, koska ei yksinkertaisesti ole varaa opiskella. Paljon helpompaa on ryhtyä oleskelemaan kotona ja odottelemaan työttömyystukea, mitäs sitä turhaan opiskelemaan kun saa enemmän rahaa kotona makoilusta.
Jos OIKEASTI haluaa kouluttaa itsensä eikä lorvia kotona, niin ihan taatusti voi opiskella. Lainaakaan ei tarvitse ottaa, jos suostuu asumaan solussa, ei käy baareissa ja tekee kesätöitä. Jos vielä on tiukilla, niin lainaakin voi ottaa. Se on kuitenkin sijoitus tulevaisuuteen. Jos lainan jälkeenkään ei pärjää, niin sosiaalitoimistossakin voi vierailla.
Omasta halusta on opiskelu kiinni. Enemmän voi "tienata" lorvimalla kotona, mutta siitähän tässä ei ollutkaan kyse.
Opiskelen täysi painoisesti ja opintoni etenevät aikataulun mukaisesti (eli normaalissa suoritus ajassa) ja ehdin loistavasti tehdä 12h/vko töitä. Eikä koulu kärsi tämän takia!!! Minulla on myös lukuisia ystäviä jotka opiskelevat täysipainoisesti (yliopistossa sekä ammattikorkeassa) sekä ehtivät tehdä töitä siinä sivussa ilman että opiskelu venyisi töiden takia. Jos ei rahkeet riitä töiden tekoon opiskelun lisäksi suosittelen opintolainaa!!! Taidat itse olla laiska snobi joka ei jaksa käydä töissä, vai?
Noh reilulla 200e asumislisällä ei makseta yli 250e vuokraa, nettilaskua, koulukirjoja, vaatteita, laskuja, koulumatkoja ym. Ei vaikka mitenpäin asian kääntäisit, niin ei vain onnistu. Ja vaikka ottaisi lainaakin, niin silti menee tiukille, ja sossustahan et saa mitään ennenkuin olet lainan ottanut.
Siis ei makseta yli 350e vuokraa, ja toisilla se voi olla vieläkin suurempi, mutta onneksi minulla on kuitenkin pienempi, helsinkiläisellä kaverillani on vuokra yli 400e.
Lähinnä minun (niinkuin alkuperäisenkin) viestit ovat koskettaneet toisen asteen opiskelijoita, joiden vanhemmat kustantavat (tai ainakin pitäisi kustantaa) heidän opiskelunsa.
Mutta jos puhutaan myös itsenäisesti asuvista korkeamman asteen opiskelijoista, niin edelleenkin väitän ettei kenelläkään jää rahasta opiskelu kiinni, jos opiskella haluaa. Jos haluaa opiskella ja näin satsata tulevaisuuteensa, ei lainan otonkaan pitäisi tuntua kammottavalta ajatukselta. Eihän sitä tarvitse edes nostaa joka kuukausi, tarpeen tullen vain. Jos tekee kesätöitä, jokaista kuukautta varten tulee satasen verran lisää rahaa opintotuen ja asumislisän lisäksi. Jos sinänsä ei arvosta itsensä kouluttamista ja sivistämistä, niin varmaan voi tuntua paremmalle vaihtoehdolle jäädä sohvalle makoilemaan ja saamaan rahaa sillä tavalla. Kaikkiko tässä yhteiskunnassa pitäisi saada ilmaiseksi?
Joutuuko soluistakin maksamaan yli 400€/kk vuokraa?
Älkää jaksako tapella siitä, että jaksaako ihmiset tehdä töitä opintojen ohella vai ei. Huomio huomio, kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia. Kaikilla ei resurssit ja voimavarat riitä tekemään töitä opiskelun ohella. Jotkut painavat pitkää päivää töissä ja hyvin menee... Se on niin persoonasta kiinni. Ei kyse ole pakosti snobista laiskuudesta jos ei jaksa töitä enää opiskelujen ohella. (Ja kaikki ihmiset eivät opiskele samalla tavalla. Joillakin siihen menee paaljon enemmän aikaa). Monet asiat vaikuttavat tuohon, siis älkää urputtako.
Ja solujako löytyy jokaisesta pienimmästäkin kunnasta? Nyt olet kyllä niin metsässä kuin vain voit olla. Asuisin mielelläni solussa, koska kaksiossani tulee hyvin yksinäistä silloin tällöin. Mutta valitettavasti tässä kunnassa ei ole yhden yhtäkään soluasuntoa. Enkä viitsisi naapurikuntaan muuttaa soluasunnon vuoksi, jotta saisin maksaa matkakuluja usean kymmenen euron edestä.
Ja ei todellakaan kaikkea tässä yhteiskunnassa ei pitäisi saada ilmaiseksi, mutta luulisi olevan sille yhteskunnallekin hyväksi mitä useampi ihminen kouluttautuu hyvin. Itse olen kyllä valmis opiskelustani maksamaan, mutta en sentään henkeni ja terveyteni uhalla.
Kaikki ei todellakaan ole samanlaisia! Itse kävin töissä koulun ohella 16 h/ vko ja kävin lopulta ihan ylikierroksilla, kun halusin suoriutua hyvin opinnoista (yliopistossa) ja tehdä samaa aikaa työt hyvin. Jouduin syömään unilääkkeitä selvitäkseni päivistä...toivottamuus kasvoi ja lopulta otin lopputilin töistä. Olenko minäkin laiska snobi?
Omat kantani ovat tälläiset, eli alle 18-vuotiaat kotona asuvat eivät tarvitse ollenkaan opintotukea, koska vanhemmat ovat elatusvelvollisia. Vanhemmat ovat elatusvelvollisia 20ikävuoteen asti, mikäli nuori opiskelee toisen asteen oppilaitoksessa, tämä tulisi poistaa käytöstä. Koska harvat vanhemmat kustantavat enää yli 18-vuotiasta itsenäisesti asuvaa nuorta.
Eli 20-vuotiaaksi elatusvelvollisuus romukoppaan ehdottomasti. Omat vanhempani antavat rahaa silloin tällöin, mutta eihän ne rahat riitä vaatteisiin, koulukirjoihin, elämiseen, vuokraan, koulumatkoihin ym. Ja vaikka opintotukea saisinkin, niin eivät rahat riittäisi siltikään kaikkeen välttämättömään.
Työttömiltä riittäisi vallan mainiosti rahaa opiskelijoille, mielestäni he eivät ansaitse yhtään enempää kuin opiskelijatkaan, kun eivät kerran mitään rahan eteen teekään.
Taas tuli hirvittävästi vastauksia ja kommenttja - lähinnä sellaisilta, jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään.
Vanhempien tulot vaikuttavat alle 20-vuotiaille myönnettävään opintotukeen. Vaikka he eivät asuisi vanhemipien luona!! Siis täysi-ikäiset, vanhemmista erillään asuvat ovat täysin vanhempien avustuksien varassa. Jos opiskelevat.
Aivan, kaikki vanhemmat eivät tällaisessa tilanteessa anna lapselleen rahaa, oli se sitten oikein tai väärin. Onko syy opiskelijan? Toisilla vanhemmilla rahaa ei vain ole antaa, itsellä voi olla elätettävänä vielä muutama muu muksu ja asuntovelat maksettavana. Suurissa kaupungeissa asuvat voivat yleensä asuakin vanhempiensa luona parikymmpisiksi, jos muuta ratkaisua ei löydy. Mutta entä kun asut pikkukylässä, jossa lähin amattikoulu tai lukio löytyy satojen kilometrien päästä??
Kiva, että joku jaksaa käydä töissä opintojen ohessa. Mutta kahdellatoista työtunnilla viikossa et maksa vuokraa, ruokaa ja muita kuluja. Jos se on täysin ainoa tulo.
PUHUTAAN SIIS TÄYSI-IKÄISISTÄ, ITSENÄISESTI ASUVISTA OPISKELIJOISTA, JOTKA EIVÄT SAA MISTÄÄN TULOJA.
Kaikki muut poliittiset opiskelijajärjestöt paitsi kokoomuslaiset ovat priorisoineet tämän ongelman tärkeimmäksi korjattavaksi. Asialle siis yritetään tehdä jotain.
Unohtui...
Opintolainaa voi saada vain jos on oikeutettu opintotukeen. Joten se siitäkin "kyllä opiskeluun voi itsekin panostaa" -kitinästä.
http://193.209.217.5/in/internet/suomi.nsf/NET/060601125601IL?openDocument
On se kumma ku kuvitellaan että kaikki pitäis saada ilmaiseksi. Ois parempi ku kaikki tuet lopetettais ja laitettais kaikki lusmuilijatkin johonkin hyödylliseen hommaan! Ite en oo nostanu penniäkään mitään tukia vaan töitä tekemällä oon tienannu kaiken ja hyvin oon pärjänny. Vanhemmiltakaan ei ole tarvinut rahaa vinkua. Yliopisto-opinnot etenee aikataulussa ja erinomaisin arvosanoin. Asunnonkin ostin tässä ku keräsin ensin vähän käsirahaa.
Joten töihin vaan lusmuilijat!
haista pete paska! meidän pitää opiskella eikä tehdä töitä,saatanan urpo
Töihin vaan kaikki ja tuet pois, itsekään en nosta tukia. Omistus asunto ollut jo pitkään, velaton suht uus auto ja muut pelit ja vehkeet. Porukoilta en ota vastaan senttiäkään.
Aika hyvä työ sinulla :) Minäkin haluan työn, jota tekemällä n.10h/vko voin ostaa parin vuoden kuluttua asunnon ja auton :)
Ja samalla opiskella 5-10 tuntia päivässä :)
joo mäki haluun sellasen duunin millä ostellaan bränikät autot ja asunnot,hehheh,eipä taida olla aivan laillinen työ,koska verottaja iskisi varmasti hampaat kiinni heti ja siihen jää auton hankinnat
Kirjoituksesi pisti miettimään, mitä sana "tuki" merkitsee.
Tukea voisi kuvitella myöntävän silloin kun ei taloudellisesti muuten pärjää. Siis pärjää.
Jos opiskelija käy töissä ja tienaa esimerkiksi 7000 euroa käteen (puhtaana käteen, veroprosentti n. 20) vuodessa opintotuen (opintoraha asumislisä, n. 4000€) lisäksi, niin kuussa jäisi opiskelijan käyttöön keskimäärin 900 euroa. Eikö tällä pärjäisi?
Jos pärjää taloudellisesti vielä paremmin, töitä tekemällä, niin miksi pitäisi saada TUKEA?
Olisihan se kiva saada ilmaista rahaa, kaikki minulle, ja niin edespäin. Mutta joku se aina minunkin tukeni maksaa, vaikka raha kuinka Kelalta tulisikin.
Voisiko olla, että joku muu olisi ehkä enemmän rahan tarpeessa? Joku joka EI PÄRJÄÄ?
Ehdotankin että tulorajoja kiristettäisiin. Opiskelijat jotka tekevät töitä ja tienaavat paremmin eivät tarvitse ylettömiä määriä tukea.
Säästyneillä rahoilla voitaisiin korottaa sitten opintorahaa, ja hyöty tulisi lähinnä opiskelijoille jotka eivät saa töitä.
Noh ensinnäkin jos vertaan tätä laskelmointiasi mahdollisiin omiin tuloihini niin asia menee näin.
Opintotukea ja asumislisää saan yhteensä vuodessa n.2050e (asumislisä), koska vanhempani tienaavat liikaa. Vuodessa en voi tienata 7000e, koska tuellisina kuukausina voin tienata vain reilu 500e ennenkuin kela hyökkää kimppuun. Ja koska kouluajat saattavat välillä venyä 16-18 niin en voisi kuitenkaan tehdä edes kuin maksimissaan n.15h/viikossa. Ja tuskin sitäkään, koska siihen kaikki koeviikot, ylioppilaskirjoitukset ym. päälle niin ei onnistu ei.
Eli se siitä sitten.
Mitä jos tekisit töitä kesällä, silloin onnistuu täysipäiväinen työskentely. Säästä sitten rahaa talveksi, jos osaat. Ja eikös vapaan tulon raja ole 9*500 3*1500 = 9000€ vuodessa, pätee sinuunkin. TULOT LASKETAAN SIIS KOKO VUODEN AJALTA.
Samanlaiset ajankäyttöongelmat ne on muillakin työssäkäyvillä opiskelijoilla, oletko muka jotenkin erityisasemassa?
Eli se niistä sinun selityksistäsi sitten. Ota lainaa, tai ruinaa rahaa vanhemmilta, jos ei työnteko maistu ja opintoraha riitä.