Minulla jää ensi talveksi talo tyhjäksi ja 12-13 asteen peruslämmölle. Talossa öljylämmitys ja lämmönsäätöautomatiikka. Ajattelin sulkea painovoimaisen ilmankierron tulppaamalla katon poistoputket ja tiivistää myös 2-lasisten ikkunoiden ulommat karmit niin ettei lasien välissä ilma kierrä. Onko tässä mielestänne mitä riskejä? Kosteuden ei ainakaan pitäisi olla koska asunnossa ei ole käytännössä mitään kosteuden lähdettä vessanpönttöjä lukuunottamatta.
Onko outo idea?
Anonyymi
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Minullakin on talo tyhjillään ja koneellinen ilmanvaihto päällä. Ilppi lämmittää. Sähköä kuluu runsaat 10 000 kWh vuodessa, etelärannikolla.
- Anonyymi
Homeitiöitä on ilmassa. Se on enemmän tai vähemmän normaali ilmiö.
Kosteus tietysti vaikuttaa: jos jokin paikka on jatkuvasti märkänä, mahdollista olla homeen kehittyä. - Anonyymi
Teetkö talostasi pullon
Kyllä ilman pitäisi jotenkin
vaihtua ainakin kosteuden
vähentämiseksi.
Kosteus ja homevaivat
kuuluvat jotenkin kuvioon.- Anonyymi
Päivystävä essonvaari se kerkisikin jo tyhmyyttään julkituoda.
Jos katto ei vuoda eikä maaperän kosteus nouse lattioihin, niin ulkoilma on ainoa sisäilman kosteuden lähde TYHJÄSSÄ TALOSSA.
Essonvaarien talossa toki tilanne on toinen - katto vuotaa ja/tai alapohja märkänä, mutta homma hanskataan korjauksen sijaan tuuletuksella. Tämä on se metodi, millä valtakunnan koulut ja päiväkodit on pilattu...
Jos nyt kuitenkin oletetaan, että katto pitää vettä jne. niin tuuletuksen hyöty on negatiivinen. Vaikka kuin tuuletat, niin sisäilman vesimäärä (absoluuttinen kosteus) ei millään voi tippua alemmaksi kuin ulkoilman kosteussisältö. Onneksi homekasvun kannalta ratkaisevaa on suhteellinen kosteus. Jos sisällä on lämpimämpää kuin ulkona, suhteellinen kosteus pysyy alempana.
Tässä on sitten pari muutakin juttua, jotka menee essonvaareilta yli hilseen. Mikä ei kylläkään paljoa vaadi.
Tuuletus lisää lämmönhukkaa, muttei laske sisäilman absoluuttista kosteutta. Reipas ilmanvaihto tuntuu kukkarossa, muttei auta. Siis puhuttaessa talosta, jossa kattoa ei vuoda. Essonvaarien talot eri juttu.
Joten venttiilit kiinni. Vanhan talon ilmatiiveys tuskin on huippuluokkaa, joten on turha pelätä, että ilmanvaihto loppuu ihan tyystin. Uudessa ja erittäin tiiviissä voi tulla eteen tämäkin ... eli pitää miettiä, miten rakenteista ja huonekaluista hiljaksiin emittoituvat kemikaalit saa toimitettua pihalle.
BTW, ulkoilman (suhteellinen) kosteus on korkeimmillaan loppukesän öinä ja pitkälle syksyä. Tällöin ulkoilman lämpötilakin huitelee yli 10 °C. Hups, tässä kohtaa ei mikään 7... 12 °C peruslämpö takaa, että sisällä on lämpimämpää ja alempi suhteellinen kosteus kuin ulkona. Tätä ongelmaa voisi ratkoa ns. kuivanapitolämmityksen opeilla eli pyritään aina pitämään taloa pari astetta ulkoilmaa lämpimämpänä. Sähköllä pelattaessa moinen onnistuu vääntämällä yhdestä pienitehoisesta patterista/pakkasvahdista termostaatti kaakkoon, jolloin ao. lämmitin paahtaa täysillä koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivystävä essonvaari se kerkisikin jo tyhmyyttään julkituoda.
Jos katto ei vuoda eikä maaperän kosteus nouse lattioihin, niin ulkoilma on ainoa sisäilman kosteuden lähde TYHJÄSSÄ TALOSSA.
Essonvaarien talossa toki tilanne on toinen - katto vuotaa ja/tai alapohja märkänä, mutta homma hanskataan korjauksen sijaan tuuletuksella. Tämä on se metodi, millä valtakunnan koulut ja päiväkodit on pilattu...
Jos nyt kuitenkin oletetaan, että katto pitää vettä jne. niin tuuletuksen hyöty on negatiivinen. Vaikka kuin tuuletat, niin sisäilman vesimäärä (absoluuttinen kosteus) ei millään voi tippua alemmaksi kuin ulkoilman kosteussisältö. Onneksi homekasvun kannalta ratkaisevaa on suhteellinen kosteus. Jos sisällä on lämpimämpää kuin ulkona, suhteellinen kosteus pysyy alempana.
Tässä on sitten pari muutakin juttua, jotka menee essonvaareilta yli hilseen. Mikä ei kylläkään paljoa vaadi.
Tuuletus lisää lämmönhukkaa, muttei laske sisäilman absoluuttista kosteutta. Reipas ilmanvaihto tuntuu kukkarossa, muttei auta. Siis puhuttaessa talosta, jossa kattoa ei vuoda. Essonvaarien talot eri juttu.
Joten venttiilit kiinni. Vanhan talon ilmatiiveys tuskin on huippuluokkaa, joten on turha pelätä, että ilmanvaihto loppuu ihan tyystin. Uudessa ja erittäin tiiviissä voi tulla eteen tämäkin ... eli pitää miettiä, miten rakenteista ja huonekaluista hiljaksiin emittoituvat kemikaalit saa toimitettua pihalle.
BTW, ulkoilman (suhteellinen) kosteus on korkeimmillaan loppukesän öinä ja pitkälle syksyä. Tällöin ulkoilman lämpötilakin huitelee yli 10 °C. Hups, tässä kohtaa ei mikään 7... 12 °C peruslämpö takaa, että sisällä on lämpimämpää ja alempi suhteellinen kosteus kuin ulkona. Tätä ongelmaa voisi ratkoa ns. kuivanapitolämmityksen opeilla eli pyritään aina pitämään taloa pari astetta ulkoilmaa lämpimämpänä. Sähköllä pelattaessa moinen onnistuu vääntämällä yhdestä pienitehoisesta patterista/pakkasvahdista termostaatti kaakkoon, jolloin ao. lämmitin paahtaa täysillä koko ajan.Työnteleekö "essonvaaari" omaa lemmenelintään teikäläisen papana-aukkoon, vai miksi olet noin takakireä?
- Anonyymi
Kokemusta muutamalta talvelta. Oma kokemus positiivinen. Syyskuun puolivälissä tyhjilleen jäänyt talo. Kosteus sisällä mittärin mukaan 65-70% asumisen aikana, talvella tippui 55%. Lämpötila pahimmilla pakkasilla 11-12 astetta, keväällä nousi sisällä 18-20 asteeseen. Meillä oli ruokaöljyä vessanpöntöissä, ei oikein hyvin toiminut. Pesuhuoneen ja saunan viemäriritilöiden alle viritettiin ohut muovikalvo. Keväällä palattua sisällä aluksi hyvin lievä tunkkainen tuoksu joka hävisi melko äkkiä. Mitään kosteusongelmia ei olla koskaan havaittu, selkeä öljynsäästö kyllä. Molempien ikkunoiden tiivistykseen en ota kantaa.
- Anonyymi
Aloittaja tässä taas terve. Kiitos tähänastisista mielipiteistä, en ehkä olekaan yksin ajatuksineni. Olen itsekin miettinyt että kuinka homeriski voi kasvaa jos talon sisäilma kuivaa. En oikein usko että talon rakenteista sinänsä pääsee kosteutta sisätiloihin. Talo on kuivalla paikalla, katolta tuleva vesi valu viemäreihin ja katto on tiivis konesaumakatto. Mikä aine olisi hyvä vessanpönttöihin, muuta vettä ei jää näkyviin eikä edes huonekasveja.
- Anonyymi
Aiheena tämä on mielestäni niin mielenkiintoinen että joku teorian tunteva voisi lausua oman mielipiteensä. Siitä olisi apua monelle kesäasuntoa ajatellen.
- Anonyymi
Ei siirrosta ennätä säästää millään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881214
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse54729Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14710Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107678En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36608